Justiça do Impeach, sim ou não?
Nuno Vieira
Após um inicio de mandato atribulado o Congresso decide-se por resolver a instabilidade Governamental com a votação de um Impeachment ao CP eleito. A lei foi aprovada e o CP substituído pelo 2º classificado nas eleições presidenciais de dia 5 passado.
Nesta altura temos assistido a algumas vozes que acusam o Congresso de um "Golpe de Estado", estando o CP afastado também incluído nesse rol de acusadores. Os Congressistas optaram pelo uso de uma das mais graves propostas que têm ao seu dispôr e é essa mesma atitude que, como cidadãos, devemos julgar mediante a nossa opinião.
Sendo assim gostava de realizar uma consulta pública sobre a matéria, tendo vocês de participar de uma única maneira, o envio de uma PM para mim com a resposta SIM ou NÃO ou NÃO SABE/NÃO RESPONDE à seguinte pergunta:
Concorda com o Congresso na recente aprovação da Impugnação do Presidente de Portugal?
Devem enviar as vossas respostas para aqui.
Peço que respondam na PM simplesmente com as palavras SIM ou NÃO ou NÃO SABE/NÃO RESPONDE para que seja o mais claro e simples possível, não tendo eu de interpretar à minha maneira as possíveis respostas.
**As votações serão aceites até 2ª feira pelas 12h00**
Obrigado
Nuno Vieira
Comments
Votado
Nuno, se me permites, acho que deveria haver a opção de indeciso, pois eu até não me importava de participar, mas neste momento não sei o que dizer/responder.
Por um lado, mudar poderá ser melhor, pois só o futuro o dirá, por outro, não acho que tenha sido um roubo, um desfalque ou algo do género, e sim, a inexperiência deste Gov no jogo em geral, que o fez cometer erros, podendo com isso ter aprendido, e quiçá poder melhor até ao final, não sei.
De qualquer forma, se houvesse a resposta, indeciso, ou Não Sei, eu escolheria essa, pois não sei mesmo, mas quero acreditar que tenha sido o melhor, e que este CP, apesar de não ter ganho as eleições, e a respectiva medalha, consiga uma boa equipa, e não digo, que vá do 8 ao 80, ma spelo menos, que consiga melhorar um pouco a nossa situação, assim espero.
De resto, acho uma situação importante, e não quero nem ser injusto para um lado, nem para o outro, daí a minha abstenção em participar nesta tua consulta Pública.
De qualquer forma, boa iniciativa, assim haja adesão, que pelo menos, possa aferir se foi ou não o melhor a fazer. ; )))
Foi alterado com a resposta NÃO SABE/NÃO RESPONDE
[removed]
Eh pah ... ~NÃO SABE/NÃO RESPONDE ... no minimo é esquisito, se não responde porque motivo ia mandar pm?
Ou melhor se mandar pm já não respondeu?
para relatar aqueles que não têm a certeza ou o conhecimento necessário para analisar se o Congresso esteve bem ou mal.
Posso dizer, que segundo o que vejo este novo governo a fazer, e o trabalho, empenho e dedicação que tenho assistido, neste momento já escolheria o SIM.
Mas lá está, depende muito dos timmings, daí dizer na altura que não consequindo prever o futuro, ficava dificil de responder, agora já não teria dúvidas. 😉))
Nota: - Nuno, caso seja possível alterar o meu voto, diz algo, senão, deixa ficar, mais vale um Não Sabe, que um Não.
Na falta do indeciso, voto não.
Concordando ou não, o CP foi eleito pela maioria dos Portugueses e os seus erros e inexperiências são uma boa lição para a comunidade portuguesa para pensarem em que equipe votam e no futuro questionarem melhor em quem estão a votar.
Relembro que o impeach foi lançado após uma semana de trabalho. Quando as queixas eram que não comunicava com o congresso e estava ausente. Mas quantos governos tivemos em que o CP estava ausente ? assim de repente lembro-me de vários, por exemplo o da Slayra em que o V-CP é que funcionava como CP, só para não apontar o dedo a coisas mais recentes.
A nossa comunidade tem muita gente nova, que quer fazer coisas, e não as sabe fazer. É certo que quem não sabe devia ser mais comedido e pedir ajuda e/ou conselhos. Mas pelo que percebi aqui, ninguem os quis ajudar... esperaram 7 dias e começaram a pedir o impeach. Um impeach é sempre um acto violento e que devide a comunidade e realiza-lo no meio de uma guerra pior ainda.
O governo fez bastantes erros nesta semana, mas gastaram mais dinheiro que o AC contra Espanha ?, ou roubaram mais dinheiro que o Helder ? o governo não me impressionou em competência mas eles são inexperientes, o congresso desiludiu-me porque existem muitas formas de tratar os problemas e muitos dos elementos envolvidos são tudo menos inexperientes. Se o CP está ausente, ainda mais fácil seria ensinar aos elementos do governo que trabalhavam as regras básicas de governação.
Enfim, eu tive a semana fora por isso também não ajudei em nada.
Foi alterado com a resposta NÃO SABE/NÃO RESPONDE
Como é possível não concordares com a Impugnação quando esse governo gastou mais de 730k PTE num único dia? O Cunhal gastou 1M num mês, estes gastarem 3/4 disso num dia.
[removed]
És o Helder Medeiros v2.0 LOL
começo a ter pena tua como tenho pena do Elder. Deve ser frustrante não se ter amigos 🙁
E nessa altura era mt mais caro comprar dano.
Se calhar rebentou-lhe um cano. Isso dá direito a 30 dias de ausência.
Mais que justo o impeach e graças a Deus foi aprovado para evitar uma catástrofe épica!
Vindo da tua parte é um elogio....
para quem perdeu as eleições para o nuno e
logo no primeiro dia começou a mandar bocas
e a deitar abaixo, tens muita moral !!
Desde quando perdi eleições para o nunopeb1? LOOOOOL
Só concorri uma única vez a PP e nessa altura ainda estava no PR (coisa que nessa altura tu tinhas desertado para outros lados a vender informação confidencial das assembleias do PR!).
Deves ter uma memoria mt selectiva mas já não enganas ninguém com as tuas palavras e lágrimas de crocodilo!
O artigo já leva 15 votos mas a votação por PM deixa muito a desejar. É bom que possam todos votar e desta forma mostar, através do resultado, que a população tem uma palavra a dizer e que está atenta às atitudes tanto do Governo como do Congresso.
SIM, apesar de tudo que disseram em cima de justiça ou não, o que está em jogo é algo com que não se deve dar lições a ninguém, com o futuro de ePortugal, o governo estava moribundo e ePortugal já sofreu na pele algumas consequências disso mesmo!
Comunista que quer a desordem ...
cala-te pato! é pior CP de sempre a seguir ao HM, parabéns pela proeza!
e tu um dos causadores..
se não têm o governo, instigam ao impeach .
instigamos a salvação do país que quase desgraçaste!
Provavelmente os candidatos a CP e outros cargos políticos deviam, em primeiro lugar, verificar se tem tempo disponível para dedicar ao jogo. Depois convém fazer parte de alguns governos antes de se "atirarem aos lobos". Não duvido da vontade daqueles que concorrem mas também convém ter algumas noções/conhecimento daquilo para o qual estão a concorrer.
oh pah o que importa a maioria dos tipos é as medalhas para criar CV e depois andar-se a gabar das porcarias que fez (ou não fez mas que nunca admite)!
Já lá vai o tempo em que antes de se ser CP ou ministro em algum departamento se passava por vários estágios no eGoverno de forma a aprender como as coisas funcionam! Eu sou do tempo dessa velha guarda de estágios que de alguma forma faziam a selecção de quem realmente se podia confiar na hora de trabalho vs aproveitadores de poleiro!
Infelizmente agora qq "caramelo" com palavras ocas e bonitas sem sentido pode ser PP, congressista ou CP!
[removed]
FC Pancadaria cala-te e assume o teu erro de ser o PIOR CP da historia de ePortugal.
no. i mean, yes. what was the question again?
Pancadaria: não votes os meus comentários, por favor. onde estavas pra organizar a defesa dos territórios conquistados ao japão? falhaste, méne
O CP foi escolhido com base no seu programa, pois aparentemente seria o menos mau... Quando à experiência dele a maior parte da comunidade desconhecia esse facto. Agora se os candidatos não são experientes, porque é que os experientes ( que até sabem quem é experiente ou não ) não se chegam a frente? Não têm disponibilidade, têm medo da responsabilidade?
Maior parte da sociedade ePT é politicamente inexperiente e não sabe quem é um bom candidato só pela cara... Porque não há um conjunto de vozes isentas que façam uma analise dos candidatos para informar a população? Se calhar porque não há ninguém capaz de ser tomado como isento por todos, por muito boas que sejam as suas intenções, o outro lado vai sempre rebaixar quem comenta contra mesmo que este tenha razão. Mas seria algo bom: análises dos canditados para informar a população.
Já agora, não estou a defender ninguém e concordo com o Impeach. Queriam manter e Japão mas pelos visto não é só fazer correr o PTE logo na primeira batalha para conseguir isso ...
[removed]
Essas análises já por algumas vezes foram feitas, no entanto acabaram por ser abandonadas porque quem as fazia porque se via a braços com um enxovalho em praça pública porque alguns membros não gostavam do teor das análises.
É muito complicado em Portugal dizer as verdades.
"não se chegam a frente? Não têm disponibilidade, têm medo da responsabilidade?"
Não se querem queimar e muito menos chatear.
"Maior parte da sociedade ePT é politicamente inexperiente"
Ganhem experiência. Vários governos procuram estagiários. O que foi "eleito" procura gente.
" Porque não há um conjunto de vozes isentas que façam uma analise dos candidatos para informar a população? "
Qualquer tipo de análise que apontasse defeitos ou qualidades, seria considerada tendenciosa. Lá se ia a isenção.
Algo que era muito feito, mas caiu em desuso foram as entrevistas e também os debates no IRC.
"Ganhem experiência. Vários governos procuram estagiários. O que foi "eleito" procura gente."
Tava a falar no sentido do voto e de conhecer o os candidatos, daí ter falado nas analises politicas logo a seguir... não há estágios para uns 500 ou 600 eleitores.
Isso é um problema que vem da vida real. Desconhecimento e desinteressante.
Depois vota-se no amigo ou no partido ou na cara mais bonita.
E sim não há estágios para 500 ou 600 eleitores, nem há 500 ou 600 eleitores REALMENTE interessados.
desinteressante? wat iu se?
*desinteresse
O congresso, tal como o governo é um órgão soberano e cabe aos membros eleitos tomar decisões informadas.
Talvez se as equipas e governo se assemelhassem em números e dedicação não tivéssemos passado pelas atribulacoes de uma guerra cara ou de um cp ausente e pouco cooperante com a sua propria equipa.
...ou talvez tenham apenas tido um azar tremendo na conjuntura do ataque do japão durante um torneio. Seja como for, considero que o ideal é ter uma equipa multidisciplinar, em que haja pessoal sempre ou quase sempre ativo, de maneira a ter preparada qualquer resposta rapidamente e sem prejuízo da vida pessoal de um ou outro elemento por dezenas horas a fio. Não é justo para quem trabalha no direto sem pausas e sem ser substituído nem para quem vota nesta equipa e não vê os resultados esperados.
O FC Pancadaria não gosta de grelo? é isso?
Ja sabia que ia acontecer uma coisa de estas com esse gajo...
Concordo com o Impeach!
No entanto é de salientar a ausência dos comandantes das principais MU do jogo. FAP, MEK e LUP que não deram uma ponta de dano pelo seu país!! Até podem ter dado uns tirinhos mas eu estive a ver as estatísticas da batalha do japão e desculpem o termo, mas estes comandantes não honraram o compromisso que têm para o país.
Com grande poder vêm grandes responsabilidades, e tanto o governo, assim como as MU estiveram pessimamente. Muito mal mesmo. Andaram os bichos do país a lutar isolados das suas MU para ao menos ver se safavam mas nao há milagres.
Eu coloco a culpa do wipe japonês aos Líderes de todas as MU e ao próprio governo.
Gostava que esses ilustres argumentassem o facto de não convocarem emergência nacional e não se unirem tanto na compra de dano como na sua coordenação.
Ainda por cima com o torneio Epic Warfare, vemos dos melhores soldados nacionais a darem dano noutras frentes enquanto perdíamos a barra para o japão. Muito triste mesmo. Tenho vontade de mudar de nacionalidade.
Sou noob mas nao sou cego. Há aqui gente que é muito forte, um pouco hipócrita, cujo exemplo não deve ser seguido pelos novatos para bem de todo o país!
A minha posição estava entre NS/NR ou o NÃO, mas a questão do dinheiro desaparecido onde se acusam uns aos outros obrigou-me a mudar para SIM.
[removed]
Concordo com o Impeach!
Não se trata de uma questão de experiência ou não, pois houve muito mais do que isso nesta dita semana. Falhou a organização, a disponibilidade,e a comunicação. Ou seja, o principal.
Simplesmente, depois da batalha de chubu, deixou de haver governo.
MoF demitiu-se ; VmoFa demitiu-se;
CP e vMoFa acusam-se mutuamente de roubos ao estado;
Converteram todo o gold o estado em PTE e apagaram os logs da venda do gold que estavam na org;
aproveitaram-se do stock de armas do estado para uso próprio;
MDS sem disponibilidade;
MoFA desfasado da realidade - a querer tentar negociar NAP com Espanha - em que iriam "pedir" a devolução de todas as regiões:
CP a querer assinar mpp's com sérvia e de seguida com a croácia;
Fala de registo de distribuição de armas;
Falta de registo de movimentação de PTE das orgs.
Portanto, não se tratou apenas de não comunicar com o congresso e estar inactivo.
Falta*
+v
roleplay
http://www.erepublik.com/en/article/-ebrasil-opera-ccedil-atilde-o-oito-homens-e-um-segredo--2318885/1/20