[IRL] Tévhitek az internetadóról
Zaranir
Üdvözletem!
Részben visszatérő játékosként újra feljött a kedv, hogy valamit foglalkozzak az újságírással, másrészről egyszerűen elborzaszt, hogy mennyire félre lehet tájékozódni egy egyébként köztémának számító jelenségről.
Így pár dolgot most tisztáznék is.
1, NINCS 700 Ft-os limit.
A törvény két bekeretezett része szerintem elég egyértelműen tárgyalja azt, hogy miről van szó.
Igen, az internetadó a 150-edik paragrafus 3-as pontja, tehát a telekommunikációs adók kiszélesítése, de nem, nem vonatkozik rá a 150-edik paragrafus (2)-es pontja sem direkt, sem pedig értelmezési értelemben, teljesen elkülönül szóhasználatában is.
A teljes tervezet: http://www.parlament.hu/irom40/01705/01705.pdf
Ezentúl a politikai ígérgetésnek én már nem hiszek, jelenleg semmilyen módosító indítványról nem tudok, ami bármiféle korlátozást eszközölne az adóra és nem beadni kell, hanem elfogadtatni is.
2, Az internetadót a cégek fogják viselni. Ez a pont már hosszasabb kifejtést igényel, ugyanis nagyrészt spekuláció, még nincs rá tényleges adat (mivel a 2015-ös adócsomag része). A 700 Ft-os hazugságból való egyenes következmény lett, hogy ilyen 'kevés' összeget elbír a szolgáltató, nem háríthatja át. Hát dehogynem.
A fogyasztásból eredő arányos adómennyiségeket rugalmasnak nevezzük, azaz a rá kivetett adó szabadabban oszolhat el a fogyasztó és a szolgáltató közt. Legjobb példa erre az olaj, amiből vissza lehet venni a fogyasztásból, ha bedrágul, de bizonyos körökben (taxicégeknél) pedig lehetetlen, így a szolgáltatót sem fenyegeti egyértelmű veszteség az adó nem viselése esetén. Tehát az olajt árusító cég szabadon dönthet, hogy vállalja az adó egy részét és ezzel megtart azokból, akiknek nem olyan fontos, hogy többet adjon érte, vagy egészében hárít, ezzel elveszítve a fogyasztóiból, de bizonyosan marad egy kör, aki biztosan veszi.
Az internetadó egy, a fogyasztó által generált adatforgalmi költség, tehát a fogyasztó a viselkedésével veszteséget generál a szolgáltatónak. Ha maradunk a 700 Forintnál, mert mondjuk minden nap leellenőrzi az e-mailjeit és metropol.hu-t és néha hallgat zenét (csak 144 p-n persze), akkor is a törvényváltozás és az új adónem elegendő jogi indok a szerződés módosítására. Ezen túl a 700 Ft, a 3-5 ezres csomag árához képest arányában sokkal magasabb, mint a 30-40 Ft-os hívásokra kivetett 2-3 Ft-os adó ezen túl az ebből fizetett adómennyiség NEM a szolgáltató bevételéből vesz le, hanem attól függetlenül generál egy kiadási tételt, amely a fogyasztás növekedésével veszteségessé teheti a céget. Ehhez képest pedig javít a helyzeten az is, ha a kérdéses szerződés megszűnik, így a 0% feletti adóvállalásnál az esetek döntő részében ez lesz a jobb megoldás, a másikban egyszerűen csak marginális mennyiségű az átvállalás 500 Ft-nak mondjuk a 5-10%-a.
Ezen túl még akartam írni pár pontot, azonban azok egyáltalán nem annyira közismert tévhitek, inkább csak a tipikus magyar mentalitásból eredő dolgok.
Amennyiben érdekesnek találtátok ezt a cikket és érdekel titeket egy maximálisan magánjellegű véleménycikk arról, hogy mivel járhat, HA bevezetik ezt az adót, kommentben lehet jelezni az építő és nem oly építő jellegű kritikák mellett.
Edit: Napirendre került bizonyos adótörvények módosításának javaslata, ezek közül az internetadóé is, amint elfogadják és olvasható lesz a parlament oldalán, úgy arról is lesz egy könnyedebb kiértékelés.
Ezen túl köszönöm mindenkinek, aki elolvasta!
Comments
Első.
Korrekt.
Vote.
Ugyanakkor ne feledjük el, hogy a legmesszebb menőkig megfontolt és tájékozott magyar választópolgárok ERRE, igen, PONTOSAN ERRE szavaztak, EZT akarták, amikor leadták a voksukat, igen, PONTOSAN EZT. Velük a párt egyeztetett, többször is, rengeteg fórumon - tehát szó sincs arról, hogy itt most meg kellene lepődni (uram bocsá' illetődni).
Jöhet adó:
- autópálya matrica megvásárlása után kilométerenként
- megvásárolt zenei CD kiénekelt hangonként
- billentyűzet begépelt szavak után (minden megkezdett szó számít, a kitöröltek is!)
- televíziókra csatornaváltásonként (főképp, ha elkapcsol a kedves választó a királyi adókról) adó
- megadóztatni az ivóvizet - kortyonként meghatározott nagyságú illeték/adó formájában
- szemüveg adó: ahányszor mögötte becsukjuk a szemünket, minden megkezdett hunyorgásra is
- cipőfűző adó: minden megkötött csomó és masni maga után von bizonyos mértékű adót
- stb.
- stb.
- stb.
- végül pedig a választási adó: minden nem az állampártra leadott szavazat után, minden rokon után, aki nem az állampártra szavazott - extra különadó, mely nyilvános önostorozó bűnbocsánat esetén a személyi jövedelemadóból levonható, esetleg visszaigényelhető.
Azért mint itt is látható volt és a statisztikák szerint is sok határontúli szavazott a Fideszre mintegy 90%-ék és örvendeznek az itteni helyzeten. Nélkülök nem lett volna Fidesz 2/3 mivel igen jelentős számról van szó persze ők jól járnak mert milliárdokat nyom ki az országból Fidesz. De szerintem ez nincs rendjén,ilyen alapon én is szavazni akarok a környező országokban és arra szavazok aki nyomja a pénzt ide Magyarországra. Csak annak szabadna szavazni aki itt él és ide fizet adót mert ez így igazságtalanság az itt élőkre nézve hogy az dönt a sorsukról aki nem él itt magyarul beleszarik.
.
Politika.
Aljadék, hányinger, mocsok.
Az emberek pedig boldogan tapsikolnak hozzá, legfőképp, amikor átverik őket; bizonygatják, hogy a szahar, az kérem egy fincsi ambrózia, a fohos, az pedig kincset érő nektár.
S még csak nem is mindenki a kognitív disszonancia miatt - akadnak, nem is kevesen, akik önfeledt boldogságban úszva (a fentiekben) ismételgetik: "27% légy nem tévedhet, 27% légy nem tévedhet..."
.
És természetesen lemaradt az eredetiből, hogy az keserű irónia.
"Nélkülök nem lett volna Fidesz 2/3"
matekbol egyes
Ez természetes, hogy a Fideszre szavaztak, mert a Fidesz adta vissza az állampolgárságukat és hálából sokan behúzták az X-et. Az MSZP-nek is megvolt a lehetősége 8 évig, hogy megtegye ezt a lépést, de az ő agyukat elsorvasztotta a "szocializmus/kommunizmus", majd a "liberalizmus" eszméi, ezért képtelenek a magyar nemzet fogalmát értelmezni de még a közösségét is. Voltak annyira balfaszok, hogy nem ismerték fel a plusz szavazótábor lehetőségét sem.
Nem örvendeznek az itteni helyzetnek, nem hiszem, hogy ott jobban foglalkoznának a politikával mint itt, az pedig, hogy támogatást kapnak természetes. Mért ne kapjanak segítséget a nyelv/kultúra stb. megőrzésére?
Mért akarsz más országok szavazásaiba beleszólni? Csak a pénzért? Érdekes világnézeted lehet, ha csak a pénz körül forog.
Szerintem meg az igazságtalan ha egy kormány nem foglalkozik az ottaniak sorsával. Ne áltassuk magunkat, ha nem lenne szavazatjoguk akkor az elkövetkező kormányok még kevésbé érdekelné a sorsuk.
Onodera!
Mi ez a marhaság?:
"határontúli szavazott a Fideszre mintegy 90%-ék és örvendeznek az itteni helyzeten. ,,,
Mi miért örülnénk annak,ha nektek valami nem jó?
700 forintért sirtok?🙂(max 700 ft)
Természetes,hogy nekem a FIDESZ szimpatikusabb...de szerintem jelen helyzetben nektek is Ök a sok rossz közül a legjobbak.Én nem érzékelem,hogy több miliárd forinttal támogatna minket.Megvan a magyar honositásom,mert ugy éreztem,hogy valakik dolgoztak azért a lehetöségért,hogy nekem meglehessen,kötelességem megcsinálni.
Forintba átszámolva 20000 Ft-ba került nekem...nem nektek!Gyakorlati jelentösége nincs,hogy kértem a honósítást,nekem semmi hasznom belöle!De erkölcsi értéke annál nagyobb,hogy újra magyar ÁP lehetek,mint nagyapám!Szerintem hósszutávon hasznára fog vállni Magyarországnak ez a fajta "nemzetegyesités,,.
Nagyon nagy %-ba nyert a FIDESZ és nem csak miattunk,azt jelenti,hogy még mindig a legjobb aki kormányozhat.
A birkanép és hasonló állításokra reagálva, egy szolid társadalmi kép, minimalizált politikai állásponttal:
Jelenleg a dolgozó réteg a társadalom legszéthúzóbb szegmense, szavazati hajlandósága a széljárással változó, 2 és 2,5 millió közé tehető.
A nyugdíjas réteg (egyéb eltartott társadalmi rétegek beleszámítása nélkül) jelenleg 3 millió körül jár, összetart szavazáskor és magasan a legnagyobb szavazati hajlandósággal rendelkezik.
Még optimális esetben is a dolgozó réteg biztosan veszít a nyugdíjasokkal szemben, ezzel szemben a nyugdíjas réteg magában átvihet egy kétharmados törvényt is átlagos (tehát a szavazók hajlandó része megy el szavazni, arra amit maga akar) helyzetben. És ez még a legdemokratikusabb szavazati rendszert nézve, kizárva a társadalmi széthúzásokat, az irracionált és a többi, társadalmilag eltartott réteget, akik gazdasági kérdésekben bizonyosan a saját jólétüket növelnék meg, a dolgozó réteg kárán.
A nyugdíjrendszer életképtelen és fenntarthatatlan, ezen túl 2.78 ezer milliárd (2012-es költségvetési adat) forintba fáj nekünk. A 2012-es költségvetés egyik, ha nem a legnagyobb tétele a nyugdíj (de top3-as biztosan). Ez oly magas is volt, hogy átszervezték, felosztották és külön-külön szerepel a mostani és tavalyi költségvetésben (A statisztikai számítás jobban teljesít), de összegében csak nőtt. És pontosan azért nem csökkenhet, mert a nyugdíjakat csökkenteni a megbukással lenne egyenlő, bármelyik párt szempontjából.
És még nem beszéltünk a többi rétegről, de ezeknek egy része nem rendelkezik szavazati joggal, a másik része pedig bizonyosan, valamilyen szinten államilag eltartott lesz vagy érdektelen a döntés kimenetelét illetően.
Jelenleg egy olyan demokratikus deficittel küzdünk, amiben a népi szavazásnak nem szempontja a gazdasági fejlődés, de még csak a fenntarthatóság sem, legfeljebb felmerülő.
Itt még sok mindenbe bele lehetne menni (pl. az, hogy demokratikusság leépítésével mi változott), de én is kezdek kifogyni a hátralévő kar....
.
1. hol van birkának címezve a nép?
2. ezzel a kommentel mit szerettél volna mondani?
1: HUNDMG-nél fordult elő a kifejezés, nálad pedig az, hogy mintha mi ezt már megszavaztunk volna, ezen túl sokan hiszik, hogy ha lecserélnénk a most vezető pártot, akkor az egyből magával hozná a jólétet.
2: Azt, hogy a felvázolt társadalmi kép pontosan reagál mindegyik állításra, ezen túl még pár dologra, így nem akartam kivágni egy részét sem, bár ez a korlátozott karakterszám miatt elkerülhetetlen volt.
A bizonyos birkaosztály csak bűnbaknak van, ezen túl semmi ilyesmit nem szavaztunk mi meg (mi = az internetadót fizetők túlnyomó része), viszont az ellenszavazatunk nem volt elég a rendszer, számunkra gazdaságilag indokolatlan hibáinak a kijavítására . Így maradt az, hogy bizonyos, hátrányosan érintő kérdésekben felszólalhassunk.
*számunkra kedvezőtlen,
.
A helyzet az, hogy de igen, meg lett szavazva. EZ IS. Ugyanis a kormányzat állandó kimenője: "az emberek érdekében, velük egyeztetve". Tehát mese nincs, vagy hazudik, vagy volt egyeztetés. Velem nem, de ez most mellékes.
Nem gondolom, hogy bármi csere jobb lenne - de tapsikolni ahhoz, hogy minden demokratikus üzem bezár (értsd politikailag) - az aligha üdvözlendő. Márpedig nem látok senkit, aki az államportot támogatja és kritizál - sőt... sőt!
Ide is belinkelek egy prohardveres véleménycikket:
http://prohardver.hu/hir/velemeny_mit_fog_okozni_az_internetado.html
Jól mutatja, mennyire nem érzékeli a "nép", hogy miről van szó, hanem csak jön az, amit Ernst olyan emberien megfogalmazott: tolvajok vagyunk és most fáj a bünti.
Hetente mekkora ertekben toltessz le illegalis tartalmat?
Hany nem jogtiszta szoftvert hasznalsz jelenleg?
Erdekes modon azt senki nem veszi figyelembe hogy ezek minden torvenysertesek. De mikor 100 forinttal tobbet kell fizetni egybol mindenki lazad.
Senki nem akar többet fizetni, sem a bank, sem az egyszerű ember. Az lenne a furcsa, ha mindenki azért könyörögne, hogy többet fizethessen.
Viszont erepes hasonlattal élve régióhűtéshez hasonlítanám a helyzetet. Tudatosan bedobnak valami hülyeséget, így indítva "RW-t" amikor még kisebb a determinációs bónusz, majd hirtelen visszahőkölnek attól amit terveztek, vagy teljesen más törvényt adnak be, de addig az egy-két tüntetés elég, hogy az emberek frusztráltságát lehűtse.
.
1. minden szoftverem jogtiszta. A cég, ahol dolgozom, ott is jogtiszta minden.
2. Ha illegális tartalom, amikor a gyerek youtube videókat néz, akkor oké. Ha a KIFIZETETT MMORPG heti frissítései, a windows a bármi update törvénytelen neked, akkor az is oké
3. Ha a milliárd feltöltött családi fotó (csilliárd megapixel) és videó, amelyeket le is töltögetünk mert miért ne, az mind illegális, akkor oké
4. Ha piszok nagy PDF-ek és egyebek felhőbe fel-letöltögetése, állandó adatbázis karbantartások neked illegálisak, az is oké.
5. Hogy wifi segítségével megy a skype telefonálgatás, az neked illegális, akkor az is oké.
Az internetért MÁR FIZETTEM. Arra még rátenni, pontosan olyan indokkal, mint fenti példámban az autópálya matrica és a megtett km - minimum arcátlanság, és azt gondolom, ha ez gyurcsány ferkó idejében történik, akkor égett volna a székház, nem néhány ablak lenne betörve, és te meg jogosnak tartanád. Amit most a kormányoldal csinál, az legitimálja gyurcsányék MINDEN erkölcstelenségét, ezt vagy elhiszed, vagy nem, de így van. Boross ilyet nyilatkozik, hogy aki a kormányt támadja, az a nemzetet támadja - hoppá, akkor anno ők is a nemzetet támadták... mik nem vannak.
Tehát, nem tudom, hogy te töltesz-e le illegális tartalmakat, de tájékoztatás: az eRepublik is generál adatforgalmat (minimális), beleszámít majd a megkezdett gigákba, akárcsak az innentől nem ingyenes facebook - tehát ha életbe lép a tv. (szavazógépek, tehát életbe fog) - a továbbiakban az eRepublik sem ingyenes böngészős játék. Mármint nekünk. Nem tudom, te milyen szolgáltatónál vagy.
Az árakat pedig, információim szerint, a telekom (kormány stratégiai partnere) már építi bele a csomagokba, vannak erre számítások.
.
És még valami, Ernst.
Megkérlek, hogy barátaidat, rokonaidat sejtesd legközelebb törvénysértőnek (tolvajnak), minimum nem illik ilyet egy internetes játék kvázi blogjában kvázi ismerősökkel, akikről azon kívül, hogy itt virtuálkocsmáznak, nem sokat tudsz.
Kétlem, hogy az ilyesmi jó irány lenne.
Mert sosem toltottel le egy filmet sem ugye?te vagy az egyetlen koztunk
Jön állítólag a szappanadó is
V és S! Tetszik!
Ha már plusz 700Ft adót fizet utánunk a szolgáltató, akkor mennyivel is kell emelni? Nem, nem700-al! 700+áfával!
Így az adózott fizetésből fizetjük az adó+áfát!
És ne felejtsük el, hogy ha netezés helyett inkább kocsmába megyünk, már az is drágább lesz!
ez mindegy hogy van most, 150HUF/GB-ot nem fognak senki bevasalni, legalabbis nem sokaig! 🙂
Az interNet és média adók igenis sértik a sajtó szabadságot és a szabad sajtó terjedését ne higgyétek hogy a kormány párti szutyok internet és TV média ilyen súlyos adókat kap vagy ha igen nem kompenzálják mert orbán zsici viktor hazugságait terjeszti!
Külföldön jobban tiltakoznak ez ellen mint a kedves magyar állampolgárok még is le csőcselékezik meg le senkizték a tegnap esti tüntetőket!
1 megoldást látok a helyzet rendbe tételére orbán lógjon csak, egyébként egyáltalán nem vagyok semmilyen szélsőséges politika híve, de ez már szégyen mi mindent megtehetnek és megtesznek ezzel a néppel aki vakon megbélyegzett birka módra béget és hogy hagyjuk hogy ez elterelje a figyelmet fontosabb dolgokról is! Megy a népbutítás és paraszt vakítás, de sajnos ebből sokan nem látnak semmit már vagy ha szerencsénk van még!
ja és nem mellesleg V+S 🙂
Egy politika RESET kell ide, vagy format parlament kettőspont!
arról írnak valahol, hogy a feltöltéseimért is nekem kell fizetni? vagy azzal jót teszek az államnak és ő fog nekem tartozni?
Adatforgalomnak minősül a feltöltés is, tehát ha valamily tartalmat osztasz meg (v. csak egyszerűen amikor lekéred a bizonyos oldal IP címét), akkor azzal már azelőtt megkezdted az Gb-ot, hogy mást tettél volna (vagy mielőtt egyáltalán betölt az adott oldal). Csúnya dolog lesz seedelni is 😃
.
He-he, beírom egy blogba, hogy "hajrá fidesz" - és már ezt sem lehet ingyen.
plágium 😛
.
(-:
http://prohardver.hu/hir/velemeny_mit_fog_okozni_az_internetado.html
No, te is olvasgatsz ilyen helyeken?
.
Olvasni, az még hagyján... 😃
http://index.hu/gazdasag/2014/10/28/a_netado_kinyirja_a_legkisebb_szolgaltatokat/