БУНТ НА КОРАБЛІ? чи самі себе втопимо?

Day 2,279, 15:41 • Published in Ukraine Ukraine • by Optimus Praim

Як більшість знає, або не знає, з часу свого повернення після довгої сплячки, майже завше – окрім що еміграції в Росії, я перебував в лавах Анархістської партії України.
Саме ця партія була найбільш свободолюбимою та зорганізованою водночас, наповненою хоробрими та щирими людьми.
Одним із принципів на яких базувалась партія була відкритість і щирість однопартійців.
Зокрема цей принцип реалізовувався і шляхом погодження списку конгресменів і погодженням єдиного кандидата на пост президента партії.

*Примітка
У цьому місці читач може помилково подумати, що як і всіх партіях списки затверджуються лише політрадою, однак у Анархістів дещо інакше. В анархістів списики конгресменів формуються і затверджуються всіма членами партії, які вирішили взяти участь в голосуванні. Те саме і з кандидатом на пост ПП.

Не так давно, всі з партійців хто бажав, мали змогу проголосувати за єдиного кандидата на пост ПП. Однак Savvelin забув/не встиг/не забажав зняти свою кандидатуру, хоч єдиними узгодженим на попередньому голосуванні, єдиним кандидатом на пост ПП Nickname00 був.

Найбільш дивним є те, що судячи із результатів «Ad hoc» (станом на 1.30 год) є частина партійців, які не хочуть відкрито показувати своєї позиції, а користаються таємним голосуванням. Можна сміло стверджувати, що це і та пряма демократія яку так щиро відстоюють Анархісти.

ОДНАК….

Чому тоді ці партійці не проявили свого волевиявлення під час відкритого голосування за єдиного кандидата? якщо ж ви не погоджуєтесь, то хоча б скажіть чому і з чим ви не погоджуєтесь???
І наостанок. Партія Анархістів завжди була найбільш відкритою партією. Партією в якій нічого не відбувалось втіхаря. Можливо саме тому ми і пережили стільки ТО. Так може не варто ламати цей основний принцип?


П.С. допоки я не почую/зрозумію позиції тих гравців, які не голосують відкрито, а прикриваються механікою гри я призупиню своє членство в Партії Анархістів