Join the new world

A bevezeto az elozo cikkemben talalhato, persze kicsit mas stilusban. Mivel az eMagyar sajto sajatossagaihoz tartozik, hogy egy cikket gyakorlatilag csak addig olvasnak - ha olvasnak - amig az a top5-ben talalhato, ami igen rovid ido, igy a nepszeruseg kedveert a cikk vegere irok valami NagyMagyarorszagosat is. Ha valakit pedig csak a kultura erdekel, es a cikk cimerol egy zeneszam jutott eszebe, annak tessek, itt egy link: http://www.youtube.com/watch?v=tMdwgFneMxo

Megvalasztottuk a kepviseloket. Akik kepviselnek. De kit, vagy mit kepviselnek? Mondhatnank, hogy a korzetuket. Akkor peldaul Gasparus Magnus Hamgyong mint a het lakosat kepviseli? Vagy a szavazoikat? Badiba mind a nyolcat? Es kik szavaztak rajuk? Volt, aki buszke volt ra, hogy a szavazoinak csak egy reszet szallitotta a partja. Volt, aki megkoszonte, hogy mas az utolso szavazoit onzetlenul hozza kuldte. Volt cikk, amiben kiemeltek, melyik part volt jobb strategiaban, azaz osztotta el a szavazatait gazdasagosabban. Akkor melyik szavazojuk velemenyet fogjak kepviselni?
Vagy a partjukat kepviselik? Igy ertheto, sokan miert nem vettek arra sem a faradtsagot, hogy leirjak, miert is kellene oket valasztani. Volt olyan part, ahol a prezentacio a kozos partprogramra mutatott, amiben megintcsak nem szerepelt semmi. Vagy semmi olyan, amit az erep realitasanak fenyeben ertelmezni lehetne.
De ha a partot kepviselik, es ennek fenyeben szavaztak rajuk az emberek, akkor mi a helyzet azokkal, akiknel partnev alapjan szavaztak a valasztok, anelkul, hogy tudtak volna, az a jelolt valojaban egy masik part jeloltje. Esetleg egy olyan parte, aminek a mentalitasa koszonoviszonyban sincs azzal, amit az indito part kepvisel. Persze volt kozos cel, amit nehanyan elitvaltasnak hivtak, masok csak a vezetesben elromott dolgokat akartak helyretenni. Na persze nem mindenki ugy, hogy feladatot vallal a mostani, feltehetoen ideiglenes kormanyban, hiszen akkor nehezen lett volna indokolhato a szandek.
Igeret persze volt valtasra, volt a regiok kepviseletere, volt koztuk abszurd, es kevesbe abszurd. Csodalkoztam is, hogy igerhetnek kepviselojeloltek, hiszen a kormanyt az elnok allitja. Aztan rajottem. Manapsag az elnok, illetve a kormany a fontosabb kerdeseket a kongresszus ele viszi, es ok dontenek. Nekik nem volt jo az USA beke, ok dontenek arrol, mikrol targyalhat az elnok, mit tehet, es mit nem. Ezt ugyan jatektechnikai szempontbol semmi sem indokolja, megis igy van. Ha ez igy van, kivancsi leszek, az elnokjeloltek vajon mivel fognak kampanyolni. Ok szebben fogjak kerdezni a kongresszust? Es arra is kivancsi leszek, hogy a kovetkezo valasztasoknal vajon megint a kormanyt fogjak szidni, oket akarjak majd levaltani?
Lattam, hogy a kongresszus elnapol egy kerdest, amire valaszt varnak, csak azert, mert nem volt napirenden elozoleg, igy nem lehetett ra felkeszulni (a masik ugyanolyanra sem, hiszen ott hangzott el rola a beszamolo). Lattam, amikor azt sem tudtak, pontosan mire szavaznak. Lattam, amikor megszavaztak, hogy egy kerdesrol targyalast lehet folytatni, de azota arrol cikkeznek ugyanazok, hogy persze, targyalni lehet, de elfogadni nem fogjuk.
Ezek utan nem tudom:
- Engem ki kepvisel?
- Ki dolgozik az orszag - az _egesz_ orszag - javaert?
- Es akik oda kerultek, fontre, azokat valojaban ki valasztotta, es miert?

Amit viszont tudok: Voltak a valsztasokon hazugsagok, csalasok, aljas trukkok es brillians strategiak - ez utobbi ketto sok esetben ugyanaz a huzas, mas-mas nezopontbol. Tultettunk az IRL dolgokon, tultettunk a romanokon, mindenen es mindenkin. Mindezt egymas ellen, a hatalomert vagy csak egy medalert. Esetleg 5 aranyert. Mert ugy latom, elmult mar az az ido, amikor ezt az osszeget minden kepviselo az allamnak adta. Hiszen a valasztas sokba kerul, pedig ingyen volna.
Kozben persze tortenhetett barmi a vilagban, ellenfeleinknel vagy szovetsegeseinknel, nem torodtunk vele. Fontosabb dolgunk volt.
Tisztelt Kepviselo Urak! Elhoztatok nekunk az Igeretek Foldjet. Koszonjuk. Azt nem merem kivanni, hogy ezek valosuljanak is meg. De kivancsian varom, megerte-e a harc. Megerte-e a becsulet elvesztese, meg ha tudom is, hogy egy het mulva a tobbseg nem fog emlekezni, mik is tortentek. Megerte-e legyozni a masikat, ilyen aron. (A kiveteleket szandekosan nem emlitem, nehogy mindenki azt vegye magara)

Es amit igertem, egy kis jobboldali eszmefuttatas a vegere:
Rajottem, miert az Indonezia a legfobb szovetsegesunk. Ok legalabb ki merik tenni az arpadsavos lobogo egy reszet a zaszlajukra. A ket csik is valami. A lengyelek is probalkoztak ilyennel, de ok felcsereltek a ket csikot. Az osztrakok meg igenis megerdemlik Burgenlandot, elvegre ok 3 csikot is felvallaltak. Gyanus, hogy USA-t is azert nem tamadjuk, mert nekik a zaszlo egy reszet le kellett takarni azzal a csillagos mezovel, hogy ne legyen tul egyertelmu, milyen eszmeket kepviselnek valojaban. Es persze a zaszlo alapjan ertheto az is, miert van Malajziaban magyar vezetes.
Persze ha ez az eszmefuttatas valakit erzelmeiben sert, attol elnezest kerek. Es vigasztalodjon azzal a tudattal, hogy en is vagyok annyira magyar, mint barki mas, csak nekem nincs hab a szam szelen.

Harcinyul