Join the new world

https://youtu.be/xnLr2fd00rU neneule satz criasca mobila la fufrajerie!

Beton...Pentru dreptacii nostri de pretutindeni!!

dreptz ai...

dreapta sau stanga, comunism sau capitalism, rosu sau albastru, cele 2 fete ale aceleiasi monede... doar eticheta difera, in realitate e chiar mai adevarat decat pe joc!
ceea ce iti confera rolul de regizor sau de marioneta, in orice ˝joc˝, fie el matrixul de pixeli sau cel ˝real˝, este investitia pe care o faci, fie ea de bani, sau de timp, fie ca ai scrupule sau nu, fie ca ai interese strict personale, de grup, sau extinse la intreaga natiune.
iar ca puterea corupe moralul, nu e nici o noutate!

Moravurile sunt aceleasi fie ca sunt pe dreapta fie ca sunt pe stinga...apoi apa trece pietrele raman...alege , esti apa sau piatra .😉

Te joci cu cuvintele fara sa le intelegi bine sensul. Romania nu a avut niciodata dupa cel de-al doilea razboi mondial vreun guvern de dreapta. Si nici nu cred ca v-a apuca asta in urmatorii 20-30 de ani.
Foarte simplificat, dreapta inseamna descentralizare iar stanga inseamna un centru mai puternic.

Daca am fi avut politica de dreapta in Romania acum tara ar fi fost brazdata de autostrazi particulare in toate directiile. Poate chiar si vreun aeroport paricular am fi avut. Sau industrie spatiala, chiar daca doar in stadiul de proiect.
Toate astea sunt SF pentru guvernantii nostri si chiar pentru populatie in mare masura.

Ce fac guvernantii? Pai de exemplu iau banii din bugetele locale apoi redistribuie catre aceleasi bugete locale. Cu alte cuvinte iau de la primariile bogate si dau la primariile sarace. Asa iti imagineti tu ca arata circulatia banilor intr-o societate condusa de partide de drapta?? Iei de la bogati si dai la saraci???

Da un exemplu de tara despre care vorbesti. Ce zici e o utopie sau o magarie. Crezi ca legea junglei e benefica? Moartea de foame saracilor îi va face pe bogati mai puternici?

Sunt sute de exemple.
In USA de exemplu administratia Eisenhower a simtit concurenta putenica a firmelor particulare care construiau autostrazi si a decis sa construiasca un sistem de sosele national (Interstate) care sa acopere toata tara, inclusiv Alaska si Hawaii.
Apoi au incercat sa cumpere autostrazile particulare, sau macar stocul majoritar de actiuni. La ce n-au reusit au incercat sa influenteze actionarii sa integreze acele autostrazi in sistemul national Intersate. Apoi au oferit profitul coresunzator actionarilor si au cerut ca macar sa renunte la taxarea autostrazilor si sa se alature programului national de intretinere a autostrazilor.
Si inca in ziua de azi sunt zeci de autostrazi in USA care nu au acceptat colaboratrea financiara cu guvernul. Le recunosti usor dupa faptul ca sunt autostrazi cu taxe.

Adica guvernul face treaba mult mai buna daca simte concurenta firmelor particulare, nu daca ii rogi frumos.

Mai vrei un exemplu?
Programul spatial Space X probabil ca stii ca nu este al lui NASA.

Inca un exemplu.
Bill Gates are o cifra de afaceri in activitatile lui in domeniul ajutorarii lumii a treia cu asistenta medicala sensibil apropiata de Organizatia Mondiala a Sanatatii. Cred ca ii depaseste peste vreun an sau doi.

Mai pe scurt, un singur om dovedeste capacitatea de a rezolva lucruri foarte problematice ale planetei cam cat toate guvernele mondiale la un loc.

Si ca sa-ti raspun tie la ideile tale marxiste precum luatul de la bogati si datul la saraci ar fi bun pentru un guvern, iti exemplific tot din USA:
Cifrele de afaceri vehiculate de organizatiile caritabile private sunt uriase cand le compari cu programele guvernamentale in acelasi domeniu.

Mai pe scurt, bogatii nu sunt chiar asa de rai precum iti spune tie Lenin, au si ei inima si constiinta. Stiu ce este aia a iubi, nu sunt monstrii.
Nu este nevoie sa-i tratezi ca pe niste tâlhari si sa le furi agoniseala doar pentru ca ti se pare tie nesimtit de mare. Respecta-i si ai sa vezi ca intorc acest respect societatii.

In loc sa iei bani de la bogati ca sa dai saracilor mai bine bagi diverse scutiri de taxe pentru actiuni caritabile si ai sa vezi ca si guvernul si populatia (si cea bogata si cea saraca) ies mai in castig.

A compara România cu SUA e ca și cum ai compara pescuitul la știucă pe baltă cu pescuitul la ton pe ocean. Pur și simplu trăim în lumi diferite. E ca și cum i-ai certa pe cei din deșert că nu fac agricultura, că nu-și produc singuri cartofi, grâu și porumb. Ca să ajungă unde este acum, SUA s-a cățărat pe umerii multor state pe care le-a supt de resurse (țări din orientul mijlociu sau din America de Sud) sau, cum a facut Bill Gates, și-a impus cu forța produsele în întreaga lume.Microsoft s-a folosit de puterea politică pentru a-și impune produsele și serviciile, inclusiv la noi în țară. Deși presa a reușit să dezvăluie această afacere murdară, noi am vazut doar vârful aisbergului, restul s-a mușamalizat prin intervenția SUA. Banii lor sunt de fapt banii noștri. România nu are capacitatea asta, chiar dacă ne-am dori.

Descentralizarea are multe beneficii dar aduce cu ea și multe probleme. Cea mai gravă este slăbirea aparatului bugetar, multe localități nu ar mai avea cum să plătească profesori, medici sau polițiști. SUA a rezolvat ecuația protejării cetățenilor printr-o politică permisivă a armelor de foc. Personal nu mi-ar plăcea ideea că orice dement poate să deschidă focul în locuri aglomerate (cum e în SUA). Sunt de acord că sistemul nostru e prea centralizat, dar descentrelizarea trebuie făcută cu grijă.

Ai dat exemplu SUA (m-am asteptat să zici Germania), dar să știi că există și alte țări cu o politică descentrelizată, de dreapta, de exemplu Mexic. Nu cred că e nevoie să zic ce probleme are Mexicul, ce a fost și ce a ajuns, cum e viața acolo, în jungla modernă, unde polițiștii sun spânzurați de poduri, unde nu există învățământ superior gratuit și nici asistență medicală gratuită.

Partea cea mai bună a lucrurilor este că, dacă îți place așa de mult SUA, poți merge acolo! Mie parcă mai bine îmi place în România. Sunt nemulțumit și eu că nu avem autostrăzi dar nu știu din ce aș tăia ca să le fac. Să tai din educație, din sănătate, din protecția civilă, să las oamenii săraci să moară de foame? Sunt chestiuni care mă depășesc. Dar am și lucruri pe care în SUA nu le-aș avea. Am o locuiță proprietate personală (și o casă la tară moștenită de la bunici). Am internet ieftin și de mare viteză. Locuiesc într-un orășel în care practic nu există infracționalitate, lumea (și eu) stă ziua cu ușa neîncuiată, câteodată și noaptea.

Iarta-ma hritcucos dar nu accept sa folosesti dialogul cu mine ca sa faci tu tot felul de declaratii marxiste. Am in vene o aversiune puternica fata de tot ce inseamna comunism sau fascism, asa ca te rog sa iti faci declaratile astea cu altcineva.

Mi-ai cerut exemple, ti-am dat. Nu denatura ca nu am facut eu comparatii intre Romania si SUA.
Ai zis textual: """Da un exemplu de tara despre care vorbesti. Ce zici e o utopie.... """
Ti-am aratat ca exista tari si nu este vreo utopie.
Eu vorbesc despre politica de stanga sau dreapta, nu de prostiile marxiste ale tale (marxism insemnand exterma stanga sau mai simplu, politica extremista).
Te rog sa nu mai continui cu declaratiile tale pe langa subiect.

Ai spus: "Sunt sute de exemple". Scrie, te rog, 100 de țări, cu guveranre de dreapta, pe care România să le poată lua ca exemplu

Sunt destule tari dar atata timp cat pentru tine doar tarile sunt comunitati, atunci nu are prea mult sens sa discutam.
In USA sunt alegeri pentru șerif, pentru directorul școlii și chiar pentru pompierul șef. Practic sunt comunitati mult mai independente decat poti tu sa crezi, asa ca daca-ti spun cateva state americane ca exemplu nu cred ca vom vorbi aceeasi limba. As putea sa-ti spun de exemplu Oregon, Iowa sau Montana dar pot cobori la nivel de comitat caci si acolo vei intalni legi si taxe diferite, ba chiar si programe scolare diferite sau mod de interventie al politiei.
Asta inseamna descentralizare, ca sa completez mesajele mele anterioare in sensul intrebarii tale.

Daca vrei sa consideri USA doar ca un intreg si o singura tara in contextul nostru atunci inseamna ca nu pricepi mai nimic din ce spun eu. Raman la parerea ca sunt sute de exemple doar in Statele Unite, fara sa mai zic nimic despre Marea Britanie unde as putea prezenta si mai multe exemple de politica de dreapta.
Ma opresc, romanii nu sunt inca pregatiti sa faca diferenta intre politica de stanga sau dreapta si consiera utopii chestii devenite demult realitate in alte tari.

Ne înțelegem greu.
Citește încă o dată ce ai scris: "Te joci cu cuvintele fara sa le intelegi bine sensul. Romania nu a avut niciodata dupa cel de-al doilea razboi mondial vreun guvern de dreapta. Si nici nu cred ca v-a apuca asta in urmatorii 20-30 de ani."

Eu cred că ai vorbit de România, care este o țară, în consecință am considerat că este vorba despre țări.

Tu consideri că "Daca am fi avut politica de dreapta in Romania acum tara ar fi fost brazdata de autostrazi particulare in toate directiile. Poate chiar si vreun aeroport paricular am fi avut. Sau industrie spatiala, chiar daca doar in stadiul de proiect." Eu mă îndoiesc că ai dreptate, și vin cu argumente:
1. Nu poți compara România cu SUA, țările nu se aseamănă deloc. Nici ca poziție geografică, nici ca resurse, nici ca influență politică externă, armată etc.
2. Există țări cu politică de dreapta (am dat exemplu Mexic, care s-a luat după SUA), în care aceasta nu a avut succes. Descentralizarea a dus la slăbirea poliției și bandele de mafioți au preluat practic conducerea țării.
3. Există țări cu politi de stânga care o duc foarte bine. De exemplu Suedia a avut aproape tot timpul la conducere partid de stânga (Partidul Socialist). Stânga nu înseamnă comunism sau marxism, mă jignești degeaba.

Cu mare drag as continua dar vad ca tu consideri jignire atunci cand esti considerat extremist pentru ca jignesti comunitatile si oamenii bogati.

Eu cred că adevărul nu este o jignire. Dacă dorești, caut link-uri din presă cu scandalul Microsoft de la Ministerul Educației, autostrada Transilvania, moartea lui Teo Peter, invadarea Irakului etc. Eu am vorbit doar argumentat.

Îmi dau seama că trăiești în SUA. Foarte bine! Dacă îți place acolo, e un lucru bun. Recunosc că sunt o mulțime de lucruri care nu îmi plac în România, dar nu cred că aș putea locui în altă țară. Pentru mine, în acest moment, în România e cel mai bine. Poate, pe viitor, cine știe? Am mulți prieteni care au fost în țări străine (inclusiv în SUA). Unii s-au adaptat, alții nu. Suntem oameni diferiți, cu firi diferite, abilități și nevoi diferite.

Adevarul este ca ai o gandire extremista si sunt de acord cu tine ca acest adevar nu ar trebui sa te faca sa te simti jignit.

Referitor la presa poti gasi in egala masura articole in care Microsoft jupoaie oameni sau Microsoft ajuta oameni. Poti gasi in egala masura articole despre cat de mari jigodii sunt oamenii bogati precum si cat de mari binefacatori sunt aceiasi oameni bogati. Tu alegi ce citesti si ce crezi, pe baza modului tau de gandire.
Iti repet, gandirea extremista nu ar trebui sa te faca sa te simti jignit, ar trebui sa fii mandru de felul in care gandesti pentru ca este felul tau de a gandi.

Ba eu cred că tu gândești extremist, pentru că vezi lucrurile doar în alb și negru. În plus, nu oferi argumente pentru afirmațiile tale, argumente concrete pe care eu le-am oferit. Afirmația ta: "Daca am fi avut politica de dreapta in Romania acum tara ar fi fost brazdata de autostrazi particulare in toate directiile. Poate chiar si vreun aeroport paricular am fi avut. Sau industrie spatiala, chiar daca doar in stadiul de proiect." este una extremistă și eu am argumentat acest lucru, dar nu te-am făcut extremist. Extremismul este atunci când vezi lucrurile dpar dintr-o direcție (cum le vezi tu), neacceptând faptul că lucrurlile nu stau chiar așa.

Încă o dovadă a faptului că eu nu sunt extremist este că eu recunosc necesitatea descentralizării, doar că nu cred că a venit momentul pentru România. Eu nu am afirmat că descentralizarea nu e bună. Am afirmat doar că e o armă cu două tăișuri, poate funcționa, dar nu e o garanție pentru bunăstare în orice condiții.

Da, eu am o gandire de stânga și nu mi-e rușine s-o recunosc (deși politicienii locali care mă cunosc, indiferent că sunt de stânga sau de dreapta mi-au spus că gândirea mea e de dreapta), dar nu sunt extremist.

Evenimentele relatate de mine nu sunt evenimente de presă, nu sunt păreri personale ale unor jurnaliști, sunt evenimente reale, adevăruri demonstrate, nu încerca să le minimizezi. Este extrem de grav când o țară (SUA) invadează o altă țară (Irak) pentru a-i lua resursele (petrol) invocând posibila existență a unor arme chimice despre care toată lumea știa că nu există. Evenimentul în care a murit basistul Teo Peter e unul concret, nu e o știre inventată, pur și simplu un soldat american a fost beat la volanul unei mașini de teren și a intrat într-un taxi. Americanul a fost scos nevinovat în SUA. Guvernul României a cumpărat licențe Microsoft discreționar și la un preț umflat, faptă pentru care unii (doar din România) fac pușcărie. Sunt fapte concrete, nu sunt invenții sau exagerări de presă, nu au legătură cu simpatii sau antipatii. În acest moment eu scriu un material în Microsoft Word. Deși aș putea la fel de ușor să scriu în Libre Office, sunt obligat să folosesc produsele Microsoft pentru că lucrez în sistemul bugetar, si există o lege care-mi cere acest lucru.

Nu am ce argumente sa aduc in fata cuiva care spune povesti inventate, denaturate sau rastalmacite cu aerul ca sunt adevaruri absolute. Am auzit atate prostii si aberatii despre politica interna sau externa, despre evenimente si intamplari mai vechi sau mai noi ca ma umfla rasul de cate ori intalnesc pe cineva care sustine o anumita teorie cu indarjire.

Ce sa ma astept de la un mediu in care politicienii locali nu disting intre stanga si dreapta si confunda gandirea de extrema stanga cu gandirea de dreapta? Este de rasul curcilor dar, din pacate, asta vorbeste destul de clar despre nivelul actual de cultura politica din Romania.

Nu are rost un dialog intre noi doi. Doar incearca sa-ti dai seama ca nu stii ceea ce nu stii,

Spune concret, omule! Spune ce poveste este inventată! Adu argumente concrete! Ai un discurs de politician, evaziv, de superioritate dar nu ești în stare să argumentezi nimic. Ataci și jignești. Crezi că dacă trăiești în SUA îmi ești superior și eu trebuie să-ți dau dreptate pur și simplu chiar dacă nu ai argumente.

De unde sa stiu eu care poveste este inventata? Ai impresia ca eu ma declar detinatorul adevarului??
Tocmai ti-am spus ca ma umfla rasul cand intalnesc persoane care stiu cu siguranta un anumit adevar. Eu nu cunosc adevarul cum nici tu nu il cunosti, chiar daca declari asta.
Despre fiecare poveste spusa de tine circula cel putin 5-6 variante de adevaruri, unul mai opus celuilalt.
Eu de exemplu am facut o afirmatie despre Bill Gates care este informatie publica oficiala despre o cifra de afaceri si tu imediat te-ai repezit sa completezi cu o poveste despre Bill Gates care are nu stiu cate variante.

Ce naiba sa discut cu tine daca tu ai chef doar de povesti? Cine Dumnezeu sa verifice adevarurile tale daca sunt chiar adevaruri sau nu?
Eu spun fapte despre autostrazile americane si le conectez de politica de dreapta iar tu vii cu povesti si supozitii precum ca n-ar fi momentul, ca si cand tu esti mama ghicitoarelor din estul Europei.

Ce sa discutam? Nu vezi ca suntem clar pe paliere diferite?
Imi pare rau ca suna ca te iau de sus, nu asta era intentia mea. Insa sigur nu suntem pe acelasi palier, nu avem cum sa purtam un dialog.

Te contrazici singur. Mai citește o dată ce ai scris: "Daca am fi avut politica de dreapta in Romania acum tara ar fi fost brazdata de autostrazi particulare in toate directiile. Poate chiar si vreun aeroport paricular am fi avut. Sau industrie spatiala, chiar daca doar in stadiul de proiect." Eu zic că tu consideri că deții adevărul absolut, de la această afirmație a pornit, de fapt discuția noastră. O afirmație politicianistă, fără argumente consistente. Nu ai explicat de ce crezi că afirmația aceasta, care este adevartă în SUA ar fi adevărată și în România. Tu l-ai dat ca exemplu pozitiv pe Bill Gates. Și la noi există Gigi Becali care face o gramadă de donații dar mie nu mi-e simpatic deloc. Pentru mine contează și de unde provin acei bani, cine e omul din spatele lor, cât de curate sunt afacerile. Nu dețin adevărul absolut, de fapt dacă ai citit ce am scris ai fi vazut că am afirmat că am vazut numai fârful aisbergului, sunt convins că sunt extrem de multe lucruri pe care nu le cunosc. dar asta nu înseamnă că trebuie să mă prefac că totul e roz.

Ai dreptate că nu putem dialoga, suntem oameni care trăim în lumi diferite, tu în una deja formată, puternică, în care îți permiți să nu te intereseze, eu în una în formare, care încearcă să-și facă drum și să supraviețuiască printre rechini. E mult mai greu decât pare de acolo, de sus. Din păcate, spre deosebire de tine, eu nu consider că am soluția și încep să mă îndoiesc chiar și de existența ei. Până una-alta eu mă confrunt cu realitatea de aici, ma bucur pentru tine, și-ți transmit că poți să ajuți, dacă vrei, dar pentru asta va trebui să depui efort, să încerci să înțelegi realitatea din România, să vezi că și aici avem lucruri pozitive, nu este o lume chiar așa de gri, nu se trăiește chiar așa de rău. Nici eu nu înțeleg de ce rușii îl vorează pe Putin, adevărul e că nu mă interesează, dar nici nu le-aș oferi soluții.

Privilegii guvernamentale?

cine-mparte, parte-si face!

Da cineva o armă sa pot lupta si eu?