La División Azul Española
MohamedSeineldin
Como muchos sabrán y quizás otros no, España estuvo involucrada en el frente ruso y tuvo estrechos lazos con la Alemania nazi. Ahora describiremos como estaba formada y donde lucho esta formidable división tan temida por los rusos.
La División Azul española fue la 250ª División de Infantería de las fuerzas armadas alemanas que luchó en el frente del Este. La formaron unos 45.500 hombres, de corte mayoritariamente falangista al principio (voluntariado azul) y militar al final (“caquis” obligados).
Ésta División surgió como pago humano que se hubo de hacer a Alemania por la ayuda prestada a Franco, aunque no sería un pago equilibrado, pues España dejó en suelo ruso a 5.000 hombres, cuando Alemania había perdido en la península a poco más de 300.
El ataque alemán a la URSS se desencadenó en la madrugada del 22 de junio de 1941: 119 divisiones de infantería, 19 acorazadas y 15 motorizadas (3.050.000 hombres en total), con la ayuda de 18 divisiones finlandesas y 12 rumanas, embistieron las posiciones soviéticas a lo largo de un frente de 2.400 kilómetros, desde el océano Ártico hasta el mar Negro.
El Ministro español de Asuntos Exteriores, Ramón Serrano Súñer, informó a Franco, su cuñado, y le planteó la posibilidad de contribuir a la lucha alemana con un contingente falangista voluntario.
El reclutamiento de voluntarios para la División Azul fue rápido y masivo. Tras diez días de concentración, los voluntarios marcharon a Alemania a mediados de julio. Se concentraron en la localidad bávara de Grafenwörhr donde tuvieron un intenso programa de entrenamiento durante algo más de un mes.
El viaje hacía Rusia fue muy duro. Necesitaron 53 días, hasta mediados de octubre, para llegar al frente. La primera parte del viaje la hicieron en tren, pero desde Suwalki (Polonia) hasta las proximidades de Moscú lo hicieron a pie (casi 900 kilómetros). Se impuso un ritmo de entre 30 y 40 kilómetros diarios en jornadas de sieto u ocho horas.
Cuando la División Azul transitaba ya por la autopista que la conducía a Smolensko, Muñoz Grandes recibió la inesperada orden de virar. En lugar de dirigirse a Moscú, debía hacerlo hacia el norte, hacia Novgorod. Era una decisión de Hitler ante la necesidad de refuerzos en la zona y ante los malos y prejuiciosos informes alemanes sobre los españoles. La unidad mantenía una ambigua relación con sus colegas alemanes, cuyo “orgullo racial” y concepto del orden dificultaban la interacción con personas de ámbito mediterráneo, más propensas al individualismo y la improvisación. Durante la marcha, en la ciudad de Grodno, los divisionarios confranternizaron con las muchachas judías, para disgusto de los alemanes. Cantaban, iban con los primeros botones de la guerrera desabrochados y se relacionaban con los residentes, al margen de credos y prejuicios raciales. Sus tratos con los civiles rusos generalmente fueron sencillos y amables, afectuosos incluso (por no hablar de los muchos idilios de divisionarios con rusas).
Pero una vez en el frente, los españoles se ganarían la confianza de los alemanes por su manera de entender el combate, sin concesiones a los reveses (lo reconoció Hitler ante los suyos, en privado, y ante los micrófonos de la radio). Y cuando se cambiaran las tornas para los invasores, sabrían resistir e improvisar. La reconciliación hispano-alemana de manos de la lucha lo sería hasta tal punto que, tras su repatriación, la “Blaue Division” se echaría en falta.
El momento del combate llegó en la zona del río Voljov, en torno a la ciudad de Novgorod. El avance español, que empezó con el cruce del río y la toma de diversas localidades, duró unos días y alcanzó Posselok, Otenski y Possad. Pero la reacción soviética obligó a los divisionarios a una dura lucha en el invierno de 1941 y 1942 que fue el más frío de cuantos se habían vivido en lo que se llevaba de siglo.
Al finalizar el año, los muertos de la División Azul ascendían ya a 1.400, en tanto que los alemanes se acercaban a 250.000. Moscú no había sido tomada y Leningrado resistía. En enero de 1942, una operación que requería cruzar el helado lago Ilmen supuso más de un 90% de bajas en un equipo de unos doscientos soldados. La división siguió en la zona hasta finales de agosto, cuando fueron trasladados a Kolpino. A principios de 1943, un ataque soviético en Krasny Bor, otra barriada de Lenningrado, provocó 2.252 bajas entre los españoles en un solo día (de ellas, 1.125 fueron muertos), casi el 25% de las habidas en dos años.
En octubre la División Azul abandonaba el frente de combate. Sin embargo, quedó allí una Legión Azul como una especie de parche del régimen de Franco para justificar ante Alemania la retirada de la División Azul. Sólo vivió un mes en el frente. A finales de febrero, Hitler decidío su repatriación. Acabada también la Legión Azul, quedaron aún al lado de Alemania unos cientos de combatientes españoles, pero ya no como unidad oficial, sino como voluntarios que luchaban clandestinamente, pues el régimen abominó de ellos. La causa aliada se imponía de forma clara a un Eje en paulatina descomposición. Franco cambió de rumbo: la de congraciarse con los aliados. Y ello hasta el extremo de olvidarse a varios cientos de divisionarios en el presidio soviético durante más de 10 años (entre 1941 y 1954). Éstos llegaron el viernes 2 de abril de 1954 al puerto de Barcelona a bordo del buque Semíramis, entre el fervor de muchos y la ausencia de Franco.
Fuente: https://historiayviajes.wordpress.com/la-segunda-guerra-mundial/la-division-azul/
Comments
V!!
v
¡Que olor a nazi!
Para nada en la descripción del diario lo puse.
A ver: Te llamás como un golpista que jamás cuestionó con las armas en la mano a la dictadura. Luego publicás un artículo sobre un montón de generales derrotados, y ahora hablás sobre los españoles que pelearon al pedo en Rusia. ¿Por qué no hablás de los brasileros peleando en Italia? ¿Por qué no nos contás de los republicanos que entraron primeros a París? No sé, pero insisto que acá hay tufo a nazi.
con el problema añadido que la información cortada y pegada de Internet si no se sabe donde buscar es muchas veces inexacta.
¿Que son caquis obligados?
¿Quien fue Muñoz Grandes?
Con la cantidad de foros de Historia que hay....
dejalo pa, hay gente ignorante que no sabe la diferencia entre nazis, fascistas, autocratas, etc, y contar una buena historia como la tuya
FC. Boca... aquí no ha comentado nadie que yo sepa, que se le pueda llamar ignorante.
Hay muchos motivos por los que no me gustan este tipo de artículos, en primer lugar porque Er no es un foro de Historia y sería deseable que en ER se hablara de ER, pero también porque los cortas y pegas de blogs de "Historia" suelen aportar datos incompletos.
Repito las preguntas qué es "caquis obligados"
¿Quién fue Muñoz Grancdes?
En cuanto al tufo a nazi que percibe Negrofiero, decir que ensalzar a la división azul en España, y creo que Negrofiero vive en España y en una zona donde hay mucho ultranacionalista jovenzuelo con cabeza rapada, es propio de la ultraderecha.
En cuanto a la diferenciación entre fascista, nazi y autócrata decir que Pol Pot era un férreo defensor de la autocracia.
Así es Barriga, vivo en Valencia. Y además de mierdas como John Cobra, de Sagunto, pululando por estas calles, es que me aburren ya con los panzers, los rommels y los azules. ¿Es que no saben nada más de la guerra? ¡Cómprense un libro de Beevor! Pero eso sí, los que estamos ya hartos de ver las mismas boludeces filonazis, somos los ignorantes. Los grandes intelectuales son los que las repiten hasta el infinito.
Y ya que estamos, me arriesgo a adivinar los siguientes artículos históricos e ideológicamente neutrales del que homenajea al golpista:
1) La batalla de Creta.
2) Operación Roble, el rescate del Duce.
3) La blitzkrieg: Francia 1940.
4) Tecnología alemana: bombas V1 y V2
5) Los protocolos de los sabios de Sion.
Espero no haberte jodido los futuros artículos...
La cuestión Negrofiero es que el tema de la División Azul es sumamente interesante para entender la política de Franco durante la II Guerra Mundial, pero abordar el tema desde esa perspectiva no ensalza precisamente a la ultraderecha; la segunda cuestión y no menos importante es que se ha preguntado dos cosas sobre el artículo y el autor a parte de apelar a la libertad de expresión, que yo quiero que ejerza, respondiendo a lo que le he preguntado, solo ha intentado aparecer como victima ante supuestos ataques en los "comentarios".
Hablemos de Historia entonces. Cuando el "autor" de este corta y pega habla de "caquis obligados" seguramente quiere escribir "maquis obligados" y eso es falso, el movimiento maqui es un movimiento guerrillero que duro hasta el 52 cuando el PCeE desde el exilio ordenó la evacuación de los guerrilleros, eran los que "se tiraban al monte" para seguir con la lucha antifranquista esperanzados en que cuando los aliados ganaran la guerra, bajarían al sur y echarían a Franco. Evidentemente nunca pasó, y tras la gran operación maqui en el 44 que lanzaron miles de guerrilleros para la "reconquista de España" tras la caida de Francia, el movimiento fue perdiendo fuerza pero aun mantuvo mucha esperanza porque la II Guerra Mundial aún estaba ne marcha, tras el Armisticio Stalin pidió el bloqueo de España intenracionalmente y animó a la guerrilla comunista a seguir luchando pero nunca movió un dedo por devolver la democracia a España.. era stalin.
Este breve resumen sobre el maquis, gente en muchos casos por enseñar a leer y a escribir a los campesinos y en otros casos sí soldados republicanos es para explicar que no hubo ningún maquis en la División Azul, y por eso cuando leí "Caquis obligados" pensé. que era un corta y pega directamente porque un error así es solo propio de los cortas y pegas de internet.
Lo que si hubo, y no precisamente obligados aunque si convencidos, la diferencia parece sutil pero no lo es ya que se pagaban sueldos a los divisionarios altísimos y se les prometía ventajas de acceso a trabajos públicos muy apetitosas al volver, es en el 2º reemplazo, a falta de la juventud falangista que había llenado las listas del primer reemplazo que aumentar esas ventajas y meter en las listas de divisionarios a presos comunes con delitos de baja categoría, pero nunca maquis, el maqui que era encarcelado salía de la cárcel o fusilado o con varias cadenas perpetuas.
Un dato curioso... En España las licencias de Estancos no eran libres, es decir solo se podía poner un número de estancos en una población, así pues un negocio de vida seguro era conseguir una licencia así, los pueblos de España tuvieron muchos estanqueros divisionarios. Por poner un ejemplo.
Lo de Muñoz Grandes es muy interesante, aquí se le nombra de pasada, y para no extenderme más solo apuntaré que cuando volvió a España siendo condecorado por Hitler, Franco le premia retirándole de todo mando de tropas hasta bien acabada la II Guerra Mundial.
Dejo al autor de este texto sobre la división azul, investigar el por qué de ese hecho, que forma parte también de la Historia de la II Guerra Mundial.
Finalmente hablar de los voluntarios, oficiales de carrera y soldados de la élite intelectual falangista, las universidades de españolas se vaciarion de jóvenes con ideal falangista y Franco consiguió lo que había empezado tras el decreto de unificación del 37, Acabar con el falangismo para asimilarlo sin problemas al franquismo.
Interesante leer a camisas viejas sobre el tema, con los que no tengo afinidad ideológica alguna, pero la Historia es la es
La historia es la que es, Barriga, y tus comentarios son muy interesantes. Solo aclaro que dudo que muchos argentinos entiendan qué es un "estanco" (una tienda que se dedica a la venta de tabacos y objetos relacionados, y que se abre bajo licencias muy estrictas).
Yo creo que la historia de la división azul puede ser interesante, al igual que historias como la que se relata en Los girasoles, de De Sica,, con Loren y Mastroianni.
Pero no puedo dejar de hacer un 2+2 y ver que, alguien que utiliza como nick el nombre de un militar argentino responsable de un alzamiento contra el gobierno democrático en 1990, que dejó 13 fallecidos, que publica sobre panzers, generales alemanes, (ningún ruso, británico, francés o norteamericano) y que ahora se despacha con una nota sobre los españoles que pelearon junto a los alemanes, no puede esconder detrás de la libertad de expresión su muy evidente filonazismo. Y eso me da asco. Los nazis me producen asco. Ni el comunismo, ni el anarquismo, ni el capitalismo son sistemas delirantes con desvarios místicos y orgánicamente genocidas.
Siento rechazo y asco cada vez que alguien en este juego pone "heil". Me dicen ignorante y que me lo digan mil veces más, pero yo estoy harto de los que alaban a Rommel, porque alabar a Hitler está mal visto, de los que se hacen historiadores, pero escriben al ritmo de Alte Kameraden, y que para no reconocer su miserable pasión nazi, se presentan como prusianos.
Me dan asco.
El Presidio Sovietico nos viene costando bastante, a todos nosotros, Pero bueno, Es un imperio bastante desaveniente. en Ingles se dice I.S. (Imperio Sovietico), por sus siglas.
Buen artículo.
Esos valientes españoles que dieron la vida para luchar contra el sistema más genocida de la historia de la humanidad, el marxismo.
Y no se olviden NUNCA de que la historia de la Segunda Guerra Mundial fue escrita por los ganadores, quienes ganaron solamente por su abrumadora superioridad numérica y no por ser mejores en nada más.
Como dice una canción:
SI LA HISTORA LA ESCRIBEN LOS QUE GANAN
ESO QUIERE DECIR QUE HAY OTRA HISTORIA,
LA VERDADERA HISTORIA,
QUIEN QUIERA OÍR QUE OIGA.
Claro mucha gente que solo ve una cara de la moneda. Pero no se da cuenta que también hay otra. Este diario cuenta la otra cara pero sin hacer apología ya que en ningún momento lo hice. Es solo informativo y contar la historia del otro lado también. Porque muchos generales que arriba dicen que fueron derrotados si todos los sabemos pero a muchos luego los contrataron para construir la OTAN para pelear contra los soviéticos en la guerra fría como a Manstein. Hasta los aliados supieron reconocer lo bien que lucho el enemigo. Y habia muchos generales anti-comunistas como Patton.
Tu sigue,
.... déjalos ladrar
.... no saben hacer otra cosa.
El marxismo no es un sistema genocida, decir eso es llevar el debate al absurdo, como los que dicen que el cristianismo lo es, o el capitalismo lo es. Matar en nombre de una idea no hace a la idea genocida, sino al que mata en su nombre.
Las ideas, Barriga, tienen consecuencias que se manifiestan en acciones.
Esto va más allá de que haya buenas o malas personas.
El motivo por el cual el marxismo siempre conduce a expropiaciones, control social absoluto, genocidio, etc... está directamente ligado a sus premisas básicas.
Las ideologías no son solamente una forma de entender la realidad sino también una receta de cocina para organizar la sociedad.
Si estudiamos a Marx veremos que cualquier implementación de sus ideas llevará a la subversión de los valores tradicionales de la sociedad occidental y eso, siempre, ha terminado en genocidio.
Bueno, eso es mi opinión. Le mando un abrazo, mi amigo.
No tiene razón, existe el socialismo democrático y tiene represantación en Europa donde gana y pierde elecciones.
En cuanto a lo de "Marx" y el socialismo moderno, es como querer hablar de la Iglesia y aludir a la Edad Media.
[removed]
Que yo sepa no hay ninguna regla que diga que no se pueden hacer posts no relacionados con Erepublik y criticar porque son alemanes y no rusos o aliados los protagonistas del post.. Dale libertad de expresión no es una dictadura esto que yo sepa..
[removed]
De hecho sí hay reglas, y las marca las normas de Erepublik
En cuanto a criticar a alemanes y no a rusos.. creo que usted no responde al tema que aquí se trata, en cuanto a los protagonistas del artículo, no son los que nombra el autor, sino los que comenta, ya que el autor abre un debate bastante sectario, sobre un asunto complejo.
En lo referente a la libertad de expresión, no sabe a quien responde, ni sabe la ehistoria de este juego al respecto, así pues, hasta que si informe no merece la pena responder en ese sentido.
https://www.erepublik.com/es/article/cosas-de-fachas--2639016/1/20
Sobre la censura.
Cruzar media Europa a pie... para que después te caguen a tiros.... bien de gallegos... no?
Es un tema interesante, y se armó el debate con barriga y los demás.
Gracias por el intercambio de ideas,
Nos vemos en el campo de batalla contra Makedonia.
Olvídate pronto saldrá un nuevo articulo la semana que viene