Join the new world

Parece-me bem.

Falta-nos medalha de libertação.

LOL
parti-me a rir.
Depois vinha a libertacao de proteccao da ditadura,...

candidata-te a ditador, por desporto

Tens uma piada, às vezes 😛

Agora a sério, tem vantagens e desvantagens.

A vantagem é clara, não há risco de ditadura inimiga. A desvantagem também é, é um ditador.

Penso que a vantagem seja superior à desvantagem. A determinação sobe relativamente rápido, se se vir que um CP decide ser um ditador a sério ao invés de um ditador de protecção é fácil tirá-lo de lá. Se um CP ao fim do mandato não quiser passar o ditador ao próximo CP idem.

"A desvantagem também é, é um ditador."

lol, esta tem piada, vinda de ti.

Não sei até que ponto essa "solução" resolverá efetivamente a questão.

O congresso, atualmente, já dramatiza quando se fala em ditadura, pois o congresso perde todo e qualquer poder de controle sobre um CP/Ditador. E a questão que me vem a cabeça é: caso um CP/ditador com luz verde do congresso, passe a ser um ditador hostil, será aberta uma revolução para o deitar abaixo, certo?

E isso não vai gerar problemas financeiros, por exemplo?
É que para o colocar lá o Estado tem que desembolsar 200kcc, depois para o tirar caso se "porte mal" mais 200kcc e para depois colocar lá outro mais 200kcc. Ou seja, nisto já se contabiliza 600kcc, sem contar com possíveis CO's ou outros gastos.

O risco disto acontecer não é tão baixo como parece e pode correr mal em todos os sentidos.

Essa é uma das grandes desvantagens que também vejo. Pode sair-nos mais caro que tentar manter a democracia. No entanto este sistema que temos tido também nos tem saído caro e não só em cc. A motivação de muitos jogadores tem ido para o badago...

O problema que eu encontro neste momento é a ausência de fundos... Nos últimos 2/3 meses os fundos foram gastos de uma forma despesista ou para tentar defender a democracia e a repo-la e apesar de não ter acesso a algumas sheets que presumo que tenham essa informação, penso que não estamos assim tão bem de fundos para nos darmos ao luxo de entrar em brincadeiras perigosas.

Mas é um facto que também não a fazer, temos sempre a questão do grupo "Sacanas sem Lei" dar de novo uma ditadura e o efeito ser semelhante ou pior e perdermos jogadores, porque a motivação vai abaixo.

Sinceramente, é um debate difícil, mas saúdo-te por o trazeres à praça pública. Isto é uma decisão que deve ser tomada por todos e não apenas por um grupo fechado num fórum ou um governo.

Paula, permite-me apenas acrescentar isto ao debate:

- Temos que equacionar também, que quem deu até agora ditaduras, pode libertar o país da Ditadura e isto representará um custo maior para as contas nacionais, porque tornar-se-á uma espiral. O Congresso/Governo dão ditadura, eles libertam, as 1ªs instituições voltam a repor a ditadura, eles libertam,...

Bom ponto.

lol

Ditadura dos defensores da democracia? Que hipocrisia. O que me faz rir, e agradeço por isso eheh.

comments repetidos ftw. Ty pluto o7

Teste de alcoolemia

Plato bêbado de €, só se for 😛

Ainda fosse eu bêbado estaria bem mais feliz x)

[removed]

Acho que há também demasiados riscos numa ditadura de protecção, fui e continuo a ser contra.

Ditadura de protecção só com um ditador consensual a toda a comunidade. Como isso não existe essa hipótese tornar-se-ia um fiasco, que iria somente ajudar a fomentar esta "guerra civil" que estamos há muito a presenciar.

Obviamente a favor ... nos mesmos moldes q no eBrasil por exemplo: RESPEITO TOTAL DO CONGRESSO e das instituições.

Sobre os temas como:
- NE's
- Orçamentos
- MPP's
- CS
etc ...

Tudo é feito como se não houvesse ditadura.

E os gastos caso não haja esse respeito?

Talvez seja o menor dos males, supondo que o ditador protetor respeite as instituições eleitas (congresso e presidente)... mas, nas atuais condições, não me parece haver clima para isso. E tem os custos também. We're screwed.

Neste momento e após o que se tem vindo a assistir, é a única forma de tentar ter alguma estabilidade.

O CP eleito torna-se ditador, assumindo o comando da Org que tiver iniciado a Coup, e passa a liderar o País respeitando as decisões do congresso.

Os 65 Gold's das 4 medalhas que ganha ao longo de 30 dias a ditador (3x5 + 1x50) reverteriam para um fundo de reserva, para que pudesse ser usado depois se em algum mês fosse necessário retirar algum de lá que deixasse de respeitar as votações e as estratégias a seguir.

Não é o ideal, mas de momento e para salvaguardar andarmos 1 semana a defender e uma a atacar, levando cada vez mais o País para o fundo, penso que é a solução possível, mais que não seja, como experiência, e até que algo melhor possa ser feito. 😉))

Na minha opinião pessoal, noto muita falta de vontade ou incapacidade por parte dos apoiantes da ditadura em resolver os problemas que nos dividem por via democrática.
Se por um lado noto isso nos apoiantes da ditadura , tb suspeito que a democracia não esteja a corresponder com os seus verdadeiros valores .

Não há lugar para exclusões sociais numa democracia .
A cota de direitos que um democrata tem , implica uma cota igual em obrigações .
Se temos voz activa numa comunidade e se a nossa maneira individual de pensar é respeitada, temos de igual forma que respeitar a voz de outros bem como as suas maneiras individuais de pensar.

A postura da ditadura tem demonstrado que tenta solucionar os seus problemas criando problemas ainda mais graves.
È como usar barras de dinamite para matar moscas, no final, a única coisa que sobra são as moscas.
http://prntscr.com/7iblhw

Combater ditadura com outra ditadura, certamente não será o mais saudável , mas de alguma forma é necessário travar a contínua destruição do epaís.
Quero com isto dizer que, se não existir um consenso comum para usar as vias democráticas na tentativa de solucionar os problemas que dividem a sociedade , certamente que serei a favor de uma ditadura de protecção.

Cump.

Era porreiro uma ditadura de defesa ,ainda
mais porreiro era meter o teXou a ditador eterno

Olá Sambade ... o/

Obrigado pela proposta mas seria uma solução não muito democrática.

O que tem piada é tirar a democracia aos democratas e a ditadura aos ditadores... 🙂

A meu ver há mais vantagens que desvantagens, e já deveria ter sido feito a muito tempo.

Mas só por curiosidade o que aconteceria se o ditador eleito democraticamente fosse um dos membros do CR7?

Não esquecer que o ultimo ditador n ganhou as eleições por muito pouco.

Isto é uma manobra, estejam atentos quem faz o like aos comentarios,
em especial:
Kazuto,
leonidas,
hugo bettencourt,
rei lusitano

agora mais a serio
uma ditadura dessa em Portugal só pode funcionar se for um ditador escolhido pela comunidade
nunca um CP/DITADOR isso não vai dar certo
tem muito pouco jogadores que possam ser ditadores e que agradem a gregos e troianos em mente neste momento só me vem o nome do ANFER
não esquecer que o determinação da ditadura sobe muito depressa ao fim de 25 dias já esta a 2 por isso nem é preciso CO para deitar uma ditadura a baixo

Porque não um CP? Não é o mais democrático, o eleito pela população?

não um CP porque as eleições em Portugal são controladas pelo mesmo grupo de sempre apenas por isso

Da maneira como isto anda, ia ser muito difícil que toda a população aceitasse um nome, e isto é um assunto que a meu ver teria que ser aprovado em referendo e com 2/3 dos votos.

Eu preferia que as alianças tomassem a posição de defender os órgãos eleitos dos seus países membros contra qualquer ditadura hostil, interna ou externa.

Mesmo sendo de protecção, não me agrada muito a ideia de ter-mos uma ditadura, embora reconheça que, assumindo os riscos, pode trazer mais vantagens que desvantagens.

"Eu preferia que as alianças tomassem a posição de defender os órgãos eleitos dos seus países membros contra qualquer ditadura hostil, interna ou externa."

E as alianças preferem continuar a trabalhar sob a máxima "Entre marido e mulher não se mete a colher." 😁

Violência doméstica é crime público

MEh... nem sei... acho que nunca mais se vai haver paz neste país, seja em coups ou seja em libertações, eu continuo a achar que a ditadura de protecção não vai resolver nada, mas sempre é mais dificil usurparem o poder, isso é um facto.

A ditadura de proteção ainda é uma ditadura ....

Questiono-me quanto é que as pessoas acham que há nos cofres de ePortugal... Só assim, para dar o que pensar, espero.

378k na comissão mais o que está no tesouro, diria eu. 😁

Se calhar uns perdidos aqui e acolá, mas não mais de 500k se tivesse que apostar.

Questionas tu muito bem mas deverias saber a resposta pois a populaçao fora do congresso nao sabe de nada nem foi informada de existir pessoas externas chamada de comissao com dinheiros do estado...penso k isso ja era sabido pelo menos pelos congressistas...

Essa informação é publica e podes ter acesso aqui:
http://www.erepublik.com/pt/article/relat-rio-e-contas-maio-2015-2529666/1/20

A minha questão é uma chamada de atenção para o facto de não estarmos a nadar em dinheiro

publico ai so verifico os dinheiros nao verifico mais nada nem a existencia de comissao, nem os valores k comissao tem na sua posse nem kem sao os membros dessa comissao

E se olhasses com mais atenção para os links?
http://prntscr.com/7iwrp6

ok ta ai informaçao nao tinha visto, como tal situaçao foi criada sem conhecimento e consentimento da populaçao nunca tinha reparado nisso ja agora consegues explicar me quem nomeia essas pessoas e quais os requesitos para ser da comissao assim como se a populaçao aprovou tal situaçao e tais personagens terem os dinheiros do estado?

ja agora este artigo diz ser independente do governo e congresso e k é 1 auscultaçao pessoal mas pelo k parece isso esta a ser debatido e talvez votado no congresso como tal e como sois 1 congressista do mesmo isso nao parece em nada independente e mais parece 1 artigo com 2ªs intençoes politicamente falando...

falando da ditadura...pensei k ditadura significava ditadura...ate pk ambas as ultimas ditaduras poderiam ter continuado com as comunicaçoes com o congresso etc se esse nao tivesse votado nos boicotes e fechado o congresso aos mesmo...como tal parece me tudo a mesma coisa...

Tens direito à tua opinião, no entanto a mesma não está correcta.

sim eu entendo...é so 1 oscultaçao á populaçao de um congressista a um assunto deveras importante para a naçao e que esta a ser decidido secretamente no congresso

Foi uma decisão puramente pessoal, por ter dúvidas sobre o assunto, e sim, uma forma de ter mais opiniões. Isso costuma ser uma atitude inteligente... sei lá, digo eu. 😛