25 de comentarii, a doua etapa
daniels22026
Efortul pentru inca 25 de comentarii continua. Multumesc tuturor celor care m-au ajutat la primul articol din seria 25. Promit sa ajut si eu pe altii.
Stim deja regulile. Ne trebuie comentarii. Daca voi preferati direct, fara plictiseala, foarte bine. Multumesc frumos pentru comment! Pentru cei care pretindeti totusi un efort din partea mea, cred ca aveti dreptate.
Astazi o provocare interactiva. Eu imi voi stoarce mintile sa prezic chestii fascinante, cat de cat educate. Voi de asemenea, va rog nu ezitati sa ma contraziceti, sa ma certati, sau sa completati prostioarele mele, cu niste chestii educate sau poante. Cine stie?! Timpul poate va da dreptate unora dintre noi. Gata! Pe cai dragilor!
Stiinta si tehnologie
1. In viitorul apropiat (20 de ani), se descifreaza mecanismul teoretic exact al supraconductibilitatii. Apoi supraconductibilitatea la temperatura camerei se va implementa practic cu materiale compozite de ultima generatie (graphen, bucky-balls, nano-tuburi, nano-tehnologie, bio-tehnologia genetica a materialelor, fizica phononilor, etc.). Ca urmare eficienta sistemelor electrice se va imbunatatii dramatic.
2. In viitorul apropiat (40 de ani), informatia pe net se accepta integral publica, inclusiv cea telefonica. Piata libera impune accesul informatiei in retea prin intermediul softului specializat de acces, cu limbaj de nivel inalt, fara optiuni de comunicare prin limbaje de nivel adanc cu sistemele de operare ale dispozitivelor. Ca urmare, atacul informatic se diminueaza drastic. Statul, prin serviciile de informatii, dar si companiile, pierd dreptul de acces in dispozitivele electronice, dar castiga accesul total neingradit la informatia din retea. Retelele paralele de informatii, precum si orice secretizare (criptare) a informatiei de retea fata de stat, sunt strict interzise, urmarite, depistate si eliminate. Criptarea este permisa, se practica, insa doar cu furnizarea integrala a mecanismului de criptare catre serviciile de informatii ale statului. Statul plateste integral echipamentul suplimentar de monitorizare si stocare instalat la distribuitorii de retea. De asemenea statul plateste integral volumul de informatii vehiculat in scopul monitorizarii retelelor.
3. In viitorul indepartat (120 de ani), ingineria genetica sparge toate previziunile. Pana in 2025 se creeaza in eprubeta primul dinozaur. Transplantul de organe dispare in favoarea sintezei genetice a tuturor tesuturilor. Simbioza om-electronica devine organica. Creierului omenesc i se ataseaza biblioteci imense de date. Educatia dispare. Copierea informatiei cerebrale ramane insa imposibila si liberul arbitru se declara drept universal pentru toti cetatenii in varsta de peste 1 an, indiferent de originea acestora, naturala sau artificiala. Efortul fizic intens se interzice prin lege. Robotii se distribuie gratuit, pe baza optiunilor personale, la pret unic platit de stat, ca parte a programelor de securitate sociala. Sportul profesionist se interzice, precum si ameliorarea puterii fizice prin orice mijloace. De asemenea se interzice fabricarea in scop comercial a robotilor cu autonomie logica mai mare de 24 de ore, dar si a celor cu autonomie energetica mai mare de 48 de ore.
Politic si social
1. In viitorul apropiat (25 de ani), Rusia se dezintegreaza si pierde de sub control partea asiatica. Armata rusa controleaza aproximativ partea europeana a fostului imperiu rusesc, si este sustinuta initial de UE si SUA. China preia intai neoficial mare parte din Siberia, apoi preia oficial Siberia, in ciuda protestelor rusesti si ale NATO. Turcia incearca fara succes sa preia sub influenta Orientul Mijlociu. Tarile nordice europene se depopuleaza masiv datorita mini-glaciatiunii. Influenta americana in Europa scade. Apar viziuni economice si statale diferite. Europa de vest paraseste NATO si incearca fara succes sa-si consolideze influenta culturala asupra Africii de nord. Dar tarile baltice, Polonia si Romania raman in NATO, foarte militarizate, alaturi de Filipine, Australia, Canada si Coreea de Sud. Generalii rusi se alatura ideologic si militar Chinei. Are loc un britz-krieg intre NATO si China-Rusia, pornind de la un incident in insulele Spratley intre China si Filipine. NATO inlatura imediat fortele militare chinezesti stationate pe insule, dar Rusia ataca nuclear o tara din Europa de est. NATO intervine cu forta militara clasica si ocupa integral Rusia, amenantind nuclear China. Japonia ataca fortele chinezesti din Siberia, cucerind masiv teritorii. Coreea de Sud cucereste Phenianul intr-o singura noapte, fara victime, conform unui plan executat cu precizie milimetrica. Razboiul este complet incheiat in doua saptamani, iar 5 milioane de morti se impart intre China (4,2), Rusia (0,6) , NATO (0,1), Japonia (0,1) China nu indrazneste sa mai atace pe nimeni. Europa de vest condamna razboiul, insa se alatura uniunii globale, din considerente economice. Pe structura de forta a NATO, se pun bazele guvernului global, la care China nu se alatura deocamdata. Dar regimul comunist chinez este inlaturat prin lovitura de stat. Economia mondiala pierde 40% din valoare si stagneaza 5 ani. Apoi se reiau in forta toate conexiunile comerciale.
2. In viitorul mediu (60 de ani), transparenta administratiei se impune global. Ca urmare. coruptia se reduce semnificativ. Partidele clasice se estompeaza, odata cu coruptia. Dispar si parlamentele, iar legitimitatea democratiei reprezentative se amelioreaza radical datorita tehnologiei informatiei. Transparenta organizatiilor si indivilor se accepta treptat de catre societate. Ministerele dispar. Singurele institutii de stat raman cele de forta, bancile nationale si institutia prezidentiala. Deasupra legislatiei si reglementarilor raman serviciile de informatii, conduse obligatoriu de personal civil, ales democratic. Tot democratic se aleg procurorul general, precum si un soi de consiliu general al magistraturii.
3. In viitorul indepartat (80 de ani), se interzice legiferarea in favoarea oricarei categorii socio-profesionale sau in favoarea vreunei ramuri industriale. Se impune constitutional principiul competitiei arbitrate de catre stat. Populismul se anihileaza prin distributia unei fractiuni importante din buget catre toti cetatenii, indiferent de varsta si ocupatii, indiferent de avere. Pensia si ajutoarele sociale raman concepte de domeniul trecutului. Banii lichizi dispar, toate taxele dispar. Conturile companiilor si organizatiilor se reduc toate la conturi nominale ale cetatenilor, ramanand sa fie impozitati numai cetatenii, lunar, in procent fix, unic, stabilit constitutional. Birocratia dispare treptat, legislatia se limiteaza prin lege si simplifica radical, iar decizia administrativa se ia preponderent de catre democratia electronica. Statul se minimalizeaza, coplesit de imposibilitatea practica de a prelucra informatia administrativa. Se impun principii constitutionale noi, bazate strict pe securitatea climatica, alimentara, securitatea educatiei minime, securitatea minima de sanatate, securitatea militara, anti-terorism si cibernetica. Investitiile statului in afara domeniului sanatatii se limiteaza drastic doar la nivelul securitatii.
P.S. Nu uitati sa comentati ceva! Primesc orice critici!
Comments
pfoai cat e de citit 😃
Efortul tau impune cel putin un comentariu: continua!
tot efortul tau merita mai mult decat un comentariu. Continua
Asta e de undeva din Foreign Policy ceva sau e doar un wishful thinking?
It might be some wishfull thinking. Dar am incercat sa evit optimismul exagerat. Poate ca trebuia sa fiu mai pesimist. Nu stiu.
bine zice praz 🙂 o7
promit ca citesc! v+s
\o
Oracolul din ERepublik ! Continua, poate macar virtual se implinesc !
thx
Ce oameni! Cand articolele sunt scurte, de ce-s scurte, cand sunt lungi, de ce-s lungi 🙂
si cu eRepublik ce se intampla??? Devine eGlobal? 🙂 🙂 🙂
eRepublik isi schimba structura economica si militara si rupe piata in 5 ani 🙂
o7
o7
16
c
De la mine ai un DA. Mergi mai departe in runda urmatoare
Da-i bataie, sunt curios de continuare
da
interesant, dar greu de digerat asemenea schimbari
bun!
o7
Statul dispare sau inaintam spre comunism?
Nici-nici.
v
inca una, asa, pentru siguranta 🙂
Știință și tehnologie
1. Mi-ar plăcea să se întâmple atât de curând. Din păcate, mai multe tehnologii eficiente energetic și sustenabile au zăcut și zac în prezent, zeci de ani după ce au fost prezentate publicului. Dacă vorbim de tehnologii pentru marile mase, oricât îmi displace ideea, am senzația că vom aștepta mult mai mult să ajungem unde ai prezis tu.
2. Trist e că se forțează extrem de mult spre controlul total și, în anumite privințe, guvernele au reușit să intre foarte adânc în viețile noastre chiar și în prezent, însă nu cu acordul nostru. Ceea ce prezici e doar un fel de negociere publică asupra intimității, ceea ce pare plauzibil atât timp cât nu luăm în calcul faptul că asta implică renunțarea la prezumpția de nevinovăție și concentrarea pe verificarea permanentă a nevinovăției. Nu știu dacă se poate face tranziția spre așa ceva fără „deranje” uriașe în societate - care trebuie să fie de acord.
3. 2025 e prea devreme să reușim reproducerea unui dinozaur viabil. Manipularea genetică pe care o facem în prezent e foarte lentă pentru că e un proces manual. Avem nevoie de imprimante genetice ca să accelerăm cercetarea (practică) în domeniul ăsta. 120 de ani însă, mi se pare plauzibil - s-ar putea să reușim mai devreme.
Politic și social
1. N-am idee, nu mă bag.
2. De acord cu transparența, însă n-o văd așa cum ai previzionat-o. Oricum, ceea ce spui aici se cam contrazice cu punctul 2 de la știință și tehnologie. Din punct de vedere social va fi imposibil să se estompeze clasa politică în felul menționat de tine. Plauzibile sunt și grupările politice mici dar multe, cu drepturi de veto în legislațiile naționale, și un număr mic de structuri politice (partide) masive, care luptă în continuare pentru putere sub microscopul guvernărilor deschise. Corupția nu va dispărea, ci va deveni mai bine mascată sub forma beneficiilor pentru participarea în viața politică, totul transparent și legal, însă prezentat parșiv strict ca interes public.
3. Foarte multe contradicții aici. Dispar banii și taxele dar rămân impozitele și veniturile, din care se construiesc și bugetele naționale, pe care trebuie să le genereze cineva. Pe de altă parte, Statul și instituțiile de forță de care aminteai la punctul anterior nu ar avea cum să devină mai mici în condițiile în care nevoia de control va crește și se va pune un accent ridicat pe securitatea componentelor existențiale pe care le-ai înșirat. Nu mi-e clar de ce ai amestecat atât de mult lucrurile pe final. 😛
Banii nu cred ca vor disparea.
Statul se intareste fantastic tocmai pentru ca se minimalizeaza si se concentreaza catre functiile de securitate si autoritate. Investitiile de stat dispar. In schimb se distribuie catre societate in mod egal cel putin o jumatate din bugetul colectat prin impozitare unica.
Le-am expus pe toate rapid pentru ca deja ma intinsesem prea mult.
Multumesc pentru atentie!
Frumos articol. 🙂 Le aștept cu interes pe următoarele.
o7
o7
o7
😉
o/
o7
Mie mi se pare 😱
🙂