[Partido Socialista] O Direito
Web Carioca
Macaé, município do estado do Rio de Janeiro, localizado na parte norte do estado, é conhecida como a princesinha do mar!
O motivo é o belo desenho que suas praias expõem para quem tem o privilégio de visualizar pelo alto.
Nesta cidade, eu e mais dois companheiros estávamos caminhando no calçadão da Praia dos Cavaleiros, conversando sobre as nossas vidas e sobre nossa cidade.
—Web, estou muito desejoso me candidatar a presidente para o país!
—Poxa, meu amigo, capacidade e conhecimento ingame você tem, além que é se direito de se candidatar.
—Como assim?
Neste momento, paramos e ficamos “colados” no beiral que separa o calçadão e a praia. Em frente a uma turma jogando vólei de praia. Confesso que meu interesse era intercalar a conversa com meus amigos e meus olhares para as belas mulheres que estavam jogando.
—Então, o direito de nos candidatar, ao congresso, presidente do partido, presidente do país, em trabalhar, treinar, publicar um artigo, lutar em batalhas aérea ou terrestre, e até mesmo ficar dois cliques, é um direito, seu e meu.
Mas fica a pergunta, será que ao exercermos este direito de alguma forma estará restringindo ou ampliando o direito de outra pessoa?
—Meu amigo Web, não estou entendendo o que você que chegar com este seu pensamento. Interrompeu o outro colega. Se eu for candidato a Presidente do meu Partido e eu ganhar, estarei teoricamente restringindo os demais membros em ser Presidente do meu Partido no determinado mês. Que mal tem isso? Se eu fui eleito, foi por mérito.
—Observe o jogo.
Neste momento virei o meu olhar para a partida de vólei.
—O jogo de vólei é composto por dois times, neste caso composto por dois jogadores cada. Os jogadores do time azul tem os mesmos direitos: receber a bola, levantar a bola, sacar e pontuar.
Porém se todos exercerem o mesmo direito ao mesmo tempo, terão problemas sérios para ganhar.
Pois não tem como ganhar uma partida se não pensar no coletivo. Por ser um jogo coletivo.
Para um time ficar próximo de uma vitória, é necessário não somente ter ciência do seu direito pessoal, mas conhecer os direitos de quem está ao seu lado, avaliar a conjuntura e identificar quem tem melhores condições de exercer um determinado direito (receber a bola por exemplo, ou bater para pontuar), e melhorar as chances de que o companheiro possa exercer seu direito.
—Mas se os dois times terem este pensamento, vai sair empatado. Que mérito tem isso? Acho que te peguei.
- Então meu colega, pensando desta forma, o que vai definir para qual lado a vitória vai tender, é o nível de integração que tem a dupla. Quanto maior o nível de interação, treino e respeito, as chances de vitória vai mudando de lado.
Porém precisamos entender qual o valor da vitória. Da mesma forma que não podemos, na minha avaliação, entender que o direito individual sobressai ao coletivo, uma vitória em uma partida não pode ser avaliado como algo extremamente importante.
O jogador pertence a uma equipe, duas equipes disputam uma partida, e o conjunto de partidas compõem um campeonato.
Quando um campeonato é composto por times com alto nível de interação, quando são compostos de partidas de alto nível técnico, este campeonato atrairá não somente mais públicos para os jogos, mas também patrocinadores para o campeonato, times e jogadores.
—No final todos ganham, não é Web.
- Sim. E isto é aplicável naturalmente no eBrasil.
—Mas para isto é necessário que lideranças puxem este debate, e puxem esta construção.
—Correto meu amigo. Bons locais para se discutir sobre este assunto e construir isso são nos partidos políticos, aquele é lógico que deixam aberto para todos os filiados participarem.
Um exemplo é o PARTIDO SOCIALISTA. Partido que em sua ideologia tem como seus pilares o dialogo e o socialismo.
—Poxa Web Carioca, vou me filiar para conhecer o partido e a turma então.
- Fique à vontade. No PARTIDO SOCIALISTA, cidadãos que desejam construir pensamento de igualdade e que sejam progressistas sempre serão bem-vindos.
Agora vamos curtir o jogo, e admirar as mulheres que estão jogando.
—Os corpos das mulheres ou o nível de interação das duplas?
—Compreendeu fácil, não é meu amigo?
Comments
[PS] O conflito entre o seu, o meu e o nosso direito!
https://www.erepublik.com/br/article/-2669988
Não deixem de ler, votar e compartilhar!
Wooow...
Muito Bom.
Boa Sorte PS
Votado
o7
Votado. Pela qualidade do artigo, era pra ser 100 BRL de patrocínio, mas a crise tá braba, kkk. Saudações!
o7
Bom artigo
o7
Votadíssimo muito bom....
o7
Votado o>
o7
Parabéns
Sim, dar ao coletivo a prioridade!!!
Sim, para fazer o famoso: "Vamos nos unir e acabar com ele!" Não confunda trabalho de equipe com coletivismo acéfalo...
De modo algum
Falo do individuo entender que sempre haverá algo maior e mais importante que ele.
E que o bem do grupo é mais importante que o bem de um membro dele
O Coletivismo é o mesmo conceito do Linchamento. Dividi-se a responsabilidade do Crime com o grupo, mas o seu "líder" sempre será oculto. Porém quando há algo positivo, este "líder" será o primeiro a receber o prêmio, em detrimento dos outros membros que fizeram o seu trabalho.
Muitos coletivistas tem em mente o conceito da "Colmeia", uma Rainha e todos "giram" em torno dela. Porém, todos os indivíduos têm funções características para a manutenção do grupo, porém o descarte do indivíduo é um fato, quando não é mais útil.
A questão é: Quando és uma peça importante, o Coletivismo é muito bom. Porém quando não for mais útil? Será jogado fora como um verme nocivo? No Coletivismo as pessoas deixam de serem humanas, para serem peças e objetos. Sabe o que acontece com a Rainha da Colmeia quando não consegue pôr mais ovos? Estude e veja como o Coletivismo é excelente quando não se é vítima dela...
Coletivismo é o maior exemplo de quebra da liberdade
Na verdade as abelhas não vivem no coletivismo. São divididos em hierarquia e com funções muito bem definida.
É o exemplo de coletivo que você citou, sobre liderança e sobre reconhecimento, não é exemplo de viver no coletivo. Pois quando há o pensamento que se é flores é mérito de um e quando é espinho é função de todos assumir, pode ser qualquer coisa, menos viver no coletivo.
Sobre roubo e/ou corrupção é inerente ao indivíduo e não ao modo de viver em sociedade .
Na minha opinião houve uma confusão de fatos e assuntos.
Viver respeitando a liberdade do outro, é a verdadeira liberdade.
Liberdade individual, em detrimento da liberdade do coletivo, é ditadura.
Pois bem...
Liberdade, Liberdade, Liberdade... Esse papo de Liberalismo é muito engraçado.
Apoiam uma ditadura de Esquerda (como na Venezuela) e acusam ditaduras de Direita (como supostamente o Fascismo é um exemplo disso). Todos tem a "Liberdade" de passar Fome da maneira que quiser.
Relativismo... Rá!
Sobre a meu exemplo comparativo, a qual o senhor Web achou "equivocada", foi citada pelo o senhor Friedrich Hayek, o principal influenciador de um sujeito muito citado ultimamente... Ludwig von Mises. O senhor Hayek foi um libertário! Assim como o Senhor, todavia, não tinha uma visão tão positiva a respeito do Socialismo...
Um link sobre o Filósofo:
https://pt.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Hayek
(Não é dos melhores, mas é de alguma informação resumida)
Poderia citar alguém mais pesado como Ayn Rand ou o próprio Ludwig von Mises.
Pois não quero debater sobre Socialismo, porque me provoca afasia e asco. Tudo que vejo é um Mal absoluto quando leio sobre Holodomor...
https://pt.wikipedia.org/wiki/Holodomor
Ou sobre o Khmer Vermelho.
https://pt.wikipedia.org/wiki/Genoc%C3%ADdio_cambojano
Entre outros... 🙂
Podoto. Novamente está confundindo. Ditadura é regime político. Se esquerda, direita, e etc são ideologia de pensamento. Nem vou entrar no debate sobre o que está ocorrendo na Venezuela, Uruguai e demais países sulamericano pois não cabe aqui.
[removed]
É difícil argumentar ante a Verdade, não é?
Sinto muito, não tenho equívocos, tenho informação e ESTUDO.
Eu ESTUDO não fico espalhando mentiras, tudo que digo tenho COMPROVAÇÃO e fontes.
Porque não quero que os meus FILHOS fiquem comendo POMBOS, naquele país SOCIALISTA chamada Venezuela. E não se iluda com a China, vai explodir em breve, construindo cidades fantasmas para enganar os "tolos capitalistas".
https://caosplanejado.com/cidades-fantasmas-china/
Confesso que não sou estudante de sociologia, história ou geografia por exemplo. Mas já tive o prazer de conversar com pessoas que são da venezuela, uruguai e etc. Não vejo este tanto ódio. É complicado avaliar estes países sem avaliar a conjuntura (embargos, dificuldade em relação a estrutura e etc. Fruto de um histórico de exploração internacional. Novamente, eu me restringi ao pensamento de uma ideologia.
Alias parte de um pensamento.
Novamente, é importante separar tipos de governo e ideologia de pensamento. Pois há diferenças.
Web... Não há ódio... Há lógica e fatos.
E diante os fatos, não há argumentos. Só isso. (Os meus colegas materialistas SEMPRE disseram isso). Eu estou curioso, agora dizer a Verdade é ódio? UAU!
Não há distinção política ou ideológica. Só há Poder pelo Poder, nada mais.
Não importa que se diga ou argumente, tudo chega aos fins.
"O homem só será livre quando o último rei for enforcado nas tripas do último padre."
Denis Diderot
Essa é a essência para o pensamento revolucionário.
Pode ser "fofo", meigo, amigão, gentil, parceiro...
Mas o germe da destruição sempre estará lá. Pronto para corromper e "bloquear" todos aqueles que não comungam com suas ideias.
Gentil quando estiver por baixo e implacável quando estiver por cima.
Hegemonia Cultural é muito legal quando não se é vítima dela...
Então. Existe sim diferença entre forma de governo e a ideologia de pensamento. Uma você falou bem, que a disputa do poder, porém a outra é uma forma de pensar e viver.
Sobre fatos, existe sim argumentos, pois é subejtivos se considerar que a defesa do fato é baseado da experiência de vida da pessoa que está a defendendo.
Entra também a carga do sentimento, que como influência sim na defesa.
Sobre o ódio, eu não fui claro, por isso você interpretou o que eu disse errado. Quando citei o ódio, foi o sentimento que talvez eu tivesse percebido nas pessoas que eu conheci, que eram oriundos da venezuela por exemplo.
Alias, estou separando milhagem para fazer um curso e fazer turismo em Cuba ano que vem.
Pois já percebi, que uma coisa o que passa na televisão e são escritos nos jornais, outra é quando você está presente, no meio do povão, para saber a realidade (na verdade a ponta do iceberg da realidade).
[removed]
Isso... Faça o seu curso em Cuba.
Também estou fazendo os meus estudos em meu país, como MEMBRO do Povo, não tenho para onde fugir. Tudo que eu faço é aprender e desenvolver uma Cultura para desenvolver a Educação que os nossos filhos possam ter uma identidade nacional e não de uma "Pátria Grande" com fieis Globalista e Socialista.
Tudo que estudei e aprendi, não foi com sociologia, mas com Filosofia! (Arte de Pensar)
Aprender com os mais antigos e respeitando as Sagradas Instituições, como Família, Tradição e Propriedade. Com os Direitos Alienáveis dos Entes Humanos.
E não transformando pessoas em máquinas ou peças de engrenagens de um "grande irmão" socialista. Liberdade para os Socialistas é a opção de são oferecidas pelo Chefe, Líder ou Estado Supremo.
Ser Livre, é pensar, é criar, trabalhar no que quiser, desenvolver o seu negócio honestamente e criar os seus filhos na vertente filosófica que quiser, respeitando as Leis, e essas mesmas Leis sendo justas ao seu Povo. Em suma, Ser Livre é ser Responsável. (Como Grandes Poderes, há Grandes Responsabilidades!)
Essa é a Verdadeira essência da Liberdade!
Vamos por parte. Eu estou percebendo que não estou conseguindo fazer entender. 🙂
"Isso... Faça o seu curso em Cuba.
Também estou fazendo os meus estudos em meu país, como MEMBRO do Povo, não tenho para onde fugir. Tudo que eu faço é aprender e desenvolver uma Cultura para desenvolver a Educação que os nossos filhos possam ter uma identidade nacional e não de uma "Pátria Grande" com fieis Globalista e Socialista."
Este é um dos diversos cursos e oportunidades de passeio que tento aproveitar quando tenho oportunidade. Um dos cursos é a graduação pela UFF que tenho feito, mesmo após meus 37 anos, que é um local de formação politica ideologica, pois vc convive com diversas pessoas de origens e formações diferentes.
A cultura até onde eu sei, é construída em sociedade. Nâo é uma ação individual. Mas compreendi o que você desejo dizer. Você entende que as pessoas precisam ter acesso a informação, ter condições compreender, repassar a informação e assim construir uma sociedade igualitária (em relação a acesso a informação). E isto eu não discordo. O acesso a cultura/informação de uma forma mais democrática possível deveria o direito de todos.
"Tudo que estudei e aprendi, não foi com sociologia, mas com Filosofia! (Arte de Pensar)
Aprender com os mais antigos e respeitando as Sagradas Instituições, como Família, Tradição e Propriedade. Com os Direitos Alienáveis dos Entes Humanos."
Não há diferença do que vc escreveu e o que penso.
O respeito a família, que vai muito além da célula familiar, mas quando você inclui parentes, vizinhos, amigos, e amigos dos amigos, acabamos envolver toda uma comunidade, todo um povo, como uma familia. Tradição me lembra de cultura, que é algo que se deve preservar, pois é base de nossos conhecimentos, e a própria evolução da sociedade.
Eu considero que o maior e o mais importante propriedade é o saber. Quando buscamos a defesa do acesso a informação/educação/cultura de uma forma democrática (saber), estamos defendendo esta propriedade que é não deveria ser individual (privado) e sim de todos.
"E não transformando pessoas em máquinas ou peças de engrenagens de um "grande irmão" socialista. Liberdade para os Socialistas é a opção de são oferecidas pelo Chefe, Líder ou Estado Supremo.
Ser Livre, é pensar, é criar, trabalhar no que quiser, desenvolver o seu negócio honestamente e criar os seus filhos na vertente filosófica que quiser, respeitando as Leis, e essas mesmas Leis sendo justas ao seu Povo. Em suma, Ser Livre é ser Responsável. (Como Grandes Poderes, há Grandes Responsabilidades!)
Essa é a Verdadeira essência da Liberdade!"
Neste texto você parece um socialista. 🙂
Pois transformar as pessoas como máquinas, e/ou interagir com elas como números, é uma visão da direita.
Quando você tem garantido o acesso a saúde, educação e trabalho, como todos ao seu redor, então podemos enxergar o "mérito", pois todos estão partindo de uma forma igualitária do mesmo ponto de partida. Quando parte tem acesso a saúde por exemplo, estes já começam a "corrida" prejudicado.
Este ultimo paragrafo garante "ser livre, pensar, criar, trabalhar no que quiser, desenvolver seu negocio honestamente...".
Por fim, novamente, desrespetiar as leis, é um ato do individuo. Isto vale para corrupção.
Não tem como ser livre, se quem está no nosso lado está acorrentado e sendo impedido de ter a mesma liberdade.
A sua distorção da Realidade é tão grande que precisou chamar os seus amiguinhos e professores para auxiliá-lo. (Risos)
Vou fazer por partes para deixar mais claro possível. E poupar a sanidade daqueles que estão tendo o trabalho de ler isso tudo, ainda mais porque vou usar as suas citações, além não fazer um texto tão grande e facilitar a compreensão dos seus amigos marxistas. 🙂
"Este é um dos diversos cursos e oportunidades de passeio que tento aproveitar quando tenho oportunidade. Um dos cursos é a graduação pela UFF que tenho feito, mesmo após meus 37 anos, que é um local de formação política ideológica, pois vc convive com diversas pessoas de origens e formações diferentes.
A cultura até onde eu sei, é construída em sociedade. Não é uma ação individual. Mas compreendi o que você desejo dizer. Você entende que as pessoas precisam ter acesso a informação, ter condições compreender, repassar a informação e assim construir uma sociedade igualitária (em relação a acesso a informação). E isto eu não discordo. O acesso a cultura/informação de uma forma mais democrática possível deveria o direito de todos."
(Vou corrigir alguns erros de Português, por causa da pressa de digitação.)
A Arte é um desenvolvimento individual, afinal, no Paleolítico, quem desenhava as paredes das cavernas era um único indivíduo. Todos os criadores, são indivíduos que sempre tiveram trabalhos inspirados, segundo Teólogos da Idade Média, por Deus. Posteriormente, tornou-se um talento humano. A Cultura num todo não é só uma manifestação coletiva, há manifestações individuais. Nem todos instrumentos são feitos em conjunto. Por isso, é errado imaginar que a Cultura é exclusividade da Sociedade, afinal, algumas "Artes" são reprimidas, pois não são "aceitas" pela sociedade. (Vide os Islâmicos a respeito de reprodução de imagens humanas). Mesmo assim, há indivíduos que fazem a sua Arte/Cultura.
Porém, Informação é Conhecimento e NÃO Cultura... Não confunda, por favor...
Nossa... Hoje eu estou com paciência para escrever... XD
"Não há diferença do que vc escreveu e o que penso.
O respeito a família, que vai muito além da célula familiar, mas quando você inclui parentes, vizinhos, amigos, e amigos dos amigos, acabamos envolver toda uma comunidade, todo um povo, como uma familia. Tradição me lembra de cultura, que é algo que se deve preservar, pois é base de nossos conhecimentos, e a própria evolução da sociedade.
Eu considero que o maior e o mais importante propriedade é o saber. Quando buscamos a defesa do acesso a informação/educação/cultura de uma forma democrática (saber), estamos defendendo esta propriedade que é não deveria ser individual (privado) e sim de todos."
Que fofo... Dá vontade de chorar...
Pena que os Marxistas não fazem 1/8 do que dizem.
A Humanidade deve a sobrevivência e existência a Agricultura. Através de ações familiares, pois não se confiava em indivíduos estranhos, só conhecidos. Por isso que viviam em tribos, ou como os britânicos chamam de Clãs (ou grupos de famílias). A união deve-se a sobrevivência daqueles Clãs. Quando é suficiente, todos compartilhavam, o excedente era COMERCIALIZADO, com tribos (ou Clãs) vizinhas. Como era difícil cuidar e organizar tudo sem que houvesse um Caos, devido ao crescimento populacional. (Afinal, humanos se reproduzem). Estabeleceu o conceito de Propriedade. Como também a administração geral de tudo, Leis, Sacerdotes e Reis. 😁
O Comércio é a forma mais justa e igualitária dos indivíduos trabalharem e se sentirem seguros no meio daqueles estranhos, com as suas Leis e a proteção policial contra roubos ou atentados entre os indivíduos.
Não há comunismo nisso... Há Civilização.
Pior que não estou consultando professores. Tentando dialogar contigo somente com o conhecimento que possuo. 🙂
Relaxa que não caio em provocação. Já passei desta parte há anos. 🙂
Não vejo a arte como algo restrito o individuo. Até no exemplos que você citou, mostra que é algo de pensamento coletivo.
No primeiro exemplo, normalmente eram desenhos que mostrava o dia a dia daquele povo. Os personagens não representava em sua maioria a pessoa que estava desenhando, e sim o povo.
Sobre manifestação, concordo que é individual em sua maioria, porém os temas normalmente são coletivo. Imagina um cantor, a manifestação é individual, mas a mensagem que a música leva para quem está ouvindo (letra e/ou musica) meche de fuma forma diferente cada individuo.
A arte é uma das manifestação cultural. Que é coletivo.
Desculpe, tenho resistência em aceitar que cultura pode ser algo individual. Cheguei até verificar no google, e todos os textos demonstram que é uma manifestação coletiva.
Sobre restrição a manifestação, existe diversas, que é ruim. Me lembra da época da idade média, que houve queima de livros, que a biblia era proibida de ser traduzida em liguagem nacional, tinha que ser o latim somente, o próprio exemplo que você deu do islamismo.
Mas estas restrição, sempre tem o cunho de uma grupo de pessoas que se sentem ameaçadas e usam ferramentas, com a restrição ao acesso a cultura/informação/educação, para manter o poder em suas mãos.
Culpam-se as instituições e/ou religiões, mas na verdade é a corrupção do individuo que provoca estes ataques a democracia.
"Neste texto você parece um socialista."
Poupe-me!
Isso que me dá mais asco em vocês, socialistas, corrompem tudo que lhes é agradável dizendo que vieram de uma "Mente" Socialista. Se apropriam de TUDO como fosse de vocês, como ladrões, matam todos aqueles que discordam ou fazem intrigas para desqualificar o trabalho do indivíduo. Essa é face do Mal. Roubar o que dos outros para dizer o que é seu ou da "Revolução"!
"Pois transformar as pessoas como máquinas, e/ou interagir com elas como números, é uma visão da direita."
Como bons invejosos, imitam o que há de pior, para acusar os outros o que têm em sua essência ou usam como desculpa. Não há ética no Pensamento Revolucionário, é mais fácil acusar os outros.
"A morte de uma pessoa é uma tragédia; a de milhões, uma estatística." Joseph Stalin
Este Socialista ilustra muito bem o "pensamento" que você diz ser de "Direita".
"Quando você tem garantido o acesso a saúde, educação e trabalho, como todos ao seu redor, então podemos enxergar o "mérito", pois todos estão partindo de uma forma igualitária do mesmo ponto de partida. Quando parte tem acesso a saúde por exemplo, estes já começam a "corrida" prejudicado.
Este ultimo paragrafo garante "ser livre, pensar, criar, trabalhar no que quiser, desenvolver seu negocio honestamente..."."
Tudo isso prejudicado por ações "Revolucionárias"...
Sei que você não irá ver, mas recomendo aqueles que querem entender o que aconteceu com tudo isso que está acontecendo ao nosso país e a sua falência na Saúde, Educação e Trabalho. Neste vídeo do You Tube, do Nando Moura, "O Preço da Ignorância" mostra uma "Verdade Inconveniente" sobre tudo que está acontecendo em nosso país.
https://www.youtube.com/watch?v=t_xQURttzIM (Se não "linkar", pode procurar no You Tube).
Desafio a todos os Socialistas a terem CORAGEM de ver e chorar de Vergonha do que fizeram com as pessoas desses país. (Acho que não, pois os que estão contaminados com o germe socialista serão insensíveis como "bons" psicopatas).
"Por fim, novamente, desrespeitar as leis, é um ato do indivíduo. Isto vale para corrupção."
Concordo. Porém não existe Corrupção, existem CORRUPTOS. Corrupção é a ferramenta, mas quem faz a ação é o indivíduo.
"Não tem como ser livre, se quem está no nosso lado está acorrentado e sendo impedido de ter a mesma liberdade."
Criminosos DEVEM ser acorrentados. E DEVEM ser privados de Liberdade.
Afinal, qual é o maior Sonho de um Criminoso? É ver um inocente ou um idiota pagando pelo Crime que ele cometeu! Tendo a certeza da impunidade. Como disse antes, não há ética na Mente Revolucionária! Há Poder pelo Poder e assim poderão pôr todos os discordantes numa Prisão.
Afinal, a Liberdade é relativa.
"Quando eu mando em você, é Democracia, mas quando você manda em mim, é Ditadura."
Cansei... Pode escrever o que quiser. Pois o queria mostrar já mostrei. 🙂
Você me deixa encucado quando você fala que os socialistas são criminosos e assassinos. Faltou falar que você acha que os socialistas comem criancinhas. 🙂.
Tirando alguns ataques que você fez, sem base, acho que foi sadio o debate. Aprendi algumas coisas que você escreveu, e tenho certeza que você aprendeu também algumas coisas.
A dica que dou, é que sempre leia e veja o que está ocorrendo ao seu redor, com olhos abertos, e sem tabus.
Mas você pode negar, mas muito do que você disse é a linha de uma pessoa que entende que viver em sociedade de uma forma sadia, é garantir que todos possam iniciar uma "corrida" juntos e com as mesmas chances. Sendo o diferencial somente a força de vontade de conseguir algo a mais, porém sem precisar prejudicar o outro com ciência ou não.
Abraços.
Viva ao Brasil!
Brasil verdadeiramente para todos!
AH! Essa é boa... Tive que responder agora! 😃
"Não vejo a arte como algo restrito o individuo. Até no exemplos que você citou, mostra que é algo de pensamento coletivo."
Tá bom... Diga isso para Mozart, Beethoven, Bach, Chopin, Tchaikovsky, Schubert, Brahms, Liszt, Wagner, Vivaldi, Carlos Gomes, entre outros sobre a Obra deles serem "Coletiva". Para com isso... Isso foi um atentado a lógica! Não dá... Chega por hoje... Eu estou rindo tanto que nem consigo mais escrever. Eu vou estudar mais, pois a Mídia televisiva me dá asco tamanha asneira que sai dali.
Boa Sorte aí nos seus textos para convencer a você e aos seus pares... o/
Votado!
o7
valeu
votado
o7
valeu
votado
otimo artigo
valeu
Parei de ler, qndo o li o sub título, conflito entre o seu, o meu é o nosso.... Parece que vc não tem a distinção sobre isso, pra escrever esse artigo.....
Não entendi. Erro de lógica ou de gramática? Qualquer coisa eu faço o ajuste.