ΑΝΤΙΠΡΟ ΤΑΣΗ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝ&Omicr on;ΠΟΙΗΣ&Epsil on;ΩΝ
Asoee
Ως βουλευτης της Νεας Πορειας καταθετω το παρακατω ολοκληρωμενο σχεδιο οσον αφορα τα cs σαν αντιπροταση στο σχεδιο της κυβερνησης.
Α. Η επιτροπη θα ειναι και παλι 5μελης με 3 βουλευτες που θα εχουν ψηφιστει υστερα απο εκλογες μεταξυ τους. Τα 2 μελη της κυβερνησης που θα συμμετεχουν στην επιτροπη θα εχουν μονο συμβουλευτικο χαρακτηρα και δε θα εχουν δικαιωμα ψηφου. Σε περιπτωση αρνητικης ψηφου πρεπει να αιτιολογουν την αποφαση τους. Oι εκλογες για προεδρο ειναι πολυ διαφορετικες απο τις βουλευτικες εκλογες και δε πρεπει να συγχεονται. Δεν κατεβαινουν την ιδια χρονικη στιγμη ουτε με πληρη ψηφοδελτια οπως στη real life.
Β. Ολοι οι παικτες θα συμπληρωνουν μια φορμα οπως ειναι η σημερινη και θα πρεπει υποχρεωτικα μεσα σε 24 ωρες να απαντησει η επιτροπη με ενα ΝΑΙ ή με ενα ΟΧΙ. Θα υπαρχει ταυτοχρονα μια αλλη λιστα που θα εχει φτιαξει η κυβερνηση με ποιους θεωρει μεγαλα τανκς. Αυτοι θα παρακαπτονται απο τη διαδικασια ΜΟΝΟ και λεω ΜΟΝΟ εφοσον η χωρα βρισκεται σε περιοδο ΝΕ σε ΚΑΜΙΑ μα ΚΑΜΙΑ αλλη περιπτωση.
Γ. Αυτο πρεπει να περασει με αυξημενη πλειοψηφια του 66% των βουλευτων και μαλιστα να συμμετεχει στη ψηφοφορια και ο προεδρος οπως γινεται σε νομους αληθινους του παιχνιδιου. Καθε μηνα θα μπορει η επομενη βουλη να κανει επαναδιαπραγματευση.
Δ. Οποιος βουλευτης εφοσον περασει δε συμμετεχει ή δινει cs χωρις να εχει εγκριθει απο την επιτροπη τοτε θα ονοματιζεται απο την εφημεριδα της βουλης και θα κατακρινεται. Επισης καλο ειναι να συμμετεχουν και οι 10 προεδροι των 10 πρωτων κομματων ωστε να δωσουν το λογο τους οτι ο συγκεκριμενος δε προκειται να ξανακατεβει για βουλευτης.
Ε. Αν για οποιοδηποτε λογο η επιτροπη μετα το περας των 24 ωρων δε απαντησει με ενα ΝΑΙ ή με ενα ΟΧΙ σε οποιαδηποτε μα οποιαδηποτε αιτηση και οποιαδηποτε χρονικη στιγμη τοτε ο καθε βουλευτης εχει το δικαιωμα να του δωσει cs χωρις συνεπειες.
ΣΤ. Καλο ειναι η διαδικασια να παγωνει τις μερες της προετοιμασιας για τις βουλευτικες εκλογες. Δηλαδη απο 24-25 καθε μηνα. Και αυτο για να μη δινονται cs με ψηφοθηρικα ανταλλαγματα. Το παγωμα της διαδικασιας 24-25 δε θα ισχυει μονο σε περιπτωσεις που θα κινδυνευει η χωρα να βρεθει υπο πληρη κατοχη ετσι να μη μπορουν να δωθουν cs για ενα ολοκληρο μηνα!
Θεση της Νεας Πορειας ειναι οι καθαρες θεσεις, ειτε ολοι κανουμε κατι ειτε ο καθενας κανει του κεφαλιου του και ειναι υπευθυνος των πραξεων του. Δε μπορει να ισχυει και η διαδικασια και η ελευθερια καποιοι να δινουν cs απο το παραθυρο. Αυτο ειναι το προβλημα του real ελληνικου κρατους οτι δεν υπαρχουν συνεπειες και επιπτωσεις. Επειδη ποτε δε γινεται να υπαρχει ομοφωνια για αυτο βαζουμε 66% επι των ψηφισαντων οπως σε σοβαρους νομους NE και impeachment.
Comments
Voted xD
s and v...kali arxi re nikolaki
Δ. Οποιος βουλευτης εφοσον περασει δε συμμετεχει ή δινει cs χωρις να εχει εγκριθει απο την επιτροπη τοτε θα ονοματιζεται απο την εφημεριδα της βουλης και θα κατακρινεται. Επισης καλο ειναι να συμμετεχουν και οι 10 προεδροι των 10 πρωτων κομματων ωστε να δωσουν το λογο τους οτι ο συγκεκριμενος δε προκειται να ξανακατεβει για βουλευτης.
Tis koukoules tha tis agorasete me dika sas eksoda i tou kratous?
Κι αυτό ωραία σχέδιο μου φαίνεται. Ψήφος!
Οπως ενημερωθηκαμε απο τη κυβερνηση κατι παρομοιο ισχυει στις περισσοτερες συμμαχικες χωρες κροατια βραζιλια. Αν αυτο που μας ειπε η κυβερνηση δεν ειναι πραγματικο τοτε μπορουμε να μπουμε σε διαδικασια επαναδιαπραγματευσης και αυτου.
v
V και μπραβο για την ολοκληρωμενη προταση...
Μηπως ομως ειναι λιγο αυστηρο το συστημα αυτο? Υπαρχουν περιπτωσεις που πρεπει να δοθει γρηγορα το cz π.χ. τανκαρισμα σε μαχη με NE....
ναι αυτο εχει προβλεφθει απο το Β. τα μεγαλα τανκς τα οποια θα καταγραψει η κυβερνηση θα παιρνουν αμεσα cs χωρις επιτροπη αλλα μονο σε περιπτωση NE στις αλλες περιπτωσεις θα περιμενουν υπομονετικα τη σειρα τους εξαλλου δε θα ειναι αιωνια αλλα 24 ωρες. Αν περασουν οι 24 ωρες και 1 λεπτο και η επιτροπη δεν εχει αποφασισει ή συνεδριασει μπορει ο καθενας να τους δωσει cs.
den eimai kivernisi kai den me endiaferi kiolas ti eipate, egw tin gnomi mou sas lew, egw afto apo edw to matheno kai apla sas rotao gia tis koukoules, AFTOS TO EKANE madiste ton ena prama, ok
V κινούμαστε στο σωστό δρόμο!
Ή για όλους ή για κανέναν!
Απλως στις οργανωμενες χωρες ισχυουν και οργανωμενα πραγματα. Δεν ειναι σωστο να ισχυουν μεσοβεζικες λυσεις του στυλ θελουμε να υπαρχει διαδικασια στις ελληνοποιησεις αλλα και να μην την ακολουθησεις δε βαριεσαι. Ειναι σαν να λες οσους την ακολουθουν μ@κ@κες. Για αυτο ζηταμε πλειοψηφια 66% των βουλευτων επειδη ο νομος ειναι σκληρος.
voted
@krxristos καραvoted
το παρατραβατε παιδια.
το σχεδιο το οποιο διαβασα στην εφημεριδα της κυβερνησης προεβλεπε οτι καποιοι οι οποιοι εχουν βλαψει ή ενδεχομενως να βλαψουν την egreece δεν θα περνουν υπηκοοτητα.
εκει ειχα ρωτησει ποια ειναι τα κριτηρια αλλα απαντηση δεν πηρα.
στην παρουσα προταση πως το σκεφτεστε; με ποα επιχειρηματολογια καποιος δεν θα παρει ελληνικη υπηκοοτητα;
Επειδή στην προηγούμενη βουλή ήμουνα στην επιτροπή έγκρισης θα σας πω μόνο το εξής: Η όλη διαδικασία κυλούσε πολύ καλά και μόλις πηγαίναμε να δούμε τα αποτελέσματα το άτομο είχε ΗΔΗ πάρει cs, ασχέτου αποφάσεως της επιτροπής. Επίσης θα ήθελα να μου πείτε ποιος θα κάθεται να ελέγχει τα άτομα ώστε να σας πει αν είναι σωστός ή όχι ο άλλος αν δεν το κάνει το υπουργείο αυτό
κατε με της κυβερνησης το οτι καποιοι οι οποιοι εχουν βλαψει ή ενδεχομενως να βλαψουν την egreece δεν θα περνουν υπηκοοτητα και μαλιστα με αποδεικτικα στοιχεια ειναι πολυ γενικο. Για μενα δεν ισχυει κατι τετοιο για αυτο δε το σημειωνω στο αρθρο. Το να εχεις βλαψει τη κοινοτητα και μαλιστα με αποδειξεις για μενα θεωρειται μονο να εχεις κλεψει κρατικο χρημα και να εχεις αποδειξεις για αυτο και οχι λασπολογια ο ταδε επαιρνε πιο ακριβα τανκ απο τον αλλον κτλπ. Για αυτο στη διαδικασια η κυβερνηση δε πρεπει να εχει το 40% των ψηφων της επιτροπης γιατι θα υπαρχουν θεματα με κοντρες απο τις 2 γνωστες πλευρες οχι εγω δε του δινω γιατι αυτο κτλπ. Εφοσον οι βουλευτες εχουν το δικαιωμα να δινουν τα cs αυτοι πρεπει να αποφασιζουν 100% μεσα απο τις εκλογες τους που θα το δινουν και οχι κατα 60%
@thaleia Αυτη τη στιγμη η egreece εχει 9 αιτησεις. ευτυχως ή δυστυχως δε θελουν και πολλα ατομα να ερθουν στη χωρα μας αυτη τη χρονικη περιοδο. Μα η κυβερνηση παλι θα μπορει να ελεγχει και να ειναι μεσα στη διαδικασια αλλα με συμβουλευτικο χαρακτηρα και χωρις δικαιωμα ψηφου. Καποιος για να ελεγχει πρεπει να εχει δικαιωμα ψηφου? Επισης οι βουλευτες που θα ειναι στην επιτροπη τι θα κανουν ακριβως αν δεν ελεγχουν και αυτοι.
Για αυτο στη διαδικασια η κυβερνηση δε πρεπει να εχει το 40% των ψηφων της επιτροπης γιατι θα υπαρχουν θεματα με κοντρες απο τις 2 γνωστες πλευρες οχι εγω δε του δινω γιατι αυτο κτλπ
oso paei kai xeirotereui to prama
Θα εκφράσω και εγώ την πρόταση μου παρόλο που δεν είμαι βουλευτής. Με την εμπειρία που έχω αποκομίσει από τις διάφορες χώρες με τις οποίες έχω συνεργαστεί και σαν Υπουργός Εξωτερικών της Ελλάδας αλλά και σαν μέλος του EDEN HQ πρέπει να αποφασίσουμε μια διαδικασία που θα είναι ευέλικτη για τους Έλληνες και τα συμμαχικά tanks και αρκετά απαιτητική για όλους τους υπόλοιπους. Οι μαύρες λίστες ή η διαπόμπευση των βουλευτών δεν είναι η δείγμα δημοκρατίας. Και εκτός από αυτό ανάγουμε την βουλή σε δικαστικό όργανο που θα κληθεί να κρίνει. Ποιος θα είναι εξουσιοδοτημένος για να κάνει κάτι τέτοιο; Θα υπάρχει η δυνατότητα να απολογηθεί ο «κατηγορούμενος» ή να ζητήσει επανεξέταση του αιτήματος του; Μπαίνουμε σε πολύ βαθιά νερά! Θεωρώ ότι ο κάθε βουλευτής είναι υπεύθυνος για τις υπηκοότητες που δίνει σε Έλληνες ή συμμαχικά tank για τους οποίους ο ίδιος πιστεύει ότι είναι ok. Για τους υπόλοιπους η διαδικασία με την συμπλήρωση της φόρμας και η επιτροπή είναι μια χαρά.
@krxristos Να σε ρωτησω κατι? Αν η διαδικασια περασει οπως το λεει η κυβερνηση και εσυ εισαι βουλευτης ο οποιος αποδεχεται τη διαδικασια και εγω βουλευτης ο οποιος δεν την αποδεχεται. Εσυ συστρατευεσαι εγω οχι. Συνεδριαζει η επιτροπη λεει σε εναν ΟΧΙ εγω παω και του δινω cs. Στην ουσια υπαρχουν 2 μετρα και 2 σταθμα. Εσυ βαζεις το συλλογικο συμφερον πανω απο ολα εγω οχι. Τη διαδικασια στην ακυρωνω με το ετσι θελω αμεσως και μαλιστα χωρις συνεπειες. Τελος μαυρη λιστα στην ουσια και η κυβερνηση εχει βαλλει με το δε θα δινονται ελληνικα cs σε αυτους που εχουν βλαψει παλιοτερα την e-greece.
@Asoee πάμε prive, μην "χαλάσουμε" το άρθρο με τα comment.
next step πιστοποιητικό κοινωνικών φρονημάτων;
απλοποιήστε τις διαδικασίες για τους έλληνες, για τα τανκ ψειρίστε το παραπάνω έτσι όπως πρέπει
όχι άλλη χαρτούρα
@krxristo den halas kanena arthro edw prepei na ta peite na kseroume kai emeis ti mas ginete, afto den einai troling einai gnomes
Ο λόγος που στην προηγούμενη βουλή αποφασίστηκε να ελέγχονται όλοι οι Έλληνες που ζητούσαν cs ήταν για να μην φτιαχτούν black list. Όποιος βουλευτής δεν θέλει να ακολουθεί την διαδικασία ας κριθεί από αυτούς που τον έφεραν στη βουλή. Η βουλή δεν είναι δικαστικό όργανο. Και το δικαίωμα του βουλευτή να δρα κατά συνείδηση δεν μπορεί να το αφαιρέσει κανείς εκτός από τους ψηφοφόρους. Θα βρείτε την λύση μεταξύ σας και θα δουλέψει. Αν κάποιος δεν επιθυμεί να σεβαστεί τους κανόνες τίποτα δεν μπορείς να του κάνεις.
Όπως και να έχει δεν μπορώ να υποχρεώσω κανέναν να παίξει με τους δικούς μου κανόνες. Ότι κανόνες και να αποφασίσουμε άμα ο άλλος θέλει να μας γράψει και να παίξει ατομικά θα παίξει ατομικά και δεν μπορεί κανείς να του κάνει και τίποτα. Παίζοντας όμως ένα ομαδικό παιχνίδι και θέλοντας να είμαστε μέλη σε μια οργανωμένη κοινότητα ο μόνος κανόνας που θα μπορούσαμε να θεσπίσουμε, χωρίς να κάνουμε τους βουλευτές δικαστές είναι αν κάποιος βουλευτής δεν ακολουθήσει τους κανόνες θα μπορούσε απλά να ενημερωθεί ο πρόεδρος του κόμματος για να αναλάβει τις ευθύνες του για τον βουλευτή που κατέβασε ως υποψήφιο. Και πάλι όμως και ο πρόεδρος του κόμματος μπορεί να μας γράψει. Ή τον επόμενο μήνα που πιθανόν να είναι άλλος πρόεδρος κόμματος να ξανακατεβάσει τον εν λόγω βουλευτή υποψήφιο. Άρα η όλη ιστορία έγκειται στο κατά πόσο θέλουμε να παίξουμε ατομικά ή ομαδικά. Δεν χρειάζεται ούτε υπερβολική γραφειοκρατία, ούτε όμως και πλήρης ασυδοσία. Το θέμα είναι αρκετά «βαρύ» και πολύπλοκο αλλά είναι μια πολύ καλή ευκαιρία να αποφασίσουμε και να εφαρμόσουμε μια πλήρη και μόνιμη διαδικασία απόδοσης υπηκοοτήτων που μέχρι σήμερα έχει αλλάξει πάρα πολλές φορές.
Θέλετε να οργανώσω μια συνέλευση με τους βουλευτές, την κυβέρνηση και τους προέδρους των κομμάτων;
τώρα αυτό το ανέβασες στο άρθρο σαν πρόταση για να το δει η κυβέρνηση και να ψηφίσει ή θα ψηφίσουμε εμείς και τα μούλτι με τα σχόλια
σοβαρευτείτε!!!!
v
αυτο εχει κατατεθει σαν προταση και στο forum της e-greece. Στην ουσια η προταση μου ειναι ειτε θα υπαρχει διαδικασια ειτε καθολου διαδικασια.
@terastiosoe συμφωνω απολυτα αυτα ακριβως ηθελα να γραψω..ο καθε βουλευτης ειναι ελευθερος να κανει οτι θελει και ειναι μονο υπολογος στο εκλογικο του σωμα...τουλ. ετσι επρεπε να συμβαινει...
Για αυτο στη διαδικασια η κυβερνηση δε πρεπει να εχει το 40% των ψηφων της επιτροπης γιατι θα υπαρχουν θεματα με κοντρες απο τις 2 γνωστες πλευρες οχι εγω δε του δινω γιατι αυτο κτλπ
to ksanagrafo, afto einai olo provlima telika? ola afta einai gia na glikanete ta aftia, fridia , matia apo tous "the others" ?
Mono o Lok tha mas swsei telika
Οι βουλευτές έχουν σηκώσει μανίκια και η ενότητα της βουλής στο forum is under fire! Όλοι οι βουλευτές βλέπουν εδώ και γράφουν την άποψη τους!
http://egreece.forumotion.com/f1-forum
Πωπωπωπωπωπω όνειρο ζω μην με ξυπνάτεεεεεεε!
Καλά έκανες και έβγαλες το θέμα σε άρθρο, ώστε να δούμε τι λέει ο κόσμος.
για την ώρα συμφωνώ με τον GreekStalion και το θέμα της κουκούλας
"κουκούλα" θα ήταν εφόσον γινόταν κάτι κρυφά!
Υπάρχουν δύο θέματα! Χρειάζεται να υπάρχει διαδικασία ή όχι?
Αν πιστεύεις ότι χρειάζεται διαδικασία καλό θα είναι η διαδικασία αυτή να είναι όσο πιο "σκληρή" γίνεται, το να είναι μία διαδικασία γεμάτη παράθυρα τότε πολύ απλά ΔΕΝ είναι διαδικασία και δεν θα πρέπει να υπάρχει καν αυτή!
i diadiksia me tous 2 ekprosopous tis ekastote kibernisis einai mia hara, otidipote parapano apo afto einai ipervoli, protasis opos "i ta tanks i egw" aka "Χρειάζεται να υπάρχει διαδικασία ή όχι?" parapempoun se diadikasies mi Dimokratikes, oso Dimokratia mas ehei apomini toulahiston as tin ekmetaleftoume
Ουσιαστικά δεν διαφωνούμε GreekStallion7!
Και εφόσον αποφασιστεί ότι δεν χρειάζεται διαδικασία εγώ πάλι μαζί θα είμαι!
Απλό είναι το θέμα! Εάν θέλουμε διαδικασία επιβάλεται να γίνει σκληρή αλλιώς δεν υπάρχει!
συμφωνω με την διαπομπευση ...
ειναι η μονη λυση και η μονη κυρωση που μπορει να υπαρξει εδω μεσα.
v
Για τον κόπο που κατέβαλλες για την σύνταξη ενός καλογραμμένου άρθρου και την συγκρότηση μιας ολοκληρωμένης πρότασης.
Αλλά όπως σου επισήμανε και η Θάλεια, δεν πρόκειται να λειτουργήσει πρακτικά, ακόμη και το καλύτερο σχέδιο.
Για μένα είναι θέμα ατομικής υπευθυνότητας περισσότερο' και για τούτο εγγυήθηκα ότι cs θα δώσω μόνο εφ' όσον μου ζητηθεί από την κυβέρνηση - όποια και αν είναι αυτή.
Αν πάλι μου υποβληθεί απευθείας ως αίτημα από πολίτη, θα ζητήσω την έγκριση της αρμόδιας υπηρεσίας της.
Πρόσεξε !
Δεν διαφωνώ επί της ουσίας με την πρότασή σου. Απλά, δεν βλέπω πως θα μπορούσε να μεθοδευθεί και να ελεγχθεί η λειτουργικότητά της.
Παιδια το ζητημα ειναι να προσπαθησουμε. Η δημοκρατια ειναι το καλυτερο πολιτευμα γιατι οι πολιτες του αποφασιζουν τι θελουν να κανουν και ολοι εχουμε την ευθυνη μας. Αν η πλειοψηφια θελει να καταστραφει η χωρα μπορει να επιλεξει να καταστραφει αν θελει να προοδευσει το ιδιο. Οταν εκλεγεται καποιος βουλευτης εχει την ευθυνη και ο κοσμος που το στηριζει και το κομμα που τον εξελεγε αλλα και το κομμα που τον εβαλε στις λιστες του!
v
v + s
vtd
διακρίνω έναν υπερβάλλοντα ζήλο...νομίζω ότι η διαδικασία πρέπει να είναι συντομότερη και πιο σαφής. Απλά ας έχουμε υπόψιν ότι ούτε όλοι θέλουν το καλό της χώρας, ούτε όλοι συνεισφέρουν στη χώρα και ασφαλώς πρέπει να αποφεύγονται διχαστικές κινήσεις...
v omos poly xronovoro. 51% arkei.
παπαρια μου φαινεται
v
vs
V&S
Mπράβο για την ετοιμότητά σας άμεσα να αντιπροτείνετε διαδικασίες, και να έχετε θέσεις σε σοβαρά θέματα!
Καλή συνέχεια!
no comment...
Γραφειοκρατεία την τρώω με το κουτάλι στην RL! 🙂
sub 198
kali sou chronia