[МЭФ] Предпосылки мирового кризиса перепроизводства.

Day 946, 11:04 • Published in Russia Russia • by Mr Gaputin
Ещё примерно 3 недели назад в чатике МЭФ я предложил МЭФу понизить курс рубля, но тогда все высказались резко против. Аргумент был убойный: будет надо -сам упадет. Мне понадобилось примерно 2 недели, чтобы убедить народ в своей правоте. Неделю назад решение было принято и в прессу был выпущен первый инсайд о скором понижении курса. За неделю МЭФ подготовился к операции и сегодня мы готовы исполнить задуманное. Здесь я попытаюсь объяснить свою точку зрения и приведу ряд аргументов в пользу этого решения. Статью разобью на 2 части для более легкого восприятия. Часть 1 - Предпосылки "мирового кризиса перепроизводства", Часть 2 - Курс Национальной Валюты.

Часть 1. Предпосылки.

В еРеп не существует национальных рынков ресурсов, существует лишь мировой рынок и цена на нём определяется, как бы банально это не звучало, балансом спроса и предложения. В январе 2010 в мире стало слишком много высокоуровневых ресурсодобывающих компаний в которых, работали высокоуровневые персы. Если читатель сравнит формулы продуктивности лэндовой компании и компанй в сегменте констр и ману, то обнаружит, что коэфф качества компании рассчитывается для лэнда по формуле:

F = (11-Z) / 10

А для констракшн и мануфактуры

F = 1 / Z

Where,

F = Company Multiplier
Z = Company quality

Тогда можем ввести параметр - эффективность производства:

Eff=Z*F,

и получим для лэнда такую табличку:

http://i46.tinypic.com/2qscax5.jpg">

и для ману/констр

http://i45.tinypic.com/sdkxs7.jpg">

Из табличек следует замечательный факт - работник, работая в q5 ресурсной компании, производит ровно в 3 раза больше едениц ресурса (в q1 еденицах), чем если бы он работал в q1 компании, т.е. апгрейд компании с q1 до q5 даёт последовательный прирост продуктивности (при тех же работниках) на 44% (q1 ->q2), на 25% (q2->q3), 14% (q3->q4), на 6.7% (q4->q5). Для сегмента ману/констр работник, работая в q1 или q5 компании производит абсолютно одинаковое количество "эффективных продактивити поинтов" (обычный PP с учетом качества компании) и, что более важно, потребляет одинаковое количество ресурса. Таким образом, мы подошли к одной из причин "мирового кризиса перепроизводства". Рост качества компаний в мире ведет к росту добытых ресурсов, но не ведёт к росту потребления этих ресурсов. Поделим F в лэнде на F в ману/констр и получим коэф, который и определяет рост добычи ресурсов относительно потребления ресурсов F1/F2=Z*(11-Z)/10😞11*Z-Z^2)/10

http://i50.tinypic.com/20itf9d.jpg">
(кликабельно)

Если осенью 2009 года средний Q добытых ресов был, на вскидку, ~2, то сейчас средний Q добытых ресов, приблизительно 3,5. Из графика получаем, что при прочих равных сейчас добывается в 1,75 раз больше ресов только за счёт роста Q компаний. Проблема в том, что прочие совсем не равны. Если посмотреть на демографию топ стран, возьмем к примеру Россию,

http://i48.tinypic.com/dy23iu.jpg">
(кликабельно)

и мировой трэнд:

http://i46.tinypic.com/10dwfna.jpg">
(кликабельно)

то мы увидим, что количество хай лвл персов медленно растёт, в то время, как количество лоу и мидл лвл персов сокращается. Это приводит к тому, что потребление товаров ману сокращается и стоки компаний растут,

http://i50.tinypic.com/2jecimh.jpg">
(кликабельно)

а производство, и соответственно предложение ресурсов стабильно растёт, поскольку высокоуровневые персы работая в компаниях с высоким Q производят всё больше и больше ресурсов. Таким образом, мир просто физически не может переварить добытые ресурсы. Вышеизложенные факты говорят о том, что война может лишь косвенно влиять на ситуацию - через привлечение в игру новых игроков, т.е. через "бэби бум". Сама же по себе война существенным образом к росту потребления ману привести не может, демонстрируя лишь легкие колебания на временных зависимостях стоков и цен, как например в случае с эпик битвой в РА - Акви - Ляо.

В итоге мы получаем совершенно четкий трэнд:

http://i46.tinypic.com/6th8d0.jpg">
(кликабельно)


Мировая цена на ресурсы в голдовом эквиваленте падает и изменить тенденцию может лишь общемировой бэбибум, либо корректировка формулы продуктивности для лэнда. Насколько я понял в в2 рудмины решили сделать именно корректировку формулы.

In the new economic module, all raw materials companies will have just one "quality". This means that a current Q5 company will be migrated in the same way as a current Q1 company. But don't worry, you will not lose your investments. When the migrations will take place we'll offer you all the details.

О корректировке курса НВ в следующей части.