Красно-чёрный рэгтайм.
Dmitry Odinets
Итак, сегодня выборы. Я не баллотируюсь, но у меня есть пара слов, и я не собираюсь их держать при себе.
Итак, есть три основных, если не единственных, темы для дебатов: война, деньги и внешняя политика. Начнем с конца.
Внешняя политика не может быть доминирующей темой этих выборов; во-первых, стратегические запасы субстанции для наброса на вентиллятор были исчерпаны еще на прошлых президентских, во-вторых, животрепещущий вопрос "юбка vs брюки" т.е. пардон, ПИС vs ЕДЕН окончательно исчерпан в связи со смертью первого -- и, кстати, нельзя сказать, чтобы у противоположного лагеря дела пошли сильно в гору. На пути к нерожденному Славянскому Союзу наша доблестная дипломатия ожидаемо тормозит, буксует, скрипит и вообще предпочитает заниматься более важными вопросами, как то тренировочные войны, страшные угрозы венграм за некуртуазное отношение к чему-то маленькому, но городому и пр. Да и вообще, какой Славянский Союз? Не было его. И не будет. Никто вам ничего не обещал. Забудьте. Я цього на Майданi не казала. Помирите сербов с хорватами, поляков с русскими, переберите три мешка чечевицы с гречкой, посчитайте все пары простых чисел в уме (два раза!), тогда мы может быть подумаем -- примерно так звучит официальная позиция.
В экономике всё еще более тухло. То есть говорить просто не о чем -- не потому, что жить стало лучше, жить стало веселее, а просто скучно. Государственные программы потихоньку двигаются, бюджет выполняется. Никто не убегает с казной, никто не сбивает цены на булки. Тишь да гладь.
Я не узнаю свой город,
Этот город уже не мой.
Здесь тифозное небо румянит витрины.
Неизлечим больной.
Проблемы жилья и здоровья
Занимают всё меньше меня.
Москве не хватает крови...
Москве не хватает огня...
Остаётся война. Ну да не будем оригинальничать. Расхожая ориентальная мудрость:
Сунь-цзы сказал: война — это великое дело для госудрства, это почва жизни и смерти; это путь существования и гибели. Это нужно понять. (ц)Cунь-цзы, "Искусство войны"
Война в нашем случае это армия. Не открою Америку, если скажу, что реформа армии в том или ином виде назрела, и обсуждается уже довольно давно. Вот результаты работы. Для тех, кому лень читать многабукофф, итоговое:
http://docs.google.com/Doc?docid=0Ab9LPscvGgkVZGRoMmNyN2RfNWt2Nm53cGRn&hl=en
"На сегодня ни одна из данных реформ не одобрена премьером и президентом, и армия содержится по старому принципу". (ц)Отчёт военного комитета парламента уходящего созыва, точное авторство не установлено.
И я бы, между прочим, этих предложений тоже не одобрил. Знаете почему?.. Потому что реформа носит косметический характер и не решает основного противоречия, заложенного в самом генезисе е-украинской армии.
Когда-то давным-давно собственно е-украинцев (включая диаспорян и сочувствующих) в е-Украине было совсем мало. Территориальную целостность страны (ну или ее дальнейшую непокоцанность) гарантировали е-венгры. Аппетиты е-венгров уравновешивались е-румынами. Рабочих рук не хватало нигде. Поэтому когда была создана армия, она быстро приняла вид маленькой такой компании хороших таких людей. Попутно, ввиду отсутствия военкомов и милиции в игровых механизмах е-Реп и сопряженной с этим необходимости завлекать добровольцев выгодными условиями при нехватке человеческого материала во всех отраслях, в армейском строительстве возобладала крайне вредная идея "профессионализма", то есть что военный должен получать не меньше, а желательно больше, чем "на гражданке", ну, можно не деньгами, а плюшками, то есть пушками. Про "профессиональные армии" без малого пол-тыщи лет сказал один макаронник, с тех пор ничего существенного добавить к этому нельзя:
...никогда не будет ни прочной, ни долговечной та власть, которая опирается на наемное войско, ибо наемники честолюбивы, распущенны, склонны к раздорам, задиристы с друзьями и трусливы с врагом, вероломны и нечестивы; поражение их отсрочено лишь настолько, насколько отсрочен решительный приступ; в мирное же время они разорят тебя
не хуже, чем в военное неприятель. Объясняется это тем, что не страсть и не какое-либо другое побуждение удерживает их в бою, а только скудное жалованье, что, конечно, недостаточно для того, чтобы им захотелось пожертвовать за тебя жизнью. Им весьма по душе служить тебе в мирное время, но стоит начаться войне, как они показывают тыл и бегут. (ц) Никколо Макиавелли, "Государь"
И не думайте, что я клевещу на наши доблестные войска. Вот еще цитата:
Честно говоря, был приятно удивлён их (иррегулярных войск, конкретно в тексте речь о Дивизии Галичина -- Д.О.) появлению: формируются отряды по общим интересам и почти на голом энтузиазме. Для Украины это нонсенс. Обычно никто никуда не идет без личной выгоды.(ц)mentem, Министр Обороны, в интервью Ukrainian Voice
Вот так вот. Форма маленькой компании стала тесна и неуютна; она расползается, не в силах вместить всех желающих по штатам и финансам. Более того, она приводит к дурацким результатам, когда перекачанные по урону благодаря казенным стволам бойцы с малой силой "досрочно" получают звание полковника и там застревают надолго, продолжая сжигать всё те же стволы в тренировочных (пока еще, слава Аллаху, тренировочных) войнах с малым эффектом.
Надо что-то менять.
Веселье новостроек
Пострашней, чем эстетский бред.
Волонтёры с продавленных коек
Выползают на Божий свет.
Ненависть рождается в наших кварталах,
Ненависть уже родилась.
Последний клапан вот-вот сорвётся,
Вот так и кончается власть.
Вот предложения АКПУ:
1. Демобилизация. Перевод всех армейских по достижении звания "капитан" в резерв со снятием с довольствия.
2. Изменение организационной структуры. Если уж у нас обязательным условием службы является работа на армейском предприятии, то штаты нужно привести в соответствие с оптимумом для производственных нужд, т.е. разбить на подразделения численностью до двадцати человек для строителей и до десяти для всех остальных, с опцией добирать до идеала вольнонаёмных.
3. Пересмотреть систему должностей -- сейчас она почти полностью совпадает с переводом званий, что лишает названия семантической нагрузки и ведет к вредной путанице.
4. Пересмотреть финансово-материальную отчетность и ответственность командиров, непосредственно управляющих госфирмами.
5. Ввести функциональные подразделения: единое "танковое" спецподразделение для бойцов со званием от генерала, с отдельными условиями финансирования и индивидуальным контрактом для каждого бойца (с учетом особенностей пребывания в еРеп, политических предпочтений, пр.), должность ответственного по IT и управлению, ответственного по пиару и пропаганде -- не знаю, может, в чятике и офигеть как весело, но Бюллетень МО с единообразными "приказами на XXX день" у меня лично вызывает не желание взяться за оружие, а повеситься в сортире. Возможно, впрочем, что это Хитрый План армейских психологов, которые хотят отсеять психически нестойких и сэкономить на их пайке.
6. Упорядочить отношения с иррегулярными войсками (на данный момент: Дивизия Галичина и Черная гвардия). Проработать вопрос о законодательной базе, например, в виде типового контракта, обязывающего обе стороны.
На фоне внеклассовых столкновений
Опустится радостный мрак.
Но пока всё останется без изменений,
Не загорится Рейхстаг.
На вопрос: "Как дела и здоровье?".
Отвечаю: "Сам так и живи!".
Москве не хватает крови…
Москве... не хватает любви...
Ну и рекламная замануха на дессерт -- это же предвыборная статья, в конце концов!
http://img.pixs.ru/images/11jpg_1103686_290602.jpg">
Блондинки закончились, что поделаешь.
PS Редакция выражает глубочайшую благодарность Илье Малашенкову (стихи) и American McGee (арт) за использованную без их ведома их интеллектуальную собственность и выражает надежду, что няшный котик и кавайная девочка с картинки придут следующей ночью к разработчикам визуального редактора, из-за которого первый вариант этой статьи канул в лету в 5.15 по киевскому времени и напугают их до седых мудей.
Comments
Хорошо сказано, теперь бы результат!
То, о чем я уже давно талдычу, разве что не в такой толерантной форме 🙂
Хехе, собственно реформа все это и подразумевает 🙂. Просто затянули
Ага, ви будете сміятись, але позиція кабміну з самого початку виглядала саме так 🙂
В принципі, майже всі ці пункти погоджений варіант реформи вже включає. Втім, зараз мене у першу чергу турбують довгострокові, стратегічні питання організації армії, яких не знайти у цих пунктах.
Ну і, звичайно, заявити набагато швидше виходить ніж реалізувати, особливо коли йдеться про розгалуджену структуру.
Не смешите, когда я критиковал, о реформах молчали, реформы это как больше золота вложить в армию. Мы меняем фундаментальный подход.
АКПУ-шный лом, бульдозер и каток - вот что нужно для вашего мозга. И пусть вы побоитесь признать что АКПУ было тем толчком к переменам, дело будет уже сделано.
По поводу примеров из РЛ:
Не надо путать наемников и оплачеваемых профессионалов.
Нє, ну не треба хоч неправду казати, добре?
Про реформу йшлося ще місяць тому, і будь-хто хто хотів почути міг це зробити.
Спитай хоча б у Санк'ю, свого однопартійця, як проходили реформи і коли вони почали обговорюватись та впроваджуватись.
Я рад что вы хотите делать больше "армейских" госпредприятий. Тем легче будет АКПУ когда мы к власти придем. Но! Разговор шел не о той реформе, о которой говорится в тут.
у кого то ЧСВ завышено 🙂 вот если б ты тогда не написал и не рассказал нам как надо, что бы мы тогда делали 🙂 я прямо не знаю...
Никто не знает, хорошо что я у вас такой есть 🙂
@Rednif Tap
>Ага, ви будете сміятись, але позиція кабміну з самого початку виглядала саме так 🙂
А вот не будем. И так всем понятно, что реформа давно назрела. Я так прямо и написал.
>Втім, зараз мене у першу чергу турбують довгострокові, стратегічні питання організації армії, яких не знайти у цих пунктах.
Я предлагаю сменить отношение. "Не спрашивай, что страна должна сделать для тебя, подумай, что ты можешь сделать для нее". Куда уж стратегичнее?
Діма, тут же питання не у ставленні, а саме у довгострокових наслідках. Я просто не хочу, щоб ця реформа ще більше затягнула клубок проблем, з якими ми зіткнемося місяці за два-три. Бо все одно рано чи пізно на нашу систему оборони чекає екзамен, і я просто стрімаюсь що після можливого провалу ми знову будемо відновлювати все з нуля.
Резонно. Ну так давайте обсуждать, давайте считать. Какой-то минимум можно внедрить и безо всяких расходов/катастроек, в части координации с иррегулярами, например.