Join the new world

Please vote and subscribe

1. sıraya recebin ordusunu alalım.

[removed]

Deden iyi tanır

Ahahaha öteki reportçu çıktı xdxd

Senin de bacın beni iyi tanır

Kuteybeye söven yorum aradım teşekkürler xd

https://www.erepublik.com/en/article/p-yango-ek-l--2675415/1/20
The lottery is in retreat!
The entry fee is only 100cc!
Share please.

[removed]

Timur bu listeye teq atar

40 bin kişilik ordusuyla 200 bin kişilik Doğu Roma ordusunu telef eden Sultan Alparslan nerde

Listeye bak amk aklına gelen ilk 10 kişiyi mi yazdın

Hülagü Han çok yakışırdı bu listeye 🙂

Araplari kıyma yapan adamı yazarmi bu ibne hiç xd

Atatürk varken Napolyon kim mk

asıl napolyon varken atatürk kim amk, adam savaş sanatında napoleonic war adında yeni bir terim gelişmesine sebep oluyor. Atatürk iyi tamam eyvallah ama o kadar da değil

Al işte amk, trolden ne farkın kaldı senin? Atatürk kim diyor

Napolyonun yanında kim diyorum. Yoksa büyük bir komutan olduğu konusunda hemfikiriz

Ülke kurmuş, ders kitabı yazmış, başöğretmen olmuş, savaşlar kazanmış, olmaz denilen zaferler oldurmuş, say say bitmez Atatürk, üzüldüm

abi komutanın görevi ders kitabı yazmak ülke kurmak değil, savaşmak. Savaşlarına bakınca da napolyon daha büyük bir komutan. bu kadar basit. Objektif bakın şu tarihe

Adam daha ne yapsın mk?
emperyalist dünya lideri ülkelerinin hepsine karşı zafer kazanmış. Tek bir yenilgi almamış. Madem zaferden konuşuyoruz!
Bunun yanında işbirlikçi Arapları vs saymıyorum bile.
Madem objektif bakacaksın böyle bak.

Napolyon'unki saldırı savaşları var. Atatürk'te Kurtuluş Savaşları dışında hep savunma komutasında bulunmuş. Emperyalist fikre sahip olmadığı için saldırı taktikleri geliştirmemiş yada uygulamamıştır. Bir sürü tarih kitabı okuyan o taktikleri bilmez mi?

Konuşmadan bağımsız bir yanlışı düzelteyim. Tartışmanız hakkında bir görüş değil bu amacım yanlışı düzeltmek.
"Tek bir yenilgi almamış." bu söz yanlış. Çünkü Atatürk Filistin cephesinde mağlubiyet almıştır. Bu savaş tarihte "Megiddo Muharebesi" olarak geçer.

Atatürk'ü övmek için şişirme sözlere gerek yok çünkü yaptıkları zaten büyük bir lider.

https://www.erepublik.com/en/article/p-yango-ek-l--2675415/1/20
The lottery is in retreat!
The entry fee is only 100cc!
Share please.

zaten genel anlamda 3 savaşı var, sakarya, büyük taarruz ve çanakkale. Napolyonunsa ingiltere prusya rusya italya isveç avusturya varşova dukalığı ren konfederasyonu ispanya bavyera .... toplam 35 ülkeyle savaşı bulunuyor. hayatında bu 35 ülkeyle yaptığı savaşlardan 2 tanesi yenilgi 2 tanesi de kazanmasına rağmen geri çekilmesiyle toplam 4 yenilgi var bu adam daha ne yapsın asıl

yanlış yere atmışım commenti aq

Çanakkale savunma savaşı.

e abi savunma savaşı olunca sayılmıyor mu, I. Leonidas şu an komutan bile olamadı bu mantıkla

Yanlış anlıyorsun. Fethetmek, toprak genişletmek ve oradaki kaynaklardan yararlanmak amacı savaşlarda bulunmadı. Savunma derken de Waterloo savaşında bile saldırı tipini seçti Napolyon. savunmada yeteneklerini kanıtlamış Arthur Wellesley e yenildi. Napolyon saldırıda ustaysa savunmada wllesley ustaydı.

Napolyon bir topçu subayıydı. Saldırı tarzını seçmesi çok doğal. Waterloodaki yenilgisi savaş öncsi yağan yağmurla topların hareket ettirilememesi sebebiyle gerçekleşmiş talihsiz bir olaydı. Ama genele bakarsan Napolyon son 2-3 yüzyıl içerisindeki en iyi komutan olabilir

Arkadaş kötü komutan demedim. Dönemin fikirleri ve kafa yapıları ayrı. Napolyon Hitler'den bir önce saldır fethet sömür görüşünden geliyordu. Demek istediğim Atatürk fazla savaşlarda bulunmadı. Ülkeyi düzeltmek ve geliştirmekle uğraştı. seninle diğer konularda aynı fikirdeyim.

[removed]

2 tane yunan birliğini yenmekle asker olunmuyor

Sizinkileri denize döktü diye hep bu yaygaran biliyorum xd

aha gelmiş yine at sınaaaaaaaaaaa

Öyle bok gibi bir dönemde 623 yıllık saltanatın hemen akabinde öyle bir topluluğu linç edilmeden (dönemin insan profiliyle yapılan reformların arasındaki uçurum düşünülürse) yönetebilmek ne kadar zor olmalı öyle düşünmek lazım. Yöneticilik ve zeka anlamında kesinlikle çok üst düzey bir lider, o kademeye kadar reformist birisinin çıkabilmesi bile zorken çıkıp sapasağlam da icraatlerde bulunabilmiş. Napoleon'a bok atmıyorum ama Atatürk seçeneğine bir de bu perspektiften bakmak lazım.

ha ayrıca illa kıyaslanacaksa da Napoleon ile kıyaslanmasını olumlu karşılamak lazım yine de. Başka kişilerle kıyaslayanlar da var xd

Kanuniyi bu listeye almak da biraz saçma olmuş, Kanuni asla askeri zekasını gösterdiği bir savaşa girmedi çünkü girdiği her savaşta zaten askeri açıdan üstün olan taraftı. Genel olarak tarihte kendisini diğer türk kumandanlardan bir adım öne çıkarabilecek tek şey araziyi iyi kullanması(bknz:mohaç) onun dışında bir ekstrası yok. Arapları tanımıyorum yorum yapmayacağım. İskenderin babası Filipin olmadığı bir listede iskenderin ne işi var anlamış değilim. Nerden aldın bu listeyi onediodan falan mı?

Cengiz han nerde sübeday nerde? listede mantıklı olan tek şey 2. dünya savaşında savaşmış bir generalin olmaması

Sun Tzu diye bir kişinin de olup olmadığı belli değil zaten tartışmalı , arkadaş trol zaten boşver

Sun Tzu'nun varlığı değil hangi Sun Tzu olduğu tartışmalı aslında

atilla nerde sezar nerde bu 2 insan varken kanuniyi ve selimi koymak net hak yemek

Hakkımı savunun böyle xdxd

Ben nerdeyim amk piçi

ana bacı savar

Barbarlar asker değil eşkiya sayılıyor

ee kuteybe barbarın tillahı xd

e o zaman cengizi neden koydun aq

Başka türlü nasıl troll olacak ki?

attila, timur, sezar, hülagü, alparslan, atatürk yoksa sikmişim öyle listeyi.

kuteybenin de ayrıca amk.

amk arabı.