SZENNYEZETTSÉG MÉRTÉKE 02 - Változások az eRepben
Sarma I. Mando
Sziasztok
Közkívánatra megismétlem meglátásaimat
SZENNYEZETTSÉG MÉRTÉKE
A különféle gyárak szennyezése csak akkor adódik össze, ha az adott terméket előállító "nyersi" gyár "Q" szintje és a végerméket előállító gyár "Q" minősége számértékileg megegyezik. Értelem szerűen a Q1 nyersi a Q1 fegyvergyár, illetve a q1 food és a q1 kenyér gyár szám aránya adja a szennyezés mértékét.
Gyengébbek kedvéért: A Q1 nyersi és Q1 fegyvergyár és Q2 nyersi Q2 fegyó szennyez, ha ebből van párban több. És a Q1 és Q2 stb. nyersi és végtermék gyárak párosa akkor szennyez, ha ezekből az azonos párosításokból van több az azonos régióban.
Magyarán: nem éri meg AZONOS "Q" értékkel párosítani.
A kihelyezett nyersi és késztermék gyárak "Q" minőségeit különbözővé lehet tenni, illetve az egyik vagy a másik fokozatát lehet csökkenteni. Ha magas a szennyezés mértéke, akkor nem éri meg a legnagyobb "Q" értéket alkalmazni. Még inkább nem párban.
Ezt a tényt a fenti leírásból bárki kikövetkeztetheti.
Az űj gazdasági változás teljes leírását - magyarul - I T T olvashatod.
Itt a szennyezettség hatásáról lehet olvasni. Lent írjál a tapasztalatodról!!
Ha tetszett -
V + S !
Köszi
Sarma I. Mando
Ps.
Új lehetőség? Légi csapás és a szenny
http://forum.erepublik.com/index.php?/topic/4810-new-industry-and-aircraft-battles-guidelines/
Comments
Sza! V + S = 25
[removed]
15
Bocs, erre van erepes "adminos" link?
Mármint hogy egy étel Q3 RAW cég szennyezése összeadódik az étel Q3 Késztermék cégével, avagy erősítik egymást.
.
A leírásodból az következne, hogy a Q6, Q7 késztermék gyáraknak nincs párja így ebből a szempontból kedvezőbb a szennyezése.
.
Sőt az is következne belőle, hogy a Q1-Q5 raw cégeknek külön számítandók a szennyezései (függően attól mennyi Q1-Q5 késztermék gyár van a régióban), viszont eddig mindenhol az volt olvasható hogy együtt számítandó a RAW szennyezés, nincs megbontva Q szintekre.
Igen, közösen kell rájönnünk a nyitjára!
Hol az a link, (erep frissítések, fórum), amiből te itt tényként közöltél?
Én nem találok olyan információt, hogy a Q3 raw cég és Q3 késztermék cég szennyezése összeadódna.
Szerintem ezek külön számítódnak.
magyarul O T T - linkre katt, és adja azonnal az angolra muatót -
zbw - h i e r - in English - katt
Megadtam a cikk végén. 🙂
Ne hülyéskedj már... a cikk végén egy másik játékos által írt cikk linkje van. Az nem megfelelő forrás.
Olyan kéne ahol admin/fejlesztő írja le az általad jelzett szennyezési metódust.
.
Már az előző cikkedben is hasonlót írtál. Nem lehet hogy fordítási félre értelmezés?
Megadtam az EREDETI ANGOL linkjét.
Prüsszögtél, hogy rossz a fordítás. Fordítsd le akkor magad 🙂
Ne haragudjál máér... én nem látom az angol oldalra vezető linket.
A cikkben csak 2 link van, mindkettő magyar játékosok cikkére mutat,.
A szenny:
http://www.erepublik.com/en/article/a-v-gb-l-2604521/1/20
25
leksz...om
Kissé nehezen érthető. Szerintem olvasd át mégegyszer.
Mire gondolsz?
Mit nem értesz? Fejtsed ki bővebben.
Én érettem very well modanivalót lényegilegét. Problematico lenni fogalmazástanilag. Te lenni megbukdácsolva iskoláztatásodnak 4. esztendejének második évadjában.
Nem szedni fogalmazásgátlót lenni helyesebb újságíró.
Aki nem ért vasaláshoz ne legyen vasszerszámkovácsoló. Kocácsoltatni vasat azon ember aki érteni kovácsolás csínját-bínját.
Capisci?
BTW, semmivel nem támasztod alá elképzelésedet. Az erepes felület szerint a nyersanyagtermelésnek semmi köze a késztermékekhez. Persze lehet az erepes felület hazudik, nem első alkalom lenne. http://prntscr.com/bq14mm
Kápráztató humorod a tényeken semmit nem változtatott.