Join the new world

Llamen a los ***** de clarinnn
PARA QUE VEEEAAAAAN

(?)

votin

Todes putes

Votado!!!

Tenemos que darle lugar a la sangre nueva!

Gran Artículo!!!

sí es con Windows no hay nada de sangre nueva

mala elección

Ke te pasha tas nevioshoooooo

los hamo

Alberto no me dió las 10 lucas. Denunciado :café:

Soy Estatal y Gremialista RL. Por ende apruebo este mensaje.

x 2

Se llegó a la conclusión, de que hay que alejarse de los que hacen Política de Escritorio, con un sueldo del Gobierno. Que hagan Política los que tienen planes de ver el paisaje, es una redundancia?????, Que es un Escape¡¡??? Tu tía se llama Fugazza))===???

V!

Gran artículo. Todxs por EArgentina!! Votado

Morocha conducción

y que viva el rey!!

la vida por Perón

vamooooooooooooo

Cerdos socialistas-comunistas, garrapatas de los trabajadores.

conozco un proctólogo muy serio que te puede ayudar...jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj

Posiblemente este juego no sea el mejor lugar para sacar a relucir las fobias personales.

es puro roleo no le creo nada

Posiblemente hay que ser subnormal profundo para votar al socialismo.

Olmedo en este juego votar a cualquier partido que reparta ayudas en tanques y ayude a que la gente compre packs, es psedu socialista.

En la vida real, supongo que su experiencia con políticas socialistas es negativa, pero en Europa no nos ha ido mal y lo demuestra que partidos conservadores, democrata cristianos y liberales aplican políticas socialistas para construir lo que se ha venido a llamar "estado del bienestar".

No sé qué le lleva a insultar así, espero que no sea nada grave.

Fruto crack , no gastes polvora en chimangos.

Alerodri es un defecto que tenemos algunos zurdos, el creer que los rebuznos pueden convertirse en palabras si se trata de educar al pollino.

El socialismo solo ha traido pobreza y el estado de bienestar es la excusa para seguir robando al pueblo mientras los socialistas y complices se reparten el dinero. Esto es igual en Europa y en el mundo. Y este juego existe solo para cagarme en todos los socialistas parasitos sociales.

pero te sale mal jajajajajaj no lo lográs....segui participando...jajaaaaaa

hombre grande

Prefiero la palabra ciudadano a pueblo, y al ciudadano le va mejor con un sistema de gobierno que gracias a políticas de libre mercado haga políticas públicas dirigidas a lograr un mayor bienestar social. En cuanto a que los socialistas son parásitos sociales, son los países con altos grados de bienestar donde más impuestos se pagan y menos se defrauda. En lo referente a que usa este juego para insultar, como troll lo hace fatal, quizás debería reinventar su personaje, porque el que ha adoptado no es muy efectivo.

Para no ser muy efectivo tengo a 4 tontos del culo respondiendo constantemente. Y el libre mercado no va dirigido a mantener a los que viven del estado de bienestar. Y te repito los cerdos socialistas-comunistas son parasitos sociales, escoria ignorante, basura al nivel de todos los keynesianos.

Cerrá el culo imbécil.

@alfredito...yo te contesto porque quiero que este artículo que es de mi partido esté en el top 10....nada más...

Yo hago el esfuerzo por explicarle su error porque algunos zurdos creemos que hasta el más cazurro puede darse cuenta de sus errores si se le explican las cosas bien, también porque en el caso de no conseguirlo, quien lea sus sucesivas respuestas verá que sus intentos de provocación se convirtieron en otra cosa más productiva, y que eso ha sido gracias al talante de un zurdo.

Por ejemplo cuando usted dice: "el libre mercado no va dirigido a mantener a los que viven del estado del bienestar" Parte de un error de base. Que es creer que el estado del bienestar es exclusivamente un Estado asistencial. La Democracia es imposible sin un Estado que garantice ciertos mínimos para toda la población, cuando eso no ocurre las democracias se resienten. Le pongo un ejemplo, cuando usted habla de los que viven de la asistencia pública se olvida que un Estado capaz de que esa asistencia fuera efectiva reduciría en gran medida la conflictividad social, y sus empresarios hosteleros podrían ofertar un turismo seguro, creando más empleo y generando mayor riqueza para el país. También un estado fuerte y solvente que paga sueldos dignos a sus funcionarios evita en gran medida que sus policías tengan que sacarse sueldos extras extorsionando a sus ciudadanos. Un Estado que garantiza un amplia protección sanitaria, sin recurrir a seguros privados que solo pueden pagar un cierto número de ciudadanos, consigue que la salud pública mejore y que los casos en que el factor social es muy relevante las enfermedades disminuyan, logrando así un beneficio para todos y no solo para los que no pueden pagarse la atención médica. Un estado con ingresos suficientes gracias a buenas políticas económicas puede dar a su ciudadanía una educación gratuita incluso hasta la universidad consiguiendo que a través del conocimiento se eleve el nivel de vida de personas cuyos padres fueron jornaleros. Y cuando el paro sube en las crisis tienen más capacidad para adaptarse, emigrar y conseguir empleos fuera.

Solo son pinceladas en como el libre mercado bien dirigido ha conseguido desde el final de la 2º guerra mundial los mayores estándares de bienestar en Europa de la historia de la Humanidad. Y como eso lo saben todos los políticos de derechas y de izquierdas que actualmente concurren a las elecciones en los países de Europa, pues las política socialdemócratas se siguen aplicando en Alemania, Noruega, Finlandia, Francia.... etc.

[removed]

Ante este nivel "primero tienes que saber la diferencia entre democracia y partitocracia" Poco se puede hacer. Ante que el estado no da nada gratis... menos. Claro que no es gratis, se paga con impuestos, y para que se puedan pagar impuestos, hay que generar riqueza, que se logra mediante economía de libre mercado. Lo de la partitocracia es un lol grande, porque el estado moderno con democracias representativas es un sistema de representación a través de partidos políticos lo que no desmerece en ningún modo que sea una democracia. La diferenciación que hace entre ambas, partitocracia y democracia parece de esos argumentos que utilizan los que añoran sistemas dictadoriales de único partido diciendo que responde mucho mejor al sentir "del pueblo".

Los conceptos políticos que maneja no los tiene muy claros, parece ese collage que hacen muchos entre ideas anarquistas y liberales que esconden realmente un pensamiento reaccionario. Reitero por último que su experiencia sobre lo que son medidas de izquierda choca con la realidad europea, que tiene un sistema de libre mercado en lo económico, sin fronteras, sin aranceles entre países, con una política monetaria común, pero además sus países tienen un sistema social con amplias prestaciones sociales, aceptadas por la derecha como la mejor de las soluciones para lograrla paz social y el desarrollo de los países.

Y sigue con el rebuzno, no tiene claros los conceptos que usa, pero se atreve a insultar a todo el mundo. Además dudo que usted sea liberal tal y como habla. Ni los chicago boys en su ortodoxia ponían en duda que los sistemas políticos basados en la representación de sus ciudadanos y los partidos políticos eran democracias. Más me suena a los que escucharon hablar de higgs sin entenderlo, y se apuntaron al carro de cuanto menos estado mejor pero solo en lo impositivo, cuando en realidad era cuanto menos estado mejor en todo.

Sic transit gloria mundi.

Te llenas la boca con la democracia y te tengo que poner en tu sitio porque no tienes ni puta idea de lo que hablas. El nivel es el tuyo que confunde socialismo con medidas sociales, yo no tengo que enseñarte hijo es como confundir progreso con progresismo. Pero para esto hay que leer un poco, no mucho. Y te repito el socialismo es cancer y el comunismo es el infierno.

No, el que se equivoca es usted, y puede ser un error que tiene que ver con la falacia moderna de grupos de ideologias extremistas tanto de izquierda como derecha que quieren anular lo que las democracias de corte liberal han conseguido para la mejora de la vida de los ciudadanos de sus países en cuanto a garantías individuales y colectivas aduciendo que no es democracia porque hay partidos políticos. No confundo socialismo con medidas sociales, explico que las luchas sociales del XIX y de principios de los XX se han convertido en derechos en estas democracias no por arte de magia sino por la reinvidicación de aquellos que han luchado por ellas. Se trata como diría Locke de un contrato entre todos los ciudadanos.

Cuando oígo o leo a alguien hablar de partitocracia versus democracia, o que la democracia actual no lo es identifico rápidamente un populista, de izquierdas o de derechas, da igual. Es cierto que las democracias actuales en Europa tienen problemas en su definición más pura, pero la pureza de uns sistema político es imposible, y que existan problemas dentro de los partidos políticos no resta ninguna legitimidad ni valor a las democracias europeas actuales.

También es cierto que quizás su idea de socialismo se quedó estancada en lo que fue en la primera mitad del siglo XX antes de la II guerra mundial. Así no hay que caerse del caballo cuando se tiene que analizar a socialistas pragmáticos como ´Willy Brandt

En que me equivoco? Acaso me equivoco diciendo que el socialismo es cancer? O que el comunismo es el inferno? O que esto no es democracia? Y otra cosa, el unico que ha dicho la tonteria que porque existan partidos politicos no es democracia eres tu..... busca en youtube a trevijano el te lo explica bien. Espero haberte ayudado resolviendo tus dudas. Gracias

En todo este conato de conversación, digo conato porque mientras me esforcé en darle argumentos y explicaciones para hacerle ver lo equivocado de la postura en la que se encuentra usted se ha repetido una y otra vez lo mismo sin aportar ni una proposición nueva, ni una explicación de su postura, lo suyo es fe, fe de odio al que no comparte sus creencias y contra una fe tal y como usted la vive, cualquier explicación es baldía.

Esto no tiene más recorrido, una lástima no haber logrado ni una replica suya que no fuera odio.

son parasitos de argentina , por eso estamos siempre fundidos

quien los garcas que se llevan la guita afuera como macri?...de quién hablas pavo?

Jajaja pobre como sufre me parte el alma este gil de arriba...jajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa......vamooooooo

la patria es el otro compañeros

harmoso partido

Me atrajo el barullo, me quedé por la fiesta

v+

Muchos éxitos!!

Saludos

El primero se la come
El segundo se la da

Actualización justa y necesaria

Vamos!!!!