Join the new world

Gribēju šo to pakomentēt pie eLV prezdenta masīvā raksta, bet komentārs sanāca tik garš kā normāla garuma runa. Tāpēc es to publicēju šeit.

Kaspara09 raksts: http://www.erepublik.com/en/article/kaspars09-prezidenta-pazi-ojums-5-29-08-2011--1852301/1/20

Pat varu piekrist daļai Kaspara09 teiktā, nu piemēram, ka principā nav lielas starpības, kur notiek sarunas - IRC, skype, pokera istabā vai kur nu vēl tas ir iespējams, ka tikai ir rezultāts. Un tomēr.

1) Kaspars 09 runā, ka šobrīd LV ir iestājušies ziedu laiki un ir pieejami bonusi, bet mani vismaz tikpat daudz interesē, kur prezidenta nākotnes vīzija būtu aizvedusi eLV. Un vīzija bija tāds vai savādāks miers ar 'belariem', kas šos bonusus vismaz daļēji likvidētu.
RL paralēle - Kalvīša treknie gadi. 🙂

2) Vai mums ir tik ļoti vajadzīgs pamiers ar baltkrieviem un vai tas ir vienpersoniski pieņemams lēmums? Vai Lietuvas piedāvāts plāns nav jāsaskaņo ar eLV interesēm?
Man ir radies iespaids, ka spējam noturēt teritorijas un +/- veiksmīgi bloķēt PTO centienus, gan no 'jaunlatviešiem', gan droši vien arī no LV 'dzimušiem' botiem.
Gluži vienkārši ir nepieciešams turpināt organizēti aizpildīt partiju sarakstus un izvētīt kandidātus.
Pret eKrieviju karot vieni nespējam, bet viņu netiešas palīdzības iespējas baltkrieviem ir ierobežotas - RW zaudētas teritorijas visticamāk tiks tūlīt atgūtas NE kaujās ar sabiedroto valstu palīdzību.

3) eRepā nav daudz lietu ko darīt: politika ir primitīva, bizness nav katra gaumē, bet karš ir dienas action minimums.
Tad kāpēc nogriezt eLV regulāru un pietiekami 'uzvaramu' karu savā labā, nevis kautkur caur aliansēm pasaules otrā malā? Vai tas nav tieši tas, ko elatvieši savulaik vēlējās vairāk par visu?
Vai eLV to nevar atļauties ekonomiski?
Vai ABC tika izveidots tikai pasīvai savas cūkkūts apsardzībai?
Vai tas nedod labu papildus iesmeslu eLV pilsoņiem palikt eLatvijā, nevis izklīst pa pasauli, vai pamest eRepu pavisam?
Vai esam piepeši sapratuši, ka okupācija = slikti?

4) eRepā nav iespējama vienas puses katastrofāla sagrāve, ja vien pilsoņi masīvi nepamet spēli. Ar pacietību, diplomātiju - vai Mastercard - ir iespējams atgriezties uz kartes.
Līdz ar to, manuprāt, nepastāv ilgtermiņa draudi eLV pastāvēšanai ko steigšus vajadzētu novērst ar pamiera palīdzību.
eLV Kaspara09 laikā ir atguvusies no gandrīz pilnīgas sakāves - nezinu, cik daudz tas ir tieši viņa nopelns - un tas man ir tikai apliecinājums šim pieņēmumam. eLV vajag nevis apkaunojošu pamieru, bet labu diplomātiju, kas neļautu mums palikt izolētiem pret pārspēku.

Tā varētu runāt gari un plaši, bet te mēs nonākam līdz punktam, kas man personīgi likās viskaitinošākais:

5) Subjektīva lieta. Diezgan stulbi kongresa čatā no itkā 'aktīvajā politikā atpakaļ nākuša smagsvara' (Kaspara09 reklāmas kampaņā) lasīt tekstus apmēram tādā stilā:

'Es savas domas nemainīšu. zin.. visam vk ir savs limits.. ja nākas klausīties vienu un to pašu.. visu laiku... valsts ir vesela.. bonusi ir.. bet redz.. tāpat slikti.. ko ta tur vairs vairāk izdarīs? Kas jums nepatīk? svolo4.. zini tādu pogu kā impīč.. uz priekšu, nekas taču tevi neattur esi to vienmēr vēlējies, varēsi vēl vienu rakstiņu uztaisīt par ļauno Kasparu, es nedancošu pēc citu stabules.. ja nepatīk.. uz priekšu jau esmu teicis to daudzas reizes
Cik var mani te presēt? Jums ka tikai man uzbraukt, nu tiešām, es nevaru izturēt šo spiedienu un sūduvētru. Nepamatote uzbraucieni jau ZB!!!
Vai ziniet, man ir arī citas RL prioritātes. Mani te neviens nemīl, tāpēc droši varat slikto mani izbalsot. Bet es jau neraudāšu. Ir man pietiekoši lietas, ko darīt RL..Ja godīgi, man vienalga.'

Tas, protams, ir tāds stilizēts kompozīts un tikai daļa no tā, kas vakar tika runāts. Kasparam par godu, nebija draudu izdarīt seppuku impīčmenta gadījumā, bet tāds gaudulīgs runas stils jebkurā gadījumā šķita prezidenta necienīgs.