Join the new world

Huhuu!
Viestit kopioitu Day 3,780 Mar 27 01:25
osa 3/3, kirosanat korvattu höpöllä.

Maaliskuun eduskuntalista

Samueru to Haamu and 40 more people | 2 days ago #83564457
Herra tasavallan presidentti, arvoisa hallitus sekä arvoisat kansanedustajakollegat. Koskapa näillä näkymin en ensikaudella jatka kansanedustustehtävissä tahdon osaltani kiittää tästä kuluneesta kaudesta. On ollut ilo ja kunnia saada olla osa näin hienoa ja toimivaa, äärimmilleen hiottua ja huolella öljyttyä systeemiä. Harmillisesti jotkin aiheet, kuten tehdastukiasia, jäävät nyt seuraavan eduskunnan sorvattaviksi. Luotan kuitenkin 100-prosenttisesti seuraavankin eduskunnan ylitsevuotavaan viisauteen.

Kevätterveisin, Samueru

Haamu
Haamu to Riba and 40 more people | 2 days ago #83565840
Sota ei ole järjestynyt suunnitelmien mukaan joten on asiallista mittauttaa hallituksen kannatus. Käynnistin äänestyksen.

Haamu
Haamu to Riba and 40 more people | 2 days ago #83565850
Lisätään vielä, että pressa ei ole ollut kovin avoin eli tämäkään lupaus ei ole oikein toteutunut. Ministerit kyllä koittaneet paikata.

Aquatica
Aquatica to Haamu and 40 more people | 2 days ago #83566150
Hyvä Toveri Haamu, voisitko hieman selventää, että missä kohti en ole ollut avoin?

Sotasuunnitelmat eivät ole menneet puihin meidän tekemättä jättämisten vuoksi (kuten edellisellä hallituksella) vaan siksi, että joku yksittäinen apina blokkaa meidän TW-ehdokkaan.

Lisäksi juuri nyt yöllä tullut yksi PM mahdollisista TW-ehdokkaista, mutta näitä pitää tutkailla vielä, josko mahdollisuuksia olisi, sikäli kun tuo Bulgarian keissi menee reisille.

PS.
Ei varmaan haittaa, jos ihmiset auttaa Bulgariaa Norjan taisteluissa.

Cendorr 2.0
Cendorr 2.0 to Haamu and 40 more people | 2 days ago #83566170
Niin meillä on Bulgarian kanssa voimassa oleva TW sopimus, jonka eduskunta on hyväksynyt. Jos hallitus kaatuu niin toivottavasti RauhanUnioni on edelleen sitä mieltä, että eduskunnan päätöksiä on syytä kunnioittaa

Presidentin aktiivisuutta, avoimuutta jne saa jokainen arvioida itse. Tai sitä kuinka hyvin hallitus on onnistunut tavoitteissaan. Mutta sellainen asia on pakko tuoda esiin, että puolustusministeri Palotepa on muutama päivä sitten ilmaissut halunsa jättää Mo😨n tehtävät. Tästä keskusteltiin hallituksessa ja tilanne on vieläkin epäselvä.

Koska ulkoministerikin puuttuu niin tällainen asia on yksinkertaisesti pakko tuoda eduskunnan tietoon impeach-äänestyksen yhteydessä. Sillä voi olla niin dramaattisia vaikutuksia hallituksen toimintakykyyn.


Mihin tahansa ratkaisuun Palotepa päätyy, hänellä on siihen erityisen hyvät syyt, jotka liittyvät myös oikeaan elämään. Ja läheltä seuranneena on pakko sanoa, että hän on tehnyt aivan loistavaa duunia tässä vaikeassa tilanteessa

Aquatica
Aquatica to Haamu and 40 more people | 2 days ago #83566193
Palotepa on tehnyt paljon enemmän, kuin odottaisin kenenkään uhrautuvan. Hän on tehnyt loistavaa työtä ja saa edelleen kaiken tukeni, jonka voin tarjota.

Ministeritapaus on myöskin se, että kaikki kenet olisimme halunneet mm. ulkoministerin virkaan, ovat yksi toisensa jälkeen kieltäytyneet - kuulemma liian kuumat paikat, tai sitten vaihtoehtoisesti eivät ole halukkaita tulemaan hallitukseen kesken kauden/miun alaisuuteen.

Muutama halukas olisi ollut myös ulkoministerin pallille, mutta en ole ollut halukas ottamaan kuukauden ikäisiä hahmoja siihen virkaan, etenkään kun ei ole ollut yhtään selvillä kyseisen tahon pelimekaniikan tuntemus. Amatööri presidentti ei pärjää amatöörin hallituskabinetin kanssa.

Taisipa joku halukkaista saaneen bannitkin multaamisesta...

Cendorr 2.0
Cendorr 2.0 to Haamu and 40 more people | 2 days ago #83566276
No sepä siinä, löytyykö uutta puolustusministeriä jos Palotepa eroaa siitä tehtävästä.. tämä on mielestäni suurin kysymys tässä impeach-asiassa.

Kun ei ole tosiaan ulkoministeriä, ja minä ja vili peltonen ollaan myös sen verran kiireisiä ettei ehditä paneutumaan sota-asioihin niin paljon kuin tarvitsisi, että ne saataisiin kunnolla hoidettua

Tätä edustajien kannattaa miettiä. Ja minä voin kysellä unionin tutuilta, onko siellä valmiutta hallitukseen jos impeach toteutuisi, ettei mentäisi ojasta allikkoon.. ja toisaalta, jos palotepa ehtii, olisi häneltäkin kiva saada selvennystä mikä on tilanne tuon puolustusministerin pestin kanssa

Haamu
Haamu to Riba and 40 more people | 2 days ago #83566329
Tämä on hyvä keskustelu ja kiitän presidenttiä selvityksestä täällä ja mediassa. Olen silti sitä mieltä, että kannatus on syytä nyt mitata, sillä kaikesta huolimatta tavoitteet ja odotukset eivät ole täyttäneet. Ymmärrän että vajaamiehitys tuottaa haasteita. Ministerit ovat hoitaneet asiat hyvin, mutta presidentin panos ja näkyvyys olisi mielestäni oltava suurempi, juuri tällainen kuin nyt tämän impeach asian tiimoilta on ollut.

Cendorr 2.0
Cendorr 2.0 to Haamu and 40 more people | 2 days ago #83566446
Njoo. Impeach ei nyt todennäköisesti mene läpi. Presidenttiä ja hallitusta on kritisoitu avoimuuden, tiedotuksen ja sodan puutteesta. Ja toin vielä eduskunnan tietoon, että puolustusministerikin saattaa jättää tehtävänsä

Jos tästä kaikesta huolimatta eduskunta tahtoo hallituksen jatkavan, kiitämme luottamuksesta, mutta se tarkoittaa myös sitä että eduskunta hyväksyy sen, ettei hallitus suoriudu tehtävistään toivomallanne tavalla. Varsinkaan siinä tapauksessa, jos palotepa tosiaan päättää erota

Jos ja kun impeach-äänestys kaatuu niin ulinaa on sitten syytä vähentää, koska ongelmat on kaikkien tiedossa eikä hallitus ole luvannut että pystyisimme ne kaikki korjaamaan

CeijoBertti
CeijoBertti to Haamu and 40 more people | yesterday #83566881
Lähinnä impeach mittaa sitä kuinka moni edustaja yleensäkään jaksaa painaa jompaa kumpaa äänestysnappia.

CeijoBertti
CeijoBertti to Haamu and 40 more people | yesterday #83566885
Jos tällä kertaa päästäisiin edes 30 ääneen niin olisin tyytyväinen.

vili peltonen
vili peltonen to Haamu and 40 more people | yesterday #83566903
Sota on kyllä tulossa. Bulgaria on hyökkäämässä Trondelagiin ja Espanja Sorlandetiin eli Espanja ja Bulgaria ovat vihdoin onnistumassa vaihtamaan paikkojaan Norjassa. Lähipäivien aikana Bulgaria pääsee hyökkäämään Nord-Norgeen, jolloin harkkasota voi alkaa. Tämä vaatii ensin kuitenkin sitä, että kun RW Espanjan Nord-Norgessa alkaa, niin siellä ammutaan sitten kovaa Norjan puolella.

CeijoBertti
CeijoBertti to Haamu and 40 more people | yesterday #83566954
"- Ensimmäinen yli 20 votea saanut artikkeli (koskee Day 3778 ja sen jälkeen julkaistujen artikkelien voteja, ehtona että artikkelille ei saa julkisesti pyytää voteja: 4000 FIM"

Miksi aikarajoitus, siitähän ei päätetty.

The_urpo
The_urpo to Haamu and 40 more people | yesterday #83566968
Sen verran viisastelen näihin impeach:in, että näitä on mielestäni turha aloittaa missään mittausmielessä. Siihen liittyy kuitenkin se 7 päivän karenssi.
Edellisen kerran, kun huumoriäänestyksen päätteeksi pressa katosi, oltiin ilman pressaa melkein viikko, kun uutta äänestystä ei voitu aloittaa.

Samueru
Samueru to Haamu and 40 more people | 23 hours ago #83566989
Se olikin paras viikko ikinä. 😍

#spämmikeskustelu

Samueru
Samueru to Haamu and 40 more people | 23 hours ago #83566998
Miksei artikkelille saa julkisesti pyytää voteja?

Valtio voisi kehittää erityisen artikkelituen, jossa jokaisesta julkaistusta artikkelista (ainakin asiallisista) maksetaan korvaus. Olen valmis käyttämään verorahoja siihen, että media pysyy eloisana.

Samueru
Samueru to Haamu and 40 more people | 23 hours ago #83567002
100 markan tuki on helppo toteuttaakin endorsaamalla valtion orgilla.

CeijoBertti
CeijoBertti to Haamu and 40 more people | 23 hours ago #83567006
Sata markoa on ehkä liian vähän. Toisaalta, eipä ainakaan kukaan tee artikkelia kerran tunnissa sen takia.

vili peltonen
vili peltonen to Haamu and 40 more people | 23 hours ago #83567011
Hyvä avaus Samueero. Valtion orgit voisivat tosiaan aina endorsata kaikkia vähänkin asiallisia artikkeleita.

Heketsu
Heketsu to Haamu and 40 more people | 23 hours ago #83567156
Siksi, koska päätös tehtiin eilen.

Tiril
Tiril to Haamu and 40 more people | 23 hours ago #83567157
Aikaraja varmaan sen takia että päätös tehtiin silloin eikä sovittu sen olevan tyakautuvasti voimassa. Tää ihan mun veikkauksena.

Tiril
Tiril to Haamu and 40 more people | 23 hours ago #83567160
*takautuvasti

CeijoBertti
CeijoBertti to Haamu and 40 more people | 22 hours ago #83567291
No mutta jos asiasta ei ole erikseen sovittu niin ei voi vetää tuollaisia rajoituksia. Ja muutenkin, nuo tuet on vuoden ajan haettavissa. Turhaa byrokratiaa lisätä tietty päivämääräraja joka täytyy tarkistaa erikseen.

CeijoBertti
CeijoBertti to Haamu and 40 more people | 22 hours ago #83567297
"Ainoa muutos tekstiin on mahdollinen votejen numeromäärän muutos, muuten kaikki pysyy ennallaan. Vaihtoehdot on valittu keskustelun perusteella ja äänestys kesktää 24h."

Tästä äänestettiin.

TheJuliusCaesar
TheJuliusCaesar to Haamu and 40 more people | 21 hours ago #83567600
Vaihtoehtoisesti hallitus tai puolueiden edustajat voisivat laukoa vastedeskin kommentteja joista syntyy sandaaleja. Niistä näytti syntyvän keskustelua.

Ei siinä, artikkelituki voisi olla jepa. Pitäisi vain määrittää mikä on "tarpeeksi hyvä" tuen saamiseen. Hämärästi muistelen, että jotain tällaista joskus viriteltiin määrittämään nimitetyn henkilön muodossa.

Oispa arkistot ja forkka ni vois tarkistaa ;_;

Joka tapauksessa menee seuraavan EK:n puolelle.

Haamu
Haamu to Riba and 40 more people | 20 hours ago #83567691
En ottanut huomioon tuota, että lasketaanko vanhat artikkelit uuden vai vanhan säädöksen mukaan. Itse tyytyisin tässä hallituksen päätökseen ja taitaa olla melko epätodennäköistä että hakijoita vanhoilla artikkelilla tulisi montaa. Mainittakoon että itse sain 30 votea artikkeliin eli oma lehmä ei ole millään tavalla ojassa.

Cendorr 2.0
Cendorr 2.0 to Haamu and 40 more people | 20 hours ago #83567832
Mitä saatanan höpöa nyt taas? Päätös tehtiin sunnuntaiaamuna, se oli muistaakseni vielä ePäivää 3,777. Sääntömuutos 30 -> 20 votea astui voimaan silloin ELI KAIKKIEN MEIDÄN TÄSYJÄRKISTEN LOGIIKALLA SITÄ AIKAISEMMIN JULKAISTUIHIN ARTIKKELEIHIN PÄTEE EDELLEEN SE 30 VOTEN RAJA

Jos tämä höpöa ei nyt lopu niin Unioni jää pois seuraavalta listalta. Tämä on demokratian vastustamista, häiriköintiä. Satoja höpöaviestejä ja puolue näköjään hyväksyy ja tukee sellaista toimintaa kun päästi CeijoBertin jälleen eduskuntaan

Cendorr 2.0
Cendorr 2.0 to Haamu and 40 more people | 20 hours ago #83567837
Tässä asiassa ei ole oikeasti mitään epäselvää. Tärkeitä viestejä sen sijaan jää tämän spämmin takia huomaamatta, esim. tuo vilin kommentti sodasta

Tämä on viimeinen varoitus Unionille

9axel5
9axel5 to Haamu and 40 more people | 19 hours ago #83567879
Millä oikeudella jakelet varoituksia puolueelle?

Cendorr 2.0
Cendorr 2.0 to Haamu and 40 more people | 19 hours ago #83567898
Millä oikeudella te sabotoitte demokraattisesti valitun eduskunnan toimintaa? Vai liittyisikö se jotenkin tähän?

En normaalisti julkaise screenshotteja puoluefeedeistä, mutta mielestäni tämä spämmi on Unonin itse aiheuttama ongelma ja ratkaisuksi tarjoatte artikkeli-keskusteluja. Tämä on hirvittävän kieroa toimintaa

https://gyazo.com/bb03d2250d8412c895462af1c1286292

Haamu
Haamu to Riba and 40 more people | 19 hours ago #83567918
Tuo ajatus EK:n keskusteluista on kyllä minun mielestäni kannatettava. Tämä keskustelu listalle ei oikein toimi, jos aiheen keskustelut olisivat aina artikkelissa pysyisi keskustelu paremmin kasassa ja samalla kaikki näkisivät mistä puhutaan. Toki äänestäminen helpompaa täällä ja tuossakin systeemissä on toki ilmeiset ongelmansa.

Samueru
Samueru to Haamu and 40 more people | 19 hours ago #83567924
Ei kysyvä tieltä eksy. Mielestäni suurempaa demokratian vastustamista on se, että hallituksen freelancer-neuvonantaja toistuvasti uhkaa kokonaista puoluetta sanktioilla (viestilistalta ulos sulkemisilla, puolueen kaappaamisella) yhden jäsenen aktiviisuden perusteella. Meillä, niin kuin ei muillakaan puolueilla, ryhmäkuria tunneta. Demokratian kannalta on murheellista myös se, että edustajat hädin tuskin viitsivät viestilistaa lukea vaikkei siellä spämmiä olisikaan.

Niinkö oikein tarjoamme artikkelikeskusteluja?

Kendo Yanar
Kendo Yanar to Haamu and 40 more people | 19 hours ago #83568094
Tota keskustelua artikkeleissa kokeiltiin jo kerran ja se oli järkyttävän huono ja kömpelö järjestely. EK:n asioista keskustelivat lähinnä Zakke ja muut EK:n ulkopuoliset henkilöt..

Cendorr 2.0
Cendorr 2.0 to Haamu and 40 more people | 19 hours ago #83568134
Häirikköpuolueen 5 edustajaa kannattaa sulkea listalta pois, jos eduskuntaa ei saada muuten rauhoitettua

En tule kuitenkaan sitä uutta listaa tekemään ja samalla ilmoitan myös eroavani hallituksesta. En halua olla tukemassa tällaista järjestelmää ja toimintakulttuuria.

mahtiankka
mahtiankka to Haamu and 40 more people | 18 hours ago #83568172
ah, cendorrin perinteikäs hallituksesta eroaminen, täsmälleen aikataulussa

Tiril
Tiril to Haamu and 40 more people | 18 hours ago #83568190
Sitä artikkeleissa keskustelemista on muistaakseni kokeiltu eikä toiminut.

Tiril
Tiril to Haamu and 40 more people | 18 hours ago #83568207
Joo eli ihan sama muistikuva kuin Gayndolla. Enimmäkseen keskusteluissa oli mukana sellaiset jotka eivät ole eduskunnassa (eli joilla ei ollut mitään päätösvaltaa).

TheJuliusCaesar
TheJuliusCaesar to Haamu and 40 more people | 18 hours ago #83568408
Olisin vaatinut Cendorrin eroa hallituksesta törkeän uhkailun ja luottamuksen menetyksen johdosta, mutta kerkesipä tekemään jo omat poliittiset johtopäätökset.

CeijoBertti
CeijoBertti to Haamu and 40 more people | 18 hours ago #83568413
Mitä höpöa nyt taas Cendorr? Sinustako on ihan ok että hallitus lisäilee mielivaltaisesti juttuja EK:n päätöksiin?

CeijoBertti
CeijoBertti to Haamu and 40 more people | 17 hours ago #83568596
Ja Haamulle tiedoksi "En ottanut huomioon tuota, että lasketaanko vanhat artikkelit uuden vai vanhan säädöksen mukaan" sillä ei ole mitään väliä, jos laitat äänestykseen "muuten kaikki pysyy ennallaan" se tarkoittaa että muuten kaikki pysyy ennallaan.

Jos hallitus haluaa asiaan muutoksen 24h keskustelua ja 24h äänestystä, näin se menee.

Myöskään sillä ei ole merkitystä hakeeko joku tukea takautuvasti vai ei.

Offtopic: Tuosta sinun lehmästäsi sen verran, että tiedän että et pyytänyt votea, sehän on tuen säännöissä kielletty. Mutta sikäli mikäli oikein muistan ja tarkistin oikean artikkelin, se taisi olla artikkeli jolle Palotepa(?) pyysi kommentteja. Siinä sivussa kommenttien mukaan tuli muutama vote. En sano että sinä tai kommenttien pyytäjä olisi tehnyt mitään väärää. Sanonpahan vain että tuo votejen pyyntisääntökin turha. Jos sekoitan nyt henkilöt ja/tai artikkelin jolle kommentteja pyydettiin, pyydän anteeksi ja siinä tapauksessa voitte pitää tätä keksittynä esimerkkinä. Pointti ei kuitenkaan muutu.

Cendorr 2.0
Cendorr 2.0 to Haamu and 40 more people | 11 hours ago #83570395
Tää on saivartelua jolla unioni pyrkii tuhoamaan nykymuotoisen eduskunnan. CeijoBertti on varmaan herätetty henkiin juuri tätä tarkoitusta varten.

En keksi mitään muuta syytä tälle käytökselle.

CeijoBertti
CeijoBertti to Haamu and 40 more people | 11 hours ago #83570402
Unioni pyrkii tuhoamaan? Hallitus perseraiskaa täällä eduskunnan päätäntä valtaa ja unioni muka tuhoaa? Nyt ne lääkkeet Cendorr.

Haamu
Haamu to Riba and 40 more people | 11 hours ago #83570569
Jos keskustelut artikkeleissa on kokeiltu ja huonoksi havaittu ei kannata uudelleen koittaa.

CeijoBertti, kieltämättä olen mainostanut artikkeleja ja pyytänyt kommentteja, jopa artikkelissa pyydetään kommentteja. Vaikea saada voteja jos artikkelista ei saa kertoa. Hivenen vaikea sääntö mutta ainakaan lotto tai tankkijako artikkeli ei pitäisi ehtoja täyttää.

CeijoBertti
CeijoBertti to Haamu and 40 more people | 11 hours ago #83570688
Kuten sanottua, kieltohan ei koske kommenttien pyytämistä tai artikkelin mainostamista, samalla siinä tulee voteja kaupanpäälle. Aika vaikea tuota on valvoa vaikka joku pyytäisikin voteja. Joskus aikoinaan voteja sai ostettuakin, luultavasti vieläkin. Hintaa en muista.

Jos minulla olisi sama valta kuin hallituksella, ainakin hallituksen mielestä, poistaisin votejen pyyntikiellon.

Tiril
Tiril to Haamu and 40 more people | 9 hours ago #83571070
Oma ehdotus joskus siirtymisestä pois viestilistoilta oli perustaa Eduskunta-MU mutta ei saanut sekään kannatusta. Silloin ei olisi tarvittu viestilistoja. Toki nykyään sellaiselle ei ole tarvettakaan kun viestilistoille mahtuu hyvin koko eduskunta. Tai mahtuisi jos täällä ei haastettaisi riitaa niin että kaikki viestit ei mahdu yhdelle listalle.

Tähän voisi toki olla ratkaisuna joko paluu kahdelle listalle tai se että tehdään uusi viestilista aina siinä vaiheessa kun 500 viestiä alkaa lähennellä täyttymistä. Jos näistä pitäisi valita niin mieluummin valitsisin jälkimmäisen vaihtoehdon.

CeijoBertti
CeijoBertti to Haamu and 40 more people | 9 hours ago #83571154
Kaksi listaa aiheuttaa vain tarpeen viestien kopioimiselle. Mikä järki siinä olisi?

Ja miksi pitäisi tehdä uusi lista kun vanha "täyttyy"? Julkaisee vain vanhat viestit artikkelissa. Se vanha listahan katoaa jossain vaiheessa joka tapauksessa.

Tiril
Tiril to Haamu and 40 more people | 8 hours ago #83571263
Ok, sinä screenshottailet ja julkaiset. Sovittu.

CeijoBertti
CeijoBertti to Haamu and 40 more people | 8 hours ago #83571270
Hallitus hoitaa t. avoimuuspolitiikka.

Haamu
Haamu to Riba and 40 more people | 7 hours ago #83571322
Voihan ne laittaa copy pastella. Ei ehkä yhtä kaunista, mutta tulee arkistoitua ilman suurta vaivaa.

Tiril
Tiril to Haamu and 40 more people | 7 hours ago #83571351
En usko että seuraava eduskuntalista kerää viittäsataa spämmitöntä viestiä täyteen enää tämän hallituskauden aikana. Eli ei voi luvata mitään hallituksen puolesta, seuraava hallitushan ei välttämättä lupaa mitään avoimuuteen viittaavaakaan. 🤔

CeijoBertti
CeijoBertti to Haamu and 40 more people | 1 hours ago #83571931
Mutta tämänkin listan viestejä on julkaisematta.

Heketsu
Heketsu to Haamu and 40 more people | 31 minutes ago #83572400
Jos rehellisiä ollaan, niin ongelmaksi näiden viestilistojen julkaisemisessa on se, että gyazo ei suostu ottamaan näistä viesteistä screenshotteja, koska niitä on liian paljon.