Kongresszusi Közlöny - Kilépés a szövetségből - szavazás
eMagyar Kongresszus
. Code-exit? ..... ....... ...... .......
Tartalom
1. Amit mindannyian látunk
2. A szövetség elhagyási tv. benyújtása
3. Folyamatban a kilépési tv.
4. Egyezkedések
5. Kritikák a kongresszus irányába
6. Előttünk a minták
7. Miért éppen eSzlovákia?
8. Várható Event
Tisztelt Játékostársak!
A demokrácia működése az eRepublikon, eMagyarországon.
Jelenlegi aktív, tehát legalább hetente 1 XP-t szerző játékosokból álló lakosságunk 600-700 fő közé tehető. Ebben benne vannak a szavazásra jogosult, magyar AP-s magyarok, illetve a más országbeli AP-s magyarok is.
Ebből emagyar elnök: 1 fő
További 30-1 játékos (e ciklusban az elnök egyben képviselő is) emagyar kongresszusi képviselő, akiket összesen annyian szavaznak meg, amennyien, jellemzően 300-400 voks között.
Eddig a matek.
Nézzük a működést:
600-700 játékos szeretne valamit.
1 játékos kezében a tv beadásának joga.
30 játékos szavazata dönt.
A játék országai 3 nagy csapatban játszanak.
A – mint Asteria, a domináns szövetség, sebzésük önmagában több, mint a többieké, kb. 3x annyi, mint a riválisé, 2 legerősebb országuk sebzése annyi, mint az egész rivális szövetségé.
C – mint Code, azaz az anti-asteria szövetség, a vesztesek, az eltöröltek.
S – mint semlegesek, akik hallgatólag elfogadják a világ helyzetét, igyekeznek nem magukra haragítani az asteriát, többnyire úgy játszanak, ami nekik jó, kissé szatelitként, vagy teljesen elkülönülve, az érdekeiket azonban semmiképp sem sértve.
eMagyarország a Code tagjaként küzdött eddig az Asteriával, kevés, többnyire pillanatnyi sikerrel, ennek okai meghaladják a közlöny terjedelmi korlátait. Most talán változik a helyzet – ennek kongresszusi vonzatáról szól a mai cikk.
Az idevezető utat legtöbben ismerik. Kicsit hasonlít ez a BH-párbajra. Van, aki belemegy a harcba, mindegy, mibe kerül. Mások látják, hogy ez menthetetlen, mert szívás, a másiknak több a packja, forrása, elszántsága – hagyjuk hát, lépjünk máshová, újratervezés.
A szövetségi játék is ilyen. Javítsuk meg? Próbáljunk harcolni, nem hagyni a másikat győzni? Esetleg hagyjuk az egészet, keressünk más megoldást? Van, aki ragaszkodott az előbbihez, más már korábban elhagyta volna az anti-asteria csapatot. Kinek van/volt igaza? Aki állítása szerint erre tudja a választ, az nem bontja ki az igazság minden részletét, de legalábbis ne adjunk neki kölcsön Modern Talking kazettát. Se.
A kongresszusban az elnök felvetette a – szerintem – korrekt, demokratikus kérdést a tv. benyújtásának módjára. Íme.
Lássuk a szavazatokat.
Összegzés
milyen módon legyen benyújtva a kilépési tv.
Szerintem, ez így demokratikus, minden képviselő szavazhatott. Meglehet, ez nem tetszik egyeseknek, akik bizonyára kihagynák játékból a kongresszust – viszont, amíg van kongresszusunk, addig el kell viselni a demokráciát, ez van. Szavazóurnától való távozás után kesergésnek helye van. Kifejezetten örülök, amiért a kongresszust felesleges ballasztnak tekintő játékosokat képviselő képviselők is a demokratikus opcióra szavaztak.
A törvény itt követhető, vitázni lehet róla, utolsó másodpercig. Ha átmegy, akkor ezzel vége, jöhet az új korszak. Ha nem megy át, akkor sem érdemes ezen egymást gyilkolni. Bármi lesz is a vége, az demokratikusan „érkezik”.
Hol vár állott, most is ott áll a vár
Egyre többször olvashattunk: néhányan szükségesnek tartják az asteriával egyezkedést. Ez ugye kell ahhoz, hogy területeket kapjunk vissza, mint az efranciák, lehessenek TW-ink mint az etörököknek, békében éljünk és gazdálkodhassunk eredeti magyar régiókon. Ez, józanul belátható: kizárólag a győztes ellenséggel való kibéküléssel érhető el, alkukkal, megegyezésekkel, esetleg konkrét NAP-okkal. Visszatérően két kiemelt országot írtak a cselekedni vágyók: eSzerbia és eUS.
Ha már a kongresszusban sokféle játékos van – lássuk, a képviselők kikkel egyezkednének.
Válaszok
akik senkivel nem egyezkednének, vagy a románok miatt, vagy nem hisznek benne, vagy konkrétan nem
Válaszok
akik bizonyos nemzetekkel el tudják képzelni az egyezkedést
Jelmagyarázat:
- piros X = vele semmiképp NEM
- narancs = nincs kiemelve, vélhetően NEM
- zöld = IGEN
- világoskék: "mindenkivel szóba állnék. Az más kérdés, hogyan alakul a hangnem"
Visszajelzések alapján taleum és Tomlesh a pártjával egyeztetve válaszolt, továbbá a civilek pártfalán is folyt erről beszélgetés.
Nyilvánvalóan ez idő függvénye is, partner függvénye is, a következő hetek eseményeinek függvénye is.
Két képviselő válaszát pontatlanul idéztem, javítottam, a kimaradókat és később válaszolókat beleírtam.
Érdekességek:
- habár cikkekben egyes játékosok eSzerbiát favorizálták mint egyezkedni alkalmas ellenséget, a kongresszusban ezt sokan elvetették
- habár szinte az összes nagy ellenség itt dorbézolt nálunk, többen megbocsájtók, kiegyeznének velük, mert a szükség nagy úr
- habár most ellenségek, van, aki nosztalgiával gondol a régi szövetségesekre,
- habár a románok nem akarnának velünk semmiféle alkut, többen úgy gondolják: őket megkerülve egyéb asteria nemzetekkel van erre lehetőség (drukkolok, hogy nekik legyen igazuk)
- 1 hét alatt a képviselők nagyjából egyharmadát érdekelte annyira, hogy bármit hozzáfűzzön a témához, aki megtette, annak nagyon köszönöm.
„A kongresszus képtelen dönteni”
- ha nem is képtelen, de valóban nem rögtön ítélő bíróság. Példa rá a képviselő, aki közel egy hétig vitatta meg a pártjában, azután korrekten válaszolt, szerintem, ez belefér, határidőn belül adott választ,
- a demokrácia már csak ilyen, érvek ütköznek, még akkor is, ha ez egyeseknek nem tetszik, ha időigényes is, ha a vitázóknak van is kinti életük, sőt, esetleg megkérdezik a párttagságot,
- a vitákban nem mindig nekünk van igazunk, ezért érdemes elolvasni mások véleményét, ki tudja, ugye, még az is lehet, változik az álláspontunk.
„Miért nem teszi már azt a kongresszus, amit én mondok?”
- azért, mert hiába sulykolja valaki 100x ugyanazt, attól az még csak egy vélemény a többi között,
- azért, mert egyrészt a kongresszusban a képviselők képviselik a választókat, akár tetszik, akár nem, a választók pedig sokfélék, hiába kényelmes őket egyeseknek fekete-fehérként kategorizálni,
- azért, mert ez nem egy single player játék, ahol, ha rosszul döntünk, akkor majd visszatöltjük a korábbi mentett játékállást - itt, ha fontos ügyben döntünk, annak következményei lesznek, amelyeket később hiába próbál valaki ferdíteni, illetve másokra kenni, hiába színezi ki, azok meghatároznak sok mindent,
- azért, mert ha valaki szeretné a többieket mellőzni, akkor váltson diktatúrára, nyerjen puccsot, vagy álljon kongátlan időszakban elnöknek, és akkor esetlegesen meglévő titkos vágya szerint nem kell figyelembe vennie a többi játékost... addig viszont kénytelen velük együtt játszani.
Érdekesség: olvashattuk, hogy a felesleges kongresszus nem is akkor szavaz, amikorra az elnök ígérte. Igen, ez így történt, vállalom a felelősséget: én javasoltam, hogy ne vasárnap fusson a tv., hanem hétköznap, amikor több játékos aktív, több képviselő van online, tudnak vitázni, szavazni. Ezen lehet sértődni, lehet rengetegszer sulykolni, de ettől még a történet így alakult, ahogy.
A friss (mostanában, tehát a korábbiakat nem említem, nehogy valaki belefusson egy kapufába) kilépők közül nézzük meg néhány nemzet sorsának alakulását.
eTörökország halvány árnyéka önmagának – de az igaz, nincs eltörölve.
eGörögország szintén deklarálta a függetlenségét, az Asteria csúfolódása közepette maradt továbbra is nehéz a helyzetük.
eFranciaország máris nagy nyertese a codexitnek, a diplomáciájuk, alkuképességük és egyezkedési hajlandóságuk sokak számára irigylésre méltóan sikeres.
Régebbről eÍrország lehet érdekes, akik rögtön a Code-ból kilépés után saját eredetin kezdtek TW-zni eSzerbiával, majd eBulgáriával, eRomániával, mostanság pedig értékes segíéderőként jelentek meg itt a környékünkön.
Farmer lányka farmerban tárgyiasít tanyasi környezetben
Aki követte a sajtót, megismerhette a legújabb konfliktust, amelynek előzményei a távoli múltba nyúlnak, akadt egy ellentmondásos közjáték, alapvetően meghatározó az egymáshoz való hozzáállásunk – jelenleg pedig egy homályos hátterű bevándorló manipulálta ügyesen a szituációt, mondván, ő majd megvédi eSzlovákiát a magyaroktól. Mivel? Medál-leütésekkel. Még mindig azt mondom, fantasztikus elmére vall. Az ügybe nem megyek bele, van rá elég cikk. Érdekesebb az ide vonatkozó mellékszál: eSzlovákia kinyilvánította az ún. „Aktív Semlegesség” politikáját. Az, hogy ez mit jelent, látjuk: a korábbi jó szövetségesből egy önvédelemből asteriához idomuló ország lett, hiába a kinti magyarok, hiába az eszlovák kormányban lévő magyarok. Valami elromlott. Vagy… nem romlott el, sőt!
Ékes példa erre Vacakacc friss cikke. eSzlovákia semleges ország – talán minta a számunkra (ismét, Vö. korábbi cikkek). Mit tesz eSzlovákia? Mi ilyesmire vágyunk-e?
Nekik eSzlovákia az első?
Igen, nekünk eMagyarország az első.
Nem akar olyan szövetségest, aki megmondja neki, hogy mit tegyen, kivel ne barátkozzon?
Igen, mi is erre vágyunk.
Olyannal barátkozik, akivel akar?
Igen, mi is ezt szeretnénk.
TW-zik saját eredetin?
Ha nincs más, nekünk is ez marad.
Kiegyezett asteria országokkal?
Igen, úgy tűnik, nálunk is sokan ki akarnak velük egyezni, hiszen nincs más lehetőség.
Az Asteriával történt alkuért cserébe jobb nekik?
Igen, nálunk is sokan ebben bíznak, hogy majd jobb lesz.
Egyre ellenségesebbek régi barátjukkal?
Igen, akárcsak nálunk is sokan hangoztatják a(z ex-)code-országokkal szembeni gyűlöletüket.
Most nekik jó?
Igen, mi is azt akarjuk, hogy nekünk jó legyen.
6000. nap.
Wikin a szócikk az 5000. nap eventjéről.
Hiába kértük korábban mindig: ne üssétek le egymást, 10 medál kell „csak”… ha már leütés, akkor legalább az ellenségeinket üssétek le, ne volt szövetségest, ne semlegeseket, ne egymást, ne másik magyart, pláne ne egy kevés-medálos próbálkozót. Köszi.
Köszönöm a figyelmet!
Bármi lesz is, bárki bármiképp szeretné is folytatni, köszönet mindenkinek, aki a - feltehetőleg - utolsó, code-tagként vívott csatáinkban is harcolt, nem adta fel, kitartott. Holnap is felkel a nap, ez még mindig "csak" egy játék, és holnap is az lesz.
Üdvözlettel,
Defender of Ascalon (DoA)
Kongresszus elnöke
Szíriusz (főváros)
2024. április. 15.
eRep day 5991
Comments
[removed]
[removed]
[removed]
Kivancsian várom a fejleményeket
Mindannyian várjuk.
Ez most egy új helyzetet teremt. Ha átmegy, akkor jöhet a semlegesség. Ha elbukik, akkor nem tudom, miképp lehet a code-ot úgy gatyába rázni, hogy az ne kihózentrógerolásnak látszódjék.
Nem tudod gatyaba razni a CODEot... Mar több mint 1 éve vége van
Ez a szomorú.
alioth: azért szólhattál volna. Neked talán elhitték volna az országunkat vezető játékosok és pártok.
Te csak vard az asteria parancsokat arulo
Javasolnék egy angol nyelvű cikket a Voice of eHungary hasábjain, mely a következőket tartalmazza:
- Felhívás minden nem fastériás ország lakosának...
- Leírni a csalásra utaló jeleket.
- Megkérni minden az incidensben érintett és szimpatizáns e-ország teljes lakosságát a teljes ütéstartásra és a pakkok vásárlásának szüneteltetésére.
Ezen felül elnöki körlevélben ugyanezt a kérést megírni minden nem fastériás e-ország elnökének annyi kiegészítéssel, a szimpatizáns országok ugyanezt jelentessék meg saját közlönyeikben angolul és saját nyelvükön.
Elégséges szimpatizáns cikk esetén az összes cikk linkjével elnöki report adminék felé.
Ha ez nem működik, gyakorlatilag vége a játéknak.
Volt hasonló. Adminok nem találtak semmi szabálytalant, mit ád Isten!
Vikkancs CODEXITes lett lel >D
v+
[removed]
Köszi Doa, jó cikk
A lengyeleket hianyolom a tábláról, sztem a bipoláris világ 3. Birodalma!
Köszi.
Csak hát a lengyelek nem csinálnak semmit. Semlegesek, és ez pont megfelel az asteriának. Mintha a lengyelek nem is ezen a bolygón lennének, én így látom.
Pontosítanék, mert nálam minden zöld, hogy kivel „egyezkednék”... A szóba állni és az egyezkedni azért nem ugyanaz.
Azt írtam:
„Én mindenkivel szóba állnék. Az más kérdés, hogyan alakul a hangnem.”
https://postimg.cc/HjTWHZ4G
Ebben benne van az is, hogy kivel szövetségesi szinten, kit meg elküldenék melegebb éghajlatra.
Ezért próbáltam úgy fogalmazni, hogy egyértelmű válaszok jöjjenek. Ha már szóba állunk valakivel tárgyalni, akkor az az én olvasatomban esély egyezkedésre.
Ettől függetlenül, ha én értettem félre, akkor sry - hogyan szerepeltessem a válaszod? Átírom szívesen.
Az a baj, hogy egy kalap alá veszed az egyezkedést a bármilyen más egyéb irányú kommunikációval.
Igen, mert annyira megkövültek a pozíciók, hogy az ellenséggel én kizártnak tartok bármilyen megállapodást jelenleg. Az, hogy beszélget velük valaki, szuverén jog, ez nem is volt kérdés. Én is olvasok sok mindent, de nem tudnám elképzelni közülük bárkivel egy olyan irányba haladó beszélgetést, amely egy alkuhoz vezet.
Ezért is vagyok rettentően kíváncsi, ki miképpen szeretné pl. a szerbeket vagy a jenkiket közelebb hozni (esetleg minket közelebb hozzájuk).
Ha félreérthető volt a felhívás, az én hibám.
Szerintem GodMaster érvelése elfogadható, de Wass-al értek egyet maximálisan.
(lásd táblázat első oszlopa)
v21
Az a probléma, hogy semmit sem tudni arról, hogy mi következik, mi a terv, ha kilépünk?
Előbb, azt kellett volna eldönteni, hogy mit csináljunk a kilépés után? Most akkor semlegesek leszünk, vagy belépünk valahova máshova? Vagy most csak úgy kilépünk, hogy ne legyünk bent, és abban reménykedünk, hogy a még bentmaradókat fogják gyepálni helyettünk, és minket majd jól békén hagynak?
Ezt próbáltuk a haverjaidnak elmagyarázni az első szavazás alkalmával, de minden lepergett róluk ugyanúgy, ahogy rólad is, meg egyébként most is lepereg róluk.
A veled egy követ fújók szerint épp jó lesz ez így, mi még adtunk egy esélyt a szövetségnek, hátha magához tér, vagy pozitív irányba változik.
Ez sajnos nem történt meg.
Meglátjuk, a te politikai szekértáborodba tartozó fsb1000 által felvázolt "semlegesség" majd mennyire lesz működőképes.
MCM
Csak úgy 50-szer kérdeztem rá a következő lépésekre az elmúlt kb. 1 évben, egyikőtök sem válaszolt, csupán homályokban: új barátok, nyitás, kalandok, valami új, szabadság, kötelezettség nélkül. Igen, ez eg valós alternatíva, a kivitelezés részletezése nélkül.
Hiába mondtam: tessék konkrétumokat írni. Semmi. Ehelyett jöttek a szokásos puccser-civil-szerbkém-mocskos konga-stb. "érvek". Végülis, az ilyesmi bizonyára előrébb visz.
Pedig csak pont arra kelett volna válaszolni, amit most te magad is kérdezel.
Semlegesség. Ez volt a mantra.
Hát jó. Akkor túszkodjunk... akarom mondani, semlegeskedjünk.
Amikor azt írtam: együtt lépjünk ki, mind, hiszen erős országként tartozunk annyival a gyengébbeknek, hogy nem hagyjuk ott őket - a válasz az volt, hogy ez h*lyeség sulykolása, nem tartozunk senkinek semmivel, csak mi számítunk. Oké.
Amikor azt írtam, mind lépjünk ki - barátaid nekem estek: már miért lépne ki mindenki, csak mi lépjünk ki, hát mit érdekel minket a többi ország, az a lényeg, hogy mi semlegesek legyünk, ne minket üssenek, hanem másokat (igen, korábbi szövetségeseket, barátokat).
Kár, hogy ezen alkalmakkor nem fogalmazódtak meg benned ezek a kérdések.
Sebaj.
Most végre siker, boldogság, itt a kilépés - hát, nosza, lássuk a semlegességet. Én tényleg nagyon kíváncsi leszek rá, és szívből drukkolok annak, hogy sikerüljön. Tervek már vannak, olvashattunk, egyezkedés a szerbekkel, jenkikkel. Érdekes időszak lesz az anti-asteria kor után.
Tehát, semlegesek leszünk, ha kilépünk? Ez a kongresszus hivatalos álláspontja? És mit szól ehhez az elnök?
Tehát, ha kilépünk, akkor azért lépünk ki, hogy fsb1000-nek és a politikai szekértáborának, a vele egy követ fújóknak legyen igaza, és mindenféle elképzelés nélkül, csak azért lépünk ki, hogy ki legyünk lépve? Szerintem, ez elég gáz!
Nem. Ez a codexit hivatalos álláspontja. Nincs olyan, hogy "kongresszus hivatalos álláspont".
A kongresszusban van jelenleg 30 képviselő, sokféle véleménnyel.
A code volt az anti-asteria.
A codexit a semlegesség. Ez volt a nagy vágy.
Az, hogy utána mi lesz - meglátjuk. Nemzetként valóra váltjuk az álmainkat! Megvalósítjuk önmagunkat! Kibontjuk küldetésünk zászlaját, miközben a meghatódottság örömkönnyeit morzsoljuk el a szemünk sarkában.
Hogy ki miért szavazza meg - olvasható több helyen. Már akié.
Én 1 fő vagyok a parlamentben, az én véleményemre meg nem vagy kíváncsi (hiszen, mint tudjuk: aljaspuccsercivilszerbkémkollaboránsmutyitolvajközpénzrabló)
Összességében a semlegesség a nagy vezényszó, az, hogy nem leszünk tovább a code-hoz és a szövetségesekhez kötve, hanem majd új világ köszönt be, az édes jövő a semlegesség varázsának szirmait bontja ki.
Szerinted ha kilépünk egy szövetségből, akkor mi lesz a státuszunk?
Ismered a hadüzenet illetve békekötés intézményét?
Mert a játékban is van ilyen.
Miért teszel fel bugyuta kérdéseket, amikre te is tudod a választ?
Amikor haverod, fsb1000 cikkezett erről naponta, illetve Hupakolás IV és aimeisan haverjaid harsányan sikoltozva a védelmére keltek, ócsárolva a szövetséget, nagy hangon zajongva a kilépést követelve, akkor miért voltál csendben?
Miért nem tetted fel nekik ezeket a kérdéseket?
Miért csak most van számodra relevanciája?
Az én hivatalos álláspontom az, hogy sajnálatos módon eljött az az idő, amikor eMagyarországnak talán jobb lesz, ha egy ideig a saját útját járja ahelyett, hogy olyan dologba fektet energiát, ami teljesen nyilvánvalóan mára működésképtelenné vált.
Próbáljuk akkor a különutas politikát, hátha bejön. Se jobb, se rosszabb nem lesz már a helyzetünk tőle, viszont elfogadjuk, hogy sok játékost zavar és érint a jelenlegi rossz helyzet. Ezt elismerve és a közhangulatot támogatandó én magam ez alkalommal a kilépésre szavazok, azt is szem előtt tartva, hogy jelenlegi helyzetünket ismerve ki tudja, mikor lesz lehetőségünk arra, hogy demokratikus keretek között, többségi döntés alapján megtegyük ezt.
Amikor az első szavazáson a pártunk tartózkodott, elmondtuk, hogy számunkra azért nem támogatható az indítvány, mert nem látjuk az alternatívát.
Akkor se láttalak helyeselni, helyette szokásodhoz híven puccsistáztál és civileztél - a haverjaiddal együtt.
Én meg ezt tartom "gáznak".
Nem kicsit.
Nagyon.
A kongresszus álláspontjáról meg ne engem kérdezgess, mert jelenleg semmiféle olyan közhivatalt nem látok el, amelynek a keretén belül a kongresszusi képviselők nevében nyilatkozhatnék.
A kongresszus álláspontját majd világosan meglátod a szavazás lezárultakor.
vik, tán már a földig ér a pinokkió orrod?
" a kilépést követelve"
Meg tudod mutatni hogy én hol követeltem a kilépést?
Soha nem követeltem, de most helyes lépésnek tartanám.
Soha nem követeltem, de sokat írtam arról, hogy szerintem adna egy lehetőséget a semlegességre és a változásra
Tehát ha nem akarsz ismét hazugságban maradni akkor linkeld ide ahol KÖVETELTEM.
Ha jól emléxem, te hazudtad azt is, hogy az előző kilépési szavazásnál a civilek semlegesek voltak. Miközben a valóság az, hogy NEM-el szavaztak: https://prnt.sc/B6BXaRrRIVBj
hmm... hogy van ez kicsi civil?
Nem vitatkozom veled és nem linkelgetek, pláne nem mutogatok neked semmit.
Játsszál, beszélgessél mással.
Végső soron az Asteriára is ugyanez a sors vár.
Mindenki higgyen a saját szemének.
Elég, ha csak a pár nap sajtómodulját nézi.
Viva la neutralité...!
Vik írta
"Ezt próbáltuk a haverjaidnak elmagyarázni az első szavazás alkalmával, "
És adtatok NEM szavazatokat. Linket láttad.
Aztán azt hazudtad pár héttel később, hogy a civilek semlegesek voltak a szavazásnál.
Mi okod volt erre?
Vik összegezzük az újabb hazugságodat:
Nem tudtál idézetet/linket adni arra, hogy én KÖVETELTEM a kilépést
Ennek az az oka, hogy nem volt ilyen.
Tehát, lövésetek sincs, hogy mi lesz ezután, mindenféle terv/elképzelés nélkül, csak kilépünk, hogy ki legyünk lépve, bedobjátok a lovak közé a gyeplőt, és mindenki megy, amerre lát, mindenki azt csinál, amit akar? Az fasza!
(A CODExit, az nem semlegesség.)
MCM, emléxel még erre a vitánkra? (tárgyalások -> CODEXIT -> semlegesség)
https://www.erepublik.com/hu/article/2-a-franciaorsz-g-elhagyja-a-code-t--2778165
Emlékszem, igen.
23
25
Doa írta.
"Egyre többször olvashattunk: néhányan szükségesnek tartják az asteriával egyezkedést. "
Kik ezek emberek? Fel tudnád sorolni?
"Csak úgy 50-szer kérdeztem rá a következő lépésekre az elmúlt kb. 1 évben, egyikőtök sem válaszolt,"
Én erről egy cikket is kiadtam.
A civilek biztos elfelejtették elolvasni, de menetrendszerűen szétspammolták.
baráti alapon.
Én úgy látom a civilek részéről már most megindult a másra mutogatás és a felelősség hárítás.
Még meg sincs szavazva a kilépés.
Te jó ég.... miféle emberek ezek?
Az hogy a játékosok milyen arányban szeretnének kilépni vagy semleges pályára állni, azt nem tudjuk. Nem készült ilyen felmérés. Legalábbis én ilyet nem láttam közzétéve.
Azt tudjuk, hogy
1. Az elnök adta be a kilépési törvényt
2. A konga szavaz róla.
Ezek az emberek kaptak felhatalmazást és döntési kompetenciát a közösség sorsával kapcsolatban.
De egyiküknek sem volt választási programja, egyikükről sem tudtuk mit akarnak.
Szerintem csak sodrodnak az árral. Már 6 alapító kilépet akkor legyünk a 7. kilépők.
Nincs ezzel bajom, azzal van a bajom, hogy civilek olyanokra tolják rá a döntés felelősségét már a szavazás napján, akik nem voltak döntési pozícióban.
Ez gáz.
Legyen már egyszer emeltfővel felvállat döntés.
Ez csak egy játék, ahogy nekem 1000x elmondták ugyanezen urak, amikor szerintük túl komolyan vettem.
Igen... ez csak egy játék.
Amúgy ha jól rémlik még távoli emlékeimben , mi ASTERIA alapító tagok voltunk , ahonnan aztán kiléptünk (vagyis az akkori kormány, talán Laurh volt az elnök) a románok cselszövése miatt a lengyelekkel (vagy csak tervezték?)
És most ismét arrafelé tendálunk, vagy legalábbis lepaktálunk valami mellett.
Az erőviszonyok miatt ez pedig ami most van, már régóta borítékolható volt. Csak idő kérdése, mert a románok mindig hátbaszúrnak minket a szerbekkel együtt.
Egyezkedni, persze...a hangnem még ASTERIA-s tagként is bicskanyitogató volt. Most jobb lesz ? Nem hinném.
Nagyon remélem, hogy a románokkal senki sem fog egyezkedni.
Credus
Aki úgy érzi, hogy ez szükséges a jobb helyzetért, a semlegességért, az egyezkedne.
Van, aki ezt kivitelezhetőnek gondolja, van, aki nem.
Szerintem, a semlegesség egy nagyon nehéz szituáció, állandó körültekintést igényel, érdekek figyelését.
Kíváncsian várom ezt az időszakot, hogyan oldjuk meg.
Idézet 10 nappal ezelőtti cikkemből:
/*/*/*/*/
eMagyarország semlegességét tárgyalások útján szeretném elérni. Ennek alapkövei a következők.
1. A párt taglétszámának növelése, hogy a párt országelnököt tudjon jelölni, olyat aki megfelelően képviseli a párt céljait és a diplomáciában is képes helyt állni.
2. Cikkekben képviselni azt az álláspontot, hogy a játék jelenlegi viszonyai között is reális célkitűzés a semlegesség elérése, mert társadalmi támogatottság nélkül nincs értelme változtatni a jelenlegi helyzeten.
3. A semlegességgel kapcsolatos tárgyalási szándékot és a tárgyalási alapot angol nyelvű cikkekben is közzétenni más országokban. Pl. horvát, görög, török, szerb, usa, bolgár, stb.
4. A tárgyalási alapokat és a minimum elvárásokat kidolgozni, amelyeknek ez a nyers vázlata.
4.1. CODEXIT (ha addig még nem valósult meg)
4.2. Éles, területfoglaló hadjáratot nem indítunk, sem mások ellenünk. Ezek alól kivétel Románia és Ukrajna.
4.3. Más nemzetek vagy szövetségek éles hadjáratait haderővel nem támogatjuk és nem nehezítjük.
4.4. Önállóan szervezhetünk TW-ket bárkivel akit/amit a pillanatnyi belpolitikai helyzetünk megenged. Beleértve USA, Szerb, bolgár, horvát, lengyel, szinte bárki. Kizárva: román és ukrán, velük csak éles csata lehet.
4.5. Nem leszünk semmilyen szövetség tagja.
"4. A tárgyalási alapokat és a minimum elvárásokat kidolgozni, "
Ez megtörtént?
Nem történt meg.
Van egy elnök, aki szíve szerint, becsületből még maradna, akkor is, ha szerinte teljesen értelmetlen a maradás, de valamiért mégis beadja a kilépési törvényjavaslatot, úgy, hogy semmilyen tervet/elképzelést nem vázol fel arról, hogy mit fog tenni, ha pl. a kongresszus megszavazza a javaslatát és kilépünk.
És van egy kongresszus, aki szavaz a törvényjavaslatról úgy, hogy semmilyen lövésük nincs arról, hogy kilépés esetén, mi fog következni, mit fogunk csinálni, az elnök mit fog csinálni stb. egy kilépés után.
Döbbenet, de egyelőre itt tartunk!
Eddig sem tartottam túl sokra ezt a vezetői garnitúrát, de eddig még reménykedtem, hogy hátha egyszer megemberelik magukat.
Jobban jársz római, ha inkább semmilyen elképzelése nincs WD-nek mert az buktagyár....eddig minden az volt....csak szólok.