Kongresa diskusija par apgādēm

Day 4,487, 00:33 • Published in Latvia Latvia • by Telefons112
Šajā rakstā aplūkosim kongresa dienaskārtībā iekļauto punktu par pilotu un jauno spēlētāju apgādēm. Tātad darba kārtībā ir 3 lietas - esošās pilotu apgādes likvidācija, jaunas pilotu apgādes ieviešana un jauno spēlētāju apgādes izveidošana.


Esošās pilotu apgādes likvidācija

Par to, cik neefektīva ir esošā sistēma, skaidri liecina tas, ka pagājušo nedēļu uz apgādi pieteicās vien
4 spēlētāji. Skaidri ir redzams, ka šīs apgādes nesasniedz mērķauditoriju pietiekamā līmenī. Kāpēc tā?
Pirmkārt, šī sistēma ir pārāk sarežģīta. It sevišķi šie divi punkti, kas jāizpilda - jāpiesakās komentāros un obligāti ir jābūt mājai. Tas lielākajai daļai spēlētāju ir pārāk sarežģīti, tas ir jāsaprot. Kā es esmu novērojis, tad cilvēki ir slinki radījumi, tāpēc nevajadzētu iekļaut apgādēs tādus punktus, kur ir vajadzīga rīcība no klienta puses.
Otrkārt, šīs apgādes ir garlaicīgas. Raksts, pie kura ir jāpiesakās, katru reizi satur vienu un to pašu informāciju, tādēļ nespēj piesaistīt potenciālos klientus. Tam trūkst kādas odziņas, kas varētu likt spēlētājiem atvērt šo rakstu, kas palielinātu iespēju, ka kāds varētu pieteikties uz apgādēm.
Treškārt, atbalsts ir pārāk mazs. Jo lielāks atbalsts, jo lielāka motivācija spēlētājiem būtu pieteikties.
Tātad esmu pamatojis savu viedokli, kāpēc šīs pilotu apgādes būtu jālikvidē. Protams,tikai pēc tam, kad būs izdomāta cita sistēma kā atalgot pilotus. Gaidu jūsu viedokļus par šo tēmu! Vajag vai nevajag likvidēt?


Jaunā pilotu apgādes sistēma

Tātad, ja tiek likvidēta esošā sistēma, tad ir vajadzīga jauna, labāka apgādes metode. Man ir daži ieteikumi kā tas varētu izskatīties.
Pirmkārt, apgādēm jānotiek pilnībā bez klientu iesaistes, proti, pilotiem papildus nebūtu jādara nekas, lai viņi kvalificētos šīm apgādēm.
Otrkārt, sistēmai būtu jābūt pēc iespējas vienkāršākai arī no apgādes sniedzēja puses, jo kā varam redzēt, tad pašreizējai valdībai problēmas sagādā pat elementāru lietu izpildīšana.
Treškārt, apgādes izdalīšanai jābūt interesantākai. Publicēt vienus un tos pašus rakstus tomēr neveicina ieinteresētību. Tātad ieteikums numur viens ir tāds, ka katru reizi ir jāveido raksti ar dažādu informāciju. Un ieteikums numur divi ir tāds, kādu es biju īstenojis, kad biju CP, proti, ir vienkārši jārīko loterijas. Cilvēkiem patīk loterijas. Kurš gan negrib kaut ko laimēt. Tas piesaistītu spēlētājus rakstam, kur būtu papildus info arī par apgādēm.
Ceturtkārt, vajag palielināt atbalstu. Cilvēkiem patīk nauda. Piemēram, rīkojot Dzejas dienas, es varēju noturēt dalībnieku ieinteresētību tikai katru reizi palielinot balvu fondu (ja atceraties, tad bija arī 1 000 000 LVL liels balvu fonds). Tātad vajag ieguldīt vairāk līdzekļu.
Tas tā īsumā no manis viss par šo tēmu. Es nepateicu, tieši kādai tad šai sistēmai ir jābūt, jo gribu, lai pārējie kongresmeņi kā arī sabiedrības locekļi aktīvi iesaistītos šīs jaunās sistēmas izstrādē un ieviešanā.


Apgādes jaunajiem spēlētājiem

Kāpēc šobrīd nav apgādes jaunajiem spēlētājiem? Man ir viens izskaidrojums - valdošā kliķe nevēlas sev konkurentus. Domāju, ka daudzi ir pamanījuši, ka vairāki valdošās kliķes biedri no 4. divīzijas sit zemākajās divīzijās, lai iegūtu BH medaļas. Arī CP inpoc1 ir viens no tiem, tāpēc arī šajā jautājumā nav nekādas kustības. Ja būs stipri jaunie spēlētāji, tad valdošās kliķes biedriem būtu grūtāk tikt pie BH, tādēļ šie kungi ir ieinteresēti, lai mūsu jaunie spēlētāji neattīstās. To gan viņi publiski neatzīs, jo tā radīsies pamatīga sašutuma vētra. Tāpēc domāju, ka publiski virzot šo jauno spēlētāju apgādes programmu, mēs tomēr varētu panākt tās īstenošanos.
Kā tad būtu jāizskatās šai sistēmai? Līdzīgi kā ar pilotu apgādēm, arī šeit ir nepieciešams pēc iespējas vienkāršāks risinājums. Nekāda tur pieteikšanās vai citi noteikumi, kas apgrūtinātu jaunos spēlētājus.
Karoče, kad šo rakstu, ir jau nakts un man nāk miegs, tāpēc neizplūdīšu garākās runās. Es gan gribētu zināt, kādas ir jūsu domas? Kā vajadzētu izskatīties jauno spēlētāju apgādei? Negribu uzspiest savu viedokli, tāpēc labāk būs, ja mēs kopā izspriestu šo jautājumu!