Költöztetés - Kongresszusi szavazás
Defender of Ascalon
Ez egy cikk, cikk, cikk
Zene: SLAYER - Skeletons Of Society
Tl; dr: képek, szövegek.
Jó szerencsét!
A téma az utcán hever: a megszállt területeken cégezőket a jelenlegi hadi helyzet erősen sújtja. Felvetődött a korábbiakból ismert téma: segítsünk.
A Kongresszus előtt az ügy: találjunk megoldást a cégező játékosok megsegítésére, miután az elmúlt időkben a keleti országrészen az eredeti régiók tartósan lesznek befoglalva, és kormányzati oldalról, illetve az ellenzék részéről is kimondatott: ez szükséges (csiki-csuki taktika végett). A taktikát az előző kormány miniszterei már szemléletesen vázolták, a közlönyökben és kommentekben megtalálható a magyarázat, illetve a levezetés.
Ha ilyen erős a konszenzus abban, hogy kényszerpályán mozog a mindenkori hadvezetés, akkor egyértelműnek tűnik: más megoldást kell keresni. Aki már itt van egy ideje, az emlékezhet:
- a török TW miatti problémakörre,
- a horvát TW miatti megoldási javaslatokra,
- a szlovén TW miatt Pozsony kapcsán,
- a hosszas vitákra, támadásokra, szürreális pálfordulásokra.
Segítsünk elköltözni az érintett, elfoglalt területekről, amelyeken szövetségesek ülnek, akikkel élő háborúnk van?
A kérdésre adható válasz két szélsőség között mozog:
1) ne segítsen az állam (minden adófizető), ez a gazdasági liberalizmus, az állam csak az állami feladatokra koncentrál,
2) segítsen az állam (minden adófizető), ez a szociális modell, ahol az állam gondoskodik az állampolgárokról, több adó, több újraosztás, egyfajta védőháló.
A Kongresszus Elnöke elindított a témában egy külön körlevelet:
"Szavazzatok a kitelepítésről a megszállt régióból. Az államkasszából támogassák-e?
Igen-Nem válaszokkal.
Igen válasz esetén írjátok meg, hogy mekkora % legyen a támogatása 50% , 75%, 100%
24 órán át lehet szavazni"
A 24 óra leteltével a következő szavazatok érkeztek:
A szavazás lezárta után érkeztek még vélményezések, ha nem is számítanak már bele, azért álljanak itt tájékoztatásul.
IGEN 50% - 1 Repülős párti
NEM - 2 fő MHP, 1 fő MKSZ, 2 fő NÉP
Ha az érvényes szavazatokat tekintjük, akkor 7:6 arányban győzött a költözési segély támogatása, viszont a Kongresszus láthatóan annyira megosztott a témában, hogy ez az eredmény nem jelent semmit. Ha az érvénytelen szavazatokat is hozzávesszük, 11:8 a NEM támogatások aránya.
A megoldásra ötletek vannak, az állami költségvetés nyilvánvalóan nem végtelen, közeledik a születésnap és a Fekete Péntek.
Mit gondol a témáról a Lakosság?
Köszönöm,
DoA
Comments
Comment deleted
Comment deleted
Comment deleted
Azoknak, akiket nem csak a statisztika, de a teljes történet érdekel, konga archív:
https://justpaste.it/63ct5/pdf
(korábban publikált)
https://justpaste.it/26ivm/pdf
https://justpaste.it/78uaz/pdf
(Újabb, a posztolás időpontjában teljes konga körlevél, azaz minden, ami az elsőből lemaradt)
Remek cikk köszönjük!
Szerintem több témát és érdekességet is felvetettél ezzel a cikkel, maga a költöztetés, csak 1 a sok közül.
Nagyon érdekes számomra az, hogy a külföldön lévő cégesek költöztetésének támogatását kérte, követelte a NÉP és Repülős párt, viszont a Magyarországon lévő, tehát itt adót fizető játékosok megsegítését már nem tartják ennyire fontosnak. Számomra ez a legszembetűnőbb ebben a kérdéskörben.
A másik fontos téma számomra, a konga elnök által indított szavazás.
"Szavazzatok a kitelepítésről a megszállt régióból."
Amint olvastam ezt a felhívást, azonnal tiltakoztam és kértem a szavazás azonnali felfüggesztését, mert itt nem kitelepítésről van szó. Ez a szóhasználat nem túl szerencsés itthon. A kommunista diktatúra idején sok magyar család életét tették tönkre, vették el vagyonukat, ami után kitelepítették őket.
Úgy vélem, hogy szemi, aki a konga elnöke tartozik egy bocsánatkéréssel ezzel kapcsolatban, illetve azon képviselő is, aki a tiltakozásom után szándékosan, provokáció gyanánt így szavazott: "Kitelepítés: Igen".
Úgy vélem, hogy olyan diktatórikus rendszerek, amelyben emberek milliói haltak meg, szóhasználatát, stílusát ilyen módon legitimizálni nem szerencsés.
Először szerintem beszéld meg ezt a megosztottságot a civilekkel, ahogy látom nálatok sem ez a legfontosabb, megoldandó probléma. 🙂
Akármihez hasonlítod, ha valahol "erőltetett" elköltöztetés zajlik, azt kitelepítésnek hívják. Legyen bármi az oka, keríts neki bármilyen keretet, az kitelepítés.
Szerintem a te véleményed nem releváns semmilyen erkölcsi helyzetben. Miért? Bizonyítottad az elmúlt hónapok/évek alatti kommunikációdban. Az pedig, hogy téged provokáljanak... 😃DD
Ez nem tud eröltetett kitelepítés lenni, ilyen az erepen nincs! Itt arról van szó, hogy a kormány ad-e egy lehetőséget a költözés támogatására, de ezzel nem kötelező élni! Ennyi erővel akkor az RL új lakásra adott támogatás is kitelepítés, hisz csak első ÚJ lakásra/házra adják, tehát ahol most lakik az illető, azt el kell hagyja. Valahogy mégsem hallottam még egyszer sem, hogy a szocpol = kitelepítés lenne.
Szóval hagyd abba az uszítást légyszi.
Comment deleted
ok, boomer.
a puccsisták és hűbéreseik véleménye olyan mint a popóluk, mindenkinek van csak senkit sem érdekel a másé .......
Hát ez is elérkezett, eMagyarország, mint megbonthatatlan entitás ELVESZETT, az eredeti régiók be lesznek szántva és TW terep lesz ezután, hogy még többet lehessen farmolni.
Farmvillé süllyesztettétek azt az eszmét, amiért sok-sok évig játszottuk ezt a játékot.
Addiktív szociopatikusan IRL-t kompenzáló tehetségtelen banda.
Kérlek fejezd be a csúsztatást.
Nem TWzik senki eredetin, hanem elzárás van.
Ülj vissza az iskolapadba és tanulj meg írott szöveget értelmezni a demagóg jelzők használata helyett:
"az eredeti régiók be lesznek szántva és TW terep lesz ezután,"
Farmville - ugyanazoktól az emberektől olvashattuk már az évek során e játékmód elvetését és támogatását is, amint példamutatóan szociálisan érzékeny minta volt a farmvillező céges "átlagjátékosok" érdekét szembeállítani a packos tankokéval.
TW-k az eredeti területeken - az előző kormány (Dunedan-Ernst) és a mostani (rRonin-Drago) ugyanazt a sémát követi: területi elzárásokkal védekezik. Az előző komm miniszter ezt szemléletesen levezette, megindokolta, érdemes őt olvasni, igen pontosan fogalmazott.
Érvelésedből egy valami marad ki, ami súlyosan árnyalja a képet: már az elnökségem idején is (nem ma volt az a november) azért kellett érzékenyen TW-menedzsmentet folytatni, hogy a tankok, akik MAJD megvédik az országot, tudjanak fejlődni a TP csatákban. Ma, amikor minden alá lett rendelve a TW csatáknak, amiknek az a célja, hogy a nagy tankok fejlődni tudjanak, mert ők védik meg az országot, az eredeti régiókra települt cégesek nem tudnak termelni, mert a régiót megszállás alatt kel tartani, mert a nagy tankjaink, akiknek fejlődése érdekében mindent bedaráltak a TW-kkel a fejlődés érdekében, mert ők védik meg az országot, nem tudják megvédeni az országot.
Ezt hívják kudarcnak.
És, ha emlékszel, a TW-kről leírt véleményedet még hónapokig idéztem, etalonként mint jó meglátást és észszerű megközelítést (plusz: keserű következtetést).
A farmvillezés: a cégezők profitot, a tankok TP-t farmolnak (ha az orosz oldalon ránézel, kik a legnagyobb TP-farmolók, nyilvánvalóvá is válik, kik a haszonélvezői ennek a rendszernek).
Mindenki farmol valamit.
Legutóbbi nagy epic tank-csatában, Irán ellen, nagyon szépen együtt harcoltak a packos tankok, szinte kéz a kézben. Egymás után olvashattuk a büszke sorokat, milliárdok, tízmilliárdok. Ha így nézzük, a packos tankjaink tényleg odatették magukat.
Drukkoltam, hogy induljon el a TW-k bedöntése aug. 6-án - de elmaradt.
Érdeklődés hiányában. Mind többektől olvastam, hogy a TW bizony mindenkinek hasznos.
Aztán, újra hangosabban szóltak a mérvadók: "vége lesz a TW-menedzsmentnek"
Nem lett vége. Érdeklődés hiányában az is elmaradt, sőt, büszkén jelentette elnök és miniszter: még több TW fut. Éhesló nem like-olta, az biztos, az illetékesek le is kardcsicskázták ezért, újfent, ami egy humorfaktora a játéknak, lássuk be.
Az eredeti területen lévő cégezőket már az előző kormány stratégiája (nyilvánvalóan kényszerből) kész helyzet elé állította: megszállás olyan ország részéről, akivel élő háborúnk van. Azt, hogy ez így helyes, maga az akkori komm miniszter indokolta és magyarázta el, pech, hogy nem kezdtetek erről vitázni, kíváncsi lettem volna rá érvek kontra ellenérvek mentén.
Ha pedig az előző (és a jelenlegi is) kormány/hadügy kényszerpályán volt, akkor a helyzet kárvallói is ennek a kényszernek, ha lehet ezzel a képzavarral élni: engednek.
Mit lehet tenni?
Enyhíteni a károkat? Mindenképp.
Mi legyen a módja? Van-e módja? Van-e racionális lehetősége? Van-e rá anyagi fedezet? Ha nem járható út, milyen alternatíva létezik? Esetleg több más lehetőség? Mi mekkora fájdalommal járna? És járható egyáltalán?
téves adatokat adtál ki HMSZ-1 fő eddig stim, civil 6 s nem 4 szavazat, NEP 4, repülős szintén 4 szavazat.
Pontos diagnózis.
Köszi.
Ha a cikk a lakosságot kérdezi: Teljes mértékben elfogadhatatlan a "határlezárás", de a véleményem ezzel kapcsolatban a saját cikkemben már leírtam.
Mivel tudom, hogy ez úgy sem fog változni, akkor hozzászólok a ti ötleteitekhez. Igen, a kompenzációt vállalnia kell 100%-ban az államnak, lévén hogy az állam alakította ki ezt az egész helyzetet. Miskolciaknak nem csak 100%, hanem afelett is járna, mivel ők termőterületet is veszítenek, ugyanis Miskolc az egyetlen, ahol az országban bónusz is jár a kajára.
Én a költöztetést már megoldottam, csak nem az ország területére.
Felvetettük Kongában, hogy lehetne-e alternatív megoldásokat találni, és van-e mód esetleg, úgymond "kitolni" a védő területeket. Egyelőre abban van konszenzus, hogy 1 területet muszáj beáldozni, ahol szövetséges ott van csiki-csuki lehetőségre.
Szép dilemma, szép probléma - mondhatnánk szenvtelenül, ha nem játékosok bőrére menne.
Szokás szerint hazudsz.
Semmiféle konszenzus nincs abban " hogy 1 területet muszáj beáldozni, ahol szövetséges ott van csiki-csuki lehetőségre."
Pozsonyt nem kéne a szlovénoknak átengedni, vagy befoglalni kell vagy bérelni mivel az (lenne) az elsődleges magyar kajabónusz. Azért csináltuk. Vagy ha már szlovének ülnek rajta akkor legalább fel kéne függeszteni a szlovén TW-t. elég gáz, hogy a tizedik TW is fontosabb mint az első számú magyar kajabónusz.
Az már csak hab a tortán, hogy elvileg a TW azért kell, hogy a tankok erősödni tudjanak, hogy szükség esetén meg tudják védeni az országot, de amikor tényleg szükség lenne az éles sebzésre akkor is csak a TW megy, védekezés meg hát izé...
Ezt a TW-kérdéskört, ahányszor olvasom, annyiszor változik, hogy éppen hogyan értelmezzük.
Valamit kezdeni kell vele.
Úgy változik, ahogy az érdeked kívánja.
De van aki konzekvensen úgy gondolja, hogy a 2-nél több TW-k kevés embernek kedveznek és sokaknak semleges, vagy káros.
Mint egy új (relatív, az előző accountom 2010 körül hagytam ott, most visszajöttem, csak hogy halljam amint az utolsó szögeket beverik az erep koporsójába 🙂 ) "polgár", úgy gondolom hogy a jelen metát figyelembe véve a mindenkor aspiráns (megválasztás előtti) kormánynak az erre (beáldozni területeket, vagy kockáztatni akár az időszakos annihillációt is a területi integritás védelmében) vonatkozó stratégiáját a választási program részeként meg kell hirdetnie, hiszen ez a stratégia része; egy fontos döntés ami választók tömegeit befolyásolja.
Nem állítom hogy egyik változat jobb a másiknál, amit állítok hogy ez egy állásfoglalás amit a "nép" (vagyunk még 1000-en aktívak? 🙁 ) tudtára kell hozni hogy felelős döntést tudjanak hozni.
Ez nem egy állásfoglalás az aktuális kormány ellen vagy mellett; amit szeretnék mondani az mindössze ennyi: amelyik erőközpont adja nekem a legátláthatóbb és konzisztens képen a jövőbeni kormányzásáról, annak van a legjobb esélye megkapni a szavazatomat.
Talán nem ez a legnépszerűbb POV, de remélem nem vagyok e nézettel egyedül.
Szép napot! 🙂
Üdv!
A helyzet az előző kormány idején alakult ki, határozott stratégiának köszönhetően.
Ebben általánosan többen egyetértettek - tekintsünk el a személyes szurkálódásoktól, nyilván a tettek fontosak, nem a kommentwarok. Jelen kormány és az előző kormány: láthatóan ugyanazt a stratégiát követi.
Az aspiránsok régebben adtak ki programot.
Azután, eljött az idő, amikor úgy lehetett nyerni, ha a jelölt nem mondott semmit. Miért? Mert az ellenfél ellopja az ötletet, mert számonkérhető, mert betarthatatlan, mert nem tartozik senkire. És igen, úgy is meg lehetett nyerni a választást.
Nem is régi példa volt, hogy a TW-kről majd a Kongresszus dönt - ígérte az elnök.
Kongában mit olvasok? A TW-k nem a konga dolga, van rá hadügyi, tiszti levelezés. Paff.
"A helyzet az előző kormány idején alakult ki"
.
Igen, de azt is írd mér ide hogy kik miatt.
Szerintem az állam adhat támogatást, de csak 1 költözésre 1 kijelölt tartományba, amit minden áron megvédünk bárkitől. Ez mondjuk lehetne Central Hungary. Akik a régiós profitra hajtanak, azok szerintem vállalják a kockázatot, hogy semmit se tudnak majd termelni a hadi helyzet miatt.
Az a régió ahova beözönlik a sok cég elszennyeződik, annyi a termelésnek, és egy AS erre a régióra, és megszállás után kampó !
Az 1 költözés ktg-e is hatalmas, akik a NEM-re szavaztak, ezt mondják, és nem biztos, hogy nincs igazuk.
Ez is szűk keresztmetszet.
Szerintem az egész vita és az esetleges megoldása is csak tüneti kezelés lesz, a probléma gyökerét nem fogja megoldani.
Azért nem, mert a társadalomban a mai napig nincs konszenzus a stratégia alapjairól. Oké, legyen költöztetés. De hova? Bármelyik másik eredetire? És ha három hónap múlva nyugatról jön egy ellenség és WTD-vel kell majd "zárást csinálni", akkor megint költöztetés lesz?
Először abban kéne megállapodni a tisztelt képviselőknek, hogy melyik eredeti régiók vannak kijelölve cégesek számára. Nevezzük őket mondjuk "védett régióknak". Ha ez megtörténik, akkor a jövőbeni kormányok tudják magukat tartani ahhoz, hogy ezeken a területeken sem TW, sem zárás, sem zárásnak hazudott TW, sem területcsere, sem semmi más egyéb nem fog zajlani önszántunkból.
Én CTD-t és CH-t javasoltam erre.
Ezután lehetne támogatni az ide való költözést. Aki pedig nem ide költözik, azt egyrészt nem támogatja az állam, másrészt pedig, ha későbbiekben megszívja, akkor nem lesz sem morális, sem jogi alapja arra, hogy számon kérjen bárkit is a saját hibája miatt.
Aki pedig nem szeretné eredetire költöztetni a cégét, annak lehetne mondjuk fele arányban külföldre költözést támogatni, de szintén csak egy konszenzusos szövi országba, akivel önszántunkból sem TW-be, sem éles háborúba nem keveredünk. Úgy tudom, hogy néhány hónapja erre ki lett jelölve Törökország és Marmara régió.
Egyébként pedig a hónap során megpróbáltam felkeresni az elnököt, majd ennek sikertelensége után több kormánytagot egy ötlettel, aminek keretében a szlovák TO csapat és Szlovákia tudna segíteni abban, hogy a zárás fennmaradjon, de legalább az idő egy részében tudjanak termelni az ott ragadt cégesek azáltal, hogy nyitott magyar háborúval nem rendelkező ország foglalja a régiót (ti.: Szlovákia). Miután reakció nem érkezett erre sehonnan, a nyilvánossághoz fordultam és kommentben vázoltam ennek (pozitív) gazdasági és stratégiai vonatkozásait.
És lett valami változás az ötleteddel kapcsolatban? Célt ért valakinél?
Az elnöknek nem tudtam írni, mert blokkolva vagyok nála, számomra ismeretlen okból. Aztán fordultam a HM-hez. Ott nem kaptam választ. Amikor a nyilvánossághoz fordultam, akkor válaszolt a KM és a kommunikációs miniszter is, de csak annyit, hogy nem az illetékes személyhez fordultam, ezért nem foglalkoztak vele. Ezután felkeresett Pm-ben egy miniszternél alacsonyabb beosztásban lévő kormánytag, aki azt mondta, hogy nagyrészt egyetért a javaslatommal és jó ötletnek tartja, ezért fog mellette érvelni a kormányon belül, de a stratégiában nem ő dönt.
Azóta semmi sem történt.
Comment deleted
Amikor először irtál kommentet a témában egyből szóltam, hogy fordulj a KMhez.
https://kepkuldes.com/image/ecwZOR
Erre te mentél a HMhez. LOL
És le is írtam, miért. De megismétlem:
1. Egy hadi-taktikai kérdést miért a KMel kéne megvitatnom. Mit csinál a HM, ha ez nem rá tartozik.
2. Mi, szlovák ÁPs magyarok a közösség részének tekintjük magunkat, nem pedig egy idegen állam képviselőinek, így sértőnek találtam azt az eljárást, hogy a jelenlegi kormányban a “szlovák”- magyar kapcsolatok a külügy hatáskörébe tartoznak.
3. A KM szerintem döntési jogkör nélküli személy, akit csak azért neveztek ki erre a posztra, mert a jelenlegi kormánytagokat adó puccsisták érdekeit védte korábbi ciklusokban mknd szavakban, mind tettekben. Ezt nem negatívumként hozom fel, csak utalnék rá, hogy fölösleges vele megosztani, hogy aztán ugyanazt szóról szóra továbbadja a HMnek és/vagy az elnöknek, aki aztán a valós döntést meghozza
Tisztelt Istencsászár!
Ha jól látom, eSzlovákia külügyminisztere vagy, tehát logikus, hogy a külügyminiszter a vele hasonló beosztásban lévővel tárgyal.
Te szlovákként honnan tudod, hogy milyen a magyar kormány belső döntési mechanizmusa? Sehonnan.
Kérlek, hogy ha intézni valód van eMagyarországgal vagy a kormánnyal akkor keresd wwengima külügyminiszter Urat!
Én nem szlovák külügyminiszterként kerestem volna fel a magyar kormányt, hanem a magyar közösség egy tagjaként, aki a magyar érdekeket képviseli, azért harcol minden egyes alkalommal. Ráadásul meggyőződésem, hogy ez most egy olyan ötlet, lehetőség volt, ami jelentős könnyebbséget jelentett volna a magyar állampolgárságú játékosoknak is, akiket sért a zárásnak hazudott TW. Ebből a magyar kormány nem kért, különféle hatásköri kérdésekre hivatkozva, vagy egyszerűen csak ignorálva a felajánlást tevőt. Lehet, hogy van jobb terv, vagy mégsem annyira jó, mint én gondolom, de legalább beszéltünk volna róla, hátha a brainstorming eredményre vezet.
De látva azt, hogy sokadjára is azt gondolja a kormány több, nyilvánosan megszólaló képviselője, hogy a szlovákiai magyar játékosok szlovákok, lehet, hogy kár volt minden segítő szándék.
Tisztelt Istencsászár!
Te eSzlovákia külügyminisztere vagy, ez a titulus, ahogy az állampolgárságod is, ott virít a profilodon. eSzlovákia egy ajánlatával fordultál a kormányhoz, miszerint bevonultok eredeti magyar területekre.
Azt állítod, hogy a magyar közösség tagjaként fordultál volna a kormányhoz. Akkor, hogy tehetsz ígéreteket eSzlovákia nevében? Nem értem ezt a helyzetet.
"akiket sért a zárásnak hazudott TW. "
Kérlek, hogy fejezd be a hazudozást. A zárásokat a Dunedan kormány szervezte le, semmilyen TW nem folyik eredeti magyar területeken. A Dunedan kormány azért hívta be Ciprust, Brazíliát és Horvátországot is magyar területekre, hogy megússzuk a szerb, román megszállást, aminek következtében minden bizonnyal embargót kapnánk.
A leghatározottabban visszautasítjuk azt, hogy ebből a helyzetből te politikai tőkét próbálj kovácsolni. A kongresszus most is azon fáradozik, hogy miként segítsük meg a zárás miatt termelni nem tudó magyar játékosokat. Semmi szükség itt erre a vircsaftra. Javaslom, hogy Szlovákiában folytasd a hangulatkeltést és ne itt.
"A leghatározottabban visszautasítjuk azt, hogy ebből a helyzetből te politikai tőkét próbálj kovácsolni"
Hogyan tudnék politikai tőkét kovácsolni, vagy mi érdekem lenne ebben, ha szimplán csak egy idegen ország külügyminisztere lennék?
Egyébként meg az egész vita méltatlan és nem kívánom folytatni. Én felajánlottam egy segítséget, de ha a kormány nem tart rá igényt, akkor nem. Beláttam, hogy a magyar vezetés nem kíván még csak foglalkozni sem olyan ötletekkel, amik lehetővé tennék más játékosok problémáinak csökkentését, a taktikai szempontok figyelembe vételével. Tudomásul vettem, ahogy azt is, hogy a kormány még mindig szlováknak tartja a kinti magyar TO csapatot. Ez a ti szégyenetek, de én elfogadom a döntést. Nem is kívánok válaszolni innentől kezdve neked semmire.
Viszont wwenigmához szólnék pár szót, remélem elolvassa.
Látod, ezt mondtam neked néhány hónapja, amikor minden egyes dologban a puccsistáknak kedveztél és próbáltad megteremteni a közös játék feltételeit. Akármit is mondanak, eszük ágában sincs semmilyen közös játékot figyelembe venni.
Tisztelt Istencsaszar!
Ne adjal olyan szavakat a szamba, amit nem mondtam.
Nem mondtam h a szlovak TO csapat szlovak. Jo resze Civil, ismerem oket. De ezt te is tudod, mert amikor "civil pitbulloztal" felhivtam a figyelmed erre az aprosagra. Azota kicsit finomabbam szidod a civileket.
Jol mondod, egy idegen orszag vezetoje vagy, a te politikai erdeket h destabilizald eMagyarorszagot. Most pont ezt probalod tenni a TW hazugsagaiddal.
Comment deleted
Kimaradt az a rész, hogy ő azért destabilizálta eszlovákiát, hogy az emagyarországot segítse, ergó semmi értelme annak (megint/újfent) amit írsz. 😃
Nem meglepő módon a saját ötletedet jónak tartod, és miután a kormányról lepattantál, próbálod propagálni.
A javaslatod első felére, miszerint a cégesek költözését belföldön 100%-ban, külföldre 50%ban kéne támogatni, én mondtam egyértelmű nemet, mert azonnali államcsődhöz vezetne.
A második felét, miszerint eSzlovákia csinálná az elzárást:
-egyrészt eSzlovákia hadereje olyan jelentős, hogy a kétkattosainkat se tudná legyőzni
-másrészt az első román vagy szerb NE beadásáig működne (kb 24 óra)
Ennél mi hosszabbtávú megoldásokban gondolkodunk.
A cégesek költöztetése nem az én javaslatom volt, azt csak példaként írtam a cikkben leírtakra reagálva. Ebben a kongresszusnak és a kormánynak kell döntenie.
A taktikai részt illetően a javaslatom nem az volt, hogy Szlovákia csinálja a zárást. Azt javasoltam, hogy vegyen részt benne. Van nyitott brazil és ukrán háborúnk, de tudtunk volna egyebeket is nyitni, például ciprusit vagy horvátot. A határrégiókban pedig tudtunk volna olyan forgatást csinálni, amit például a Code csinál a bolgár régiókban, lévén, hogy brazil-ukrán háború is van. A három országból kettőnek nincs nyitott magyar háborúja, így azokban a régiókban, amiket ezek birtokolnak a zárás keretében, tudnának termelni a cégesek, még ha adott esetben kevesebb bónusszal is. (Bár mióta Ronin korábbi egyezsége miatt elvesztettük tartósan Pozsonyt, a magyar kajabónusz sem túl veretes.)
De ez csak egy lehetséges verzió, amit több irányban is tovább lehetett volna gondolni.
"eSzlovákia hadereje olyan jelentős, hogy a kétkattosainkat se tudná legyőzni"
De azért csak fenn tudtunk valahogyan tartani egy régión két pingpong TW-t anélkül, hogy bármelyik egyszer is lezárult volna. Másrészt pedig a brazil, ciprusi stb zárásokat is nem egyszer magyar sebzéssel kellett megtoldani, fenntartani, létrehozni. Miben lenne más, ha adott esetben a szlovák sebzést kéne megtoldani néha?
" az első román vagy szerb NE beadásáig működne (kb 24 óra)"
Erre kitértem. A régióforgatásnál a román-szerb területekkel mindig csak annyi ideig lenne határos egy adott ország, hogy semmiképpen sem tudnának rá NE-t, vagy DoW-t adni.
" hosszabbtávú megoldásokban gondolkodunk."
Az hosszabb távú megoldás, hogy hónapokra átadjuk az eredeti területek felét és az ott élők nem tudnak termelni, így vagy súlyos kiadással költözni kényszerülnek, vagy tartalékaik kimerülésével ÁP-t váltanak, abbahagyják, stb?
De ahogy írtam fentebb: elfogadom, hogy a kormány ilyesmikben nem gondolkozik és nem tart igény a szlovák segítségre. Nem fogom többet felhozni.
ICS
Legyszives mond ki vilagosan ne kertelj es forgasd a szavakat ossze vissza.
Magyar eredetiken szeretnel szolovak tw csinalni a brazilokkal horvatokkal es ciprussal.
Ebbe nincs az a magyar kozosseg amelyik belemenne 😃
DE egy probanak jo volt 🙂
Domv: ne abból indulj ki, hogy te mit csinálnál a szlovákiai magyar TO csapat helyében. 😃
Egyébként meg jelenleg is van brazil és ukrán TW-je Szlovákiának és egyrészt ezekhez sem kellett magyar terület, másrészt meg egy kezemen meg tudom számolni, hogy az elmúlt hónapokban hányszor ütöttem akármelyikben is, lévén, hogy légiben harcolok csak és a TP sem számítana amúgy sem.
De amúgy jót mosolyogtam, szóval poénnak jó volt ez a felvetés. 🙂
En a Szlovakiai TO helyeben nem nagyon szolnek bele a Magyar belugyekbe leven kozom nincs hozza szlovakkent, de neked ilyet mondani felesleges mert a kormany elleni kritikaidat mindig odateszed az ujsagokban vagy kormanykozlonyokben.
Felvetesed alapjan a megoldas az lenne hogy 3-4 naponta tudjanak a magyarok termelni Szlovak bonusszal, mivel forgast ajanlottal Magyar teruleteken maskepp nem megy.
Akarhonnan nezem ez nem mas mint Magyar terulteken valo TW mas orszagok altal.
A kovetkezo otleted mi lessz ?
Adjunk roman NE te meg lebeszeled veluk a tw Magyar teruleteken ?
ICS oregszel, nem megy mar ez neked ne eroltesd.
Érdekes a külföldi országok állampolgáraiként játszó társaitokhoz való hozzáállás. Amikor politikai kritikát fogalmaznak meg, vagy csak nem értenek egyet valamiben, akkor szlovákok, ciprusiak, stb, akiknek nincs köze a belügyekhez, de amikor mondjuk éles magyar csatában tankolunk, akkor nem írja le senki, hogy takarodjanak a mocskos szlovákok. De említhetném azt is, hogy korábban a puccsista vezetésű kormányok rendszeresen arra voltak büszkék, hogy ők megszerezték és meg is védték a pozsonyi kajabónuszt. Na az például nem is jött volna létre, ha nincs a szlovák TO, konkrétan én és nem rakom le azokat a bónuszokat oda szlovák elnökként.
"Akarhonnan nezem ez nem mas mint Magyar terulteken valo TW mas orszagok altal."
Pontosan most megy ez. Félünk a román-szerb éles háborútól, talán jogosan is, ezért a fél országot átadtuk tartósan más országoknak. Meg lehetne úgy is csinálni ezt, hogy legalább néhány "zárónak" ne legyen nyitott magyar háborúja, de erről szó sem lehet, mert ha már itt vannak, akkor azért menjen velük egy TW is. De ez egy ördögi kör, mert a románokkal-szerbekkel mindig határosak leszünk és tartós eltörlésüket úgysem fogja senki bevállalni a szövik közül, úgyhogy vagy marad az örökös zárás, vagy más megoldásokat keresünk.
"a megoldas az lenne hogy 3-4 naponta tudjanak a magyarok termelni Szlovak bonusszal"
Így van, a javaslatom lényege az lett volna, hogy legalább néha tudjanak termelni, még akár csökkentett bónusszal is, mert még az is sokat jelenthet az önellátásra kaját termelőknek és még mindig sokkal jobb ez, mintha soha nem tudnának termelni. Mert most ez van. Aki SGP-ben vagy NGP-ben ragadt, azok beláthatatlan ideig szívni fognak emiatt. De NH és STD lakossága is csak egy fokkal van jobb helyzetben. A legjobb megoldás az lenne, ha minden cégezőt biztonságos régiókba telepítenénk át állami támogatással, csak erre állítólag nincs pénz, szándék, stb. Márpedig valamit akkor ki kell találni, mert amikor nektek, tankoknak kellett TW-t nyitni, még a demokrata kormányok is mindent elkövettek, hogy a játékfeltételeitek biztosítva legyenek. És a cégezők is ugyanolyan legitim játékcélt követnek, mint ti a karakterépítéssel.