eEspaña, es hora de poner pie en pared
D I V O
"porque ese es el problema, el eVivir ensimismados en lo bueno que es uno y lo malo que es el otro, hasta el punto de autoconvencerse de que uno es absolutamente bueno y el otro absolutamente malo, la mayor patraña en la que se puede caer."
Comentaba esto en uno de mis últimos artículos, y estimo que muy acertadamente, la escalada de tensión no hace más que ir en aumento y ya podemos apreciar con nuestros propios ojos las consecuencias irreversibles que esta escalada está desencadenando.
Hace dos días asistíamos a algo impensable, una ORG permabaneada por contenido inapropiado, quizás no con mucha sorpresa debido a los varios previos avisos que la administración fue dando de manera intermitente en forma de tempobans a la ORG del Ministerio de Cultura. Podemos estar de acuerdo o no en si el contenido de la misma tenía material lo suficientemente incorrecto como para desencadenar un castigo tan grave, pero la realidad es que el permaban está ahí y difícilmente va a ser revocado.
Esto podría haber servido sobradamente para que todos nos calmáramos, tocásemos madera, y buscáramos lo mejor todos para eEspaña y su ePatrimonio, pero nada más lejos de la realidad, ni los reportes han cesado, ni el Gobierno y su ansia de provocarlos, tampoco, prueba de ello son las declaraciones de nuestro Presidente electo Vasco, hace apenas 5 días, en el que la primera idea que tuvo tras enterarse del permaban del Ministerio de Cultura fue nada más y nada menos, lo siguiente:
Dicho y hecho, ayer teníamos en el TOP de prensa un artículo del Banco de España que contenía una viñeta satírica haciendo un paralelismo entre el atentado de las torres gemelas y la situación actual, comparando a terroristas con GDLN y FC.
¿Resultado? Otra ORG menos y 4.458.035,34 ESP que se van por el retrete.
En esto el Gobierno necesita de buscar culpables, porque los responsables de la gestión y mantenimiento de las ORGs son el propio Gobierno, sin esa búsqueda de culpables la culpabilidad solo puede caer en ellos. En mi humilde opinión, ni los buenos son tan buenos, ni los malos son tan malos, pero es innegable que en el mal uso que se ha dado a las ORGs estatales en los últimos meses, es el Gobierno el que ha tenido gran parte de culpa, y eran conscientes de los riesgos que podía tener el tensar la cuerda hasta donde han querido tensarla, y también eran sabedores de ello, el propio Vasco declaraba que entraba a publicar haciendo uso de VPN para no implicar a ningún eCiudadano directamente con la publicación del artículo:
En vista de los acontecimientos descritos, y de la probada incapacidad del Gobierno actual de parar esta situación, sino más bien su interés en que esta continúe o se agrave, se ve un impeachment como la única solución viable a cortar de raíz la posibilidad de que más ORGs sigan siendo permabaneadas. Invito a los congresistas a reflexionar seriamente sobre su voto y actuar consecuentemente con sentido de eEstado, eEspaña lo primero.
Comments
votadísimo
La culpa no es de la víctima, es del reportador.
la culpa es de vasco
Que se viste como una furcia.
O sea, reportáis y baneáis orgs gubernamentales, culpáis al Gobierno de vuestros actos y luego dais un golpe de estado.
Suerte con el plan.
las vpn plato las puede banear... en fin ahora entiendo por que estaba en la sombra vasco ... caga cada vez que habla... mi madre...
Pero ¿qué dices? Creo que no te enteras demasiado de la movida.
Si ni siquiera sabes que es una vpn
Llevo AÑOS conectámdome desde una VPN mongolo. AÑOS.
años siendo baneada gente
VPN dejo claro plato hace ya tiempo que se iban a vigilar mucho...
¿Lo dejó claro VPN? En serio tío, no entiendo casi nada de lo que escribes.
Palpa, defineme así brevemente que es una vpn, sin buscarlo antes, claro
Me hace gracia que una multi reconozca en publico que usa vpn desde hace años para protegerse
Desde luego, de vpns y multis sí que saben.
[removed]
fecal demostrando que tiene la inteligencia de un palpalloros y que no sabe que es una VPN
O sea, publicáis artículos susceptibles de ser reportados y que ñas ORG sean baneadas y culpais a la oposición de vuestros actos, y luego seguís publicando más de lo mismo.
Suerte con el plan.
¿Por qué susceptibles de ser baneados? Aun no me lo ha explicado nadie.
Lo único susceptible aquí es quien reporta.
por que lo dijo plato si no te vale pues sigue haciendo en cafre
¿Prohibió la sátira Plato? ¿Cuándo?
Pues los admin no opinan que las publicaciones sean tan inocentes, por lo que se ve.
Y, después del baneo de una ORG, ¿Qué?, pues nada mejor que insistir con otra, a ver si la vanean también!
Todo un ejercicio de responsabilidad.
No sé como se hacen las cosas en Australia, pero aquí desde los Ministerios tendemos a crear contenido para la comunidad.
Pues habrá que depurar un poco el contenido, parece que no sean para toda la comunidad.
El 54% de los españoles lo votamos.
[removed]
El 54% no es toda la comunidad.
Hay que saber diferenciar entre mayoría simple, mayoría absoluta y todo pichichi. Ganar elecciones no es un cheque en blanco para imponer tus ideas a todo el mundo.
O a lo mejor sí, pero dependiendo de si los que ganan son de los tuyos o no.
Alguien le ha dicho a lizano que da vergüenza ajena? O es el momento de decírselo ya?
os habeis flipao de más
Avisó, Argentina tiene casi 30 org's. No 2 o 3.
30 y 27 baneadas xD ?
[removed]
na fruto dice que eres troll osea argentina tiene 2 o 3
Jaja! Sigan así y le alquilan una a Argentina
Buena idea, hay que alquilar org argentinas para publicar en españa
estos al primer ban dejan de alquilarlas..
lo que no entiendo es que ya que se usan multis que se crean cada dia, porque no lo hacen para publicar, en vez de arriesgarse con las ORG de todos...
quiero decir, no hay diferencia aparte de perder las org estatales... y es mas, ahi seguro que os podeis poner a trollear como os de la gana sin necesidad de "riesgos inecesarios"
Pero entonces no sirve para echar la culpa de lo que se ha perdido a otros. A nadie le importa que baneen una multi guarra.
Va a estar curioso porque tengo el artículo de replica escrito y aún no había leído este. No tengo que cambiar ni una coma.
Curioso, no?
Es verdad o mentira como las 3 orgs argentinas?
segun nur no pero vamos si hay que creer a alguien creamos a fruto que nunca miente o se equivoca.
era un figura retórica mrcafe. Son más de tres, pero son pocas porque se dedicaron a reportárselas en el pasado.
Por cierto NuR es muy troll.
Te queremos igual a pesar de la mentira compulsiva, estimado fruto
son cuatro gatos... figura retórica.
Sé que lo entiendes.
Y te perdono aún así.
Por cierto... lanzar dictadura de protección cuando se dice que Vasco es un peligro...
Joé que tropa.
Si quieren les rentamos una, quedaban como 20 sin usar.
Fruto, con éstos dos pides peras al olmo
A ver, se veía venir el golpe de lejos.
normal presumís de hacer cosas ilegales...
¿Normal? ¿Asumes que es un golpe de estado, entonces?