Aicinu kongresu balsot PRET graudu koncesiju
•
by Vidvuds Riikste
Lai gan 12 deputāti jau nobalsojuši par un tāpēc ir liela iespēja, ka balsojums būs apstiprinošs pat vienkārši inerces dēļ, tomēr aicinu balsot PRET.
1) Nav bijusi nekāda diskusija eRep publiskajā telpā: sarakstēs / rakstos. eLV kanālā klusums. Surprise. Iespējams, Discordā kautkas bija. Šaubos, ka Discord aktīvi lieto pat puse deputātu.
2) Tiek krietni samazināta produktivitāte visiem, kas ražo eLV. Arī tiem, kas nesen ar subsīdijas palīdzību pārcēlās uz Vidzemi no citiem reģioniem.
Tas, ka prezidents & co tur savas ražotnes ārzemēs, nav arguments ignorēt vietējos mazražotājus un pat nepajautāt viņu viedokli.
3) Ieguvums no darījuma nevar būt iespaidīgs un rada jautājumu: KĀPĒC to vajag? Mēs savus MPP nevaram atļauties ar tādu nodokļu līmeni? Tikpat atklāts jautājums, kāpēc igauņiem tos resursus vajag vairāk kā mums pašiem.
Domājiet, spriediet, rīkojieties.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Es nevaru neko iebilst pret vai par!
Tāpat nepārliecināšu ne par ne pret!
Bet komentārus gan es varu dot par šeit pausto ne gluži korekto viedokli:
Attiecīgi:
1. Šauti ir bijuši arī publiskajā erep šautā. Tas bija redzams jau labu laiku atpakaļ, ka Latvija interesējas par resursu izīrēšanu! Uz daži letiņi to arī pamanīja, bet viedokļa šajā lietā kā parasti un tipiski nebija.
2. Rūpnīcu pārcelšanu uz Vidzeme nevajag jaukt vienā katlā ar resursu izīrēšanu, rūpnīcu pārvietošana uz Vidzemi no citiem reģioniem tika veikta tāpēc, ka Zemgale un Kurzeme bija jāatbrīvo no rūpnīcām sasaistē ar TW šajos reģionos, kad ražot vispār nebija iespējams.
3. Ieguvums 60k cc ik mēnesi.
Attiecīgi:
1. Kurš ir tas "Latvija", kas izdomāja, ka mums vispār ir vajadzīga koncesija ($$$ trūkst?) - nu, pirms palaist ziņu, ka "Latvija" interesējas, varēja paziņot par savu ideju citiem.
2. Pārcelšana notika, lai varētu ražot vispār reģiona okupācijas apstākļos, toties tagad pilnīgi vienmēr būs pamatīgs kritums ražošanā un ražotnes dos mazāku labumu visiem vietējiem un jaunajiem ražotājiem. Teiksi "visi nopietni ražotāji tur savas fabrikas valstīs ar 100% bonusu" - un izklausīsies pēc kretīna.
3. $$$ trūkst, MPP nevaram atļauties, kam mēs gribam sakasīt pēdējās kapeikas?
1. es varu tikai aicināt pašu skatīties discordā aptuveni pus gada (vai pat vairāk, bet nevecākus par pagājušā gada 23. augustu, tad bija spēles mehānikas izmaiņas un parādījās iespēja kaut ko īrēt) vecus, jāsaka jau pat arhīva cienīgus ierakstus. Discordā vari lūkot #verified, #kongress un #km istabās. Kas to tajā bŗidī girbēja tas to arī zināja, protmas žēl, bet Latvijā tā ir ierasta prakse iesaistīties procesos, kad tie jau ir sākušies, šāds kretīnisma līmenis ir vienkārši apbrīnojams.
2. Jā, jā un jā tiem kas nopieti ražo tiem visiem ražotnes ir ārzemēs, tiem kas šeit ienāk vienu reizi dienā uztaisīt divkliku un ražošanā iznato tikai work as manager iespēju, vai ir kāda 2., 3., 4. vai pat 71. bots tas protams nav draudzīgs pasākums, piekrītu. "Pamatīgs kritums ražošanā" lūdzu ciparus... es arī varu apgalvot, ka vārna šogad izdēja mamatīgi lielu olu! kamēr nav cipara, vārdu savienojums pamatīgs kritums neko neizsaka.
3. Piekrītu, kopš atņemta iespēja likt CO valstij nauda vairs nav tik aktuāls jautājums, tieši šī iemesla pēc domājot par vienkāršo ikdienas strādnieku tika samazināts darbaspēka nodoklis par 2/3 no 3% un 1%, un arī PVN savulaik tika samazināts no 3% uz 1%, kas parastajam ikdienas spēlētājam būs lielāks pienesums nekā pienesums no dažu bulku nesaražošanas. (+30 cc no work tax samazinājuma pretī nostādot -7,5 cc pienesumu no dažām nesaražotām bulkām).
1. Politikas bīdīšana discordā, atstājot novārtā eRep kanālus, nav vērtējama kā laba prakse.
2. 25% resursa zaudēšana nav aprēķināma skaitliski? Screenshot par production report no vakardienas un šodienas (par tādām pašām izmaksām) atbildēs uz šo jautājumu ātri vien. Kas nelieto pakas un nav oligarhi tas būs sitiens pa pašapgādi (man varbūt nav tik liela bēda, jo esmu trīsklikā).
3. Tās ir divas dažādas un visai maz saistītas lietas, vai ne? Vienā mēs loģiski samazinām valsts apetīti jaunajos apstākļos, otrā par sviestmaizi samazinām savu produktivitāti.
Valdība vairs nevirzīs priekšlikumu izīrēt graudus (pēc inpoca aprēķiniem finansiāli neizdevīgi)
p.s. respekts par politisko aktivitāti!!!