'Tautas nodevēja' piezīmes

Day 811, 11:25 • Published in Latvia Latvia • by Vidvuds Riikste

Labvakar, lasītāji! Laiks parunāt par pēdējā laika politiskajām aktualitātēm.

VL atbalstītāju rīkotais impīčments bija akcija, kas jau no paša sākuma paredzēja lielu neizdošanās iespējamību, tomēr mūs iespējamā neveiksme neatturēja rīkoties izlēmīgi un darīt to, kas mums likās un liekas pareizi. Lai gan impīčmenta procedūras mērķis netiks sasniegts, domāju, ka neviens no 60% Saeimas deputātu, kas balsoja PAR, tāpēc nav izdarījis kļūdainu izvēli kā jau katrs, kas rīkojas pēc savas labākās sirdsapziņas.

Lai gan mums visiem ir gadījies redzēt asu reakciju un apvainojumus iedzīvotāju gribas ignorēšanā, patiesībā aicinu šos apvainojumus neuztvert nopietni.
Pirmkārt, vēlēšanu rezultāts ir līdzīgākais pēdējo laiku eLV vēsturē, katram pretendentam pārstāvot gandrīz vienādu tautas daļu.
Otrkārt, atšķirībā no RL, kur gan arī iespējama balsu pirkšana un rezultātu viltošana, šeit ir nesalīdzināmi vienkāršāk radīt ‘papildus’ balsotājus un grūtāk to novērst un sodīt. Apgalvojumi par masīvu ‘spēlētāju-spoku’ iesaistīšanu vēlēšanās joprojām nav atspēkoti.
Treškārt, Jezups pieteicās kandidēt bezmaz pēdējā brīdī un domājams, ne bez iepriekšējas konsultēšanās ar citu partiju pārstāvjiem, kā to apliecina 3 partiju atbalsts kandidatūrai.
Saliekot kopā visus 3 iemeslus, ir vērts padomāt, vai Jezups ir tautas kandidāts vai drīzāk tomēr noteiktu aprindu politiskais ieliktenis vai ‘mazākais ļaunums’.

Es tiešām gribētu ticēt, ka Jezups ir godīgu vēlēšanu uzvarētājs. Varbūt viņš arī būs politiski neatkarīgs un darbos, nevis tikai vārdos sadarbosies arī ar opozīcijas partijām. Lai nu tā būtu. Šis raksts to neizslēdz, jo ir domāts kā atbilde viņa politisko karsējmeiteņu negatīvajai PR kampaņai, kas reizēm liek pabrīnīties. Tikai daži piemēri:

Latvijas Banka šodien publicēja šādu shoutu: „pun1sher - tu labāk kredītu nomaksā, kuram pēc 2ām dienām beidzas termiņš. Un jā, beidz kavēt % maksājumus.”

Vai tā gadījumā nav dienesta stāvokļa ļaunprātīga izmantošana un slēpšanās aiz amata? Var arī vilkt paralēles ar neseno armijas izslēgšanu vilni.

Daži atkal paceļ veco ‘nejaukt RL ar spēli’ lietu. Spilgts citāts: „Ak jā, vēl sakarā ar šo. Vai eRep tauta (parasti spēlētāji) vēlas, ka te valda RL partija? Jeb tomēr eRep ir spēle un tai jābūt ir nevis RL politiķu vadībā, bet gan pašu spēlētāju.”

Nu kā var nesaprast, ka pat ja mūs ar savu klātbūtni aplaimotu Šķēle, Šlesers vai kas nu šajā gadījumā ir citāta autora politiskā simpātija, viņš spēles ietvaros tomēr būtu un paliktu tikai spēlētājs, nevis kāds dievs?


Mums – ‘apvērsuma’ rīkotājiem nevar pārmest nespēju sadarboties un vienotības graušanu, ja oponenti reaģē neadekvāti un destruktīvi. Acīmredzot visiem elatviešiem ir jāsamierinās, ka eLatvija ir neliels Latvijas un tās iedzīvotāju atspulgs, nevis zālinieku-pacifistu komūna. Konflikti šeit ir, bija un būs, jo eLatvijā ir daudz pilsoņu, kas atsakās kļūt par kāda grupējuma piebalsotājiem vienkārši tāpēc, ka šis grupējums tajā brīdī ir lielākais.



Ceru, mūsu pretinieki būs vismaz tik godīgi un atzīs, ka balsojums ir noticis korekti, bez netīriem trikiem, korupcijas, maldināšanas un spaidiem. Domāju, ka drīz administrācija to paskaidros tiem dažiem karstgalvīgajiem elatviešiem, kas izvēlējās ziņot par impīčmenta balsojumu.

Rakstā publicētais ir manas domas, un es ceru, ka elatvieši ir spējīgi aplūkot situāciju no visām pusēm. Apskatieties, kas sakāms vienai pusei, otrai pusei un tad izlemiet paši, kam jūs piekrītat, nevis uzreiz piebalsojiet skaļākajiem kliedzējiem, kuriem nav problēmu pašiem nolaisties itin zemu. Nešaubos, ka šim rakstam būs daži vareni komentāri un tāpēc aicinu VL atbalstītājus neielaisties bezjēdzīgās debatēs vai ļaut sevi izprovocēt.