Join the new world

12.4.2020.

Поздрав свима.

Овај чланак је трећи део у низу анализа о томе како трошимо државни новац, заснован на подацима из фебруара месеца ове године. Морам да напоменем да се и приходи и потрошња мењају из месеца у месец и да би зато овакве анализе, макар значајно упрошћене, требало обављати бар једном на месечном нивоу. Ја сам почео са тим, докле ће ме држати воља не знам, свакако би било добро да се ово пренесе на ниво државе.

Претходна два чланка на ову тему су
Како трошимо државни новац? - 1. део и
Како трошимо државни новац? - 2. део (авио рефунд).

За овај наставак сам предвидео статистику везану за број удара, висину рефунда на њима, број играча пријављених на рефунд, као и да ли се на ударе пријављују само играчи са српским или и они са страним пасошем, и да ли пријаве стварно иду искључиво преко Телеграма или и ту има изузетака. Даћу и одређене примедбе на сам изглед авио извештаја и како би он могао да се допуни/унапреди.

Планирао сам да дам и статистику авио ранкова играча који су се пријављивали на ударе али би то изискивало заиста превише времена одрадити за цео један месец одједном па ћу то оставити за статистику неког наредног месеца, када будем бележио податке на дневном нивоу.



- Број удара, број пријављених и висине рефунда -

У периоду фебруарског мандата, дакле од 8.2. до 6.3., одржано је 15 авио удара на којима је учествовало укупно 182 авијатичара, нешто више од 12 по удару у просеку. Од тих 182 авијатичара, било је 62 различита (неки су учествовали на више удара па је зато укупан број већи, ово је очекивана појава, никад неће на сваком удару сви играчи бити нови). Број пријављених играча по ударима редом је био 4, 18, 17, 8, 7, 6, 4, 15, 14, 16, 14, 7, 12, 12 и 28.

Цена рефунда на првих 14 удара је била 200к по милиону направљене штете, а на последњем је била 300к по милиону. Укупно је на ударе потрошено 5371750 валуте, дакле нешто мање од 360к по удару у просеку.

Оно што је мени занимљиво је да је на последња 3 удара, одржана у последња два дана мандата, потрошено укупно нешто више од 2 милиона валуте, што је нешто мање од 40% трошкова авио рефунда за цео наведени месец. 5.3. су одржана два удара у истој битки за две различите авио рунде и тада је потрошено око 700к, а 6.3. је одржан један удар, онај једини од 300к, на коме је потрошено око 1300000 валуте.

Да ли је баш било неопходно да се у последња два дана мандата оволико потроши на 3 авио удара, не знам. Можда и јесте. Нисам тада пратио битке, а сада је прошло поприлично времена да бих могао да знам колика је била њихова важност. Оставићу линкове битака о којима је реч, у првој се ударало за Португал, у другој за Хрвате:

https://www.erepublik.com/en/military/battlefield/251422
https://www.erepublik.com/en/military/battlefield/251511

*****

Одавде могу да извучем неколико закључака:

1) можда би могао да се уведе неки праг за исплату рефунда у односу на број пријављених играча, делује као беспотребан трошак плаћање рефунда за удар на који је изашло 4-5 играча

2) у претходном чланку сам поставио питање како се одређује висина рефунда и како та цена варира од 100к до 300к по милиону штете од битке до битке, на шта сам добио одговор да то зависи од приоритета битке - у анализираном месецу 14/15 удара је имало исту висину рефунда, односно 200; мало ми је тешко да поверујем да су све битке у месецу биле истог приоритета, а да је баш последња била вишег од свих претходних (опет да кажем, причам конкретно за наведени период, можда је у другим месецима била другачија ситуација, и баш зато је потребно водити овакве статистике и анализе сваког месеца)

3) приче да се на авио ударима константно врти 20ак истих играча не стоје, бар не за овај месец, с обзиром да их је било вишеструко више, преко 60; још бољу анализу по овом питању имали бисмо ако бисмо имали статистику тога на колико је удара изашао сваки од играча али ја то сада нисам бележио, то ћу урадити за анализу неког следећег месеца



- Налози на Телеграму и странци -

Од 62 учесника удара, њих 43 сам сигурно пронашао на Телеграму, за 13 нисам сигуран да ли имају налог јер их или нисам пронашао или сам пронашао неког са налогом имена сличног налогу у игрици али не могу да тврдим да је то један те исти налог, а за 6 сам готово сигуран да немају Телеграм налог.

Остављам могућност да ових 19 сумњивих налога за које нисам нашао Телеграм налоге ипак поседују исте јер има случајева где се људи пријављују на Телеграм личним именом и презименом или слично, а не надимком са еРепа. Ипак, 19/62 је релативно велики број сумњивих налога и тај број је још већи ако се у обзир узму подаци о пријављеним учесницима у другим месецима, које сам овлаш прегледао. Поприлично сам сигуран да нису баш сви они власници Телеграм налога, могао бих и да пишем о налозима за које сам 99% сигуран да су мултији али о томе детљаније можда неком другом приликом.

*****

На ударе су се пријављивала 4 играча са страним пасошем. Један са САД пасошем за кога са сигурношћу знам да је наш човек, један са италијанским пасошем кога не знам а речено ми је да је и он наш човек, један Летонац и један играч са иранским пасошем за кога мислим да је Пољак, по надимку који има.

Најзанимљивији пример је поменутог играча са италијанским пасошем. Он је учествовао на 3 удара и на њима узео укупно 664278 валуте за рефунд, што је нешто преко 12% укупне суме потрошене за све рефунде у наведеном периоду.

*****

Из наведених података изводим следеће закључке/примедбе/предлоге, назовите их како год желите:

1) ако се удари већ организују на Телеграму и људи се позивају да праве налоге на истом како би се прикључили ударима, онда би било нормално да се рефунд дели само оним играчима који се за удар пријаве преко Телеграма, односно оне који имају Телеграм налог, ово је релативно лако организовати јер се у пријави може тражити навођење Телеграм налога, провером истих и прављењем базе података којом би каснија провера била знатно олакшана;

поставља се питање како уопште играчи који немају Телеграм налог сазнају да је удар организован и сазнао сам да је у неким месецима било омогућена пријава и преко државног зида али то у анализираном месецу није био случај;

2) већ сам написао да за одређене пријављене играче на ударима могу готово сигурно да тврдим да су мултији - на пример, немају Телеграм налог, сви су у истој странци и истој војној јединици, сви имају блиске датуме е-рођења и пријављују се један за другим на ударе;

има и других играча за које сумњам да су мултији али за њих не могу да будем толико сигуран као што сам за ове који испуњавају горе наведене критеријуме, моја главна претпоставка да су мултији је та што им нисам пронашао Телеграм налоге;

мој став је да држава не треба да плаћа мултије иако сам видео да неки играчи не би имали ништа против тога, што од неких који су на власти, што од неких који су у опозицији или нису уопште политики активни, образложење за то је да су такви мултији корисни држави јер је њихова штета усмерена и држава има корист од истих;

ако је тако и ако је циљ извући што већу усмерену штету, без обзира да ли она долази од правог играча или мултија, шта ће нам онда Телеграм, нека се пријаве за ударе омогуће свима и нека се оне каче на државном зиду (подсећам да Телеграм није савршен начин за избегавање мултија али је далеко најефикаснији и најбољи, с обзиром да се заснива на регистрацији преко броја мобилног телефона);

лично, противник сам финансирања мултија државним новцем, колика год да је корист од њих, пре бих дао паре једном правом човеку који се једном дневно улогује у игрицу да одради посао, тренинг и ДО и не уради ништа више од тога, него сто мултија који направе не знам ни ја колику штету у некој борби или бих те паре које иду мултијима искористио за покретање ратова и АС на које нам ионако, уз рефунд ударе, одлази највећи проценат новца;

ако већ хоћемо да имамо државну корист од мултија онда она треба да се заснива на израбљивању мултија, а не на израбљивању државе и прихватам да могу да будем у мањини поводом овог питања али хајде да онда не будемо лицемерни и да позивамо људе на Телеграм као услов за учешће на ударима, а да онда истовремено плаћамо мулти налоге;

3) исто како сам против плаћања мулти налога, исто тако сам против плаћања играча са страним пасошима на ударима, невезано за то да ли су у стварности наши држављани или не; ти играчи који су напустили еСрбију су отишли својом вољом, нико их одавде није отерао, нешто им у нашој држави није ваљало или су у некој другој видели већу корист или мотив за игром и побегли су одавде али сад им је еСрбија добра кад нуди релативно добру могућност наплате штете, најбољи пример за то је наведени играч са италијанским пасошем који је у свега 3 удара успео да скупи довољно пара за куповину једног пакета, потрошивши нам осмину укупне суме издвојене на рефунде;

такође, не видим разлог због чега бисмо плаћали стране држављане који ни у правом животу нису наши држављани, занима ме баш како су исти уопште доспели у могућност да се пријаве на наше ударе ако се зна да је приступ каналу на Телеграму на којима се организују удари дозвољен искључиво српским играчима;

постоји повремено куповина штете од страних играча и томе се не противим, то су ретке ситуације (у анализираном месецу их уопште није било) када нисмо у могућности да преко сопственог удара обезбедимо довољну штету а битка/рунда је од изузетне важности и преко потребно је успешно окончати; цена по којој се купује таква штета од странаца је виша него што је то највиша цена на нашим ударима и, кад се већ и то ради, онда нека они играчи који имају страни пасош чекају такве прилике да наплате своју штету од Србије или нека узму наш пасош и испуне све услове који важе за наше држављане ако већ желе да чешће учествују на нашим ударима.



- Предлози за књигу евиденције удара -

Што се ове теме тиче, прво што морам да напоменем је да у наведеном периоду нисам наишао ни на каква неслагања у стањима на оргу МОД и заведеним уплатама/исплатама у књизи евиденције. Што се тиче евиденције уплата рефунда играчима који су се пријавили на ударима, недостају снимци уплата за 19., 22. и 23.2. када је укупно потрошено 242534 валуте за рефунде (за ово имамо објашњење у коментарима на чланак).

Ипак, имам неколико сугестија како би ове евиденције могле додатно да се обогате тако да цео процес буде још транспарентнији и како би нове анализе могле да буду још детаљније, прецизније и тачније.

1) за све извештаје би на сваком скриншоту требало да се види са ког профила је извршена одређена трансакција, што се углавном и примењује када је реч о класичним донацијама али када се трансакције врше на неки други начин, то и није баш случај;

на пример, приликом пребацивања новца са НБС на МОД орг, то се не може урадити донацијом већ се мора одрадити или преко тржишта новца или путем куповине једног производа са маркета који је постављен на продају по цени висине донације која треба да буде пребачена на МОД орг - оно што сам приметио је да се приликом донација на МОД орг оставља само снимак МОД орга по примљеној донацији, нема снимка постављених понуда на тржишту новца или производа и одрађених одговарајућих куповина/трансакција;

ово потенцијално може бити начин за прање новца, одрадиш трансакцију преко тржишта новца или производа користећи мултија и тако пребациш новац на државни орг, а са другог државног орга, са кога је требало да буде извршена донација, донираш новац профилу правог играча који је пребацио новац са мултија на државни орг који је требало да прими донацију и, ако имамо само снимке крајњих стања оргова, све изгледа регуларно али као што сам већ описао, то не мора да значи да стварно и јесте тако;

не тврдим и не верујем да се ово ради, верујем у поштење људи који су у нашој власти али овде није ствар у томе да ли ја, или било ко други, лично верује или не верује некоме, ствар је у томе како све може да се одради тако да нико не може да изрази било какву сумњу у потпуно поштен процес пребацивања државног новца;

2) у табелама авио рефунда би било јако добро када би се почело са уписивањем детаљнијих података о битки за коју се организује удар, поред оних већ постојећих који се добијају из самих пријава за битку и исплаћеног рефунда;

у ову сврху би било потребно направити нови таб у извештају и на овом линку можете погледати како сам ја то одрадио за своје потребе анализе за месец у коме се налазимо;

ово би изискивало мало већи додатни труд људи који воде евиденције о ударима али на личном примеру сам видео да је то свега 2 до 3 минута рада више по удару, а корист би била од тога што бисмо за сваку битку могли у сваком тренутку детаљније да анализирамо потребу за ударом и одговарајућом висином рефунда, да ли је удар заказан у одговарајуће време и колико је био успешан, као и још неке додатне аналитичке податке који би из свега овога могли да се извуку, у сваком случају, ово би представљало праву и одговарајућу базу података за исправније, поштеније и детаљније анализе;

3) у авио извештајима би требало одвајати податке са сваког удара засебно, сада се подаци одвајају после сваке извршене уплате што се често поклапа са подацима о једном удару али се дешава и да уплате касне па се изврше за неколико удара одједном, што може да доведе до одређене конфузије и отежане анализе;

4) као што сам већ написао, требало би направити таб са пописом Телеграм налога играча који се пријављују за рефунд који би служио као база за даље провере.



Овим сам завршио анализу рефунд удара у месецу фебруару, извињавам се на дужини чланка али очигледно да ово није могло краће или је могло, да сам тему развукао на још један чланак, што мислим да би већ било можда мало превише развлачења.

Као и у претходним чланцима, морам да напоменем да ми није циљ никога да нападам и отужујем за било шта. Поента је да заједно увидимо одређене грешке или пропусте и смислимо начине како да се оне у будућности не дешавају, као и да изанализирамо одређене податке о организацији и изнесемо своје ставове о томе да ли би неке ствари могле да се мењају, како и зашто.

Што се мене тиче, ја сам овог месеца одлучио да се придружим тиму који ће организовати авио ударе и радићу по тренутним смерницама и правилима. Циљ ми је да покажем људима који су на власти да ми није само циљ да критикујем и тражим грешке и пропусте, а да очекујем да ће измене за које се залажем одрадити неко други. Желим да се упознам са свим тим људима и задобијем њихово поверење како бих у неком наредном периоду могао да тражим и да се одређени предлози за промене који долазе са моје стране усвоје и примене о чему ћу вас свакако обавестити.

Овде није крај целокупне анализе потрошње државног новца, прошао сам кроз статистику свих трошкова и анализу авио рефунда а остало ми је још да прођем кроз анализу плаћања хитаџија и објава ратова, што остављам за предстојеће чланке, чиме ћу завршити анализу свих највећих трошкова у анализираном месецу.

До следећег читања...

о7