Чому еУкраїна програє?
UABest89
Мені, новачки досить часто задають запитання: "Чому еУкраїна весь час програє в еУгорщини, та ніяк не може відвоювати свої тертиторії".
На це все впливає декілька факторів:
По - перше, дамаг. Чим більше гравці вливають свій дамаг, тим більша вірогідність перемоги. Якщо подивитися на список дивізіонів під час битви, то ми побачимо, що 3 дивізіон та 4 дивізіон, а вони є основними дивізіонами, набагато слабші за еУгорські дивізіони. Тому, що в еУгорщині в 3Д та 4Д, набато більше активних гравців. Але наші 1Д та 2Д весь час перемагають в битвах, це означає, шо нам треба тільки зачекати щоб гравці прокачалися та перейшли в 3Д, а далі в 4Д. Я помітив з останьої битви еУкраїни та еУгорщини, що наші гравці з 3Д, досить часто тримали лінію дамагу. Одже ще скоро і ми будемо вигравати і в 3Д.
По - друге, населення. Всі добре знають, що чим більша кількість населення тим впливовіша є екраїна. Давайте глянемо на рейтинг населення в країнах.
Як ми бачимо що наша екраїна досить не далеко від еУгорщини, майже нарівні. Були часи коли еУкраїна обійшла еУгорщину, з відривом 600 громадян, тай займала 14 місце в рейтингу. Хто радий воювати з еАргентиною в якої майже 20 000 тис. населення? Звичайно, що всі хочуть, щоб еАргентини була союзником. Головне щоб громадяни екраїни були активними. Так ми плавно переходимо до наступного пункту.
Активність. В країні може буте 10 000 тис. громадян, але якщо ці громадяни не активні то цю країну може легко захопити інша країна з кількістю навіть в 5 000 тис. Якщо подивитись на еУкраїну, то в нас 4 851 громадян, але в нас дуже багато ботів, якщо підрахувати, то реальних та актвних громадян, трохи більше 3 000 тис. Але в нас не тільки боти в нас є щей "туклілери" які просто заходять, качаються, і бють де заманеться, незважаючи на накази. Вони зовсім не читають статтї, тупо тренируються та бють, не получаючи від цього ніякого фану. І таких туклілерів в нас теж не мало. Тож скільки в нас дійно активних громадян??? Риторичне запитання.
Розумна влада. Якщо привладі 14 - літні підлітки, які не розуміють розумної стратегії та не маютькомунікації із іними країнами, та в цій екраїні перспективи невеликі.
Потрібно щоб при владі були адекватні політики, із серйозою репутацією, які знають всі аспекти гри. Які знають, що таке справжня стратегія.
Реклама. Сьогодні наша країна в такій ситуації, що кожного дня реєструються від 35 - 60 громадян. Це дуже мало, порівняно з минулими часами тому, що колись приодило до Українських лав від 111 - до 160 осіб. Тепер коли потік нових новачків зменшився нас знову обійшла еУгорщина в рейтингу населення. На великий приплив нових громадян завжди впливала реклама еУкраїни. Досить часто в соц. мережах в патріотчних спільнотах можна було помітити такі пости:
Зараз такі "статті" тепер мало помітні, тому і приплив громадян малий. Одже робимо висновок: реклама та еУкраїна тісно пов`язані. Тому кожен хто має можливість нехай розповсюдить хотя б один пост, якщо кожеш буде рекламувати то в нас весь час буде бейбі - бум.
На цьому в мене все. Дякую за увагу, щиро Ваш UABest89
Пам`ятайте наші герої не тільки воїни УПА та націоналісти. Наші герої - славетні козаки, які були найкращими воїнами та стратегами(!) Середньовіччя, їх боялася вся, могутня, Османська Імперія; наші герої це Русичі яких поважала всі Європа, в той час як Київська Русь процвітала, Лондон був простою, бідною провінцею. Князі Русі були батьками Європи.
Вибачте за помилки.
Для шаутів:
Чому еУкраїна програє?
http://www.erepublik.com/uk/article/-1-2266277/1/20
Comments
v
"Русичі" - це слово - помилка. В історичних працях воно не вживалося. Тому українцеві (русинові) не варто його використовувати.
Еге ж, і не лише в історичних джерелах.
Ніде не зафіксовано таке слово -- "русич" і в живій мові, на відміну від самоназви "русин".
Отже, реально існували лише русини -- громадяни Руської держави, які мали самоврядування (віче), а відтак вплив на державну політику.
Все інше населення (не-русини) мало назву "руські люди" (русскіє ; - ) , їх думка князеві була нецікава, а вимагалось від них лише справно платити данину.
брєд якийсь, звідки ти це взяв?
Із книжок і статей, написаних розумнми людьми., Мусій1.
А ти окрім слова "брєд" якісь арґументи маєш?
Назви книжок і статей в студію.
ті самі розумні люди, які пишуть статі про древніх укрів?
ти ж це з української вікіпедії взяв, так?)))
ссылку на книгу или не пацан))))
а я знаю что была такая територия - окраина)))) и сейчас есть))))))))
Йди звідси, кацапам ніхто слова не давав.
слово "русичи" трапляється до 10 разів в "Слові о полку Ігоревім", однак простому люду це милозвучне слово припало до душі. Але слід враховувати, що чимало сучасних істориків вважають Слово по-перше перекладеним (багато типово українських правил правопису залишено ненароком), по-друге вигаданим після 15ого століття. Можемо припустити, що "літопис" був сформований на основі справжніх українських літописів, звідси й наш правопис.
@ CBAPTOR слово "русичи" трапляється до 10 разів в "Слові о полку Ігоревім",
///
Слова о полку Ігоревім в оригіналі ніхто не бачив. Те, що маємо тепер, то переписаний колекціонером Мусіном-Пушкіном текст (кінець XVIII сторіччя).
Текст переписувався із численними "виправленнями", що однозначно встановлено сучасними дослідженнями.
Чи взагалі були якісь "русичі" в оригіналі, то невідомо.
Деякі дослідники ставлять під сумнів навіть саме його існування, вважаючи "Слово" фальсифікацією авторства Мусіна-Пушкіна (він єдиний, хто нібито мав доступ до оригіналу).
2 Мусій1 та одісс3ус:
1. Не знаю, що там пише українська Вікіпедія. Я її повністю ігнорую через брак достовірности (як і москальську).
2. В Мережі є багато історичних монографій та наукових статей. На поважних фахових форумах (переважно зарубіжних) можна знайти доволі посилань, дещо можна прочитати навіть безкоштовно. Необхідне як мінімум володіння англйською та польською, бажано також німецькою та чеською.
Мусій1, не раджу тобі читати кон'юнктурну писанину, ані ні "укрів", ні "россов". До всього написаного кирилицею треба ставитись з підозрою, бо то пост-совок. Найліпшу славістику мають поляки.
Воте...Молодець...чого такого швидше не написали...
v
реальних активних гравцім десь біля тисячі........
[removed]
Вотед
V
v
V
Розумна влада. Якщо привладі 14 - літні підлітки, які не розуміють розумної стратегії та не маютькомунікації із іними країнами, та в цій екраїні перспективи невеликі.
Имаму Ксене Круку и Зене около 40.а толку от них как от 14 летних
Пару десятків дорослих гравців на тисячу школоти погоди не зробить.
еРепаблік то є МАСОВА багатокористувацька стратегія, так навіть на стартовій сторінці написано.
пару десятков человек с помощью ботов уже около года держит власть в своих руках,а ты говориш "погоди не робить")))
Золоте правило політики, багатократно перевірене історією: народ зажди має таку владу, на яку заслуговує.
Ну а щодо ботів: подивись, скільки голосує на виборах. То живі люди ПЛЮС мульти обидвох сторін, і влади і опозиції. Все разом то менше половини зареєстрованих гравців.
А решта хто ж тоді? Доводиться визнати, що понад половина"українців" (ті, що навіть не голосують) то переважно неполітичні мульти, тобто мультиакаунти цілком приватних осіб. Створені для "заробітку", напевне.
На полі бою толку від них точно немає, та й власникам також на користь то не йде. Невже ти не бачиш, як багато гравців до 30 рівня, забанених за мультиакаунтинг?
І політично вони переважно ніяк не світились, але видно адміни багатьох вирахувують без жодних тікетів від "доброзичливців".
Значить, ну зовсім вже невміло мусили забанені "ботоводити", школота коротше.
І добре, що не зробить. Імам та дорослі члени його гоп-компанії (наскільки я знаю, до 10 чоловік) за останні два роки зробили для еУкраїни чи не більше шкоди, ніж вся школота разом узята. Страшно уявити, що було б, якби їх було більше.
> понад половина"українців" то переважно неполітичні мульти
Або закинуті аккаунти, хіба ні?
@ Andrsfgergg: Або закинуті аккаунти, хіба ні?
///
Закинуті аккаунти до дещо інше. На egov можна перевірити, коли востатаннє персонаж працював чи тренувався; якщо таке має місце хоча б кілька разів на місяць, то аккаунт важко вважати закинутим. То радше чийсь мульт.
я просто осталю это здесь
http://prntscr.com/16hekc
(с)имам
Якщо підрахувати, то реальних та актвних громадян, трохи більше 3 000 тис
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////\
Цифра перебільшена!))
Так на 2.5 к)
на виборах голосує приблизно 1200 людей і ботів, якщо відняти ботів буде десь 1000
мені здається. реальних громадян менше 1000. Судя по коментарям, вотам і т.д. 500-700 реальних людей.
можливо, але туклік та новачки мало коментують і вотають
VOTED
У нас влада не вміє грати в стратегію і поняття не має що таке дипломатія. Все що вони змогли за рік окупації придумати - це раз у пів року гроші українців дають найманцям щоб ті вдарили за нас. А потім пів року ніхера нероблять....
Про те що можна в рази підняти силу країну надаючи допомогу новачкам, про координацію всіх українців про те що можна домовлятись з іншими країнами влада поняття не має...
от, давай ти станеш на місце президента, твої дії, знову буде кретикувати дії влади?
я ж написав що треба зробити? ти читав взагалі те на що відповів?
Шурік, кандидуй 5-го числа на президента, га?
Я навіть готовий проголосувати за тебе.
Дуже вже охота побачити, як то буде виглядати.
ого аж ти проголосуєш, приберіть ботів тоді є смисл балотуватись нормальним людям
Я жодного бота не маю, і говорю за себе.
А ти бачу вже якісь умови ставиш і відмовок шукаєш.
Спробуй провести нормальну виборчу кампанію. Якщо зможеш, то може й виграєш.
так толку від того що ти проголосуєш якщо сотні ботів проголосують за нуба вашого і зроблять це нубло знов президентом
Так кажу ж тобі: проведи кампанію. Як зможеш переконати ботоводів з оППАзиції, щоб голоси ЇХ ботів пішли на тебе, то напевно виграєш.
так нема ботів у опозиції щоб перебити ботів влади)) а ботів влади я ніяк не можу переконувати)))
Хто не хоче - шукає причину.
так, тому влада постійно і придумає відмазки від своєї неспроможності щось зробити
Але наші 1Д та 2Д весь час перемагають в битвах, це означає, шо нам треба тільки зачекати щоб гравці прокачалися та перейшли в 3Д, а далі в 4Д.
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Треба зауважити, що поспішати з переходом у вищій дивізіон не потрібно, бо інакше ці гравці будуть слабкі, і не будуть впливати вагомо на результат.
в д3 можна починати продавати демедж, та й сидіти в д2 і дивитись як д3 в черговий раз бере за щоку не дуже довподоби.
а інших варіантів нема і продавати дамаг не несе жодної користі, навпаки
Реально для еУкраїни зробити сильними 1, 2, 3 дивізіони, 4 дивізіон фактично ніколи не зможе догнати по силі тих же мадярів. Тому тим хто в д3 потрібно якомога довше там зоставатись.