La rivincita delle piante grasse
CreepyRainbow
Così si conclude il mio terzo e ultimo tentativo di riaprire il gioco anche a chi oggi è all'opposizione.
Badate bene, non l'ho fatto perché mi state simpatici, anzi, vi disprezzo; però pure voi potreste essere d'aiuto alla community e in cambio di questo aiuto pretendere un ruolo che non sia quello di mutanti fuggiti dalle fogne.
Pur non amandovi ero convinto che se aveste fatto la vostra parte avreste guadagnato il diritto a che la vostra opinione venisse ascoltata. C'è chi fa la propria parte come tank terrestre, chi come aviatore, chi pagando le tasse.
Su questo ultimo punto mi sono battuto per voi affinché gli altri NIO vi dessero un'altra possibilità.
Ad oggi NIO è in grado di pagare i pack dei suoi Legend con gli ITL delle tasse, ma negli ultimi 60 giorni su 11 milioni di ITL incassati in Work Tax ne abbiamo pagati altrettanti in Dictatorship Upkeep, per noi erano uno spreco e per voi un'opportunità.
Così è nata la proposta di una trattativa NIO-Opposizione che verteva su due punti principali:
1. Togliere la Dittatura, lasciarvi votare le leggi in-game e occupare le cariche di CP/Ministro in-game.
Il che, certo, non voleva dire che potevate decidere. In Asteria le decisioni militari e sugli esteri vengono prese in una chat su Telegram dove poche persone rappresentanti le élite di ogni paese decidono per tutti. Ma voleva dire che dovendo votare le leggi in-game sareste stati informati e resi partecipi del perché bisognava votare in un certo modo.
E voleva anche dire che occupando cariche di governo i più ambiziosi tra voi avrebbero avuto l'opportunità di farsi conoscere dalle élite degli altri paesi, così guadagnandosi l'accesso alla chat dove quelle decisioni vengono prese.
2. Togliere la Dittatura ma mantenere le aliquote attuali di tassazione e la destinazione dei proventi (pack e armi).
C'è da premettere che eravamo anche disposti a discutere sulle aliquote, se queste non avessero intaccato troppo i proventi e anche sull'uso dei residui che non servissero per pack e armi.
Per il resto questo significava che quegli 11 milioni sarebbero stati usati per paccare anche account non di NIO, creando da una parte una sorta di bilanciamento allo strapotere militare di cui disponiamo e dall'altra un potere concreto per il congresso, nello specifico la possibilità di contrattare su chi paccare.
La trattativa è naufragata ancora prima di cominciare per i seguenti motivi oggettivi:
1. Analfabetismo funzionale dei membri dell'opposizione in congresso. Sanno leggere, ma non sanno comprendere.
2. Ignoranza criminale delle meccaniche del gioco. C'è chi non sa calcolare una tassa e chi non conosce le funzioni del tasto di editing degli articoli.
3. Sindrome acuta dei sentimenti offesi. Voi non mi state simpatici e ve lo dico, se vi focalizzate sui modi in cui vi vengono dette le cose e non sui concetti che esprimono vuol dire che non siete ascrivibili alla categoria degli esseri senzienti.
Non siete nella posizione di tirarvela e aspettarvi la caramella accompagnata dalla parolina dolce.
4. Mal calcolata valutazione della propria importanza.
Non siete voi che vi dovete fidare di noi, ma il contrario.
Motivazione ufficiale del rifiuto alla trattativa sarebbe che "nessuno di noi si fida di voi come interlocutore e non ci avete dato nessuna prova che le cose siano cambiate".
Ma in caso di fiducia tradita chi ci avrebbe perso di più?
Noi avremmo perso il milione per togliere la Dittatura e il milione per rimetterla. Avremmo guadagnato il rosik del dover lottare nelle votazioni in-game prima della nuova Dittatura, il fastidio di dover dire agli alleati di scusarci se le TW avrebbero subito rallentamenti e lo scherno dei nemici se le dichiarazioni di guerra non fossero passate.
Voi niente avevate prima e niente avreste avuto dopo.
Potevate scegliere tra il giocare o fare le piante grasse. Avete scelto.
Guardate pure i giocatori che vi seguono morire un po' alla volta mese dopo mese, quando non ve ne saranno rimasti abbastanza occuperemo la top 5 e vi toglieremo pure l'impiccio di candidarvi e votare ogni 25 del mese.
Comments
Quindi deduco che la famosa circolare e discussione sul futuro dell'eItalia si sia conclusa con un nulla di fatto.
Peccato. Ma peccato veramente.
Altra occasione persa.
Ah, lo scrivo qui in quanto e' visibile e commentabile da tutti. E se possibile vorrei capirne di piu', altrimenti non mi spiego determinate cose.
Se quanto scritto da Creepy e' vero, e sinceramente non ne dubito, perche' l'opposizione si e' fatta includere nella circolare? Non c'e' peggior sordo di chi non voglia ascoltare.
E' chiaro che il gioco e' TOTALMENTE cambiato, non e' piu' quello di (senza stare a guardare a 10 anni fa) un paio di anni fa. L'economia e' piu' o meno ininfluente, mentre l'unico aspetto che conta e' quello militare.
Io ragazzi sono amico con tutti e tutte, ma leggere alcune cose fa cascare le palle. Gente che non spara da anni che vuole dire la sua (e ci mancherebbe!) ma poi che si rifiuta di collaborare solo per questioni personali. Questo e' egoismo, oltre a non capire, come scritto due righe sopra, che il gioco e' cambiato.
Anche a me sono girate le scatole per come si sono comportati alcuni membri di NIO in passato, ma alla fine e' un gioco! Non ci sono buoni o cattivi, ci sono punti di vista diversi che si possono scontrare, ma che poi provano a trovare un accordo, a cercare un dialogo. E qui mi sembra che la mano tesa sia venuta da chi e' gia' in controllo della situazione.
Seriamente, cosa puo' offrire l'opposizione al momento? Mettiamo che NIO ceda a tutte le richieste, quale sarebbe il piano per il futuro? IMO non ci sarebbe futuro, perche' militarmente conteremmo poco o nulla.
Al momento il gioco e' eItaly vs altre nazioni, ed eItaly, volenti o nolenti, e' rappresentata dal blocco NIO. Nell'opposizione ci saranno massimo 4-5 giocatori attivi che giocano
La circolare all'inizio era per testare le acque e stimare il livello di coinvolgimento che una tale iniziativa poteva creare, vista la scarsa partecipazione abbiamo deciso di mettere le carte in tavola, ma pecore incapaci hanno saputo eleggere soltanto altri incapaci a rappresentarli.
è la prima volta che mi trovo completamente daccordo con last
Va che nessuno ti toglie nulla, va ad aiutarli e divertiti. L'importante è che il tempo lo perdete voi e non chi ha altro da fare e si limita a passare per assicurarsi che certa gente continui a passare qui il proprio tempo, almeno si evitano danni fuori.
Qui nessuno chiede nulla, fate e disfate tutto da soli. Fate pace con la vostra anima, lo sbatti è tutto per voi.
Bonobo in fuga! Bonobo in fuga! Prendete il fucile spara tranquillanti!
Occhio che missi il clic su fight!
Brava Cita, hai detto la tua. Ora fila in gabbia con gli altri scimpanzé.
Pero' vedi Euea, non hai risposto alle mie domande. E con questi commenti, piu' quello di icnos sotto e la risposta di JAPR, mi fanno capire che con alcuni non puoi avere dialogo.
Su quale base (sempre relativamente al mio commento di cui sopra) dovrei essere considerato un poveretto? Io non sono ne' su Telegram ne' dentro le varie circolari, quindi NON so cosa sia stato discusso. Quindi potro' esprimere il mio rammarico per un altro dialogo fallito? O devo essere additato come poveretto per questo?
Certo, ti lamenti per chi non vuole più dedicare tempo ad un gioco gestito da capre in una nazione gestita da merde. Ti ripeto che se ci tieni a buttare il tuo tempo nessuno ti trattiene. Fatti un bicchiere così dimentichi tutto e dagli pure una mano. Per nulla si sono abbattuti loro e per nulla ti sbatterai tu. Se la cosa ti rende comunque felice, ancora, nessuno ti ferma. Fai come ti pare. Non pretendere che lo facciano anche altri.
Ah se vuoi rispondo anche a questa:
perche' l'opposizione si e' fatta includere nella circolare?
Perché causa covid era un buon modo di poter vedere qualche pagliaccio all'opera. Ci si accontenta del virtuale.
Euea sei il portavoce del Pce e OIO? Qualcuno ti ha nominato tale o ti sei preso un ruolo che neanche ti compete visto che non vali nulla sul lato militare-economico-politico? Anche perchè le tue affermazioni non trovano approvazione, risparmiati la vergogna.
L'unico pagliaccio all'opera sei te. Grazie di esistere.
@last Nessuno ha mai chiesto qualcosa, nessuno ha bisogno di regalìe e carezze sulla testolina per il buon lavoro da servo che ha svolto. In secondo luogo per quale fine supremo dovremmo collaborare con Nio ed accoliti? Non essendoci un fine condiviso non c'è motivo di collaborare.
Il problema è che voi non avete un fine, siete piante grasse che occupano spazio e basta.
[removed]
[removed]
Bravo, ora torna in gabbia.
Sante parole
Ciao last,
Sai che tendenzialmente sono propenso al dialogo con tutti, ma in caso non ci sono le condizioni.
Quello che Nio ha offerto in pratica è una dittatura senza dover pagare la tassa , poi se mai avanzasse qualche spicciolo vedremo come distribuirlo.
cosa assai difficile visto che i legendXX saranno sempre più a livello globale e quindi conteranno sempre meno individualmente, quindi NIO sarà costretta a comprare nuovi account o a spendere di più su quelli già in uso.
Quindi in pratica x tutti gli eitaliani non NIO non ci sarà nessun beneficio, non mi sembra possibile accettare e benedire con un un'accordo le ruberie e le schifezze fatte da Nio per giungere a questa situazione.
Meglio mantenere la dignità .
Lascia perdere i Legend che sei troppo nabbo per capire come si usano in guerra e il principio del farming gold/barrette.
Dì semplicemente che ti rode il culo quindi preferisci non giocare (tanto non ti cambia niente) e non fare giocare nemmeno gente come last, perché mal comune mezzo gaudio.
Come al solito sei incapace di rispondere nel merito, solo insulti.
Che poi tu che ne sai dei legend?
A già, ne gestisci un paio in barba a tutte le regole del gioco....
Ti ho risposto.
Tu non sai come si usano i Legend e come si calcola la loro forza, quindi prima di fare previsioni su cosa NIO dovrà fare o meno in futuro sarebbe il caso di starsene zitti.
E non serve avere un LXX per sapere queste cose, basta...ah...basta saper giocare, cosa che tu non sai.
Smezzate quanto avete rubato con last così può giocare anche lui.
Loro mettono le tasse e last non può giocare per colpa degli altri. La logica nio.
Ciao spartako, ti ringrazio per la tua risposta, che come sai apprezzo.
Ma la mia domanda a questo punto e': cosa cambierebbe all'opposizione tra accettare o meno? Si parla di dittatura mascherata, ma alla fine ci sarebbe pur sempre un margine di manovra per tutti, e poi con il tempo la situazione potrebbe pur sempre cambiare.
Non facendo nulla (non sono dentro nessuna circolare e non parlo con nessuno, ma questo sembra da fuori) come ora, quali sono le speranze di cambiare? O meglio, cosa si spera di fare? Di stare un altro anno o due come gli ultimi? Cioe' due cliccare, prendere qualche medaglietta e finisce li'. Ok, andrebbe pure bene, ma questo non e' giocare a mio avviso.
I soldi per la dittatura, come visto fino ad ora, non credo siano un problema, quindi secondo me questa apertura e' stata sottovalutata da molti ed osservata con il paraocchi da altri.
@last sono d'accordo con te , accordo o meno non cambierà nulla .
quando rispondiamo alla proposta di NIO che essi non rappresentano un interlocutore affidabile , cosa ti fa pensare il contrario?
quale azione , quale atteggiamento di Nio ti da la prospettiva di un futuro diverso?
quando IlKaiser nel suo articolo ammette certi atteggiamenti , motivandoli con la necessità e poi in sede di trattativa ignora la cosa , cosa ti da motivo di pensare che in futuro le cose potrebbero cambiare?
alla prova dei fatti NIO si è sempre comportata come sappiamo , quindi mi sembra normale che l'unica risposta che possiamo dare , in assenza di prove di un cambiamento di atteggiamento sia quella che abbiamo dato.
@Spartako, niente mi fa pensare il contrario e niente mi da la certezza di un futuro diverso, se non il fatto che io non abbia nulla da perdere.
Non cambiera' nulla? Stica, continuero' il mio gioco, ma nel frattempo non ho perso nulla come detto sopra. Anzi, allora si che potro' rinfacciare di aver provato a fare qualcosa.
Cambiera' qualcosa? Ottimo, tutto di guadagnato.
Ed oltre a questo "accordo" non mi pare che si stia facendo nulla. Se ognuno tiene le proprie posizioni, si avra' questa situazione di stallo per molto altro tempo, e questo limita il gioco di molti.
E chi dovrebbe fare gli accordi, dovrebbe essere chi gioca attivamente, pur sempre rappresentando le idee e pareri altrui, e non chi 2 clicca.
E lo dico proprio per altri, a me accordo o meno cambia molto poco, io sparo, continuo a livellare ed a "divertirmi" per quanto posso, senza aver mai chiesto, preteso e ricevuto nulla da nessuno.
last mi spiace ma non sono d'accordo.
è proprio pensando a chi nn è un tank che abbiamo respinto l'accordo.
anche in caso di distribuzione del feed della dittatura ( cosa alquanto improbabile ) a beneficiarne saranno pochi tank selezionati.
per tutti gli altri non ci sarà niente.
nessuna riduzione di tasse , nessuna possibilità di partecipazione.
e chi aveva investito anni di risparmi per farsi 2 aziende o emigra o non può giocare come gli pare .
chi limita il gioco degli altri nn siamo di certo noi .
@spartako: nelle conversazioni fra voi, nella vostra circolare, tutte le belle e diverse considerazioni che hai qui espresso non sono saltate fuori. E all'interno della circolare del congresso, benchè non fossi un entusiasta sostenitore della proposta di creepy, ho avanzato proposte e aperture verso la riconciliazione, definendo anche il perimetro entro il quale il banco sarebbe saltato. Vi abbiamo chiesto di avanzare una proposta, tenendo conto di cosa è il gioco oggi; avete risposto che non eravamo affidabili. Non potete aspettare che le cose vi caschino in braccio, non potete ottenere quello che volete senza agire, senza scontro. Ma venendo al punto che mi tocca, quello che ho scritto nell'articolo, lo pensavo allora e lo penso ancora. Ma non mi pento e non è motivo di turbamento.
@ilKaiser mi piace questa tua sicurezza di essere in ogni nostra circolare...
potrebbe essere uno dei motivi che ci spinge a non ritenervi affidabili?
@spartako la cosa buffa è che pensiate che io sono in ogni vostra circolare, quando io in realtà ricevo screenshot per messaggio. Da chi, ve lo lascio scoprire.
Non mi aspettavo un esito diverso, sempre comunisti rimangono, preferiscono l'ozio dei due click e i vari comizi politici tipo "bella ciao" e "o9". Mentre OIO dice di essere ancora disponibile ad un accordo ma sembrano spariti, non hanno avanzano nessuna proposta.
Alla fine dei conti forse è meglio cosi, anche se dispiace per alcuni player che forse vorrebbero una situazione diversa e partecipare maggiormente per il proprio Paese, ma devono capire che se rimangono sotto questi loro "rappresentanti" non andranno avanti e si annoieranno, con il risultato finale di abbandonare il gioco.
Veramente abbiamo fatto la nostra proposta. Ridateci i soldi dell'ESF come segno di buona volontà e noi ci sediamo al tavolo 😉
I soldi del ESF non ti appartengono, tra l'altro non siete nella posizione di dettare legge, al tavolo o vi sedete o no a NiO cambia poco ed è evidente a tutti.
Quindi siete entrati nella circolare per dire la solita solfa che ripetete da un anno e forse più? Pensavo che puntavate a qualcos'altro e di più importante ma da quello che leggo qui e nella circolare parlate solo di soldi e di risarcimenti economici.
Siete attaccati al denaro, vi interessa solo quello.
[removed]
[removed]
Cara Simona, stavo parlando con Innocenti ti è chiaro? Taci che nessuno ti ha interpellato.
Nella circolare ci siete voluti entrare voi dopo la nostra proposta di discutere. Se non avevate intenzione potevate starne fuori, nessuno vi ha costretto a parteciparvi.
Ora sparisci.
Stai scrivendo in un articolo pubblico dove tutti possono scrivere e non in un pm privato.
E da quando se si fa una circolare arriva la notifica dove si può accettare o meno di farne parte? xD
Ricorda sempre: meglio stare zitti e sembrare stupidi che parlare e togliere ogni dubbio.
Non ti sarai accorto, visto analfabetismo cronico di cui sei affetto, che stavo parlando con Innocenti e nessuno ti ha chiesto un parere, a meno che Innocenti non è capace di rispondere e allora manda il cagnolino, cosa probabile.
Claudio non ha voluto partecipare alla circolare, l'ha detto e non è stato invitato. Non sai neanche le cose basilari. Questo conferma quello detto sopra.
Per il resto sei in ritardo forte e neanche lo commento.
Ricorda sempre: meglio stare zitti e sembrare stupidi che parlare e togliere ogni dubbio.
senti da che pulpito
@Creepy lascialo perdere, sarà il fratello gemello di Euea. Non ho dubbi.
Non mi sono coordinato con Simone, ti ho semplicemente ignorato
Ma quanto siete strani.
Giocate e divertitevi ma chi ve chiede niente.
Claudio, ti invito ad un tavolo per dialogare, però tutto quello che dici già so che è inutile, quindi dialoghiamo ma decido io cosa fare, tu non conti un cazzo, quindi non decidi un cazzo.
Che ne dici?
So strani 😁
Rappresentanti le élite vuol dire non bot? Scusate sono nuovo e non capisco il gergo
Se tu sei nuovo io non ho fatto l'AS in Colombia.
Dettagli
nei tuoi anni di game, ti sei rimbambito....lool
Continuate a sputarvi sul pene ed a farvi il servizio a vicenda.
Siamo ignoranti, insignificanti, non spariamo, ogni schifo possibile, continuiamo a meritarci articoli, pm, attenzioni varie: chi sarebbe lo scemo?
Pm: le tasse sono derivanti solo dalle vostre attività, qui nessuno produce e nessuno lavora. Magari arriva qualcosa se spostiamo le aziende all'estero, come avverrà, ma sono briciole.