Bemutatkozik: All in Attila - KARD
KARD alapitvany
Bemutatkozik: All in Attila
Kongresszusi választásokra készül az ország, és készülök jómagam is. Az index generáció egyik tagjaként úgy döntöttem, hogy a KARD színeiben próbálok kongresszusi mandátumhoz jutni, mert úgy láttam, hogy a KARD az egyetlen politikai irányzat eMagyarországon, mely nem az IRL-pártokat próbálja meg átültetni a játékba, mely nem az IRL-bõl hozott sérelmeket, vágyakat, szembenállásokat próbálja konvertálni a játék keretei közé, hanem egy teljesen új megközelítéssel, a valós élet álszent ideológiáitól elszakadva a játék adta lehetõségeken belül próbál új színt hozni az eHazai politikai palettára. De ezt nálam sokkal jobban megfogalmazta már Quicksilver.
Sokan az újak közül talán nem tudják, de a kongresszusi döntéskör igencsak behatárolt a játékban. A My Places -> Country Administration alatt láthatjátok azokat a törvényjavaslat-típusokat, amelyekrõl a Kongresszus tagja igennel, vagy nemmel szavazhatnak. Ezért tehát nem fogok arról írni, - mint azt megtették mások - hogy hogyan alakítanám át a hadseregünket, hogy méghatékonyabban tudjon mûködni. Mert ebbe egy kongresszusi tagnak igen csak kevés beleszólása van. Nem fogok arról sem írni, hogy hogyan alakítanám át a gazdaságot, mert ebbe bár több beleszólása van egy kongresszusi képviselõnek az adó-törvényeken keresztül, az még édes kevés a hatékony gazdaság eléréséhez.
Amirõl viszont mindenképpen írok: Megválasztásom esetén aktív és eredményes tagja kívánok lenni a magyar országgyûlésnek. Segíteni kívánom a kormányt minden olyan helyzetben, amikor tanácsra, segítõ kézre, egy jó ötletre, vagy a kapcsolataimra van szüksége.
Mielõtt mindenki azt hinné, hogy nem kívánok semmilyen programmal elõállni, mert egy Kongresszusi jelöltnek olyan nem kell. Íme. Tudom, hogy sokak vitatkozni fognak némely álláspontommal, és lehet, hogy csak kevesen értenek vele egyet. De én csak annyit kérek, hogy aki egyetért vele, az szavazzon rám.
Politikai programom: Jelenleg nincs demokrácia eMagyarországon. Hogy ez szükséges rossz, vagy kívánatos-e azt mindenki döntse el maga. Meggyõzõdésem, hogy túl nagy hatalom központosul a mindenkori kormány kezében, és nagyon gyakran nem tudnak élni ezzel a hatalommal. Megjegyzem, hogy ez a hatalom csupán egyezményes, nem a játék eszközei, hanem mi magunk adjuk a kormány kezébe. Nem ástam még bele magam a készülõ alkotmány rejtelmeibe, de szándékozom, s meggyõzõdésem, hogy a fenti okok miatt szükség van egy a tömegek által támogatott alkotmány lefektetésére. Nem akarok olyan ország polgára lenni, ahol a hadügyminiszter csak azért teszi kockára az Elit-csapat ellátmányát, mert nincs rá ember, hogy az állami tulajdonú fegyvergyárba pénzt utaljanak. Ha kell személyesen segítek a kormány tagjainak az ilyen helyzetekben, de jobban el tudok olyan megoldást képzelni, ahol a hadügyminiszternek nem kell az állami fegyvergyárral foglalkoznia. (A cikk megírása óta úgy tudom, hogy Kampec már keresi is a segítõit.)
Gazdasági ügyekben liberalista nézeteket vallok. Hiszek a piaci mechanizmusokban és hiszem, hogy a legtöbb bajra az alacsony adók jó megoldást tudnak nyújtani. De tudom azt is, hogy a gazdasági válságok idején a felsõbb hatalomnak is be kell avatkoznia a dolgok helyrebillentéséhez. Biztos vagyok abban, hogy nektek, játékosoknak, nem lehet és nem is szabad megtiltani a cégalapítást. Ugyanakkor meggyõzõdésem, hogy állami támogatásokkal bátorítani kifejezetten káros. Az ilyen támogatások nem csak állami kiadások, melyek soha sem fog megtérülni, hanem hibás döntések meghozatalára ösztönöz, amely a gazdaságnak is ártalmas hosszútávon.
Katonai álláspont:
Az ország élete az elmúlt egy hónapban igencsak felpezsdült. Véleményem szerint túl sokat akarunk/akartunk egyszerre, és lassan eljön az idõ, amikor megisszuk ennek a levét. Véleményem az, hogy a további terjeszkedés csak sebezhetõvé tesz benünket. Miközben a harcokra koncentrálunk, nem foglalkozunk sem diplomáciával, se a gazdasággal. Gyenge, pénznélküli gazdasággal pedig nem lehet csatát nyerni. Jómagam is azok közé az indexesek közé tartozom, akik az elsõ 5 aranyukból 1-et az államnak utaltak, hogy fedezzenek bizonyos harci költségeket. A második 5 aranyomból is egyet az államnak utaltam, hogy legyen szép kórházunk Szegeden. De biztos vagyok abban, hogy ez nem jó így. Az államnak az adóbevételekbõl el kell tudnia tartania magát. Sõt. El kell tudnia tartania a felnövekvõ generációk arra szoruló részét. Nem mellékesen megjegyzem, hogy az állandó csatározások mennyire rosszat tesznek bizonyos típusú gazdasági társaságoknak (pékek q2-tõl felfelé, gift cégek, moving ticketek). A háborús és békés idõszakok észszerû váltakozásával elérhetõ, hogy prosperáló cégeink legyenek bármely szektorban. Biztos vagyok benne, hogy eredeti régióink visszaszerzése után nagyon fontos elgondolkodni, hogy merre tovább. Nem tartom kizártnak a németek megleckéztetését Ausztria lerohanásával, de csupán móresre okítás és magunk edzése céljából. Az osztrák területek számunkra értéktelenek.
Ha mindezt elolvastad, és egyetértesz velem, kérlek szavazz rám. Ha vitázni szeretnél róla, szívesen veszem a kritikát. Nem vagyok tévedhetetlen, és ezt tudom is magamról.
Éljen sokáig eMagyarország!
Kérlek szavazz rám március 26-án Pécsett!
All In Attila
.
Comments
Nem akarok vitát indítani, csak kritizálni. Te egy majom vagy. Kész. Remélem tömör és világos volt. 🙂
Korrekt program, hajrá!
Írtam egy nagyon hoszzú komentett, ami csak a saját magad elentmondásaiból állt, de csak anyit mondanék akkor én vagyok a fletó?😃
és az MSZP politikáját hozom be erepre?
Nincs demokracia, mert csalassal kerultek be a jelenlegi kormanytagok?
irj az adminoknak, es kibannoljak a tetteseket.
Hat igen, kevesebb ado, de tobb penz.
Es foglalkozzunk tobbet a diplomaciaval, vagyis leckeztessuk meg a nemeteket... 😃
Javaslom hogy az elnok valasztason is indulj majd.
Lisztes: köszönöm az éptítő kritikát. Nem akarlak megbántani, szerintem nem is tudnálak, seggfej.
martonmester: sok sikert kívánok neked id. Fair enough. 🙂
Huba: Nem, nem vagy fleto. Sőt nem tudom, hogy ki vagy, mit képviselsz, de tudom hogy sokat segítesz és segítettél eddig is az emagyarságnak. Nem is utaltam soha arra, hogy a Szoldaritás pártnak köze lenne az mszp-hez. Sőt inkább mérsékeltebb, jobb-közép pártnak képzeltem a Szolidaritás Pártot (a lengyel szolidaritás párt is jobboldali és arra aszociáltam, azt hittem onnan a név). A kérdésedet ezekszerint vehetem vallomásnak, miszerint az mszp politikáját hozod be erepre? Ha te mondod! Én eddig ezt nem vettem észre. Azzal, hogy véleményt nyilvánítok valami mellett (KARD), miért kell belelátni azt, hogy ezzel véleményt nyilvánítok az összes többi ellen? Miért e támadás?
Kérlek, ne fogd vissza magad. Én is jártam már így, hogy egy hosszabb, már kész kommentet töröltem mielőtt elküldtem volna, mert mire a végére értem volna, elszállt a düh. Szerintem a magamfajta csíkoshátú csak örülhet, ha olyan nagyságok vesézik ki a mondandóját, mint te. Tényleg érdekelt volna. Sajnálom.
Korrekt populista programocska... csak tudnám miért fikázzák az IRL politikát, azok akik politikát játszanak az interneten 🙂 ráadásul többször kiderült, hogy pont úgy csinálják, ahogy a "nagyok" az életben 🙂
Pont Te akarsz demokráciát eMagyarországon, ahol maga a KARD elnöke Quicksilver alkotmány-tervezet megbeszélésen azzal búcsúzott Tőlünk, hogy remélni soha nem lesz alkotmány, és nem tudjuk megvalósítani. Quicksilver és a KARD maga a demokrácia ellenesség, de mit is várhatunk az anarchistáktól. Szóval elég ellentétes program a pártod álláspontjával szemben.
@All in Attila valóban, mintha all in-t mondtál volna erre a saroktételre: "Jelenleg nincs demokrácia eMagyarországon" De kérdem én, ha valóban így gondolod és ezt elítéled, miért asszisztálsz a demokrácia lábbal tipróinak önmagad jelölésével? Vagy nem is gondolod így? Vagy mi van?
Nézzük csak: (1) Indulsz a választásokon, (1😉 ez feltételezi, hogy demokratikus rendszer áll fenn, (2) azt állítod, hogy „jelenleg nincs demokrácia eMagyarországon” – nevezzük ezt nem igazolt igaz hitnek amit éppen e választásokon akarsz tesztelni. Ezek szerint a lehetséges következtetések:
(3) nem tartod a demokráciát értéknek, ezért részt veszel egy névleges demokratikus folyamatban, amit választásoknak nevezel, bízva abban, hogy nem demokratikus módon, de bejutsz a kongresszusba (de ez nem járható út, mert ~1😉
(4) valójában nem is indulsz a választásokon, mert (2) szerint nincs demokrácia és ezt alapvetőnek veszed, tehát csak hangulatot keltesz (itt ~1, ezért nem járható út)
(5) nem is lesznek a választások megtartva, mivel (2) szerint nincs demokrácia, tehát nem tudsz min elindulni (de ez sem járható út, mert ~1 és ~1😉
(6) megválasztanak demokratikus módon és nem igazolódik a hited a demokrácia állapotára vonatkozóan (a 2-ben foglalt intenzionális állítás tartalma negálva), tehát bocsánatot kérsz egetverő demagógiádért (ebben az esetben 1, 1* és 2-vel is konzisztens eredményt kapunk)
Remélem, sikerült kimutatni, hogy milyen ellentmondás feszül (1) és (2) között. Javaslom, hogy a továbbiakban a (6) szerint cselekedj, a többi tökéletes logikai zsákutca.
A tanácsadásért egyébként nem kérek tiszteletdíjat, de legközelebb már igen.
üdv: BR.
Bemapo: Köszönöm az észrevételt. nem hiszem hogy ez a megfelelő forum, ahol be tudnálak vezetni a Laffer-görbe rejtelmeibe, de kiváncsi lennék egy kimutatásra, hogy mekkora a feketegazdaság mérete eMagyarországon.
Ha szerinted nincs diplomáciai értéke borsot törni a németek orra alá, akkor legyen. Bár az is lehet, hogy az én értelmezésemben a diplomácia eszköztára kicsit tágabb az átlagosnál. Nem tudom. Lehet, hogy tényleg ellentmondás. Attól még megszívathatjuk a németeket, nem? Szerinted melyiket nem kellene? Vagy ez vagy az?
Fuh de körmönfont cseles tehát ha megkérdezem akkor most szerinted sajt vagyok akkor bevalom, hogy sajt vagyok.
Akkor most sajt vagyok szerinted? (látod trüközök a szórendel)😃
De visszatérve ezt íro😛
"a KARD az egyetlen politikai irányzat eMagyarországon, mely nem az IRL-pártokat próbálja meg átültetni a játékba, mely nem az IRL-bõl hozott sérelmeket, vágyakat, szembenállásokat próbálja konvertálni a játék keretei közé,"
Akkor az MHP a jobbik jól gondolom?
És az indexpanzio melyik IRL párt?
Nem az MHP a jobbik, hanem a Koponya, nem? Vagy mindkettő? Van ám erről egy cikk (még ha nem is ilyen direkt módon) olvastátok is 😛
http://www.erepublik.com/en/article/homeye-politikai-k-rk-p-emagyarorsz-gon-761185/1/20
Mivel egy körzetben indulunk, engedd meg nekem, hogy:
Sok sikert kívánjak neked a választásokhoz!
Bertrand Russel:
Demokrácia. Oly sokat használjuk ezt a szót és hajlamosak vagyunk elfelejteni, hogy mit is jelent. Szó szerint azt jelenti, hogy népuralom. Amikor a nép önmaga választja meg a kormányzatot (ez morreau választásánál szerintem nem így tőrtént), mely irányítja a népet. A demokrácia nem ér véget a szavazatok leadásánál és azok eladási módjánál szvsz. A demokrácia számomra népképviseletet is jelent. Amikor a megválasztottak a népért, a néppel egyetértésben dolgoznak (és itt már el is szakadtunk az IRL vonaltól igaz?). Nem kértem többet, csak annyit, hogy akik egyetértenek velem, azok szavazzanak rám. Akik nem azok ne! Le fogom vonni a konzekvenciákat.
Az a vita, hogy a KARD mennyire anarchista, illetve mennyire nem az, azt most hosszú lenne kifejteni. Nyilvánvalóan a játék egyfajta demokrácia-szimulátor is szeretne lenni. Egyszerűen nem illeszthető a játékba az anarchia. De ha a felségelvűség, a hatalmasok előtti meghunyászkodás, ha a hatalomnak való gondolkodás nélküli alárendeltség elutasításáról van szó, akkor belevihetünk némi anarchisztikus eszméket a jétékba. Számomra csupán erről van szó.
Tehát a KARD úgy en bloc maradjon távol a politikától? Csak azért mert a betűszóba bekerült az anarchia? Ne álltassuk magunkat. Pécsen indulok. Egyetlen aktív játékos sincs Pécsen. Aki ott van, az vagy jelölt vagy már odaköltözött szavazó. Mivel nem rendelkezem akkora anyagi háttérrel, hogy a megfelelő számú szavazatot begyűjtsem egy kihalt régióban, nem sok esélyem van bejutni. De megpróbálom. Ez van. Nem tudom, hogy ez BertrandRusselnek vagy Hubának miért fáj. Tényleg nagyon IRL-re hajaz ez az egész.
Érdekes a gondolkozás modod, ha valaki a konkrét hülyeségediet vagy finomaban mondva, tévedéseidet birálja az gyülölködő?
Inkább az IRL, hogy nem fogadod el, hogy nincs igazad, hanem tovább véded, estleg letagadod, a saját mondataidat.
@All in - nekem aztán hullamindegy, hol indulsz, hogy bejutsz-e, de a nyilvánvaló csúsztatásokat és hatásvadász mondatokat le fogom fülelni, ennyi. Tételszerűen nem igaz ez az állítás, ti. hogy "Jelenleg nincs demokrácia eMagyarországon". Jobban konvergálna a valósághoz, ha (figyelembe véve fenti indoklásodat), azt írnád, hogy "hiányos a demokrácia", vagy "sérül a demokrácia", de mivel ezt nem teszed, ezért csak egy hordószónokhoz méltó demagógiának tudom ezt a szélsőséges állítást bélyegezni, amivel olyan indulatokat akarsz felkorbácsolni a választókban (hopp, micsoda demokrata elem), amelyekkel nem célszerű játszani, még a végén téged is felfalnak ugyanis. Egyébként nem tudom minek kezdesz bele a politikába, ha a téged ért kritikákat nem tudod elviselni - ja, és "IRL-ezni" igazán kisstílű dolog továbbra is végső érvként saját igazad mellett feltüntetni.
Huba, tényleg nem értelek! Eszembe nem jutott összehozni a pártodat az mszp-vel, akár hiszed, akár nem. Az MHP meg az NHP-t sem volt szándékom összehozni egyik élő párttal sem. A mondat magva nem az "IRL-pártokat" tartalmazó mondatrészben van, hanem az "IRL sérelmeket, vágyakat" tartalmazó mondatrészben. Az Isten szerelmére! Ez egy virtuális világ, semmi köze Trianonhoz, semmi kőze az IRL jobb és baloldalhoz, se fletóhoz se viktorhoz. Sokan mégis úgy viselkednek. Érzelmi alapon Nagy Magyarországról álomodozunk, és közben elfelejtjük, hogy ez az ország nem az az ország. Az irl románellenességet bevezettük a játékba (mondjuk ez ok, ezt aláírom, ezt nem volt nehéz). De akkor is. Ami néh megy a mibbiten, meg itt is... Komolyan nem tudunk elszakadni egy percre sem az IRL fostól? Oké. Hordj le. Vádolj. Neked ez valamiért fontos, billentyűzetet ragadsz hogy belém köss. Néz szét a kommentekben. Konkrétan 2 olyan vetélytársam kommentelt, aki szintén indul a választáson. És nem a KARD színeiben. Ha valakiknek lenne érdekük kiforgatni a szavaimat, ők azok. És ha IRL politikusok lennénk, akkor minden bizonnyal meg is tennék. De nem teszik. Neked mi fáj?
Thusor azt az üres szócséplést, amit alkotmány címszó alatt műveltek azt remélem nem akarod demokráciának hívni, mert nem az.
eMagyarországon jelenleg hiányos a demokrácia. Nem hiányzik teljesen, csak hiányos. Egyes elemeiben nem eléggé demokratikus. Hogy ez jó-e vagy rossz, nem tudom. SZERINTEM nem megfelelő helyeken hiányos. Köszönöm Bertrand a kiigazítást.
@All in Attila - így már korrekt😃 Köszi
A hasam fájt mert nemvolt idöm kajálni, csak este.
de most komolyan:
"a KARD az egyetlen politikai irányzat eMagyarországon, mely nem az IRL-pártokat próbálja meg átültetni a játékba"
De megemlithetem ezt is:
" túl nagy hatalom központosul a mindenkori kormány kezében,""Megválasztásom esetén aktív és eredményes tagja kívánok lenni a magyar országgyûlésnek. Segíteni kívánom a kormányt minden olyan helyzetben, amikor tanácsra, segítõ kézre, egy jó ötletre, vagy a kapcsolataimra van szüksége.""Jelenleg nincs demokrácia eMagyarországon. "
ha pl ezekben a mondatokban nem látod át az elenetmondásokat akkor nagy baj van.
A KARD önmagában ellentmondások kusza halmaza 🙂
Azt szeretném kérdezni, hogy valaki kölcsön tudná-e adni a bölcsek kövét? Mármint azt a példányt amelyik épp nála van. Ha esetleg mégsem adnátok kölcsön, akkor feltétlenül vessétek egymásra... 🙂
"A jelenleg nincs demokrácia" kezdetű mondatot Bertranddal lerendeztük az imént. Kérlek olvasd el azokat a kommenteket.
Az, hogy a kormány kezében mekkora a hatalom, és pláne, hogy ez mennyire legitim... No igen. Leírom mégegyszer: Szerintem a kormány kezében nagy a hatalom. Rendelkezik magyarország pénzével (nem hiszem hogy előfordult volna, hogy egy donate to eMNB-t leszavaztak volna) úgy, hogy egy ember kezében van a kassza kulcsa. Fenti megállapításom Kampeccel lefojtatott beszélgetésemre vonatkozott, mikor is az egyik este kifejtette a mibbiten, hogy lenyúlták az elit seregnek szánt fegyvereket, amiket éppen ki akart csempészni az állami cégből a jól ismert olcsónkiteszemapiacramajdazorgfelvásárolja trükkel. Kérdeztem, hogy miért nem ad az állam pénzt a cégnek/orgnak, hogy akár drágán is ki lehessen tenni, az adó úgyis az államhoz megy vissza. Erre ő azon kezdett sopánkozni, hogy akkor xy-nak és egy xz-nek is fent kellene lennie, hogy pénzt utalgassanak, és hogy az körülményes. Túl nagy hatalom kevés kézben és közben nem működik. És igen. Ha ember kell, ha segíteni kell, akkor majd rám lehet számítani az ilyen helyzetekben, hogy egyetlen fegyvert se tudjanak lenyulni, ami a magyar hadsereg tulajdona. Ennyi. Nagy baj van vazze! Nem látom az ellentmondást! Mekkora egy hülye vagyok. Ja és még körmönfont és aljas is. Köszönöm Huba.
de ez nem az ammiről beszélsz, ez nem nagy hatalom ez lustaság😃
http://www.erepublik.com/en/article/szavazz-r-m-mert--761298/1/20
Igazad van Zol. Hajrá 😃
Bertrand Russell 1->1* ??? Én ezt sajnos nem látom az equivalenciát megtartó műveletnek. Globálisan: nem csak demokratikus rendszerben lehetnek választások, és All in Attila cikkében nem tett lokális kitételt, hogy ő demokratikus választáson indul.
Ő egy kifejezetten antidemokratikus rendszer egy a demokratikus rendszerhez HASONLÍTÓ folyamatát arra használja fel (mely során a birka nép automatikusan az elnyomó kormányzatnak ajánlja fel a hatalmat a Kongresszus felett), hogy azon keresztül demokratikussá változtassa azt megfelelő kezdőérték betáplálásával.
Tehát, amennyiben a beiktatás folyamat nem őt, vagy hozzá hasonló gondolkodású egyént kapja meg kezdőértéknek, a rendszer megmarad antidemokratikusnak, míg ellenben, ha ennek a beiktatási folyamatnak őt adják meg kezdőértékként (a válsztási procedúra előző részei), akkor olyan eljárások kerülnek meghívásra, melyek lefutásukkor átállítják a rendszert a demokráciának nevezett állapotba.
Ergo All in Attila egy legitim forradalmár, a kifejezés minden látszólagos(!) ellentmondásával együtt.
"Weisz Manfred Huba6 hours ago
Írtam egy nagyon hoszzú komentett, ami csak a saját magad elentmondásaiból állt, de csak anyit mondanék akkor én vagyok a fletó?😃
és az MSZP politikáját hozom be erepre?"
De már csak max két hétig 😃
Úgy szűröm le a kommentek legtöbbjéből, hogy az első hozzászólásom helytállónak bizonyult. És tényleg nem tudsz megbántani, ettől csak jobban éreztem magam. 🙂
Bakker! Ennyi süket dumát és helyesírási hibát egy helyen... És még úgy tesznek mintha hinnék is azt amit mondanak... arról nem is beszélve, hogy mennyire értenek hozzá.
@All In Attila: hagyd a magasztos demokrácia dumát a picsába, ok?
Jelen stratégiai játékban a demokrácia egy nagyon káros ideológia, rengeteg időpocsékolás és bürokrácia kombinálva azzal, hogy pont a játék logikájából kifolyólag nem tudsz minden infót megosztani a néppel, vagy akár a parlamenttel sem (teszem azt más országok képviselői is simán ülhetnek az országunk parlamentjében), tehát felelős döntésre sem tudod bírni a társaságot mert nem lehetnek minden infó birtokában.
Szóval kérlek felejtsd el ezt a demokrácia marhaságot.
Ez nem a való élet, hanem sokkal de sokkal durvább annál.
Ja és fogadd el, hogy a messze leghatékonyabb vezetési forma a felvilágosult despotizmus, lás😛 dsalageanu.
@Falban, 1 és 1* nem ekvivalensek, ezt sehol sem állítottam. Elemzésem analitikus, ezért csakis azt állíthattam, hogy 1-nek 1* a lehetőségfeltétele. Nincs szó betáplált "kezdő értékekről" (ilyen fogalmat az extenzionális logika egyébként nem is ismer, legfeljebb a programozás, ami az előbbire alapoz és nem fordítva).
A levezetésedet a saját szabályaid szerint ettől függetlenül el tudom fogadni, mindamellett, hogy ez az én levezetésemet egyáltalán nem érinti.