Az Impeach utózöngéje

Day 3,698, 07:37 • Published in Hungary Hungary • by wwenigma

Tisztelt Pleb!

Ez úton szeretném veletek megosztani a Kongresszus véleményét weeniii Elnökünk elleni impeach-ről, mert szerintem fontos hogy mindenki lássa, nem csak droidok ülnek ott kik pénzért vették be magukat és kizárólag pártutasításra nyomkodják a gombokat. Nos, jobbára... alant olvasható a kérdésem és az arra érkezett válasz frakciókra lebontva:

Szia!

Egy felmérést végzek weeniii elnök úr elleni impeach kapcsán. Azt szeretném kérdezni, hogy miert szavaztál úgy-ahogy illetve ha nem titok - és nyilvánvalóan az előző indoklásod miatt sejthető - mire szavaztál?

Üdvözlettel: wwenigma.



10/12 válasz: Nemzeti Ebredes Partja

-Természetesen igennel szavaztam, a KARD stílusában kormányzott és azzal telt be a pohár, hogy Mac Baslac hadügyminisztert nem váltotta le.

-Igennel szavaztam, mert:
Nem vagyok TP huszár és csak légiben nyomom és leszarom a magyar RW-ket, föleg azt amikor magunk ellen kell ütni.
Semmit se csinálnak
Egy cikket se adnak ki mit csinálnak, legalább ködösitenék a hülye fejeket, de még az sincs.
A múlt kiraktak kb 700k CO-t, de nem szóltak róla senkinek hogy lesz kirakva gyerekek és menjetek ütni.
Kb ennyi meg unom a rinyálásukat.
Ut.: Alioth meg egy s*****j mert egyszer leütött az SH-ról a csata végén.

- Igennel szavaztam, mert szerintem az ilyesfajta inaktivitás nem tolerálható. Egy elnöknek nem elég jelen lenni, láttatni is kell magát. Csak egy példa, az utolsó MK 10 napos lesz holnap és az sem érdemi kérdésekkel foglalkozott, csak ment a feszkózás.

- Igazából úgy mond párt fegyelemből szavaztam igennel. Hisz te adtad be . /és egy párthoz tartozunk/ Igen régen voltam már képviselő anno kaptam meghívást és kódot egy közös helyre ahol a képviselők meg tudták beszélni egymással a dolgokat. Mopst nincs ilyen? Vagy csak én maradtam le róla? 😁

- Igenre. Úgy hiszem nem kell megmagyaráznom, hogy miért.

- igenre szavaztam. Mivel weenii kifejezetten inaktiv és drago sem jobb ebből a szempontból. illetve kormánytag vagyok ugye a HM-ben úgy hogy a HM 2 szót nem szólt hozzám a ciklus során gyakorlatilag úgy vagyok csapattag hogy ténylegesen nem vagyok mert minden háttércsatornán zajlik a szűk kormány között ahonnan még csak info sem jut el hozzám ami ellehetetleníti a munkámat ezért is a kevés közlöny. hiába írnék ha egyszer azt sem tudom miről mi a kormány álláspontja vagy mi fontos éppen.... úgyhogy az igen szavazatom méginkább szól drago-nak mint weeniinek

- a szavazatom csak reám tartozik. 🙂 De amugy az impics intézményét nem támogatom. Választások elég sűrűn vannak ahhoz hogy értelme lenne.

- Mert inaktívnak tartom, ehhez a poszthoz! egy sokkal agilisebb ember kell elnöknek!

- Igennel szavaztam, elsősorban mert nem váltotta le MacBaslac hadügyminisztert, miután súlyosan megsértette a magyarokat.

- Igennel szavaztam mivel elfogadhatatlan hogy Mac Baslac ügyében nem léptek illetve a hónapban nagyon nagy semmit láttunk tőlük. Ez legyen egyfajta mementója a teljesítményüknek.



6/8 válasz: Hatarontuli Magyar Szovetseg

- Az utóbbi napok magyar csatái, ez a válaszom🙂

- Nem szavaztam. Egyszerűen ilyen fontosságú kérdésben nem szavazok a párt meghallgatása nélkül. A párt meg elég lusti volt az ünnepek miatt, szóval a szavazás elmaradt...ennyi. // majd szavazott a kollega 🙂 // Közben megérkezett a pártválasz és nemmel szavaztam. Egyszerű: Ilyen módon nem váltunk le senkit. A szabályzat szerint kell eljárni.

- NEM-el szavaztam. Kívülről tényleg úgy tűnt, hogy nem volt aktív az elnök és tényleg nincs nagyon kézzelfogható dolog, amit fel lehet mutatni, hogy csinált volna. A fő kritika a TP-s csaták hiánya inkább "policy" volt mint aktivitás hiánya. Megértem, ha ezzel valaki nem ért egyet.
Benne voltam a kormánykörlevélben (erepesen, a külső kommunikációs csatornák, discord, stb nem vagyok rajta) és ott is volt többször olyan, hogy alioth kérte, hogy válaszoljon már ennek-annak, mert már neki kényelmetlen. Ennek ellenére naponta többször reagált, szóval szerintem nem igaz, hogy napokig off lett volna.
Illetve szerintem ő is tudja, hogy a hibákat, nem váltanék le egy elnököt az uccsó pár napra, csak azért, hogy megmutassuk neki. Ha beadták volna Dunedan ellen az impícset az uccsó pár napra, amikor behisztizett, akkor ugyanúgy NEM-el szavaztam volna. Ott is arra bíztattam inkább, hogy vigye végig a hónapot. Itt is ez az eset.

- Igenre... Bár nem vele van bajom csak a TW kiesése (ami egyesek kitartó aknamunkajanak köszönheto) arra enged következtetni hogy egy aktívabb elnökkel ez nem következik be, mármint az az állapot hogy állandóan magyar csata hiány van, ha TWkel ha hadjárattal ezt biztosítani kellene.

- Én még nem szavaztam, de valószínűleg nemmel fogok, még akkor is, ha már rég eldőlt a szavazás. De mielőtt még véleményt alkotnál rólam, nem ezért döntöttem így, mert alioth pm-ben megkért, hogy így szavazzak, sem azért mert egy kardos fék lennék, vagy, hogy őket támogatnám, hanem azért mert értelmetlennek tartom az impeachmentet.
Én arra jutottam, hogy a kormány valóban rosszul végzi a dolgát, de mindjárt váltás van. És ugyan, ez jelképes lett volna, hogy kifejezzék az emberek a nem tetszésüket a vezetőséggel szemben, de e nélkül is minden cikk alján egyértelműen látszik, hogy a többség elégedetlen a kormány munkájával, vagyis az egyetlen ok amivel kampányoltak az impeachment mellett, lényegtelenné vált, mert az elégedetlenség e nélkül is egyértelműen érződik.
Ha megnézed a profilom, viszonylag új játékos vagyok és csak cikkekből tudok tájékozódni az erepes múltról, ami azt vonja maga után, hogy a cikkek tele lehetnek ferdítésekkel, hiányosságokkal, aminek nincs módom utána járni. Ennek ellenére meggyőződésem, hogy a kardról írt negatív dolgok nagyrészt igazak, mivel rengeteg forrásból számtalan példát hoznak fel ellenük(sokszor screenshotos bizonyítással), és nem hiszem, hogy egy ilyen méretű összeesküvésre képes lenne bárki is.
Remélem a végére értél, és szívesen fogadom a kritikákat, mert ahogy írtam, nem vagyok még kellően tájékozott 🙂

- Nem szabályosan, trollok által beadott bizalmatlansági indítványt kapásból leszavazok mind1, hogy ki ellen van beadva.
Ha elolvastad volna a házszabály ide tartozó írását akkor esetleg tisztába lennél a dolgokkal. Bemásolnám, de nem fér ide. Szóval keresd meg.



3/8 válasz: Magyar Civilek Partja

- Az indítvánnyal kapcsolatban nem éltem a szavazati jogommal, ha lett volna tartózkodás gomb, azt nyomom meg, de így semmit sem nyomtam. Az indokaimat már leírtam kommentekben, de azért összefoglalom:
A kormány munkájával nem vagyok elégedett, ezért az indítványnak azt a részét, ami kritizálja a kormányt és elnököt, elfogadom
Az első impeachnek, amit rothmann benyújtott, szerintem nagyobb gyakorlati haszna lett volna, hiszen a ciklus elején nyújtotta be
A mostani impeach-et gyakorlati szempontból nem láttam hasznosnak, néhány napja állt volna az új elnöknek a rendelkezésre, hogy máshogy kormányozzon, aztán már a választások jöttek volna

- nem egyeztetett javaslatot alapból leszavaz az ember. NÉP-es trollok javaslatait különösen. Te meg különösen nagy troll vagy, szóval egyértelmű.
Leginkább meg az ég mentsen meg mágustól, nála majdnem fsb is jobb (na jó, azért mégsem... )

- Még nem szavaztam. Nem volt időm foglalkozni vele, de inkább a nemre hajlok, mert túl kevés van már hátra a ciklusból.



6/7 válasz: A KARD

- Velemenyem szerint mar tul kozel van a kovetkezo elnokvalasztas ezert nemmel szavaztam

- Bár valóban nem történt semmi egetrengető ebben a hónapban és logikus amiért beadtad, a ciklusok nagy részében nem igazán történik semmi, így majdnem minden hónapban impícselhetnénk. Elég egyszer átadni a kulcsokat, így is egy csomó idő. Impicset akkor támogatnék teljes mértékben, ha mondjuk nyilvánvaló lenne, hogy be se lép az elnök jó ideig, mert ebben az esetben esély sincs arra, hogy lépjen, ha kell (megtámadnak vagy ilyesmi). Továbbá impicsnek kb a ciklus feléig van értelme, mert egy hét alatt a következő jelölt se tudna semmit se csinálni.

- NEM-mel szavaztam a beadványra, mivel
formális hiba: a beadott impeachment nem felelt meg a házszabálynak
tartalmi hiba: bár az elnök távolléte hiba, a decemberi ciklusban ünnepek (Karácsony, Szilveszter és Újév) táján a hiányzás nem egy impeachment-tel szankcionálandó.
logikai hiba: a ciklusban már egy sokkal súlyosabb ügyben (Mac Baslac ámokfutása) volt impeachment és az nem ment át.
A jövőre való tekintettel:
Egy nem decemberi ciklusban nem mutatkozó elnököt illetően egy, a kongresszusban előre egyeztetett, de legalább lekommunikált (az impeachmenttel egyidőben kiadott cikk nem ez a kategória) impeachmentet minden esetben támogatni fogok.
Ezt a fenti okok együttes fennállása miatt nem támogattam.

- Nemmel szavaztam, de nem azért mert nem értek egyet az impiccsel, hanem azért mert választás előtt pár nappal lett beadva.

- milyen előző indoklásom???

- arra



5/5 válasz: Magyar Legio Part

- én nemet nyomtam mert tök fölösleges 3 npra egy uj elnök.

- Én természetesen azért azt szavaztam amit, mivel kongaként egy szavazó bot vagyok. Azt már nem tudom mit szavaztam, mivel nem tudom melyik oldal botja vagyok. Viccet félretéve (ami nem könnyű egy vicc impeachet kutató viccben), előző hónapban nem voltam konga tag, és aki nem az, az gyakorlatilag semmilyen információt nem kap az állam működéséről (aki az, az se sokat). Szívem szerint nemmel szavaztam volna, mivel semmivel nem tartom rosszabb elnöknek mint a korábbiakat. De mivel már úgy is mindegy, ezért inkább igennel.

- Annyira nem foglalkozok a politikával, csak medál miatt jelentkeztem igenre szavaztam elég sok savat kapott országfalon némelyikkel egyet értettem ezért igennel szavaztam.

- NEM-el szavaztam az az 1 okból kifolyólag, hogy erre a pár napra értelmetlennek tartottam a leváltását mivel a következő kormány munkáját nehezítené meg. Az első impeachnél IGENel szavaztam, akkor időzítés szempontjából sokkal jobbnak láttam leváltani. Reménykedem, hogy a januári kormány aktívabb lesz 🙂

- Bevallom őszintén még nem tudtam dönteni, olvastam a cikkedet is, meg a többiek reakcióit is, s valójában én is felháborítónak tartom a történteket, gondolkodom is a párt váltáson, de még a szavazatomat nem adtam le, mert mégiscsak a saját pártomból kerültek ki... De nekem sem tetszik már, ami itt folyik... Lehet nem is fogok leadni szavazatot.. Nem tudok most sajnos dönteni. 😕


Nem mehetünk el a mellett, hogy többen arra hivatkoztak, felesleges az új elnök erre a pár napra, mivel igy gyakorlatilag nem éltek a jogukkal - és kötelességükkel - hogy az elnököt leváltsák abban az esetben, ha a posztjára méltatlanná válik. Ez által az eredmény nem megerősíti őt, csupán elkeni a problémákat. Igy nem meglepő az eredmény sem.


megj: a "Vita felület" opciónál automatikusan hozzáteszi a "http://" előtagot, erre figyeljetek minden esetben. Már megticketeltem.

Az a bizonyos Házszabály ami előkerült ITT tekinthető meg. Az első pontja szerint a Kongresszus segíti a mindenkori Kormány működését illetve mindemellett az Állampolgárok érdekeit képviseli a Kormány elött.

Felettébb érdekes hogy erre való hivatkozással él bárki, hiszen a Házszabályban jelölt helyre a mai napig nem kaptam meghívót és ott a mai napig nem jelölték a Kongresszus Elnökét, amire eme szabályzat kötelezi a frakcióvezetőket. Így csak röhögni tudok azokon akik trollnak tartják az impeach-et és szedett-vedett indokokkal NEM-et nyomnak holott tiszta fejjel áttekintve a Kormány hónapját, már az előzőnek is simán át kellett volna mennie vagy legalábbis miután a vállalhatatlan megjegyzéseit követően sem váltották le Mac Baslac-ot, ezt követően azonnali második impeachet kellett volna beadni...

Mindenkinek köszönöm a megtisztelő válaszát.

Maradok tisztelettel: wwenigma.