Analiza de politica externa (II)
butnaru
In articolul precedent am vorbit despre situatia tarilor din regiune (si a Romaniei in raport cu ele), acum a venit randul aliantelor.
EDEN
Puternic afectata de situatia creata prin refuzul Poloniei si Spaniei de a semna MPP-uri cu Romania, alianta a facut luna trecuta eforturi pentru a nu se destrama. Meritul pentru acest lucru revine celor doua tari care constituie in prezent “nucleul EDEN” - Romania si Croatia - si modului in care oficialii finlandezi aflati in HQ au stiut sa administreze relatiile din interior. Lor li se adauga doua tari foarte dinamice din perspectiva campaniilor purtate in aceasta luna - Grecia si Bulgaria: razboaiele purtate de ele au unit si mai strans o parte a tarilor aliate, ducand la formarea unui grup care ar trebui sa reprezinte baza reformarii EDEN. Pentru ca este evident ca alianta trebuie reformata daca nu vrea sa se dezintegreze: statutul sau trebuie rescris pentru a nu mai permite gesturi “deviante” cum au fost cele ale Spaniei si Poloniei, iar din ea trebuie sa faca parte doar tarile care sunt intr-adevar dispuse sa respecte interesele comune. Varianta cea mai probabila include Romania, Croatia, Bulgaria (care, desi un membru mai “tanar” al aliantei, s-a dovedit un aliat loial si valoros), Grecia si Bosnia-Hertegovina, alaturi de Finlanda, China, Australia si Canada.
PANAM
Desi insuficient conturata deocamdata, noua alianta constituita in jurul axei USA - Brazilia incearca sa se extinda si sa devina un “al treilea element” important in echilibrul aliantelor. Recenta cooptare a Frantei a adus-o pe continentul european, iar o eventuala aderare a Rusiei i-ar oferi anvergura de care are nevoie pentru a putea interveni aproape oriunde la nivel global.
Interesele sale si ale EDEN coincid intr-o mare masura, ceea ce ofera premisele constituirii unei supra-aliante care sa infrunte NWO. Cateva elemente sustin un astfel de scenariu: Canada este un membru EDEN considerat in acelasi timp si ca facand parte din PANAM, Ungaria si Spania sunt inamici vechi ai Braziliei, iar aceasta tara are, alaturi de Statele Unite, MPP cu Romania si este interesata sa incheie acorduri similare si cu alte tari din regiune.
NWO
Ungaria, Polonia, Serbia si - deja evident, desi neoficial - Spania. O alianta puternica, daca o privim din perspectiva fortei militare, dar care risca sa-si transforme tot restul lumii in inamic.
Spania are pozitia cea mai vulnerabila din punct de vedere geografic, iar incercarile sale de a juca “la doua capete” ii sporesc dezavantajele atat pe plan extern, cat si pe plan intern, unde opinia publica este in continuare divizata in privinta directiei de urmat.
Un efort comun al EDEN si PANAM pentru eliberarea coloniilor poloneze din Statele Unite, China si Franta ar limita perspectivele NWO, obligand-o fie sa-si restranga operatiunile la zona central-europeana, fie sa forteze o iesire - eventual prin Romania, unul dintre principalii inamici comuni ai tarilor membre. In cel de-al doilea caz, o victorie ar indreptati NWO sa revendice titlul de cea mai puternica forta a e-Lumii, in timp ce o infrangere ar insemna, probabil, disparitia ei si inceputul unei noi perioade de reconfigurare a aliantelor pe plan global.
Comments
First!
O analiza completa, foarte bine facuta. Multumim!
scurt si la obiect.
o remarca: EDEN o sa se duca fix in bot daca mai ajunge sa fie condus de tarile mari. de-aia cred ca permanent conducerea ar trebui sa fie la una din tarile mai mici (cum e acum Finlanda). Cand EDEN a fost condus de polonezi s-au suparat romanii (si am facut non-combat), cand EDEN a fost condus de romani s-au suparat polonezii si-au luat jucarelele si au plecat.
iar relatia EDEN-PANAM nu e asa de simpla precum pare.
evident ca nu e simpla, avand in vedere cat de incalcite sunt aliantele fiecarei tari in parte. dar exista premise - iar de aici incolo e treaba diplomatiei sa duca lucrurile in directia corecta.
"diplomatie"...
greu cuvant pt romania...
diplomatia erepublikana a fost inventata de romani, asa cum si bancile nationale si guvernele pornesc de la idei de ale noastre.
insa, carbon copy dear, noi suntem un neam inventiv, care se plictiseste rapid de lucrurile bine facute si le face varza exact de la a doua incercare.
@Alter Dio: acuma suntem la a treia incercare.
butnaru sper ca a inteles acum ca e bine sa ai "ochi si timpane" sub forma de corp diplomatic, ca altfel nu mai stim nimic din ce se intampla pe lumea asta. 2-3 oameni (pres, mofa, vice-mofa) nu pot sta ei sa monitorizeze 60 de tari.
Asta e primul lucru cu care sunt de acord cu tine pana acuma 8-3=1
8-3=1: se pare ca noi am reusit sa stim ce se intampla in lumea asta si fara "corp diplomatic", desi asta a insemnat mult mai mult timp alocat din partea noastra. am spus in articolul de blant de ce am luat decizia asta. e dreptul noii administratii sa ia alta decizie.
"Un efort comun al EDEN si PANAM pentru eliberarea coloniilor poloneze din Statele Unite, China si Franta ar limita perspectivele NWO,"
Corect 😁
cu 2 aliante puternice jocul devine plictisitor. lipsa inamicilor este moarte curata. preferam rusia in NWO macar aveam ceva emotii legate de un razboi. asa, nici o surpriza in desfasurarea ostilitatilor.
ro - hun, Cro - Serbia si Brazilia - Spania.
USA + URSS LOVE (keep dreaming)
"Un efort comun al EDEN si PANAM pentru eliberarea coloniilor poloneze din Statele Unite, China si Franta ar limita perspectivele NWO," - obvious, however not easy.
Nice article again. Voted.
wow!
sunt surprins pana unde duce schizofrenia...
unii se cred alesi...
Faine articole.
Fara vreo legatura directa, mi-a licarit in minte o replica ce am recitit-o astazi:
"Adesea trebuie sa vorbesc altfel decat gandesc. Asta se numeste diplomatie."
Nemo Bitzu: in USA au aparut citeva articole destul de prietenoase, ca sa le zic asa... la adresa Rusiei. Asta si in mandatul lui Halimen si in mandatul abia inceput al lui Mizu... So... not so much about dreaming...
@Fremenul: poti sa folosesti asta pentru urmatorul comic... :😁)
A. Lincoln - ,, ..diplomatia - arta de a-i lasa pe altii sa faca de buna voie... ceea ce le spui tu !"
vote and subscribe
"8-3=1: se pare ca noi am reusit sa stim ce se intampla in lumea asta si fara "corp diplomatic"".
Poate ati reusit sa stiti cate ceva, dar nu destul si in nici un caz nu ati reusit sa contracarati miscarile ostile. Nu ma provoca sa deschid discutii legate de Spania si Polonia si cum ne-au lucrat ungurii atat de meserias ca a trecut trenu fluierand si voi v-ati uitat la el.
Va acord circumstanta atenuanta ca CD a fost redus din mandatul anterior, dar crucea i-a fost pusa de...nu mai zic cine. Stii ce e pacat? Ca imi dau seama ca daca ajungi din nou presedinte iar o sa desfiintezi CD.
stai linistit, deocamdata am prea multa treaba in RL ca sa mai pot sa petrec o luna pe chat-uri.
n-am nevoie sa-mi acorzi nici o circumstanta atentuanta, eu imi asum responsabilitatea a ceea ce fac: indiferent de reducerea din mandatul anterior, as fi luat aceeasi decizie. si am explicat de ce.
dupa cum spuneam si mai devreme, e dreptul noii administratii sa procedeze altfel. rezultatele le vedem la sfarsit de mandat.
in privinta Spaniei si Poloniei... chiar, nu ma provoca sa deschid discutia : )). pe 5 ianuarie, cele doua tari erau deja ca si plecate alaturi de Ungaria. in functia in care te afli ar cam trebui sa stii asta.
in orice caz, nu vad de ce te contrazici cu mine in comentarii pe aici: daca tii neaparat, ne putem contrazice in rezultate, pe 6 martie. CD are o luna la dispozitie sa-si demonstreze calitatile diplomatice.
intr-o alta ordine de idei, cred ca ar fi fost in interesul eRomaniei ca tu si altii din minister sa renuntati la atitudinea de tipul "ceilalti n-au facut nimic, nu stiu nimic, noi le stim pe toate" (pe care o vad si in comentariile tale de aici). continuitatea, mai ales intr-un astfel de domeniu, e importanta. la fel si informatiile pe care le-am acumulat luna trecuta, poate si relatiile care s-au creat in perioada respectiva. dar ma rog, si in RL orice "noua echipa" are obiceiul sa arunce tot ce a facut precedenta. e dreptul ei, pana la urma. dar si responsabilitatea ei. cum ziceam, vedem la final de mandat.
Macar inca o alianta sa se formeze si dupa parerea mea strategia va atinge un nou nivel - probabil si fun-ul tuturor.
Visez la ziua in care lumea va fi impartita in 4-5 aliante puternice, stabile si UNITE, care se vor alia temporar pentru a-si urmari interesele.