Join the new world

pirinç

123 nesne DoveOfPeace adına başarıyla transfer edildi.

v

Türkiye demek Cumhuriyet halk partisi demektir sözü ile zaten herşeyi bitiriyorsun. Türkiye hiç bir zaman öyle olmadı. Türkiye gayet basit şekilde Türkiye Cumhuriyeti dir

Demokrasiye atılan adımın adı Cumhuriyet Halk Partisidir

Ayrıca Şuanki CHP nin de ele geçirilmiş olduğunu belirteyim de şurada dursun

Demokrasinin önüne geçilmesinin nedenidir CHP, hangi demokrasiye atılan adımdan bahsediyorsun amk?
CHP'yi halk hiçbir zaman benimsememiştir.

CHP çok partili hayata geçişi gerçekleştirmiş bir partidir.İstenilseydi etraftaki ülkeler gibi tek parti yönetimi sürdürülebilirdi ama gerçek bir Cumhuriyet çok partili sistemle mümkündür.Demokrasi bunu gerektirir.

Demokrasiye atılan adım erzurumda sivasta atılmıştır yani Cumhuriyet halk partisi ile atılmamıştır. Ve de ne zamanki 2. Parti kuruldu işte o parti Türkiye yi demokrasiye taşıdı ve çoklu siyaset yani gerçek demokrasi başladı

Şuan at bakalım demokrasiye adımı nasıl atacaksın erzurum da sivasta ? Onun da olmasını sağlayan zihniyet o zamanki CHP dir..Halk herşeyden bıkmış fakirlik yokluk içinde padişahlarınız sağa sola kaçarken bu partinin sahibi olan halk el ele vererek kurtuluş savaşını kazanmıştır.2. parti dediğin de vaziyetini belli etmiştir zaten o kaçan zatlardan oluşarak

KİMMİŞ LAN KAÇAN..CELAL BAYAR MI?

üslubunu düzelt biraz da tarih oku sonra gel konuşabiliriz

kardeş sen sorunlu musun yoksa öyle mi taklit yapmaya çalışıyosun o dönemlerde adamlar keyfinden erzurumda sivasta yapmadı elinde olan tek yerler orasıydı ve anadoluyu vatan belleyen yerler orasıydı, kısacası o zamanın insanı orada nasılsa şimdi de hala aynı

nedir bu sürekli hakaret etme çabaları ? Elinde olan tek yer oralar değildi.Mantıken en olumlu yerler orasıydı..Anadolunun kalbiydi o iki şehir.En muhafazakar ikna etmesi zor kesmi..Sizin tarih bilginiz babanızdan duyduğunuz kadar sanırım.Madem hakaret yarışına giriyoruz buyrun.

ehüehüehüehüehüehüehü
gülüm benim sana tek tek kaynak göstererek açıklıyorum
atatürk samsuna çıktığı sıralarda

https://tr.wikipedia.org/wiki/Mustafa_Kemal%27in_Samsun%27a_çıkışı

".. İzmir Yunanlar, Adana Fransızlar, Antalya ve Konya İtalyanlar tarafından işgal edilmişti. Bunların yanında Urfa, Maraş, Antep, Merzifon ve Samsun'a İngiliz askerleri çıkmış, İstanbul'da ise Kraliyet Donanması demirlemişti.[5]..."

diyor buraya akdar sıkıntı yok?

sen bana şöyle de "sivasa erzuruma gitti çünkü şundan ötürü, şu illere gitseydi böyle olabilirdi"

ama dediğim gibi chp bu ülkenin ne kurucusudur ne de diğer partilerden bir üstünlüğü vardır, sadece türkiyenin (osmanlı+türkiye cumhuriyeti) cumhuriyete geçişinde bi duraktır/yapı taşıdır zira padişahın sen gidişini araştırsaydın padişahınız kaçtı filan diye bağırmazdın

ümit bana padişah seviciliği yapma senin düşünceni değiştiremem ben..Sen de gerçekleri değiştiremezsin Osmanlı diye birşey kalmamıştı

kardeşim benim gerçekler üzerinden gidelim kimilerinin o "anadolu çomarı" dediği kişiler bu ülkeyi kurtarmıştır,
chp sadece bir duraktır ve asla daha fazlası olmaycaktır.
emin ol ki atatürk bu gibi durumların yaşancağını bilseydi bütün gücünü çoklu parti işine ayırırdı

Atatürk yeterince iyi bir politika izlemiştir zaten merak etme sen..Atatürkün kellesini isteyen vahdettin paşanıza karşı da kazanılmış bir zafer cumhuriyet.Osmanlının da sonu demek

sen sultan vahdettinin istese atatürkü öldürtmek isteseydi öldürtemeyeceğini mi düşünüyorsun?

Emir çıkarması istemediği anlamına mı geliyor ? ZATEN tutuklama emri mevcuttu.

tarih göründüğü gibi değildir emin olabilirsin derin devlet olayları filan çok dönmüş zamanında

bunu sen de bilemezsin ben de bilemem..

Çok partili rejimi getiren parti CHP ve İsmet Paşadır istese tek parti rejimi sürdürülebilirdi günümüzde bile tek partili rejimler mevcutken o gün çok daha yaygındı ama CHP bu ülkeyi demokrasiyle tanıştırdı.Atamız padişah olmak isteseydi karşısına kim çıkabilirdi.

madem öyle sen biraz tarih öğren, cumhuriyet öyle tepeden gelmedi bunun yolunu meşrutiyet açtı, cumhuriyetin chp ile alakası yok o zaman chp yoktu, padişah kaçmadı sürgün edildi hatta doğmamış yedi göbek sülalesi bile sürgün edildi, bunun sebepleri farklı bir konu rejimi tehdit etmes
in diye gönderildi öyle kaçma falan yok.

Neden sürgün edildi acaba çok merak ediyorum bu konuyu..Hepsi aynı kapıya çıkıyor.Ne kadar da inkar etseniz bu böyledir.Demokrasiye açılan kapı CHP dir.Ben köyümde diktatörlük ilan ediyorum o halde şuan kimin haberi olur bundan..Tıpkı bugünkü gibi konuşmayı severmiş senin padişahların

chp tek partiydi ilk dönemde ikinci parti kurulamıyordu, zaten demokrasi yoktu o yüzden demokrasiden bahsedemeyiz, sürgün edilmesini kabaca yazdım , padişah yanlıları çoktu ülkede kalması demek yeni rejimin yani cumhuriyetin kurulamaması kurulsa dahi yıkılma tehlikesi yaşayacağı içindir.

sonuçta bunu yapanlar bir adım atmışlar cesaretli davranmışlar..Bugün ne sen ne ben hadi gel devrim yapacağız diye dolansak kaç dakika sürer içeri tıkılmamıZ..Chp Terakkiperver Cumhuriyet Fırkası nı kurulmasına izin verdi çok partili hayata geçiş adına.. ama ne oldu o aşırı muhafazakar diye lanse edilen kesim bunu kullanarak isyan çıkardı ( şeyh sait ) o yüzden gecikmeli oldu çok partili hayata geçiş.Ve bunun sorumluları da şahsi kanaatimce kendini sağcı diye tanımlayan sığ kafalardı..O zamanın Chp sinde muhafazakarı da komünisti de kürtü de lazı da vardı..Ama ne oldu sonradan yok sağcısın yok solcusun diye milleti ayrıştırdılar.

uslubün o kadar kötü ki, bugünkü gibi senin padişahların vs neyi ima ediyorsun tanımadığın etmediğin birine, bilgi sahibi olmadan hemen fikir sahibi olmaya çalışıyorsun, gerçeği söylemek birilerinin taraftarı olmayı mı gerektiriyor.

çok partili şeyh sait ne alaka sen harbi tarihi katlettin 🙂 ilk meclis dualarla açıldı öyle kominist falan yok, sen tarih fakiri olduğun için bilmezsin atatürk komünizimden nefret eder sen ne anlatıyorsun komedi misin 🙂

o kadar çok tepki aldığım için artık sorgulama gereksinimi duymuyorum belki benim hatamdır..Yukarıda da yazmıştım bu kadar hakarete ben de hakaretle yanıt veririm diye..Burada gerçeği söyleyen kim ?? sen benim neyi savunduğumu anlamadan bana giydiriyorsun asıl . Bana gelip Kılıçdaroğlu Chp si taraftarı muamelesi yapmayacaksınız o halde burada..Ben Bu ülkenin Kurucu Partisinin CHP olduğunu anlatmaya çalışıyorum konuyu başka yere çeken sizsiniz

çok partili hayata geçişi demokrat parti sanıyorsan eğer iyi akşamlar dilerim lafı uzatmanın alemi yok dediğim gibi toplum olarak okumuyoruz sonuçta bu.

ben sana hiçbir imada bulunmadım yazdıklarımı tekrar oku, sadece tarihi bazı gerçekleri yazdım, yazdığım herşey tarihle alakalı

çok partili hayata geçişi demokrat parti sanıyorsan eğer iyi akşamlar dilerim lafı uzatmanın alemi yok dediğim gibi toplum olarak okumuyoruz sonuçta bu.

çok partili sisteme ne zaman geçildiği tarih olarak belli başka bir parti vardıda tarih kitapları mı yazmadı ? çok partili sisteme atatürk zamanında geçilecekti , yalnız partiyi kurmak isteyen kurucuların büyük kısmı öyle yada böyle kuramadan öldü

Atatürkün bizzat yakın arkadaşları tarafından kurulan parti çok kısa zamanda kapatıldı..Kazım karabekir de vardı içlerinde..Bu partinin kurulması sonucu şeyh sait isyanı patlak verdi ve hemen kapatıldı.Olay bu

kim niye kapattı, kurucuları öldü eger yeni duyduysan git iyice oku. şeyh sait ayaklanma sebebinin çok partili sistemle yakından uzaktan alakası yok. he dersen ki bu kesimede parti kurma yolu açılır başa gelirler bundan korktular eger bunu diyorsan, hani demokrasi nerde.

sence demokrasi denilen şey 1 senede inşa edilebilecek bişe mi ki 92 sene geçtiği halde hala demokrasiyi oturtturamamış ülkeyiz.Evet bunun da önüne Atatürk geçti iyi de yaptı..

demokrasi göreceli bir kavramdır. halbu ki bugün anladığımız anlamdaki demokrasiden daha fazlası vardı , demokrasiyi neden kaybettin bunu düşündün mü

düşünmeme pek gerek yok .. Demokrasiyi halk beraber inşa etti demokrasiyi yıkan da halk oldu..Hatta ve hatta tekrar diriltecek olan da halktır

osmanlının yogun geçen savaş döneminin karışıklığı hariç ki hatta o dönem bile bu 90 seneden daha fazla bizim anladığımız anlamda demokrasi vardı. sen demokrasi ile yönetim şeklini karıştırırsan hata edersin

Çok ilginçtir Osmanlı'daki demokrasi Türk ırkına yaramıyordu nedense.Demokrasi herkese eşit hak verir . Osmanlı'da demokrasi yoktu olmadı da

Türk ırkı dersen, ermeni dersen rum çerkez laz ırkı dersen demokrasi diyemezsin. Müslüman hristiyan ataist dersen demokrasi diyemezsin önce bunu ögren.

osmanlının sistemi gayet basit, osmanlı tebası yani vatandası olan ve olmayan ayırım bu kadar basit. osmanlı vatandası diyor türk kürt laz çerkez ermeni rum demiyor. müslüman hristiyan ataist yahudi demiyor.

Ben demiyorum sen merak etme..Olanı söylüyorum sadece..Osmanlı zamanı Türk'ler yeterince aşağılanmıştır zaten.Ben Türk olduğumla gurur duyuyorum e bu da ırkçılıksa ırkçıyım ben de o halde..Ne Mutlu Türküm Diyene !

ırkçıyım diyorsun sağcılara yani faşist dediğin kesime laf ediyorsun bu ne perhiz bu ne lahana turşusu. osmanlı döneminde türkler aşağılanmadı. devlet türk devletiydi ordu türk ordusuydu. hatta müslümanlık ve türklük o kadar bütünleşmişti ki herhangi bir müslümana avrupada türk deniyordu. nerenizden uyduruyorsunuz türkler aşağılanıyordu diye.

avrupaya, türk dedirten osmanlı devletidir.

ben biryerimden uydurmuyorum .. Sağcılara da laf etmedim sadece kendini sağcı ilan edenler dedim..Sağcı ve solcu kavramı yok benim için.
Ben laikim de milliyetçiyim de.. Osmanlı döneminden bir kaç söz paylaşayım sana konuşmamızı da burada bitirelim yarın vizelerim var çalışmam gerekiyor kusura bakma umarım başka zaman devam ederiz ;

tanrı, türke irfan çeşmesini yasaklamıştır ( nef'i)

sakın türkü insan sanma.
bir an bile olsa türkle birlikte olma.
türk eline şeker olsa o şeker zehir olur.
türkün başını keserken sakın gam yeme.
baban da olsa türkü öldür. ( hafız hamdi )

türkmen çözülüp gitmesi yamandır, cem-ü iltiyamına derman yok.

türk değil mi, merzifon'un eşeği,
eşek değil, köpekten de aşağı.


bu uzayıp gider..Osmanlı sadece kurulduğu zaman Türk'tü ondan sonra olan oldu zaten..Hayırlı akşamlar

tarihi hangi kaynak kitaplardan okuyorsunuz , yada ezbere kacıp bir iki makalede okudugunla fikir sahibi olmaya çalışıyorsun. hadi bizim tarih kitaplarını geç bari hammeri oku.

iki kişi şunu dedi deyip koca devlete atıfta bulunuyorsun, tavsan dağa küsmüş dağın haberi olmamış. o yazdığın kişiler osmanlı devleti mi 🙂 ne alaka nasıl bir mantık yapın var. ee şimdide çıkıyor bazı kişiler laiklik ve cumhuriyet için kötü şeyler yazıyor , şimdi bu kişilerin yazdığı Türkiye Cumhuriyeti ni mi bağlıyor. böyle mantıksızlık olur mu.

Fatih Sultan Mehmet de mi devletten değil ?