İnsanlığın gerçek tarihi

Day 2,618, 07:16 • Published in Turkey Cyprus • by DZKKSAS
Arkadaşlar oldum olası tarihi sevmişimdir,ortaokuldan üniversite son sınıfa kadar tarih dersi aldım.Osmanlı tarihi,Cumhuriyet tarihi,Türk islam devletleri tarihi hakkında okulda çok şey öğrendim,gelgelelim bu bilgileri yorumlayacak altyapı,ilk almamız gereken ders es geçilmişti.İnsanlık tarihi.

İnsan, okul tatmin etmeyince alternatif kaynaklara yöneliyor,peki ne oldu?Alternatif tarih diye sunulan şey sadece düz bir terslik.

Resmi tarih😮smanlı süperdi.
Alternatif tarih😮smanlı süper değildi.



Yazılması,anlatılması gereken o kadar şey var ki,biliyorum yetersiz kalacağım.Özetle iş şöyle.

Batılıların yeniçağın sonuna verdiği bir isim var.Aydınlanma çağı.

Bizim çok övündüğümüz ilk ve ortaçağında ikinci bir adı var:Karanlık çağ.

İnsanlık tarihinde aslında beze bir taş bağlayıp sallayan karanlık çağ askeri ile
yivli tüfek,kalibreli top kullanmaya başlamış olan karanlık çağ askeri aslında aynı kişiler. Tarihte etkileri birebir aynı.



Okulda öğrendiğimiz şu Osmanlı tarihine bir bakın.

-Belgrad hariç Sırbistanı aldık.
-Belgradı aldık.
-Belgrad hariç Sırbistanı kaybettik.
-Belgradı kaybettik.
-Belgradı geri aldık.
-Belgradı tekrar kaybettik.

İnsanlık tarihi akarken,bu 600yıl sürede belgrad 1cm2 dahi büyümedi yada küçülmedi.Sadece belgrad uğruna tonlarca karanlık çağ genci öldürüldü.

Bugün bu karanlık çağ tarihiyle gurur duyan gençlere, Belgrad' nasıl bir yer anlat mk desek,burdakiler ne yer ne içer desek?Bilgi sahibi olan 1000de 1.



Peki bu savaşların hiç mi gerçek tarihe etkisi yok?Elbet var,pan-etnik yada pan-dini bölgeler oluşturma çabalarının tarihte oluşturduğu bölgesel muhafazakarlık ve kasta büyük etkileri olmuştur.

Peki aydınlanma çağı,sonrasında olanlar saf bir ışık mıdır?İnsanlık tarihi bunu mu iddia eder.Buda hayır.

İnsanoğlu her yerde bir kast sistemi kurmuştur,bunun mağdurları ve kazananları olmuştur,herkesin doktor yada bilimadamı olduğu bir toplum yaşanabilir değildir.İlle birileri sağı solu temizleyecek,inşaata kum taşıyacak,madene girecek.Toplum buna mecbur oldu şimdiye kadar.



Örnek ise bence acayip,İngiltere'nin güneş batmayan imparatorluk olduğu dönemde, kafada kurgulananın aksine, Londra'da aşırı zenginlerin lüks hayatlarının yanında
hal içler acısı,açlık sefalet var.Fakirlik üzerine oluşmuş siyasi oluşumlar var.

Zengin şatoda yaşayacaksa yine bir ingiliz uşak,seyis aşçı olacaktı ve oldu.Peki fakirlik olmasa kim uşaklık ederdi?Adam uşak olarak zengin olabilseydi 12 ay çalışmak yerine 1 ay çalışırdı,zengin olmak yerine 11 ay mütevazi hayatını sürdürürdü.Peki sistem buna izin verir mi?asla.

İşte bu insanlar birçok demokratik hak için,uşak olmamak için Fransa'da Avusturya'da İngiltere'de çatıştılar,bugün bizim zengin zannettiğimiz Batı orta sınıfı haklarını kazandı ama bir şekilde:Göçmenlik.

Yani uşaklığı,seyisliği,madenciliği afrikalılar yaparken onlar öğretmenlik,mühendislik yapmaya başladılar.Zenginler ise iş sahibi olmanın zenginlikle alakası olmadığını gösteren ilginç bir gönüllü yöneticilk veya işsizlik sınıfına terfi ettiler.

Göçmen profili,kapitalizmin kaynak profili değişti ama mücadele aynı oldu.

1789 sonrası milliyetçilik ve oluşturduğu kavramlar bugünü okumak için çok önemli.Bugünü okuyan insanlar ise kısmen kısır tartışmalardan kurtulabilir ve hayat görüşünü oluşturabilir.

Peki dinin etkisi?

Kendi dininizin ve milletinizin tarihini okudukça din gözünüzde kutsallaşıyor ve bu hoşunuza gidiyor.Bunun heyecan verici bir yanı olduğunu inkar edemem.

Size bir soru soracağım.

Kendi kaynaklarına göre Kuran, tüm insanlığa ve tüm çağlar için gönderildi.



Not:Allah ne güzel yaratmış laaağğn!

Peki savaş karşıtı, polonyalı doktor bir kadın düşünün,bu kadın ülkesindeki kadınlar gibi yıllardır ülkesi içinde üretici ve sosyal olduğu bir hayat sürüyor.Ve bir bölgeden milletvekili seçildi.

Şeriat(Kuran)yasaları,Polonya meclisine gelsin ve oylansın.

Bu kadın, kadınların savaş ganimeti cariyeler olarak alınıp satılabilmesi, başlarını örtmek zorunda olmaları, miras haklarının erkeklerden az olması,mahkemelerde 2 kadının şahitliğinin bir erkeğe denk olması konularını oylasın.

Samimiyetle kendinizi bu kadının yerine koyup,bu yasalar evet oyu vermesi,bu kadın ve toplumu için iyilik getirecektir diyebiliyor musunuz?

Eleştirim sadece Kuran'a değil elbette ama bu kadının toplumu incil etkisi altında siyaset yapılan döneme ismini verdi zaten:Karanlık çağ.



Bugünkü yendik-yenildik tarihinin çocuklara itelenmesinin bir sebebi de hala eleştirilmez kutsal varlıklarımızın yönetimdeki etkisidir.

Atatürk bile bu baskı altında laikliği getirememiştir.Sadece laikliği tartışmaya açmıştır.Yaptığı tam anlamıyla budur.Yazdığı laik cumhuriyet tarihi sadece dogmaları yıkan bir dogmadır.

Ve o devamını şöyle getirir Atatürk.

"Eğer birgün düşüncelerim ve söylediklerim bilim ile çelişirse beni değil bilimi izleyin."