Join the new world

jooh voit laittaa toisen ehdotuksen

[removed]

Mutta onko se jotenkin paha asia ? Jonkun mielestä ?
asiallisia kommenttteja kiitos.

foorumilla on päätetty että lasketaan viiteen prosenttiin.. mikään ei kuitenkaan ole varmaa kun foorumiporukasta kyse.

Poikani, olet rikollinen nyt.

jarmo laitetaanko work tax ehdous? 😃D

Uskomatonta pelleilyä, ei voi muuta sanoa. Kahdesti jo äänestetty samasta asiasta, mutta ei kelpaa. Jostain käsittämättömästä syystä Suomea kalvava byrokratian ihannointi on pesiytynyt myös tänne eSuomeen.

mitä jos tulee kolmas "väärä ehdotus"

Seppo, se on demokratiaa. Suurin osa ek:n jäsenistä on päättänyt, mitä veroprosentiksi tulee ja näin ollen pysyvät yhteisessä sopimuksessa toisin kuin nämä ig-yksinpelaajat.

Ei se ole demokratiaa, että byrokratian takia äänestää tavalla x.

AH!! Byrokratia, tuo eliitin Syöttö- ja lellikkilapsi, jonka tarkoitus on vain sekoittaa pienen IG-pelaajan pää

"Suurin osa ek:n jäsenistä" hetkinen... siis kuinka monta on suurin osa 40 kansanedustajasta?

Käy katsomaan ihan äänestystulosta 😉

Suurin osa kansanedustajista on 21 ääntä. Tarkoitit varmaan suurin osa äänestäneistä...

http://www.erepublik.com/en/main/law/Finland/131656

1% liian vähän, 10% liian paljon. Miten olisi 5%?

Tämä kun on foorumilla ek:n keskuudessa jo päätetty, niin on läpihuutojuttu. Nämä yksinyrittäjät vain hidastivat asiaa. Nyt vasta pääsemme keskustelemaan seuraavasta mahdollisesti pienemmästä (1%?) verosta kun tämä saadaan alta pois.

1. Aiheesta on keskusteltu paljon mediassa
2. Aiheesta on kuulemma keskustelu paljon keskustelualueella
3. Äänestys käynnissä 24h, jokainen edustaja kerkiää siis kerrata faktat
4. Keskustelu onnistuu mainitun 24 tunnin aikana keskustelualueella ja mediassa
5. Järki käteen ja turha byrokratia pois.

Ei pitäisi olla mitään syytä enää keskustella, ellei sitten todella ihannoi turhaa byrokratiaa.

Ja miksiköhän uusi eduskunta ei olisi voinut avata keskustelua pienemmästä prosentista ennen tämän 5% esityksen läpimenoa? 5% on edellisen EK:n (johto)päätös, jota he eivät peliteknisistä syistä pystyneet ajamaan ajoissa läpi. En näe siinä mitään paheksuttavaa, jos uusi eduskunta olisi saanut vaikka sovittua uuden prosentin sillä aikaa kun näitä ylim ehdotuksia äänestettiin nurin.

Ehdotin presidentille nopeutettua käsittelyä. Hän kieltäytyi kunniasta ja nyt sitten vedettiin vanhalla 24h+24h+24h systeemillä.

Edellinen -wipe- eduskunta tuon 5% nuiji pöytään, joten ei kai äänestyksen aloittaminen niin paha juttu olisi. Tosin jos aloitteentekijän nimimerkki ei miellytä, niin eiköhän sieltä jotain erikoispykäliä vedetä pöytään kanisterointia ja munien tervausta varten.

Mielestäni 5% äänestyksen voi aloittaa. Mun piikkiin jos menee väärin.

Käynnissä on jo, minä otan täyden vastuun.

Seppo jo ehtikin. Kiitoksia sir Werde.

äänestin puolesta. Voisiko tässä aloittaa keskustelun prosentin laskemisesta 2% jo nyt ?

Foorumilla on asiasta keskustelu jo käynnissä. Olisi ollut parempi, jos olisitte sinne tulleet kertomaan mielipiteenne 🙂

Olin väärässä, tämä olikin jo EK vaihteessa hyväksytty!

Ja tämä perustuu ihan sille että luodaan kansanedustajille ededs jonkilainen luottamus päättää simppeleistä asioista ihan itse. Toki se että asioista jubistaan mediassa ei mielestäni ole olenkaan paha ja voisi jopa olla omiaan lieventämään sitä paljon puhuttua juopaa.

Kuten tuossa alustuksessa mainitsin, toivon että ainakin sisäpoliittisia ( ei siis sotastrategisia) päätöksiä voidaan tehdä IG ja sitä tässää ollaan kokeilemassa.
IG viesteistä en ole huomannut vielä mitään rakentavaa.

Päättämässä voi olla myös ig, mutta mitä sinä teit oli yksin sooloilemista.

niin. noh. koita cure vähän enemmän. tsemppiä.

[removed]

" "mitä sinä teit oli yksin sooloilemista."

Kyseessä oli yksinkertainen äänestys, lasketaanko WT 10%->1%. Asiasta on keskusteltu foorumilla viikkokausia. Eduskunta äänestää 24h asiasta. Kyllä tai ei. Jokainen täysjärkinen osaa varmasti kantansa ilmaista. Sooloilemisena sen voi ehkä nähdä siksi, koska Poriseva ei etukäteen ilmoittanut aloittavansa äänestyksen. Tosin en nää syytä miksi pitäisi ilmoittaa..

Näin sivuhuomiona toteaisin että Aspergerin oireyhtymästä kärsivät haluavat yleensä tietää tarkkaan etukäteen mitä tulee tapahtumaan.

Se mitä foorumilla tehdään on totalitarismia ja edustajien toimintavapauden rajoittamista.

Itsekin tuota aiempaa 5% olin äänestämässä, joten tietääkseni tämän pitäisi nyt olla ihan virallinen äänestetty prosentti.

Nyt prkle niitä päätöksiä EK! Laittakaa vaikka se foorumieduskunnan päättämä 5% tulille, on se varmaan suurimmalle osalle eSuomalaisista parempi kuin nippanappaomavaisia kaatava 10%. Tarkan prosentin voi viilailla sitten myöhemmin kuntoon. Joku tolkku tohonkin hommaan, pliis.

Seppo laittoi tulille.

Äänestyshän on jo käynnissä, hienoa.

Pahoittelen viivästystä, yritetty on laittaa tuo 5%, mutta kun eräät laittavat muita prosenttiehdotuksia suoraan äänestykseen keskustelematta niistä ensin. Ihme että hylätään.

Ihmettelin kyllä miksi ne piti äänestää kumoon. Mitä se olis haitannu jos vero olis ollu päivän 2% ? Parempi sekin kuin 10%

Kun kerran % oltiin pudottamassa, niin kyllähän kumpikin nurin äänestetty "väärä" ehdotus olisi ollut useimmille parannus nykytilaan verrattuna kuten toweri werde yllä esittää. Täytyy toki myöntää että jonkun Venäjä NE ehdotuksen kanssa samassa nipussa nostettu omasta päästä revitty 1% olisi voinut itseltäkin mennä hylsyksi hätäisenä ensireaktiona. No jatketaan!

Jos olisi minusta kiinni niin 10% pidettäisiin vielä nyttenkin.

Eli se olisi sitten tossa klo 18:00 illalla kun kantsii tehdä töitä, jos menee läpi.