Választási program
•
by Xer01
Tisztelt Választópolgárok!
Mint tudjátok a holnapi napon kongresszusi választások lesznek az E-világban. Ebből kifolyólag szeretném ismertetni programomat, amit szeretnék végrehajtani, amennyibe bejutok a kongresszusba.
- Javaslatot fogok tenni a kongresszus elnökének személyére, aki egy racionális, eMagyarország és a magyar társadalom érdekeit szem előtt tartó személy kell, hogy legyen.
- Javaslatot fogok tenni, egy vizsgálóbizottság felállítására, amely tárgyalásokat kezd a CODE szövetséggel és az elnökkel, hogy objektíven be tudjuk mutatni a közvéleménynek, hogy mi történt az utóbbi időben a szövetség és hazánk között.
- Amennyiben valamiféle nézeteltérés alakult ki, azt megpróbáljuk rendezni a szövetség irányában.
- Javaslatot fogok tenni, hogy a bizottság vizsgálja ki, kötött-e Fsb1000 játékos valamilyen titkos paktumot az Asteria országokkal. Minimum gyanús, hogy az ellenségeink nem támadnak ránk komolyan, holott minden lehetőségük adott arra, hogy eltöröljenek minket.
Mivel több ország is elkezdte leállítani a TW-ket hazánkkal és az elnök állítása szerint szóba került hazánk eltörlése is a szövetség részéről, ezért van mit vizsgálni a kérdésben. Úgy vélem az ilyen súlyos ügyekben mind a 2 félt, vagyis az elnököt és a CODE szövetség vezetőjét is, érdemes meghallgatni, ne csak egyoldalúan kapjon tájékoztatást a magyar közösség. Ráadásul ezt a tájékoztatást egy olyan személy adja (fsb1000), akinek szavahihetősége minimum megkérdőjelezhető.
üdv
Xer
Facebook
Twitter
Discord
Comments
[removed]
o/
A cikket egy több karakter menezselésével megbukott, az adminok által is "kitüntetett" csaló írta.
https://www.erepublik.com/en/article/-ut-egy-jabb-lebukott-csal-civil-temp--2733697/1/20
Aki egy játékban is csal, az gátlástalan, erkölcstelen, nulladék ember.
Eképpen kezelendőek az írásai is, ugyanoda valók, mint ő - a szemetesbe.
Ha már szemetes, tudod, hogy a kuka szó honnan ered? A kuka szó a magyar köznyelvben az 1920-as évek végén tűnt fel, amikor megkezdődött a zárt rendszerű szemétszállítás – addig ugyanis csak felöntötték a szemeteskocsi platójára a szemetet. A ma is használatos pormentes szemétszállítási technikát a Keller und Knappich Augsburg( tette ismertté Magyarországon – Mercedes-Benz alvázas K.U.K.A. feliratos felépítményei 1928-ban jelentek meg Budapesten. Így látták az emberek a KUKA-s autót, és beépült szépen lassan a mindennapi beszédbe. (forrás: wiki és szóbeszéd)
A civil tempó:
https://prnt.sc/ohnz5c
Aki írkenek kémkedik az ne próbáljon moralitásról beszélni. Főleg ha nevet is váltott, hogy elfedje eredeti kilétét 😉
A Kuka az egyik legnagyobb high tech nemet ceg a vilagon a robotika vilagaban (ipari folyamatok autamitazalasaval, ipar 4.0-val foglalkoznak). Sajnos mar ezt is megvettek a kinaiak. Valoszinuleg csak volt az egyik legnagyobb ceg.
Donát, már bocs, de ez az előítéletes, a tényeket elferdítő, másokat rágalmazó és megbecstelenítő, végletes vélemény való a szemetesbe.
Szerintem.
Szomorú, hogy csak ennyire futja tőled.
Csalt?
Csalt.
Pont.
KUKA
A hófehérke és a hét törpében a Kukát hogy hívták 1920 előtt?
Admin vagy, hogy tudd?
Nem vagy admin, hogy tudd.
Pont.
Az adminok írták rá a karakterlapjára, vikkancs fék.
Miért is mosdatsz egy csalót?
huszonot o7
[hal] /"*._ _
.-*'` `*-.._.-'/
`*-._`._(__.--*"`.\
[removed]
> >
Választási pogrom?!
Elkezdheted írni az elnöki pogromodat Te is, Vad!
Melyiket? Melyik kariból?
Ha fsbnek sikerult egy NAPot alairni ugy hogy asteria semmit se nyert belole, en javaslom KMnek a kovetkezo ciklusban
Az ügyet szerintem mindenképpen ki kell vizsgálnia egy bizottságnak. Ennyivel tartozik az elnök és a mindenkori konga is a magyar közösségnek és a tények birtokában dönthetünk a továbbiakról.
Én nem hiszem, hogy fsb-nek bármilyen köze lenne bármilyen külpolitikai manőverhez!
Ahhoz azért kis ész is kellett volna és inmoralitás!
Ezzel szemben azt állítom, hogy az Asteriánál egy nagyon ravasz játékot találtak ki.
A magyar csatákat teljes mértékben mellőzni és ezzel belső ellentéteket szítani.
DE!
Most ha fsb-ben volna bármi látványos kezdeményező készség akkor betámadná Romániát.
ezzel minden méregfogat ki tudna húzni.
DE!
Valamiért nem teszi, pedig NE is van hozzá!
Amit a románok és a szerbek nyertek, az a biztos háttérország, és az, hogy az erőiket a külföldi hadműveletekre tudják összpontosítani.
Tomi, köszönöm a véleményed. Valóban, azt is meg kell vizsgálnia a bizottságnak, hogy az érintett felek mit nyertek a kialakult helyzettel.
Az Asteriánál egy nagyon ravasz játékot találtak ki.
A magyar csatákat teljes mértékben mellőzni és ezzel belső ellentéteket szítani.
DE!
Most ha fsb-ben volna bármi látványos kezdeményező készség akkor betámadná Romániát.
ezzel minden méregfogat ki tudna húzni.
DE!
Valamiért nem teszi, pedig NE is van hozzá!
Inditsatok felkelést a romik ellen akkor meglátjuk mi az elnők véleménye a dologról.lesz -e ellentámadás akkor.
Tehát, ha jól értem a szövetségi részeket, akkor te mondjuk képviselőként az fsb utáni elnöktől nem csak azt várnád el, hogy visszatérjen a korábbi, érdekérvényesítést mindenben mellőző, konfrontációt mindenben kerülő magatartás, hanem még azt is, hogy visszamenőleg kérjünk elnézést minden olyan eseményért, amikor az elnök tette a dolgát és megpróbálta a magyar érdeket érvényre juttatni?
Egyáltalán nem érted jól. Szót sem ejtettem a következő elnökről. Arról sem alkottam véleményt, hogy a jelenlegi helyzet (román NAP?) vagy politika jó vagy rossz e nekünk. Kérlek olvasd el figyelmesen az írásomat és ha van valamilyen kérdésed ami az általam írtakra vonatkozik arra szívesen válaszolok.
Bezony, bocsánatot kell kérni a románoktól és vissza kell őket hívni.
Azt kéne megérteni végre, hogy a szövetség nem azt jelenti, hogy mindig mindenben egyet kell érteni és azt kell csinálni, amit mondanak nekünk. Szövetségen belül is vannak érdek-ellentétek, ebből kifolyólag viták is. Minden kormánynak az kéne legyen a célja, hogy a magyar érdek minél erőteljesebben érvényesüljön. A horvátok, törökök ezt nagyon jól csinálják a szövetségben. Nekik az eszköztár a konfliktusok feloldásában nagyjából kimerül a fenyegetésben és a drasztikus lépések belengetésében, de ezeket kb el kell engedni a fülünk mellett, mert az ő biztonságuk és boldogulásuk legalább annyira függ a mi helyzetünktől mint a miénk az övéktől.
Ha eltörölnek minket, akkor közvetve a saját eltörlésüknek ágyaznak meg. Magyarország nem egy világhatalom és nem a legerősebb szereplő a történetben, de szabad szemmel látható tényező, ami a code szintjén is jelentős kiesés lenne, ha ellenünk fordulnának. Szóval abszolút nem kell megijedni a random fenyegetésektől, amit olyan komolyságú dolgok miatt kapunk, minthogy népszavazást tart az elnök a következő hadi lépésről, nem pedig automatikusan követi a kiadott szövetségi parancsot.
Én egyáltalán nem mondtam, hogy meg kell ijednünk bármitől vagy bárkitől. Pusztán annyit mondok, hogy véleményem szerint szükség volna egy vizsgálóbizottság felállítására, amely bizottság meghallgatja az érintett feleket és erről a meghallgatásról tájékoztatja a magyar játékosokat.
Úgy vélem, hogy súlyos állítások hangzottak el, mind a 2 fél részéről, amelyeket meg kell vizsgálni.
A korábbi elnökök "érdekérvényesítést mindenben mellőző, konfrontációt mindenben kerülő magatartását" te milyen alapon állítod? Nem voltál kormánytag, nem voltál benne a CODE HQ-ban, se sehol. Nincs semmilyen rálátásod arra, ki kivel miről egyeztetett, konfrontálódott.
Az eredmények magukért beszélnek, szokták mondani. 🙂
Amiket leírtál, az valóban igaz. Én nem voltam egyik szervezetnek se a tagja, ezért csak a történésekből tudok kiindulni. Ami a legszembetűnőbb: kommunikálva egészen biztosan nem volt semmi. Nekem, mint outsider játékosnak igenis játékélmény növelő volt az, amikor fsb leírta, hogy a szövetségben konkrétan ezt és ezt kérték. Korábban mindig az az érzésem volt, hogy egyszerűen csináltuk azt, amit a horvátok kitaláltak és kértek. Rengetegszer voltak látszólag értelmetlen hadjáratok is, amikor többen próbáltuk kérdezni cikkek alatt, hogy ez és ez miért történt, de vagy nem jött válasz, vagy el lett intézve annyival, hogy szövetségi kérés és kész.
Az érdekérvényesítést igazából szűkös helyzetben lehet legjobban lemérni. Ha a szövetségi rendszer dominálja a sebzést és a területeket, akkor nem nagy kunszt elérni, hogy mindenkinek jusson valami. Amikor szorult helyzetben volt az ország az asteria erőfölénye miatt, valahogy mindig mi húztuk a rövidebbet. Mindenkinek jutott biztonságos bázis, még a szövetségből kilépő országoknak is, csak nekünk nem. Másokat nem kértek soha öneltöröltetésre védelmi célból, minket igen.
Azt mi alapjan vonod le h Fsb elott nem volt erdekervenyesitesunk es konfrontaciot mindenben melloztuk?
En pont azt latom h Fsb elott voltak sajat kezdemenyezeseink es otleteink. Most csak annyiban all a szovetsegben valo reszvetelunk h hetente kernek vmt tolunk es mio meg vegrehajtuk nagy reszben. Joforman semmi kommunikacio nincs az eddigiekhez kepest...
Mert az elozo kormanyok olyan kulpolitikatfolytattak, hogy a magyar atlagpolgarok masodrendukent voltak kezelve. Egy kis keddi lilas epikert tonkrevertetek a termeloket.
Az elozo kormanyok targyaltak le a bonuszokat, szerveztek keddi epiket, alkudtak a berles koltsegebol, figyeltek az allamhaztartas egyensulyara, stb... Ahol lehetett, es nem volt mas karara (ertsd a kisebbseg karara a tobbseg), figyelembe volt veve az emberek erdeke.
Kerlek hozz peldat az allitasodra.
Én átlagjátékosként semmit sem éreztem abból, hogy voltak saját akcióink. Én elhiszem, hogy voltak, nem vonom kétségbe a szavadat. Elhiszem, hogy csetszobák mélyén voltak ötletek, amiket végigvittetek és megvalósítottatok, de ez a nyilvánosságra soha nem került, pedig nem látom be, miért ne lehetett volna ezeket kiadni akár csak egy rövid összefoglaló cikkben. Legalább azt, hogy most ebben és ebben a hadjáratban ez és ez a stratégiai cél, nekünk azért jó, mert 1, 2, 3.
De érdekérvényesítésre tudok konkrét példát is mondani. Az eredeti területen való támadgatás. Korábban nem volt szükség határzárakra, mert az asteriának sem jelent stratégiai előnyt, ha megszállva kell tartaniuk a területeinket. Kiteszik magukat több code ország támadásának, lekötik a sebzésük egy részét a felszabadító harcaink miatt. Ebből kifolyólag nem is támadtak. Csak a nagy horvát stratégák kitalálták, hogy márpedig nekünk drainelni kell a románokat eredetin is, hát megtámadtuk őket nem egyszer. Nyilván ők is vissza fognak támadni. Emiatt aztán a saját területeink felét folyamatosan idegen kézen kellett tartani, hogy látszólagos határzárakat tartsunk fenn. Pusztán azért, mert valaki annak idején nem tudta azt mondani, hogy nem.
De kicsit feljebb Tomi urnak is írtam más jellegű példákat. De említhetném azt is, amikor Roninék átadták Pozsonyt a szlovénoknak és még ezernyi más példát, amikor valaki - a szerintem egészséges - belső vita helyett inkább beleegyezett valamibe, ami Magyarország érdekeivel ellentétes.
Nem kell messzire menni, így vesztettük el Ausztriát, mint érdekszférát hosszú hónapok lagymatag külpolitikája következtében.
En csak a Wass es Heroine kormany dolgaiban vettem reszt a regebbiekrol nem tudok beszelni.
Abban teljesen egyetertunk hogyha lett volna legalabb heti kozlony, mint volt is bizonyos idoszakokban, akkor valoszinuleg te is maskepp latnad, mert tudnad a hatterben levo vonulatokat. Egyebkent itt jegyeznem meg, hogy kongakorlevelben sokszor benne volt ez az info.
Ami konkret peldat illeti, itt erzek picit ellentmondast. Ha mi drain miatt tamadtuk meg a romanokat, akkor mi garantalja hogy hatarzar nelkul a roman/szerb es az o eredetijukon levo tobbi orszag (igen naluk van es lehet) usa, peru, ukran, stb, ne tamadjon meg minket ha mi mashol harcolunk hogy draineljen. En itt azt latom hogy vagy nem veszunk reszt szovetseges hadmozdulatban, vagy ha nincs hatarzar akkor kapjuk a szomszedbol a tamadast.
A mostani helyzet ugy tunik nekem hogy alatamasztja ezt az elmeletet, nincs hatarzarunk es tobb mitn 2 hete nem segitunk a szovinek, pedig pl ma gyakorlatilag mindenki harcolni fog rajtunk kivul. Ne legyen igazam de elobb utobb zavarni fogja a szovetseget h potyautasok vagyunk es valahol jogosan valljuk be, de ne legyen igazam...
@economisto
"Abban teljesen egyetertunk hogyha lett volna legalabb heti kozlony,"
De nem volt, és aki rákérdezett, arra rögtön ráengedtétek a vikkancsfék-mutyiga-stvvts-x@r civilkommandót, hogy mondják el minden hazaárulónak azokat, akik közlönyt szeretnének, meg a szokásos "az országfal elég" lózungokat.
Egyreszt amikor en voltam az elnok akkor volt surubben is.
Aztan fontosabb prioritasok voltak az eletemben, mert veget ert a nagy lezaras es irl eleg mozgalmas idoszak volt szerencsere.
Masreszt onnalo jatekosokrol beszelunk, akiket nem lehet kuldeni. Legalabbis en nem kuldtem senkit. Akkor teged ki szokott raengedni masra? 😃 Szerintem ezt az indoklast hanyagoljuk.
Mindesetre abban egyet tudunk erteni hogy a kozlony az jo, a suru kozlony megjobb.
Úgy referáltál az előző kormányokra, hogy nem mondtad, pontosan melyik. Annyira nem követtem, hogy épp ki ült a bársonyszékben, amíg egy mutyigma KM lehetett, nem is érdekelt. De heroine17/Wass alatt a közlönyök elvétve voltak, az is inkább a GM-é, de önmagában érdemi kommunikáció a társadalom felé pukkasztott nulla volt.
A civil kommandóba meg valószínűleg többen bejárnak, mert amikor DoA végre kirakta a kongakörevélből Mikróbát, azonnal Stvvts indult be, miközben Mikróba eltűnt a közéletből, kommentekből, és x@r, etilén és vikkancs is gyanúsan felváltva aktívak - amikor sározni kell, felböffennek a moslékból, aztán, ha épp nyugi van, eltűnnek. A felbukkanásuk mögött nyilvánvaló a szándékosság.
Igen sajnos a Wass/Heroine kormany elfaradt, a kezdeti lelkesedes elfogyott. Pontosan ezert nem indult egyikunk se, en meg az egyetlen elnoksegem utan tobbet egyszer sem. Ha nem tudom maximalisan csinalni akkor inkabb nem csinalom sehogy.
Egyebkent egy dolog mindig elfelejtodik amikor a kozlonyokrol beszelunk, hogy a konga korlevelben ezeknek az infoknak nagy resze benne volt.
En Kisgazda partban vagyok a kezdetek ota, elnok is vagyok jo ideje, ennek a partnak a dolgaihoz tudok erdemben hozza szolni.
A kormanyzat donteseirol, intezkedeseirol, annak okairol nem a kongresszusnak es a partoknak kell tajekoztatni, hanem a kormanynak.
Leginkabb kozlonyben.
Tudom, hogy kisgazda vagy, hiszen az egyetlen, valoban demokratikus part juttat Nektek kongresszusi helyet minden honapban. 😉
Kedves Donát!
Végigolvastam brilliáns kommentjeidet.
Remekművek, mint mindig.
Feltűnt, hogy itt csak a te hápogásod tartalmazott "sarazást"?
Én nyugodt és kevésbé nyugodt időszakokban is ugyanolyan aktív vagyok.
Én a helyedben befejezném saját magam ilyen szinten való égetését, nem reklámoznám a butaságomat.
Kicsit békésebben, kicsit kedvesebben, kicsit... emberibben légyszíves.
Mit gondolsz?
Menni fog?
Neked, aki egy lebukott csalot mosdatsz, most hirtelen emberiesseg, bekesseg lett a jelszavad, mikozben a kongaban a lemondasod elott amokfutast rendeztel.
Nem vagy tul hiteles, de egy fektarbol leakasztott gazdatest sosem lesz az.
Az Asteriánál egy nagyon ravasz játékot találtak ki.
A magyar csatákat teljes mértékben mellőzni és ezzel belső ellentéteket szítani.
DE!
Most ha fsb-ben volna bármi látványos kezdeményező készség akkor betámadná Romániát.
ezzel minden méregfogat ki tudna húzni.
DE!
Valamiért nem teszi, pedig NE is van hozzá!
Nem tudom, hogy lecsapjam-e ezt a magas labdát.
Mint többszörös elnök és kongresszusi képviselő, szívesen fogadom meglátásaidat egy ilyen bizottság felállításában, munkájával kapcsolatban.