Un Timido Risveglio
Zar Xevril Genar
Salve a tutti dal vostro Zar di fiducia, che poi tanto di fiducia non sono ma pazienza.
Sono passati ormai 6 mesi da quando ho praticamente smesso di giocare, e anche se le motivazioni non sono mai tornate, di tanto in tanto la curiosità mi ha spinto a dare un occhiata di tanto in tanto, forse anche per via di un po' di malinconia.
In questi tempi ho letto gli articoli, data un occhiata a mappa e forza militare, e devo dire che molte cose mi hanno fatto piacere, uno fra tutti l'ultimo articolo del Kaiser che è stato davvero gradevole, altre invece mi hanno dato leggermente fastidio, probabilmente per via del mio innato (e ingenuo) senso di "giustizia".
In questi mesi mi sono preso del tempo, e ho vissuto molte esperienze che mi hanno profondamente cambiato, vuoi per la quarantena, vuoi per l'estate, vuoi per problemi (ma anche gioie) personali. In un modo o nell'altro ho cercato di approfondire ogni genere di corrente politica, leggendo principalmente dei leader della seconda guerra mondiale, del 900', o comunque personaggi carismatici dell'ultimo secolo. Ho capito molte cose, ho cambiato spesso opinione (com'è mio solito), ma finalmente, dopo aver archiviato alcuni successi personali, ho maturato una maggiore consapevolezza di me stesso, sia come persona che come "maschera". L'indecisione d'altronde è sintomo d'incertezza, che è a sua volta sintomo di paura, magari di un avvenimento tragico, o dell'ignoto, e grazie alla riflessione sono riuscito a modulare il mio carattere, le mie idee, e a migliorare di molto il mio carattere (nonostante talvolta capiti ancora, ahimé, di scontrarmi per via dei miei, come ho già detto, ingenui ideali).
Ciononostante ritengo di essere decisamente migliorato, e di starmi lasciando man mano alle spalle la fanciullezza che mi porto dietro a causa della mia tenera età. A questo proposito, ho voluto scrivere quest'articolo e timidamente approcciarmi di nuovo alla community (che consiste per il 90% da Nio e affini, ma sinceramente è una cosa che oramai non mi disturba più). Certo ci sono stati dei malumori, antipatie reciproche, mi sono più è più volte comportato da bimbo scemo, ma credo sarebbe interessante instaurare uno, o magari più dialoghi come un consiglio, come una community appunto.
E per spronare ciò, nonostante ovviamente non ne abbia diritto, ne fondamentalmente abbia un qualsivoglia senso pratico, cercherò brevemente di esprimere alcuni pareri sull'andazzo delle cose, in maniera pacata e spero coerente.
1) Sono molto soddisfatto della situazione militare ed economica, e reputo giusto riconoscerne in Nio i meriti
2) Riconosco che la stramaggioranza dei comunicati di Nio rispecchiano la situazione attuale, in campo di community, competenze, situazione del gioco, dati, e, in parte, dibattito politico e opposizione.
3) Riconosco che Nio, a differenza dell'opposizione ha più volte cercato degli accordi con l'opposizione, per migliorare l'umore generale e l'esperienza appunto per chi non è allineato col governo. A ciò aggiunto che sì, probabilmente i toni non sono stati dei migliori, i modi persino sgarbati a volte, ma che la sostanza spesso era più che positiva, ben più delle aspettative.
4) Riconosco che ho sputato nel piatto dove ho mangiato, di aver tradito Nio dove essere aiutato da loro, più e più volte, di essere stato un voltagabbana, un doppiogiochista, un parassita, un "ignorante" delle meccaniche di gioco, e fondamentalmente una persona disdicevole.
5) Tuttavia, in nome appunto, di un sano dibattito politico, e constatando le diverse personalità governative, reputo doverosa la creazione di una frange moderata, fondamentalmente identica a Nio, ma magari con modi leggermente più pacati, meno aggressivi. Ma ciò assolutamente non per accomodore l'opposizione, tuttavia per favorire il dialogo, e attrarre nuovi membri in seno al governo senza dover per forza affiliarsi con le frange più estremiste. Questo punto è nato sotto spunto dall'articolo del Kaiser, che si è più volte dimostrato un giocatore piuttosto ragionevole e pacato, rispetto magari ad altri (di cui non farò nomi per rispetto).
6) Nonostante io sappia perfettamente che sia inutile, penso che sarebbe cosa positiva ripristinare un sistema di welfare universale. Siccome, considerando i costi, i suoi miseri benefici sarebbero comunque maggiori in comparazione con i costi. Come benefici s'intende il ripristino di organi e organizzazioni governative e non che riempiano il gioco di contenuto, accontentando i nostalgici, i giovani, e in genere rendendo il gioco pià vivo. Ovviamente cercando di non rendere tutto ciò una farsa, e piazzare persone fedeli a capo per evitare truffe.
7) Come nel punto precedente, io proporrei che uno degli obbiettivi di una fantomatica "frangia moderata" di Nio, sarebbe quella di spronare quei pochissimi nuovi e vecchi membri ad integrarsi nella community. So bene che è inutile e che possono poco, che non servono ed il resto, ma sono ancora dell'opinione che arricchirebbero il gioco. Ovviamente persone obbiettivamente incapaci, o di pessimo carattere potranno essere escluse a piacimento a cura esclusivamente del partito, senza nessun vincolo di sorta.
Tutto sommato sono questi i 7 punti che volevo proporre all'Italia come conseguenza al mio risveglio, spero di non avervi annoiato troppo e di non essere troppo odiato.
Quindi un saluto dal vostro Zar di fiducia,
e ricordate: discussione significa ascoltare e valutare anche le idee dell'avversario e non ignorarle sperando di screditarlo.
Comments
Bentornato Zar!
Ciao Zar e bentornato, qualsiasi dialogo con l'opposizione è naufragato e dubito che ci saranno cambiamenti.
Si ci ho fatto caso
obbiettivi di una fantomatica "frangia moderata" di Nio, sarebbe quella di spronare quei pochissimi nuovi e vecchi membri ad integrarsi nella community. So bene che è inutile e che possono poco, che non servono ed il resto, ma sono ancora dell'opinione che arricchirebbero il gioco
Bei presupposti, complimenti
L'occasione d'integrarsi c'è stata, e più di una, adesso da NIO non partirà più alcuna iniziativa in merito.
Non parlavo con te
Nemmeno io con te, sta a cuccia.
No ma infatti, io intendevo una più una sorta di "Nio 2" moderato, con lo scopo di attrarre in generale neutrali e nuovi player magari scoraggiati dalla frangia più integralista. Oramai ho capito più che bene che "l'opposizione" non vuole fare niente di costruttivo
Posto che esistano ancora NIO moderati quelli estremisti non saranno d'accordo, perché in vista di un fantomatico allargamento della base si avrebbe una certa divisione in fazioni dell'esistente NIO.
Zar, io ci ho provato a mediare, ma sono dei pagliacci.. tu ovviamente sei libero di farti la tua idea
Beh Creepy, son pur sempre Nio, anche i moderati sapranno cosa sia giusto o sbagliato, non penso che da un giorno all'altra si rincitrulliscono, capisco cosa intendi, il che è ovviamente negativo, ma visto che da quanto ho letto già ora all'interno di Nio si discute su varie cose in sostanza non cambierebbe niente, semplicemente ci sarebbero 2 partiti e una sorta di ritorno al dibattito politico democratico
Sono io la parte moderata di NIO, il resto va dall'indifferenza allo sterminio.
E da quando ho finito io di discutere in merito alla faccenda sta certo che nessun altro ha sentito il bisogno di parlarne ancora.
[removed]
Sterminio mi ricorda qualcosa
Non ci sarà mai più il welfare come un tempo, ne abbiamo già discusso più e più volte. Nessuno in NIO e all'opposizione ha lo scazzo di fare volontariato.
Capisco, in effetti è frustrante quando qualcuno si sbatte per qualcosa senza ottenere nulla in cambio
Qualcosa lo si ottiene, riconoscimento e prestigio sociale, quindi se non lo fanno è perché sono pigri.
C'è un articolo sul NeI a riguardo.
Mi riferivo a quando lo facevano i Nio e poi smisero perché nessuno gli dava i meriti, l'opposizione è praticamente inutile citarla, sappiamo perfettamente cosa vogliono e che si parla di cose "assurde"
i giusti meriti*
NIO non s'è mai occupato del welfare per ottenere riconoscimento, jommy di sicuro non gestiva il programma aviatori per il bene della community. Chi vuol capire capisca
Mh, non so, mi ricordo un articolo dove dicevate che gli aggiornamenti e alcuni programmi di welfare erano stati annullati perché gli si andava contro comunque ed era diventato frustrante
No dicevano tutt'altro. Sono sul NeI.
Zar forse hai visto un film diverso
Ricontrolla
Non sono d'accordo su vari punti. Senza contare che la parola "moderato" accanto a "NIO" fa a pugni. E' come dire che possa esistere o possa essere creato un partito fascista moderato. Non ha senso. Se è fascista non è moderato e viceversa.
Ma io credo invece che sarebbe una cosa estremamente positiva, accontentando tutti senza generale troppe discussioni inutili e inefficienti
Madonna questa inversione ad U te la potevi risparmiare
Non è un inversione ad U, è più un "Dai i dati son quelli come fai a negarli? Il massimo è cercare di accontentare tutti al meglio possibile"
Ma chi nega cosa esattamente? Dall'inizio sono stati riconosciuti i meriti a NIO. Poi i meriti hanno dato alla testa...tu c'eri, non sto parlando con un nabbo.
tutta la faccenda dei tank, di asteria, dell'economia, di esf, è sempre rimasta in sospesa di fatto. Puoi pure riconoscerne i meriti, ma se li attacchi per praticamente gli stessi motivi la situazione rimane stantia
'nfatti
Sinceramente non vedo questa sostanza oltre le parole e i modi che vedi tu, forse non hai chiaro quali erano le condizioni imposte.
Ce le ho chiarissime, e per quanto so' bene che per voi possano essere impensabili, fasciste eccetera eccetera, erano un'apertura, e a parer mio andava sfruttata. In 6-7 mesi non è cambiato assolutamente niente per l'opposizione e quindi forse forse un motivo c'è. Certo, è chiaro che le proposte fatte non siano state accomodanti, gentili o alleattanti per voi, ma era chiaro che era il massimo che si poteva ottenere, per poi in futuro magari sanare la community, voi avete rifiutato ed eccoci qui.
Guarda che noi abbiamo trattato, non so esattamente di cosa tu stia parlando. Noi abbiamo sempre detto che se NIO smette di comportarsi come fa da due anni a questa parte e porta delle riparazioni dove possibile (tipo i soldi dell'ESF), non è che noi ci opponiamo al processo democratico. L'opposizione è rimasta sempre ferma sulle sue posizioni democratiche, è stata NIO a decidere "comandiamo noi, punto."
No, a parte la mancanza di motivazione da parte tua per la restituzione dei soldi all'ESF, voi avete preteso che mettessimo sul piatto alcune concessioni (sempre senza motivazione e se c'era mancava di logica), prima ancora di sedersi al tavolo. Noi invece abbiamo reso chiaro che prima ci si siede al tavolo e si tratta/decide su vari punti e poi si fanno concessioni da ambo le parti.
Poi se vivi nel Fantabosco e ti fai di blumele con Tonio Cartonio sono problemi tuoi, vattene col tuo pugno di mosche e amen.
Se pur avendo chiare le condizioni le avresti accettate allora sei in malafede.
Togliere la dittatura per mantenere le stesse dinamiche (leggi, org e tasse) è uno specchietto per le allodole.
Nio resetta la dittatura e alleggerisce di molto le spese mensili e noi? Quale sarebbe il nostro vantaggio?
Noi abbiamo evidenziato alcuni vantaggi per voi, ma voi avete preferito far saltare subito il banco piuttosto che discuterci sopra.
Vantaggi?! Ma davvero credi in quello che dici oppure trolli?
Ma tu Simone, che offerta avresti voluto? E che cosa avresti dato in cambio per ottenerla?
Condizioni di partenza.
In una trattativa nella sua fase iniziale sono condizioni di partenza. Poi voi ne avete fatto un dramma e rifiutato di discuterne quindi sono rimaste quelle.
Nessun dramma. la controproposta è stata fatta (innocenti) ma, guarda caso, il suo messaggio lo avete totalmente ignorato.
Ha fatto due proposte innocenti.
1. Fargli prendere la medaglietta da dittatore (proposta tutta da ridere).
2. Restituire i soldi a ESF come condizione per sedersi a trattare (proposta irricevibile in quanto non si fanno concessioni ante, ma solo post; e neppure motivata, visto che non ha spiegato che a che cosa serve ridare i soldi a ESF).
Lo abbiamo ignorato per pietà.
Si era messo in chiaro prima di qualsiasi proposta cosa o quale linea di pensiero non avremmo minimamente calcolato. Eppure ci siamo ritrovati fra i piedi esattamente ciò che non vogliamo. Per cui è stato ignorato.
Bhe avevi anche messo in chiaro che ci sarebbero state delle concessioni univoche da parte di nio per scusarsi e provare ad aprire una trattativa ma non ne abbiamo viste.
Una trattativa per "regalare" una parvenza di democrazia, dove bisogna votare quello che ci viene detto senza poter obiettare e la gestione degli introiti statali sarebbe rimasto un esclusivo appannaggio nio.
Sul serio pensavate che accettassimo na roba simile?
1. Concessioni univoche non significa darvi roba da pagare a babbo morto.
2. Noi abbiamo fatto una proposta e dato la motivazione dietro ad essa, lì potevate dire ennò a noi non ci sta bene e pestare i piedini e andarvene con il broncio oppure iniziare a trattare sui termini.
Però mettetevi d'accordo perché non sto capendo se volete trattare oppure, come dice ilkaiser, se non segue la vostra linea di pensiero non verrà minimamente calcolata.
Che trattativa è se i punti chiave su cui verte la trattativa stessa non sono modificabili?
Il principio base del secondo punto chiave era "Bisogna garantire che le risorse di cc vengano destinate direttamente a chi è maggiormente in grado di metterle a frutto".
Noi abbiamo proposto pertanto che il livello di tassazione rimanesse invariato e che i soldi venissero girati a NIO.
E qui si poteva aprire tutta una nuova discussione. Ad esempio si poteva pensare ad una nuova aliquota più bassa che non andasse a intaccare il gettito, così come si poteva discutere sui casi e i modi nei quali destinare i fondi.
C'era un'ampia possibilità di trattativa rispettando il principio base enunciato all'inizio.
@simone io ho enunciato chiaramente all'inizio, che non si sarebbe tornati a nessuna istituzione del 2018. Un'opzione che avremmo scartato a priori e così é stato.
Certo che bisogna essere fenomeni per non capire che la prima proposta fosse una trollata. La seconda era tutt'altro che irrecepibile. Non abbiamo chiesto di restaurare l'ESF (sarebbe utile, ma il giochino è rotto, nessuno lo ricostruirebbe da zero). NIO si è appropriata di soldi che sono di tutta la community. Restituiteli, lasciateli nella disponibilità di qualunque governo democratico. Era tutt'altro che una condizione irricevibile, ma vabbè. Sono solo parole per farvi belli con i nabbi, al solito.
Già il semplice fatto che era posta come condizione per sedersi al tavolo prima di trattare la rendeva irricevibile
Il fatto che i soldi contenuti nelle org fossero della comunità è un bel esercizio di masturbazione mentale.