Tessék komolyan venni a szavazást kedves képviselők!
kisborok
Kedves Képviselő Hölgyek és Urak!
A mai naptól nyilvános, hogy ki hogyan szavaz egy-egy törvényjavaslatnál.
Íme az első:
A szavazókat talán időrendben jeleníti meg, hogy ki mikor szavazott. Ebben kérnék megerősítést vagy cáfolást. Mert még nem figyeltem meg.
Egy évtized elteltével ezt is megérhettük. Vajon milyen hatással lesz ez a politikára?
Eszembe jutott egy talán fontos hibája ennek a rendszernek, amit kindrednél szépen megoldottak. Idő előtt láthatóak a szavazók. Ezalatt azt értem, hogy még a szavazás vége előtt láthatóak, hogy kik nem szavaztak még, és esetleg egyesek befolyásolhatják őket.
Ugyehogy jól gondolom, hogy kéne adminéknak javasolni, hogy csak a szavazás végén legyen látható, hogy ki hogyan szavazott?
Megemlíteném adminék pár hasznos fejlesztését is még, mely szintén nem olyan rég lett berakva. Valami már rég lett kérve, valami nem is volt kérve, de mégis hasznos.
Ezek a következők:
- az országok gazdasági oldalán részletesen láthatóak a napi adóbevételek szétszedve, több napra visszamenőleg.
- a csatákban végre meg lehet nézni, hogy a két oldal mennyit sebzett.
Ja meg kis kép:
meg kis zene:
ha nem megy a lejátszás, akkor itt a linkje: https://youtu.be/L7kF4MXXCoA
Kis ráadás: Tutorial cikkek linkeléséhez:
https://s1.webmshare.com/BKXKP.webm
2. A főoldalon belekattintunk a mezőbe.
3. A cikk lapján kijelöljük a cikk címét.
4. A kijelölt szövegrészen nyomvatartjuk az egér gombját, és áthúzzuk a főoldal lapjára a mezőbe.
5. Visszalépünk a cikk lapjára.
6. Jobb klikk a cikk címén, majd "Hivatkozás címének másolása"-ra katt.
7. A főoldal lapján a mezőben jobb klikk, majd "Beillesztés".
Hadügyi Közlöny | eRepublik tutorial | Újságcikkek 300-as listája
Ha gond van a Kis napi paranccsal, akkor írj Kisboroknak!
ugrás a napi parancsra →
Közlönyök eltávolítva. Utolsó cikk, melyben még vannak: http://erepublik.com/en/article/2574892
Comments
(Előző cikkemtől ne tessék megijedni. Nem véletlenül lett odaírva, hogy olvashatatlan. 😉 )
Spam.
köszi...
Megint rosszkor adtam ki a cikket. 😒
újabb listázási alap. Gratulálok az adminoknak a negatív irányba vitelezéshez.
Valóban rossz irány.
ezt nem teljesen értem
hogy is értenéd?
Nem tudom, hogy aki nemmel szavazott poénból, vagy komolyan tette, de ha esetleg előbbi, kérnék komolyságot, mert a jövőben ki tudja, hogy milyen benyomást keltetek a választóitokban.
abban reménykedem, hogy a képviselők egy kicsit jobban megnézik majd, hogy mire hogyan szavaznak, mert nagyobb lesz a súlya.
nem lehet majd rájuk aggatni, hogy szavazó botok? vagy mi is volt a kifejezés.
A puccsisták? Szerintem semmilyet.
Ha meg ismét konga tagok lehetnek, akkor tök mindegy,
Így megy itt a (köz)élet.
kiegészítettem a cikket, mert a szavazás vége előtt valójában nem javasolt közzétenni, hogy ki mire szavazott.
Még mindig nem érte😛 nem a cikkeddel van a baj.
bocs, most nem figyeltem rád, csak ez foglalkoztatott, hogy végén kéne csak nyilvánosság tenni a szavazók szavazatait
kisborok aki rákattintat, mindent láthat, sőt egy idő után listázhat is.
szemi: számomra furcsán írsz. nem értem 😒
(egy kicsit ha hosszabban írnád? nem értem a "rákattintat" szót, hogy mit értesz ezalatt, valamint a listázás alatt)
vagy lehet, hogy túl késő van már nekem
arra gondolnak hogy majd szepen kiderul hogy nincs demokracia hanem szavazo konga droidok vannak 😃
kisborok, ha rákattint a szavazásokra, mindenkit lát, hogy hogyan szavazott. S listát készíthet róla.
listazni... komcsi szokas.
no itt akkor sok a komcsi...
te ezt jobban tudhatod, mert en nem vagyok koztuk.
ja te nem szoktad mondogatni, hogy mikor mennyit ütök epicbe
epikbe biztos szoktal, csak nem epikesiteni segitesz a sracoknak hanem a hasznot szeded le amikor mar epik a csata...
lato😛 http://prntscr.com/o3k9ns
ó egy pucsista komcsi is
Nyugi van még hely a "hazaárulók" padján, szívesen szorítunk helyet!
Oda ahova te te taposol hazugságokkal, csak a te féléknek van helye és maradása, de még téged sem fogadnak be, hiába szernél az elithez tartozni. Gyenge vagy.
Arra jó vagy nekik amit most csinálsz.
Lehet, de én mindig a győzelemre törekszem, és nem kritizálni szoktam az erős játékosokat, hanem közéjük kerülni. Itt van 10 év lemaradásom, ha nem lenne, jóval előrébb tartanék nálad is, mint ahogy sok itteni nagyszájút már lehagytam. De legalább kapok célt tőled is. 🙂
Pontosan leírtad amit gondolok rólad csak más szavakkal.
.
Sose feledd az erős játékos is lehet gyenge és gyarló ember, valakit tisztelni egy játékban elért eredményéért ingoványos talaj. Itt minden megvehető pénzért vagy eltöltött idővel.
"nem kritizálni szoktam az erős játékosokat, hanem közéjük kerülni"
Igen, ez eddig is nyilvánvaló volt, hogy azért viselkedsz beltenyésztett palotapincsiként, hogy a "barátjuk" lehess, ha már erőben/befolyásban a közelükbe se tudnál kerülni soha. Élek a gyanúperrel, hogy az ordenáré viselkedésed jutalmai a pakkok tőlük. Sose fogsz igazából közéjük kerülni, viszolyognak tőled/megvetnek/nevetnek rajtad. Pont mint Maguscu esetében, ahol pedig láttad is, hogy hogyan beszélnek róla a háta mögött. De persze te nyilván más vagy. Te tudod.
Szerintem ezzel a trollokat lehet inkább kiszűrni, akik elbagatellizálják a szavazást.
Puccsisták nemmel szavaznak?
Fura...
Az is lehetne a cikk címe, hogy a civilek tovább pusztítják az országot.
De kár, hogy nem lehet visszanézni a régi szavazásokat. Láthatnánk, hogy 2016-ban a román NE-t kik szavazták meg.
Egy szavazat döntött, az utolsó
.
Aki kitalálja kinek a szavazata volt a döntő szavazat annak küldök 10 goldot!
3 segítő kérdést lehet feltenni.
Pl. Személy? Nőnemű? C-vel kezdődik a neve?
erre én is kíváncsi lennék
10 goldért lehet tippelni.
s ha nem tippel senki, 10 goldért elárulod?
nem
csilady? vagy hogyan hívták ?
Mivel minden kongás az én fékem volt akkoriban, így csak én lehettem az.
csillady... legalabb a nevet letudnad irni.
le tudnád írni*
koszi. siettem! megyek is vissza melozni.
Nem ő volt!
ha te tutira tudod, akkor valamelyik faked. 🙂
Classfighter?
drako volt
én?