RELACIÓN HUNGRIA-RUMANIA-SERBIA

Day 2,923, 01:33 Published in Spain Romania by LittleManB



Todos estamos esperando que el juego cambie y nos ofrezca nuevas metas y objetivo que sean distintos a los que ya llevamos casi dos años (Febreo de 2.014), es decir ASTERIA dominar todo y el resto casi mirar como lo hacen, y es que esta Alianza lejos de desaparecer durante este periodo se a resistido a desaparecer con la incorporación de nuevos países cuando otros la dejaban. Tan solo Chile en todo este tiempo a sido casi "diría yo" el único país que a resistido mejor el envite de ASTERIA, "dándonos al resto un poco de juego", aunque a tenido que luchar y desgastarse mucho para conseguirlo.


"Paises ASTERIA en sus inicios"



"Paieses ASTERIA en la actualidad"



Pero ahora son muchos son los jugadores que piensan que quizás algo esta cambiando en los ultimas semanas. Tras las salidas de Hungría y Grecia de ASTERIA ya se veía claro que esa alianza estaba muerta y que la cohesión que la mantiene es el miedo a perder daño entre los países que la forman (a mi me esta sorprendiendo que este durando tanto tiempo). Que la situación actual esta cambiando no solo lo pienso yo, si no también muchos jugadores de distintos países, por eso os dejo abajo la traducción de varios artículos que me han parecido interesantes.



1º ARTICULO:

Como ustedes saben nuestra alianza ASTERIA es artificial y fue creada en base a "una amistad artificial” entre algunos miembros, como Hungría (nuestros aliados tradicionales) y Rumanía que son países que no se llevan bien en el juego, por cosas como estas pienso que ASTERIA es una alianza artificial y nunca será una verdadera alianza, con lazos de amistad y la fraternidad entre sus miembros.

Que se merecen los Serbios? Somos el país más poderoso en este juego, somos el país con mas daño, con una mayoría de jugadores activos, pero no disponemos de una buena coordinación dentro de ASTERIA y por tanto esta no parece una alianza.

Creo que desde el inicio el principal problema de nuestra alianza fué Rumanía y Hungría ¿Por qué? Porque siempre se vieron como enemigos y trataron de crearse problemas el uno al otro a ojos de Serbia, Hungría incluso ya no es miembro directo de ASTERIA aunque sea el aliado tradicional de Serbia.

Rumanía en mi opinión está utilizando a Serbia para sus propios intereses y esto no encaja en nuestra relación con Hungría y esto es lo que provoca una alianza artificial.

Por otro lado, Hungría es nuestro aliado tradicional desde los comienzos y merecen todo nuestro respeto por estar siempre al lado de Serbia, incluso cuando podrían beneficiarse de Serbia y ellos tienen problemas a causa de nosotros.

Así que mis compañeros si quieres una verdadera alianza, no sólo una alianza con mucho daño hay que solucionar este problema. Así que tenemos que elegir entre Hungría o Rumanía.

Una cosa es que nuestros políticos elijan quiénes son nuestros aliados, y otra cosa diferente es que países puedan formar una verdadera alianza.

Yo personalmente voy a elegir siempre Hungría, tendrán siempre todo mi respeto y mi daño y no Rumanía, porque están simplemente usando la posición Serbia para beneficiarse de los bonus y que nadie pueda atacarlos. Quién usted elegiría usted? Hungría o Rumanía?



NECA-94 (Serbia)












En este articulo, NECA-94 se queja de que Rumanía nunca a estado en ASTERIA por lealtad a sus aliados (fundamentalmente a Hungría-Serbia), si no por interés propio para conseguir el 100% de bonus, algo que como podemos ver mas arriba lo a conseguido a base de ahogar a Hungría en su granero histórico de bonus, es decir cortando el paso hacia territorios de Ucrania, Bielorrusia y Rusia en un pasado. Y muestra el sentir general de la población Serbia, que es seguir del lado de Hungría....




2º ARTICULO:

Voy a tratar de analizar lo que podría suceder en eRep en un futuro próximo (en los próximos seis meses a un año). Esta es mi opinión personal basada en la situación actual. Sé que habrá muchos de ustedes que no vana estar de acuerdo con esto, especialmente las personas que ven la situación desde un punto de vista diferente (Asteria). Por otro lado, algunos verán esto como algo que probablemente si que suceda.

Voy a dejar un montón de preguntas sin respuesta. Me gustaría conocer su opinión así que por favor siéntase libre de comentar y me aseguraré de que voy a leer todos los comentarios serios y podemos discutir aún más.

Estuve toda la noche sin dormir después de la entrevista de CornelB (Dictador de Rumanía en una eRadio), haciéndome pensar en lo que ocurre en EREP después de mucho tiempo. (Debido a una siesta que me pegue por la tarde, no quiero que nadie piense que tengo noches de insomnio a causa de EREP).

Su decisión puede ser vista desde muchos puntos de vista diferentes. Dijo que la guerra entre Hungría y Grecia se orquesto por parte de Grecia y que los Húngaros querían perder la desde el principio. Según él por eso se negó a jugar su juego y dirigió el daño Rumano contra Croacia en lugar de Grecia.

También que ese NE fue coordinado con Serbia por lo que su vínculo (Rumania-Serbia) se a fortalecido aún más en este momento. Es esa la razón por la que lanzo NE? Cuales son las consecuencias mas significativas de los recientes acontecimientos? Quién se beneficiará de este movimiento en un largo plazo?

Mi análisis se basa en el supuesto creíble de que finalmente estallará una guerra entre Hungría y Rumanía. Por supuesto será Hungría la que atacará. Aunque los serbios afirmen que esto nunca va a suceder, el número de votos a favor de NE cada vez que se propone en el Congreso de Hungría se mantiene al alza y en un momento determinado van a llegar al 66%. La última votación que fue hace dos semanas terminó 20/13, 60,5% de los congresistas votaron por el NE. ¿Se mantendrá Serbia a un lado en una guerra abierta entre Hungría y Rumanía, un aliado común. Si de todas formas entrara en la guerra a favor de cualquiera de ellos, serian capaces de calcular el daño de Serbia? No lo creo.


"este segundo articulo en un poco lardo pero merece la pena leerlo"


Serbia actualmente se esta manteniendo neutral, tanto militar como políticamente con la esperanza de que sólo sea una explosión temporal de emociones que se acumulan ya durante varios años en esta guerra fría. Por otro lado Hungría esta tratando de no depender únicamente del daño Serbio y está reuniendo daños través MPP que son, en general, contrarios a Rumanía. Obviamente, están construyendo una lista MPP que sea capaz de contrarrestar lista de MPP Rumanos. Hungría tiene MPP con Polonia y Macedonia desde hace tiempo, y recientemente firmo MPP con Bulgaria. Creo que el próximo MPP que firmarán sera con Chile y eso es inevitable.

En el otro lado esta Rumanía. Sus últimos movimientos y decisiones han resultado una enorme decepción en la comunidad griega (Se refiere al NE a Croacia). Mientras que Hungría está ganando más y más daño, Rumanía lo está perdiendo. Si comenzara una guerra Hungría-Rumanía los Serbios se mantendrían neutrales y los Griegos tendrán menos ganas de luchar por Rumanía debido a los recientes acontecimientos. Incluso los tanques y personajes mas importantes de Eslovenia declararon que están decepcionados con Rumanía debido a que algunos rumanos lucharon contra ellos en RW.
Creo que Rumanía pudo incluso haber calculado de forma significativa el daño Croata antes de lo sucedido. CornelB incluso confirmó que dropearon un mpp con EE.UU a petición de Serbia.

Rumanía con ASTERIA eligió su política proSerbia y se deshizo de siete años de amistad con Grecia para conseguirlo. Mientras Serbia (Asteria) apoya a Hungría (no Asteria) que tiene pocos MPP "antiAsteria", Rumania (Asteria) no se le permite apoyar a Grecia (no Asteria) debido al riesgo de que sea la cauda por la que ASTERIA podría disolverse. Rumanía lleva todo el peso de mantener Asteria viva como alianza mientras que Hungría tiene la ayuda incuestionable de Serbia, a la que no le importa que MPP tenga Hungria . Voy a dejar unas preguntas tras mis conclusiones basadas en esto.

¿Es esta táctica inteligente para Rumanía? ¿Quién es más fuerte en este momento, Hungría o Rumanía? ¿Quién es el verdadero perdedor de ataque Húngaro en Grecia? ¿Quién a tenido mayor beneficio?


Melvinovich (Croacia)



"Hace tiempo que huele mal"


Melvinovich nos viene a decir en su articulo que Rumanía esta vendiendo humo, en cuanto a su amistad con Serbia y de que Rumanía trata de convencer a Serbia de que Hungría se a dejado atacar por Grecia para crear malestar entre Rumanía-Serbia, pero que ellos no han caído en la trampa y lanzaron NE a Croacia para demostrar su amistad. También comenta que Serbia esta tratando de condicionar los MPP de Rumanía evitando que pueda ganar mas daño, mientras que a Serbia los MPP Hungaros esto no le molesta, y esto para mi es la clave que puede cambiar el juego, es decir si Hungría se acerca a países no ASTERIA (MKD, Bulgaria, Polonia y por que no Chile), aunque si Chile se acerca a Hungría inevitablemente, se rompería la conexión Croata, estamos ante una situación difícil y "cualquiera" puede equivocarse.





Mi sensación es que se puede crear una alianza mas pronto que tarde si Serbia termina girando hacia Hungría en una posible guerra Rumanía-Hungría, cosa que a mi me parece también inevitable y que la llave de las dos principales alianzas las tienen dos países, Hungría y Chile, y de ellos depende el futuro cercano de Croacia. Hace poco se hablaba de una posible alianza con Argentina y Chile en el mismo bando, pero la verdad a mi me cuesta mucho mas creer eso que una alianza donde estén Chile y Serbia.



Opción 1:

Rumanía, Croacia, Grecia, Argentina y USA VS Chile, MKD, Bulgaria, Serbia, Polonia y Hungría.

Opción 2:
Rumanía, Croacia, Grecia, Argentina, USA y Chile, VS MKD, Bulgaria, Serbia, Polonia y Hungría.


Mi percepción es que Argentina y Chile no acabaran del mismo lado y que al final Chile tendrá que elegir entre Croacia o Bulgaria-MKD, para mi la opción dos chirría mas que la opción uno, tiempo al tiempo, pero se avecinan cambios y yo tengo claro donde me gustaría estar.... y a vosotros????






No olvidéis suscribiros, para vosotros es un simple click,
para mi un motivo para seguir aquí...