Epica de marti la D4: merita sau nu?
•
by Mawkish
Saptamana trecuta am avut parte de epica la D4 imediat dupa DC, deci a fost un moment propice sa testez daca merita sau nu organizarea acesteia din perspectiva unui jucator cu cont mediu, nu foarte activ si care nu baga bani in joc. Iar pentru ca a fost epica, am zis sa plusez cu un Power Pack pe o luna, platind cu tokens luate din cc.
Asadar compar realizarile de saptamana trecuta (cu epica si Power Pack) cu cea de inainte (fara epica, de referinta) si incerc sa trag concluzii. Precizez ca 95% din damage e dat pentru RO, conform ordine, deci dmg D4 aduce cc din TP. Noaptea dorm, ziua am treaba si mai uit sa descarc cand am full FF, deci consumul de energie e departe de cel optim, stiu ca se poate mai bine, nu dati cu pietre.
Damage saptamana de referinta:
D4 4.7B
Air 545k
Total medalii de toate felurile 29, nu am facut weekly challenge
Damage saptamana cu epica:
D4 25.3B, din care la epica 16B si in timpul saptamanii 9.3B
Air 1043k
Total medalii de toate felurile 269, inclusiv Prestige hunter
Financiar fata de saptamana precedenta:
- Power Pack 1.1mln cc, dar e valabil o luna, deci cheltuiala saptamanala e de 275k cc; plus luat case Q1+Q2+Q3; cc recuperat integral din TP si ceva gold din medalii valorificat, inclusiv cheltuiala cu arme Q7 & food folosit;
- 1PP booster, care ne doare cel mai mult
- "gaura" de 60 bucati batoane simple
Acum beneficii directe:
- Dmg mai mare pentru RO, la Ground excluzand epica (+97%) si Air (+91%);
- Rank crescut la D4 (+438% in total) si Air (+91%);
- cateva experience level-up (ma apropii de urmatorul milestone), pixeli si ceva gold in plus din cateva medalii SH/BH;
- MORE FUN
Tragem linia si vedem destule beneficii in cazul meu: daca am epica la DC devine rentabil un Power Pack, caci pot recupera cc din TP in timp ce cresc in rank mult mai repede.
In plus contributia mea in timpul saptamanii este considerabil mai mare, iar plictiseala mai mica.
Azi am inceput o noua saptamana cu epica la DC, am bifat 15B dmg acolo si 24k PP, plus un rank-up la ground, urmarind acelasi "traseu" de saptamana trecuta.
o7
PS: calculele pot fi usor incomplete, dar e un joc si nu stau sa fac analize la virgula
Facebook
Twitter
Discord
Comments
o7
o7
Pentru o legenda la ground se pare ca merita. Sunt curios si care e cazut in celor care nu sunt legende si se axeaza pe air.
Viata e mai grea la air pentru ca nu recuperezi deloc cc din lupte.
In acest caz Power Pack devine nesustenabil financiar, deci epica de marti te ajuta doar sa aduni 20k PP in prima zi si apoi sa dai strict din FF recuperabil lent (60 + case) - cresti ceva mai bine in rank fata de o saptamana fara epica, dar ramai si cu gaura in batoane de fiecare data.
Plus ca iti cam trebuie inca epice pe parcursul saptamanii ca sa prinzi 40k PP, incat sa faci weekly challenge fara a cheltui mai mult de un PP booster / saptamana - resursa cea mai grea / impredictibil de obtinut.
considerand ca majoritatea jucatorilor mici si mijlocii nu se mai axeaza pe terestru deoarece nu au nici un impact, aceste rapoarte facute de Legende la terestru nu au nici un fel de relevanta. Peste tot lumea striga sa ne axam pe jucatori mici si mijlocii ca ei sunt majoritatea...
foarte corect gandit si expus !!
Pentru mine e un calcul extrem de simplu și la vedere. Am ani de zile in care tot nu înțeleg ce fel de matematica folosesc aia care spun ca nu e avantajos pentru tara sa ai epice marțea dimineața.
Refuz sa cred ca sunt prosti. Mai degrabă ticăloși.
Una e sa nu vrei epice la DC și cu totul alta cine o face. Anticipez vreun răspuns ticălos pe acest subiect asa ca răspund înainte de a apărea ticălosul sa comenteze.
Abia după ce cădem de acord ca e avantajoasa epica la DC, vorbim despre cine o face. Și cu cine.