Entrevista a Chuchi I

Day 3,507, 14:22 • Published in Spain Cuba • by Galiii



Tras un parón, producido por una mezcla de exámenes y olvido del entrevistado, desde el último artículo, os traigo otra vez algo con lo que matar el rato. Estaba planeado que fuese el primer artículo, antes que la entrevista a Kekco, pero el susodicho entrevistado se olvidaba continuamente de contestarme. Ni el hecho de que el fepero hiciese las cosas antes, ni que se lo pidiera por discord o por slack lo movían. Hasta que finalmente se apiadó de mí.

A pesar de todo ello, solamente mis sentimientos se han visto afectados, pues el resultado ha merecido la pena. Y no es para menos, pues estamos hablando de uno de los jugadores más activos de la comunidad e-española. Habiendo vivido prácticamente desde el inicio del juego, su impronta desde los distintos gobiernos con los que ha colaborado, su actividad outgame e ingame…

Además, sabe mucho de Exteriores, o eso ha hecho creer a los demás. Yo no sé, no me he informado mucho. Como es guay yo lo entrevisto y así me dais endorses que de algo hay que comer.

Hoy entrevistamos a S.M. Chuchi I





1. ¿Cuándo naciste en eR? ¿Cómo llegaste a encontrar este sitio?

Nací el 25 de Julio de 2008. Lo encontré creo que buscando random en google juegos de estrategia. Por aquel entonces era una beta cerrada y tuve que pedir invitación para entrar.


2. ¿Cómo comenzaste tus pasos en Exteriores? ¿Cuál era la situación de eEspaña en esos momentos? Cuéntanos un poco tu paso por política.

Comencé de la mano del buen Pepu, a principios/mediados de 2009, como viceministro. España era miembro de ATLANTIS, y el ritmo del juego era muchísimo más pausado que ahora. Las guerras costaban mucho dinero, atacar regiones costaba mucho dinero y además activaba los MPPs solo del lado defensor. No pasó mucho pero a mí me motivó bastante. Por aquel entonces el juego era tremendamente serio y me fascinaba encontrarme entre las elites políticas del eMundo.

La segunda vez que entré en Exteriores fue en Agosto de 2009. Este mes fue increíblemente divertido e intensivo. España había regalado todo su dinero a la alianza enemiga en el famoso caso de los 16000 GOLD, y el presidente fue expulsado. El sustituto, Ignaki, montó un gobierno prácticamente sin tiempo, principalmente con miembros de PF y CyD. Durante ese mes logramos encarrilar la reconquista, fue un trabajo brutal en cantidad de horas echadas, ya que encima éramos pocos a cargo, pero la población respondió de una forma increíble. En cuanto a exteriores estuve recaudando fondos e intentando establecer ejércitos aliados (apenas había milicias) a la región francesa desde donde luchábamos las RWs. Al final logramos librarnos del yugo francés contra todo pronóstico.

De ahí en adelante calculo que habré sido ministro como 15 veces, y consejero otra mil. Confieso que jamás he ejercido de consejero, solo dejaba que pusieran mi nombre para que pareciesen más guays.


3. Desde tu punto de vista, ¿cuál fue el movimiento internacional que mejor le salió a eEspaña? Es decir, la jugada/alianza que supuso ser un actor relevante en el tablero mundial.

El respaldo a Polonia y Suecia en la campaña de Alemania en 2009. La alianza en la que estábamos, ATLANTIS, se rompió debido a tensiones entre Alemania y Suecia, a las que se sumó Polonia. Decidimos respaldar a Suecia y Polonia, formando unos vínculos que como bien sabréis duraron muchísimo.





*ATLANTIS (Atlantic Treaty of Latin, American, and Nordic Territories for International Security) fue una alianza creada el 22 de Agosto del 2008, y disuelta el 21 de mayo del 2009. Fundada originalmente por Argentina, Noruega, Rumanía, España, Suecia, Reino Unido y Estados Unidos, llegó a alcanzar los 14 miembros.
Se enfrentó a PEACE en la I y II Guerra Mundial, ganando la primera, pero siendo derrotada en la segunda, disolviéndose. Es tenida como la antecesora de EDEN.



4. ¿Y el peor?

Yo diría que ROLA. No fue realmente culpa nuestra, pero tuvimos que habernos largado a tiempo. Yo mismo tengo parte de culpa, creo que fue en el gobierno de Tritius que me pusieron de MoFA por los loles en mitad de mandato, dejé de firmar MPPs pero nos mantuvimos en la movida.


5. ¿Fue Sirius un cambio acertado? Con la caída de TWO y la creación de esa alianza, nos pusimos automáticamente en contra de la mayoría de los que, hasta entonces, habían sido nuestros aliados e inició una oscura época de la que ha costado salir.

Sería fácil decir que sí, pero no conozco muy bien esa época y supongo que habría motivos. Visto en la distancia está claro que Sirius (creo que encima también había otra alianza llamada Aurora, es decir además de más débiles, divididos) no contaba con los números. Parece una alianza algo antinatural y sin el daño necesario. No sé si era el plan así o si falló algún país que descolocó todo el tema, la verdad.





6. ¿Cómo entiendes que es la situación actual en la que nos encontramos? ¿Deberíamos dejar la situación pro-Asteria para ser miembros de pleno derecho? ¿Hay que seguir como hasta ahora esperando movimiento? ¿Hay que apostar por otras fórmulas?

No tiene sentido en nuestra situación el intentar convertirnos en miembros de pleno derecho de Asteria. Tenemos nuestra pseudo-Nexus con MKD y BG y nos va bastante bien, entrar en Asteria significaría perder parte de nuestra capacidad diplomática, que en mayor medida es lo que nos ha sacado del pozo.


7. Hablemos de aliados y enemigos. ¿Cuáles son los top para nuestro país de cada uno de ellos?

Nuestros aliados top son Bulgaria y Macedonia. Hace un año y un mes creo, decidimos apostar por abandonar la posición pseudo-anti-Asteria y hacernos completamente neutrales, apostando por hacer un bloque junto a ellos, y no nos han fallado ni una vez. Gran parte de nuestra posición actual se la debemos a ellos.

En cuanto a enemigos, yo creo que la mejor parte es que no tenemos "enemigos", es decir, no creo que haya un país al que atacaríamos por los loles si tuviésemos los números, ni hay un país que decididamente nos atacase si no fuese porque trincamos buenos bonus. Si tengo que mojarme diría Grecia y Turquía por la enemistad que tienen con Macedonia y Bulgaria.


8. Spoland murió, pero las relaciones con Polonia se han retomado desde el mes pasado (de hecho, en la guerra contra IkkiItalia su apoyo fue contundente). Hay quien quiere volver a los viejos tiempos, frente a los que entienden que lo pasado es algo a lo que volver no cabe. ¿Qué se puede decir sobre este tema?

Spoland murió hace tiempo, oficialmente con un artículo que creo que borraron y volvieron a poner o algo así, y oficiosamente bastante antes. Spoland era una hermandad, pero tenía sus beneficios. Dos países que mostraban apoyo incondicional para bien o para mal era una suma de daño muy grande, y muchos países orbitaban alrededor.

Eso sumaba tanto daño como votos en decisiones a nivel de alianzas, proporcionando un peso diplomático que no se ha igualado hasta hoy. La pérdida de daño y la situación actual, así como el hecho de que Spoland haya muerto ya una vez hace imposible que vuelva a existir. Aparte de que el juego ahora es muchísimo mas individual y por tanto el poder de los pactos es mucho menor.





Imagen aportada por nuestro CP



9. Con la derrota de Syndicate, ¿qué nos depara la situación internacional? Un pronóstico, y mójate 😉

Yo diría que seguirán los loles en Sudamérica durante un tiempo, y hay un país al norte de por allí, que lleva sin ser invadido como 7 años. Quién sabe.


10. ¿La tortilla con o sin cebolla?

La tortilla sin cebolla debería estar penada.


11. Una canción para terminar