eLIBRO
KPTH
Para la ilustracion de el pueblo eColombiano deseo compartir con ellos el primer capitulo de mi libro
PENSAMIENTOS LIBERTARIOS DE UN COLOMBIANO
POR GNOSIS
En este ensayo tratare sobre diferentes problemas que aquejan al pueblo colombiano sobretodo al nivel de mentalidad lo cual no obsta para que no se aborde otras tematicas
Capitulo I
La esclavitud mental.Y el Borreguismo
Si hay algo a lo que la mayoria de los dirigentes de los diferentes paises teme es QUE LA GENTE COMUN PIENSE (obvio que esto es mas palpable en los elementos mas conservadores de un establecimiento que en los mas abiertos a contemplar un cambio o que tienen una perspectiva mas amplia) .Porque esto podria generar algun cambio no deseado por las elites dirigentes ,este miedo a que la gente comun piense se muestra mas en los elementos reaccionarios de las elites que a los elementos con miras progresistas asi estas miras sean parciales .Sin embargo donde han ocurrido fenomenos de este tipo de VER AL PUEBLO PENSAR muchas veces se han impuesto cambios vitales incruentos veamos algunos ejemplos
1)El mayo frances
Este fenomeno del que muy orgullosamente me considero hijo se inicio en Nantes se traslado a Paris y posteriormente a diversas partes de Francia .No era un movimiento politico era un movimiento de ideas .Los estudiantes de Francia reclamaban mas apertura en la educacion y una sociedad de mentalidad menos conservadora y que se adaptara mas a los cambios de los tiempos .
Los estudiantes de Francia sin mas armas que lapices y libretas se tomaron la Sorbona y otros centros educativos de Francia siendo reprimidos en el termino de un mes por el gobierno del presidente y heroe de la segunda guerra mundial Charles de Gaulle quien no vacilo en sacar los tanques a la calle como consecuencia de esta accion perdio un plebiscito a plazo inmediato y a largo plazo la semilla de lo que los estudiantes deseaban una educacion mas abierta y una sociedad francesa mas abierta calida y liberal se ve hoy en dia
2)La Perestroika y el fin de la guerra fria
aunque para muchos la perestroyka demuestra el colapso del sistema comunista si analizamos esta asi como el fin de la guerra fria desde la perspectiva del pensamiento de masas nos daremos cuenta de su gestacion .Su promotor Mijail Gorbachov era un hombre del pueblo habia vivido su adolescencia y su entrada a la universidad en los años que sucedieron a la segunda guerra mundial (sera bueno recordar que la educacion en la URSS era gratuita y obligatoria aunque condicionada por el aparato estatal igual que pasa en los paises capitalistas con el agravante que para esa epoca -y aun hoy dia-la educacion no es para todos) y a diferencia de la mayoria de los lideres del PCUS el habia ocupado durante mucho tiempo cargos secundarios que lo pusieron en contacto con el pueblo y sus pensamientos .Cuando accedio como primer mandatario de la URSS interpretando el sentir de su pais (en su obra perestroyka habla demasiado sobre sus contactos personales el pueblo) decidio poner fin a la llamada" guerra fria"que hacia de la Tierra un polvorin ,dividiendola en bloques .Y esta division tenia como consecuencia que quien pensaba diferente era -y todavia en ciertos paises pasa entre ellos el nuestro- considerado peligroso- Otra consecuencia del contacto del lider sovietico con el pueblo fue la democratizacion de la URSS ya que los habitantes de esta no se sentian representados e identificados con sus dirigentes
3)La recuperacion del Japon
Japon despues de su derrota en la segunda guerra mundial acometio un programa de reformas y recuperacion .Una de estas poner la educacion al alcance de todos .Sumado a esto las experiencias ya adquiridas en la segunda guerra que le permitieron a los japoneses saber que tradiciones seguir y cuales descartar lo convirtieron muy pronto en una potencia politica y economica
4)el caso colombiano la septima papeleta
En marzo de 1991 el pueblo de Colombia cansado de la retardataria constitucion de 1886 que habia regido por mas de cien años amparandose en el estado de sitio medidas de exepcion y represion que solo permitian el pensamiento en dos sectores rojo (liberal) o azul (conservador ) y que perseguia a los que pensaban diferente El pueblo digo amparandose en un proceso de paz del gobierno de ese entonces con la guerrilla del M 19 presiono para que junto con dicho proceso se hiciera una nueva Constitucion para Colombia en donde todos los sectores estuvieran representados gremios ,sindicatos, afrodescendientes ,indigenas , ademas de los sectores tradicionales y la misma guerrilla desmovilizada que fue una de las impulsoras del proceso .El resultado fue la Constitucion de 1991 que consagro a Colombia como un estado social de derecho , dio cabida a las minorias en el gobierno representadas por diversos movimientos ( Polo democratico Alianza Verde Colombia Humana Laicos por Colombia asi como a los indigenas y afrodescendientes a quienes les fue reservada un determinado numero de curules en el congreso asi como se permitio que se gobernaran segun sus costumbres ) Asi mismo se garantizaron ciertos derechos (educacion y salud ) como gratuitos y obligatorios( en teoria ya que en la practica los intereses creados han impedido desarrrollarlos ) Asi como mecanismos de partipacion popular como el plebiscito el referemdun la consulta popular y la revocatoria popular del mandato y se Consagro el Derecho a la Paz como un derecho fundamental y de obligatorio cumplimiento en un pais azotado por mas de medio siglo de violencia uno de los objetivos de la Asamblea Constituyente junto a dar mayor cabida a las diferentes ideas mayor participacion al pueblo garantizar los derechos fundamentales consagrandolos como gratuitos y obligatorios la busqueda de la anhelada paz era un objetivo fundamental
A raiz de esos mecanismos que le dieron mas participacion en el gobierno el PUEBLO POR SU PENSAMIENTO Y VOLUNTAD ha intervenido en el gobierno haciendo cesar a alcaldes y gobernadores por corruptos o inoperantes , haciendo sancionar a multinacionales extranjeras (Chiquita Brands ) , parar la explotacion de los recursos naturales como oro y petroleo por vulnerar el medioambiente del entorno , lograr a punta de marchas hechar en 2014 atras un intento de reforma educativa en la cual ni estudiantes ni maestros se sentian representados para lograr posteriormente la renuncia de la ministra de Educacion y por ultimo el Fenomeno de la noche del 3 al 4 de Octubre de 2016 en donde se vio el fenomeno de lo que era QUE EL PAIS PENSARA a continuacion examinaremos dicho fenomeno
Las Marchas de la Noche del 3 al 4 de octubre del 2016
En la decada de 1940 el politico Jorge Eliecer Gaitan contrarresto el PAIS POLITICO Que se identificaba con los resultados electorales al PAIS NACIONAL Que se identificaba con los sentimientos del pueblo entendido Pueblo como la suma de todas las partes de la soociedad ( campesinos , obreros , intelectuales , comerciantes , personas de diferentes credos y orientaciones sexuales indigenas afrodescencendientes sindicalistas defensores de los DD HH , lideres sociales etc)
Pues bien en el año 2012 el presidente Juan Manuel Santos en cumplimiento al derecho a procurar la paz contemplado en la constitucion abrio dialogos con la guerrilla de las FARC con el objeto de desmovilizarla e integrarla en la soociedad colombiana y hacer que cambiara la lucha armada por la lucha politica brindandoles elementos para insertarse en el espacio politico colombiano pero se COMPROMETIO A BUSCAR LA APROBACION DE LA VOLUNTAD POPULAR COLOMBIANA Una vez se hubo concluido el dialogo de acuerdo con los sectores politicos convoco un plebiscito PARA SABER SI SE APROBABA O NO EL ACUERDO PARA SORPRESA DE TODOS GANO EL NO POR 50 000 VOTOS Y LOS SECTORES REACCIONARIOS DEL PAIS POLITICO LE IMPEDIAN EL RENEGOCIAR EL ACUERDO SIN EMBARGO EL 3 DE OCTUBRE SE DESCUBRIO QUE DICHOS SECTORES HABIAN ENGAÑADO MEDIANTE FALSEDADES Y MANIPULACION DE LA PROPAGANDA ELECTORAL EL RESULTADO
CONSECUENCIA
En 12 Ciudades Colombianas la noche del 3 al 4 de Octubre de 2016 19.000.000 y 2.000.000 en el exterior lo que da un total de 21.000.000 se MANIFESTARON AL GRITO DE PAZ SI ACUERDO YA LO QUE ABRE EL INTERROGANTE ¿ DE DONDE ESTABA LA VOLUNTAD POPULAR ?
Valgamos los argumentos de que 3.000.000 eran menores de edad y que 1.500.000 provenian de sectores que habian votado por el NO y que mostraban que LOS SECTORES REACCIONARIOS DEL PAIS POLITICO NO RECHAZABAN SINO QUE CONDICIONABAN EL ACUERDO DE PAZ Y QUE POR ESO NO DEBEN SER CONTADOS ESO DA UN TOTAL DE 16 .500.000 A FAVOR DEL ACUERDO DE PAZ LOGRANDO MAS DEL DOBLE DE LOS RESULTADOS DE EL PLEBISCITO PEDIDO POR LOS SECTORES POLITICOS QUE FUE DE 6 424 385 VOTOS El presidente escucho al PAIS POLITICO Invitando a los principales sectores que estaban contra el acuerdo a plantear sus reparos pero tambien escucho al PAIS NACIONAL PRIORIZANDOLO ANTE TODO AL MANDAR RENEGOCIAR EL ACUERDO Y NO CEDER EN LOS PRINCIPALES PUNTOS DEL ACUERDO QUE ERAN LA INSERCION DE LA GUERRILLA EN LA POLITICA Y EL ESTABLECIMIENTO DE UNA CORTE DE JUSTICIA TRANSICIONAL (LA JEP)
COLOFON
Y no estamos viendo que los principales miembros del establecimiento ENEMIGOS DE DICHO ACUERDO para evitar que sectores comprometidos con ellos y que deben comparecer ante dicha corte LOS INVOLUCREN se apresuran a reconocer la juridisccion de esta a cambio de tener algo de injerencia en los juzgamientos de dichos miembros y no vacilan en reunirse con los representantes del partido de la exguerrilla en el congreso en la cafeteria de este,y sonreirles en esta por parte de su principal rival quien se merece justamente el titulo de INIMICUS PACIS !Que hipocritas!
Como consecuencia de los dos ultimos ejemplos que he enumerado se ha formado un movimiento de CASTRACION MENTAL tratando de evitar que El pueblo colombiano piense ejemplo de esto es un exvicepresidente que propuso" disolver las manifestaciones estudiantiles mediante descargas electricas" el ya frustrado intento de reforma educativa que atentaba contra estudiantes y maestros y por ultimo el reciente recorte al presupuesto estudiantil
Pero se olvida el sector reaccionario del establecimiento que son dos cosas diferentes pero complementarias la educacion y el pensamiento cuanta gente ha tenido poca o ninguna educacion o educacion tardia y han marcado el pensamiento o la epoca en que han vivido para poner unos pocos ejemplos Socrates , Carlomagno,(que aprendio a leer a los 40 años) el Papa Julio II y varios generales de la Revolucion Francesa que se educaron despues de los 30 (Hoche,Ney)
Es por eso que para aprovecharse de LOS SECTORES DEL PUEBLO QUE TODAVIA SON MANIPULABLES PORQUE NO HAN TENIDO ACCESO A LA EDUCACION Y PORQUE LAS CIRCUNSTANCIAS DE SU ENTORNO SOCIAL DIFICULTAN SU ACCESO AL EJERCICIO DEL PENSAMIENTO POR EL CONDICIONAMIENTO SOCIAL SE HA CREADO CON ESTOS SECTORES UN FENOMENO LLAMADO EL BORREGUISMO
QUE ES EL BORREGUISMO?
El borreguismo es la identificacion pseudodemagogica de un sector de la poblacion previamente manipulada la informacion que recibe y de sus circunstancias sociales por UN PSEUDO MESIAS AL ESTILO FRANQUISTA O MUSSOLINIANO
Comments
Que es el kopetismo?
votado
Creí que era algo relacionado con el juego. En todo caso valoro el esfuerzo
ZzZzzZzzzZz
detalles
el ideal libertario, esta por fuera de la política. es el liberalismo económico. he estado mirando videos de esa tendencia estos meses, tipo Javier Milei, Axel Kaiser, Juani Fernandez, Gloria Alvarez.
y les doy la razón en que el estado, entre más pequeño mejor, esa supuesta participación no es sino corrupción, mediocridad y crisis.
desde la constitución del 91 no hizo sino politizar, supuestas minorías, que no es otra cosa que dar trabajo a unos pocos "representantes", que en poco o nada ayudan a esas minorías, la situación de estas son peores.
no falta ver el caso del humorista "discriminador" micolta y la organizacion que lo confrontó. una pendejada.
respecto a esas marchas ridiculas que cita. ni fueron representativas, ni voluntarias, eran politizadas.
le recuerdo que la marcha más importante espontanea fue la de las cartillas de Parody, y la de no mas farc.
ud esta sesgado en su "borreguismo", los políticos son parásitos, y darles más poder es traer más pobreza.
hacernos pensar que una tendencia politica es mejor es engañarse a si mismo. el estado solo debe administrar justicia y seguridad. para todo lo demas existe....
saludos
sera que el estado entre mas pequeño mejor???? no creo...
talvez el estado mas pequeño que hay en el mundo es el vaticano.... y vean...una tracamanada de $%&(()=??$%$%
No estoy para nada de acuerdo con su ejemplo
jajajaja curita le calo el mensaje...xD
que pereza, me puso a leer entre estado, nación, patria, sociedad.
y entre estado vaticano y santa sede.
y ud se refiere a la Santa Sede
Difiero
El ser libertario es enfrentar a un establecimiento reaccionario sin que esté los trabe o asumir los riesgos no tiene nada que ver con la economía
2 la constitución del 91 le dió representación a minorías significativas como la indigena el como la representen es otro tema
3) 16.5000.000 sobre 27.000.000 aptos para votar no representan la voluntad popular que de ninguna manera se encuentran en unos votos
Y le recuerdo que la manifestación que usted cita sólo contó con 4.000.000 y fue impulsada por los medios de comunicación y la maquinaria guerrerista uribista mientras que la que yo cito si fue espontánea ya que nació de conexiones a través de las redes sociales y eso desmiente su argumento de que fue hecha por los sectores políticos
Yo estuve en ésas marchas y son esas y no el plebiscito de manguala los que representan al país nacional superior per se al país político
Libertario: Doctrina política que pretende la desaparición del estado y de sus organismos e instituciones representativas y defiende la libertad del individuo por encima de cualquier autoridad.
Individualismo político: solo cuando los individuos tengan plena libertad económica será posible asegurar la libertad política y moral. Las restricciones a la libertad económica conducen, tarde o temprano, a una extensión de las actividades coercitivas del estado al dominio político, socavando y eventualmente destruyendo las libertades individuales esenciales que las sociedades capitalistas pudieron lograr en el siglo XIX.
su cifras no existen. el plebiscito fueron 6.000.000 votos si sobre 35.000.000 habilitados aprox .
respecto a las marchas no fueron calculadas ni medidas, cualquier dato no puede ser verificado.
no fue impuesta por los medios, al contrario fueron grupos de padres de familia, ajenos a las politicas "libre expresion de los medios".
los medios son de tendencia izquierdista respecto a la moral. no es cierto que sea uribista. las familias no pertenecen a una tendencia politica.
si estaba politizada los de si. estaban Ivan Cepeda, Antanas mockus, Claudia lopez, entre otros. y el propio gobierno santos, y medios como caracol, semana, el tiempo. entre otros.
estar en las marcha no valida supuestas cifras. la nación es apolitca, o antipolitica ya estamos cansados de que defienda parasitos, ineptos del gobierno. ellos solo estan por poder. no los necesitamos.
sobre todo la extrema izquierda prosocialista. llena de vagos "intelectuales," y bandidos.
Retrata este comentario su cavernicola modo dé pensar
Los individuos constituyen la nación no la nación los individuos
agradecer a los cavernicolas desarrollar el pensamiento, y al comunismo volvernos a las cavernas.
Individuos, no aparato politico-burocratico.
su imaginario es frágil a la critica. no soporta las pruebas.
individualismo, libertad y socialismo no cuadran.
saludos
Un comentario por aqui para los 25 comentarios!!! Gracias kamaradas!
https://www.erepublik.com/es/article/alegato-desde-el-sudoeste-de-las-monta-as-habaneras-2693006/1/20