El gobierno sin ideologia.
Barriga Verde
Prefacio.
Bertol Brecht en uno de sus poemas decía que si el gobierno se había cansado del pueblo, debía disolverlo y elegir otro. La fallida candidata de Enero para ser CP de Argentina Conny Island quería convencer a este periodista de que en su gobierno, las decisiones serían tomadas sin atender a ninguna directriz o presión, perdonen la osadía por incluir en el mismo párrafo a pensadores de tan distinta índole, pero en Erepublik, hablar de política siempre tiende al ejercicio de lo absurdo.
El gobierno sin ideología.
Las modas tienen distintos tiempos de evolución según quién las haya asumido, y en política el conservadurismo, aún aboga por la necesidad de un gobierno sin ideología entendiéndolo como sinónimo de un gobierno para todos, este hecho forma parte de la génesis del pensamiento de gran parte de los jugadores, dando igual de qué país sean, teniendo en eArgentina y en este último mes, uno de sus más decididos defensores en un nuevo partido político llamado “PAI”; que en propias palabras de uno de sus fundadores, VYC ARG, desean “desde el grupo de soldados que no estamos en las peleas partidarias tener nuestro propio espacio para poder ser escuchados”.
El Partido Argentino Independiente haciendo un llamamiento a la “no política”, torna a los ciudadanos en soldados, intentando así recoger, con éxito hasta el momento, el sentir de una masa que es proclama “apolítica”, un grupo de jugadores que siempre, estuviera el gobierno que estuviera, lucharon duro por Argentina. ¿Pero también vaciaron sus arsenales cuando el gobierno se equivocaba? Me explico:
Un soldado tiene como principal valor la obediencia, un ciudadano el sentido crítico, actuar siempre como marca el gobierno, vaciando tus despensas de pan y tu arsenal de Q7, es propio de soldados, pero un ciudadano quiere saber por qué, y para qué. Quien quiera jugar por tanto a ser militar patriótico solo debe pegar siguiendo órdenes, es un patriotismo simple, Luchar allí donde te indiquen. Sin embargo, si el mismo jugador desea entrar en el gris y tortuoso módulo político, verá como como ambos roles se vuelven antagónicos en una gran cantidad de casos. Esto era explicado en un artículo anterior de la siguiente manera:
“A veces el patriotismo está en ser crítico con uno mismo y con la comunidad de la que formamos parte, otras veces está en la aceptación de que hay formas de lucha, que aunque sean teóricamente legítimas llevadas a la práctica pueden debilitar la comunidad que ser quiere defender, es la elección entre ser ciudadano o soldado, la elección correcta, previamente meditada y llevada a la práctica con la gravedad en la acción que se merece, lo que se convierte en un factor de construcción de la comunidad o de destrucción de la misma. Es decir, hay momentos para ser soldado y otros para ser ciudadano en un juego como erepublik, y poseyendo dichos roles un carácter de casi un perfecto antagonismo, no cabe duda, al menos para este humilde escritor, que se unen en su trasducción correcta bajo el principio del bien común de la comunidad a la que se pertenece”.
Es cierto que el desprestigio de la política queda explicado porque en su irresponsabilidad los que actuaron en este módulo no tuvieron en cuenta que “hay formas de lucha, que aunque teóricamente legítimas llevadas a la práctica pueden debilitar a la comunidad”, y PAI asienta su éxito en ese desprestigio, pero la solución no es cambiar soldados por ciudadanos, porque en siguiendo la trayectoria de un círculo perfecto nos llevaría de nuevo al mismo principio señalado entre comillas.
VyC ARG en sus artículos publicados recientemente señala que el pacto entre partidos políticos para formar gobiernos va en contra de la concepción de su partido, de nuevo la negación de la política, o adhesión o la nada, propia del sentir como soldado, pero nefasto para la construcción de una comunidad de ciudadanos. Siguiendo esta reflexión y para aquellos que aún que no hayan caído en el más profundo de los sueños por esta “momiada”, decir que los que llegaron en la lectura hasta este punto, es posible que tengan su espacio de roleo en el módulo político, ya que el jugador exclusivo del módulo militar hace tiempo que pensó: “tldr”. Eso también es la política, el cambiar la inmediatez de un acto, por la elaboración de argumentos y la reflexión sobre los mismos. Y ¿qué argumentos se pueden tener sin ideología? Bueno aquí saldrá el típico jugador del módulo político que dirá que en Erepublik no hay posibilidad de diferenciación ideológica, que ellos son básicamente “tecnócratas”.. Bien, decir si queda algún lector por aquí de ese estilo, que es de derechas.
Retomando la pregunta ¿qué argumentos se pueden tener sin ideología? Decir que tradicionalmente en ER la división ha estado entre aquellos que defendían una Democracia inclusiva, redundante la unión de estos dos términos, y los partidarios de la meritocracia; méritos militares en la mayor parte de los casos, que hacen mucho más fácil que partidos políticos que lleven en sus filas a tanques con mucho daño por el país ganen apoyos y elecciones. Esta dicotomía, la de los llamados VISA, clase privilegiada de Erepublik, ya que sus prebendas vienen de Plato, más ahora cuando si comprar packs no serás relevante en el módulo militar, es una diferenciación ideológica clave. Donde la masa social más amplia, la no VISA, son partidarios en una gran mayoría de un sistema igualitario, y la minoría VISA de un sistema meritocrático. Aquí tienen los que niegan las ideologías en Erepublik si quieren la primera definición de derechas e izquierdas del juego. PAI, un partido que se declara de centro pero formado por soldados, plantea en este aspecto un prestigio inicial basado en el mérito de sus fundadores, claro está pues, atendiendo a la definición anteriormente explicada que el centrismo de esta unidad política formada por militares es en realidad un nuevo partido de derechas.
Finalmente decir que es cierto que jugadores como VyC ARG pueden llegar a ser CP de una nación sin necesidad de fundar un partido político “regeneracionista”, incluso podrían mostrar su verdadera cara y argumentar de forma coherente que el sistema perfecto para la “meritocracia” es una dictadura que premiara los servicios prestados. Sin embargo la idea de la unidad de la patria entendida por soldados tiene la facultad de desmovilizar a las izquierdas, y por el otro camino ya se ha demostrado que puede salir cualquier jugador, posiblemente llamado Panic Show y montar una guerra de liberación que tenga éxito.
Comments
pole
Al gran commander se le perdona todo ofc para eso es uno de los gran commander nocturnos su prestigio lo defiende cuando esta el hay bonus x todos lados y todos cintentos soldados y ciudadanos
Saludos y respeto o7
No hay nada que perdonar puesto que es legítimo lo que hace, solo hago un editorial sobre el significado para mi el surgimiento de este nuevo partido.
Creo que la meritocracia no es de izquierdas ni de derechas. La cuestión es definir qué es "mérito". Y el mérito político nada tiene que ver con el militar o el económico.
Se puede ser muy tolerante en el juego y defender un sistema meritocrático basado en dictaduras de protección, es igual de legítimo en el juego que la democracia, simplemente tiene que ver con una mentalidad más conservadora.
En cuanto a la definciión del mérito, sí puede que tenga que ver con encontrar una definición exacta, pero como comprenderás por mucho que hagas en el módulo periodistico, alguien que entra en una batalla tras otra tumbando barras siempre será más valorado.
Al final el mérito lo valoran los ciudadanos cuando depositan su voto en la urna virtual. Y en un juego como éste, los méritos militares priman de forma desorbitada.
En cuanto al segundo párrafo de tu "reply", en una ocasión le dije a un periodista que algunos de sus artículos valían más que un millón de cc en COs. Y qué coño, levantar barras lo hace cualquiera, por lo que cuesta una cenita te pones hasta arriba de packs y p'alante. Escribir es otra cosa.
Exactamente, hay gente que ha ayudado mucho al pais sin meter mucho daño y gente que aun metiendo mucho daño nunca ha ido más allá (aunque el daño es importante, no es lo único)
No es lo único, pero tener un gran aparato siempre ayuda al actor porno.
Perdón!.
v
buen articulo, en un rato lo digiero pero desde ya vale mas que el 90% de lo que se llee por aca
Po sí.
Muy buen articulo.
Estoy de acuerdo bastante, creo que en algunas cuestiones vas a ver que no es tan así. Pero son cuestiones de formas, el fondo respecto la derecha la izquierda y el verdadero rol del centro en le juego lo comparto.
No veo la necesidad del bardo en el primer parrafo a Conny. Pero bue, eso no es el nudo del articulo.
Saludos!
No bardeo a Conny, Es una cuestión de lógica textual. Cierra el texto tal cual termina, Con la expresión del absurdo político.
Dicho de otro modo, se trata de que el artículo quede abirto y cerrado mediante una analogía. Queda quizás un poco pedante, pero a mi me resulta un recurso bastante gracioso. Al menos gracioso para un momio.
Muy interesante. Da para largo y tendido, pero creo que la politica tiene que estar al servicio de la gente, En todas sus expresiones.
Un gobierno puede tener la ideología que desee, con su propia valía y convicción, pero debe gobernar para todos, incluyendo a aquellos que tampoco se interesan por la cuestion politica.
saludos!
Totalmente de acuerdo, todas las ideologias en ER son válidas mientras estén al servicio de los jugadores del país. La cuestión es cuando se equivocan las prioridades aun contando con una primera intención buena.
Sí, coincido.
Muy, muy buen artículo. Ya mismo me suscribo. Saludos
tremendo articulo.
igual es un debate demasiado elevado para el game jajaja fue desnudado ya muchas veces en el pasado.
para no tener ideología cuando se legislo sobre como ocultar los fondos públicos y enagenar el manejo del dinero a los futuros CP qu eno comulgasen con a "norma" ... pues...
no hay mejor disfraz para la derecha que tratar de sacarce el traje. pero aun asi se le ven las punteras de las botas bajo el mameluco.
V+Endorsado
me comi un par de letras por escribir apurado
Suscripcion # 287 y Voto # 23
Interesante publicación y planteamientos.
Los invito a una nueva publicación de REPORTERO GRÁFICO:
BONDAD EN EL SER HUMANO http://www.erepublik.com/es/article/bondad-en-el-ser-humano-2577165/1/20
Excelente articulo, excelente enfoque, me gusta muchisimo leerte, pero en algunas cosas no estoy de acuerdo, para mi la izquierda y derecha argentina no tiene ideales, es simplemente una lucha de egos, son gatos que se arañan intentando tener las garras más grandes que el resto, el Partido que propuse VyC en el cual me acople para mi tiene ideales, el cual es dejar de lado los problemas internos y enfocarnos en una unidad nacional contra un enemigo común externo, creo que la derecha-izquierda le trajo mucho daño a la comunidad Argentina y creo que es necesario una visión como la de VyC. En relación a la lucha entre Visa y no Visa es válido tu punto de vista, aunque considero que hay espacio para todos y debe haber un equilibrio, el estado debe ayudar a los más pequeños o a los que la economia no le da para comprar unos tanques y también debe ayudar a los VISA, por último yo no creo en lo Apolitico, para mi siempre hay una politica atrás de todas las medidas, que no se compartan los ideales de la politica argentina no significa que no la tenga el PAI.
Más arriba en un comentario entiendo como legitima la intención de cualquier ciudadano en participar en política, pero con argumentos políticos, no desde el rol militar.
En cuanto a la dicotomia visa, no visa, soldado, político, la verdad es que al igual que existe, existe porque es un constructo creado por los jugadores y por lo tanto se puede cambiar la clave de esa relación. Aunque también es cierto que la política partidista es defender unos valores definidos por tu electorado, y esos valores se definen en base a unos intereses. Por lo tanto entrar en la política partidista es inevitablemente entrar en una lucha de intereses contrapuestos.
La clave es que los principios básicos del Estado no sean sujetos de la lucha política, y es ahí donde hay que alcanzar consensos. Sin embargo según he leído y me he informado, esos principios en eArgentina siguen siendo partidistas.
Si PAI tiene por objeto asentar una serie de principios políticos que no deben ser objeto de política partidista y si de política de Estado y por tanto de consenso, sera un gran aporte, pero ahí incluso son más necesarios los acuerdos y el diálogo entre partidos, entre ciudadanos, y nunca entre solados.
Creo que tus articulos y comentarios son un aire a la Argentina, más allá de estar de acuerdo o no (no puedo no elogiar eso).
Vos lo definiste mejor que nadie
"La clave es que los principios básicos del Estado no sean sujetos de la lucha política, y es ahí donde hay que alcanzar consensos. Sin embargo según he leído y me he informado, esos principios en eArgentina siguen siendo partidistas.", por eso ingrese al PAI, creo que en este espacio se pueden generar politicas de estado duraderas y mejores para todos los ciudadanos, desde un espacio politico nuevo con gente con experiencia.
Si, es lo deseable, pero sin anular la lucha partidista en cuestiones que sí deben formar parte de esa lucha.
Un ejemplo:
Cuestiones como ayudas sociales, impositivas, estructura de las escuelas publicas, y un largo ect son objeto de lucha política.
Cuestiones de verdadera seguridad de la nación políticas de Estado y consenso.
Y todo esto siempre desde el ámbito civil, sin que el daño de una unidad militar decida más que el voto de los ciudadanos individuales.
Siempre me ha parecido tan ridiculo eso de la negación de la política, la "apolitica", porque, si nos apegamos a la definición, la mejor "apolítica" es no participar de ella bajo ningún motivo.
obvio! el partido sin ideología es igual a la dictadura democrática.
los argentinos somos capos en usar contrasentidos oratorios.
Es muy interesante el articulo y muy interesante tus conceptos, aunque no dejan de ser "tus conceptos" a los cuales adhiero en algunos y difiero en otros.
Te doy algunas respuestas, que serían "mis conceptos" (ni siquiera los del partido, sino sólo hablo por mi):
1- Me considero un soldado más de argentina que siempre defiende el pais gobierne quien gobierne y tengo la tranquilidad de que ni los gob de derecha ni de izquierda me podran decir que no pelée porque gobernaba xxx.
2- Estuve un año "exiliado" (rumania, eslovenia, portugal) justamente porque no coincidía en nada en la forma que se hacían las cosas en mi país y no veía la forma de poder cambiarlas, justamente porque tenía que ir en contra de los intereses de los principales partidos que tenían mayoría en el congreso y alternaban presidentes democráticamente, pero entre ellos ya que eran mayoria.
3- El incio de "la revolución" (sólo por llamarlo de alguna manera) se inició cuando armamos la Unidad Militar "Pampas" en la cual concentrabamos el 70% del daño de argentina y éramos jugadores que no participabamos ni estabamos de acuerdo con la forma que se hacía la política. Desde ese entonces, la idea de cambiar las cosas ya tenía otro peso, ya que no era un jugador sólo sin peso, sino que el cambio lo pretendía la Unidad MIlitar que pasó a ser tenida en cuenta por los distintos gobiernos, al menos para ser escuchados.
4- Finalmente, con respecto al nuevo partido "PAI", se nos ocurrió junto a un grupo de jugadores unirnos todos los que no estamos de acuerdo con la tradicional política y absurda pelea entre los extremos de derecha e izquierda. Debo reconocer que muchos se sumaron al proyecto por la amistad que nos une, pero me llenó de alegría ver muchos jugadores que no tengo el gusto de conocer. Eso significa que somos muchos los que no estamos de acuerdo con que el país sea siempre gobernado únicamente por los dos "aparatos políticos" mas numerosos.
Entonces, para cerrar la idea, te puedo decir que todo acto de involucrarse, de alguna forma, conlleva un hecho político, aunque no sea la intención.
Entonces el concepto de "apolítico" de nuestro espacio se refiere más al sentido de no tener tendencia de "derecha o izquierda" (y sobre todo me refiero a las peleas partidarias, además de no considerar que dichas tendencias políticas tengan nada que ver en la forma que luego ejercen sus mandatos, por eso las considero absurdas), no obstante lo cual hacemos política por el sólo hecho de participar.
SAludo grande!!
Aclarada la postura, no he creído decir nada contrario a lo que usted expresa como sus principios e intenciones en mi Editorial.
Gracias por participar.
" (y sobre todo me refiero a las peleas partidarias, además de no considerar que dichas tendencias políticas tengan nada que ver en la forma que luego ejercen sus mandatos, por eso las considero absurdas)"
En esto concuerdo plenamente. La pelea partidista es por puro poder porque en realidad "la izquierda" y "la derecha" comparten el mismo espacio en el espectro político: a la derecha del mismo. Es por eso que es lógico que "la izquierda" tienda a chocar y a atacar a proyectos políticos que aspiran a ser una verdadera izquierda, como el ERA.
No soy de endorsar artículos, yo soy un ferviente devoto de la Virgen del Puño Cerrado, pero lo cierto es que es un placer leer tus análisis del juego y del módulo político.
Tus argumentos son sólidos, bien explicados, y son coherentes con lo que se ve en el juego.
Me alegra que escribas, y me suscribo con gusto.
Saludos.
No tienes que endorsar, solo ser crítico cuando veas que algo no cuadra.
En cuanto a lo de escribir, es que decían que la prensa antes era mucho mejor y soy español, luego me gusta llevar la contraria.
Ya sé que no tengo que endorsar, pero cuando leo un artículo como el tuyo, ni mi afamada tacañería lo puede impedir. Así que, gallego amigo, si escribís por llevar la contraria, dejame decirte que antes había mejor prensa...
Por cierto, ¿sos valenciano?
Excelente artículo.
Gran articulo amigo, ademas de soldados y ciudadanos te olvidaste de los mercenarios, aunque a esos les importa poco el país. Por otro lado este articulo me hace pensar sobre PODEMOS en la VR Española, con esta frase “hay formas de lucha, que aunque teóricamente legítimas llevadas a la práctica pueden debilitar a la comunidad”...
P😨 Vuelve a casa, se echan de menos estos artículos 😉
Aguante el PAI, el lemon PAI jajajaja naaah, un groso VyC 👍👍👍
Nice art. No endorse/ porque soy pobre xD
Votado, muy bueno.
un lujo editorial para los tiempos que corren...
v
[removed]
votado, concuerdo con definiciones y disiento con algunas apreciaciones,pero lo bueno es una politica Eargentina hacia el exterior que el PAI la va ir demostrando
Interesante.
Muchas gracias.