Amit ma megtermelsz...
•
by Harcinyul
A sok divatszo, divat-kifejezes egyike a 'tultermelesi valsag'.
Valoban van ilyen? Nezzuk meg ezt ugy, hogy az orszag Huf-forgalmat az orszagon, mint zart rendszeren belul vizsgaljuk, elhanyagolva a kulfoldre mozgo, vagy onnan bearamlo Huf mennyiseget, feltetelezve, hogy ezek osszege nulla. Es ne foglalkozzunk az arany forgalmaval, mert az csak export illetve import eseten kap szerepet..
Egy eladott termek ara alapvetoen harom csoporthoz kerul. Az ar egy resze megy az adon (VAT) keresztul az allamhoz, ha nem nyersanyagrol van szo. A fennmarado osszeg egy resze megy a dolgozohoz, illetve a fizetessel aranyos incoming adon keresztul megintcsak az allamhoz. A fennmarado resz megy nyersanyagvasarlasra (amibol incoming, ber, illetve haszon lesz a nyersanyagceg tulajdonosanal), illetve ebbol marad haszon a cegtulajdonosnal. Azaz a penz az allamhoz, a cegtulajdonosokhoz, illetve a dolgozokhoz kerul. A cegtulajdonos es dolgozo csoport eppugy fogyaszto, maganszemelykent, tehat ket csoportrol beszelhetunk, a fogyasztokrol es az allamrol. Ha eltekintunk az allam aranyvasarlasatol - ami Huf mennyiseg ezzel amugy is a fogyasztokhoz kerul - akkor lathatjuk, hogy a termekek ara gyakorlatilag cirkulal, illetve a penz az allamhoz kerul, amibol aztan lehet az allami dolgozokat fizetni, allamilag fegyvert es jegyet osztani, stb.
Tehat a Huf korbe forog, ha elkoltjuk. Igy a kerdes csak az, hogy amit megtermelunk, el tudjuk-e hasznalni.
Nezzuk a termelest. Egy manu skilles munkas 7 koruli skillel 30 koruli termelesi egyseget allit elo. Harom ilyen munkas nyersanyagigenyet egy nagyjabol 8-as skill korul mozgo banyasz termeli meg q3 banyaban. Az elso index generacio iparag-hu, azaz skilleket nem valtogato munkasai 7,5 korul jarnak skillben, tehat altalanossagban es atlagban elmondhatjuk, hogy ez a generacio negy emberenkent 100, azaz emberenkent 25 termelesi egysegnyi termeket allit elo.
Egy q1 kenyer eloallitasa 1 egyseg, a magasabb minoseg munkaigenye is a q erteknek felel meg, azaz a q5 kenyer 5 egyseg. A q1 gift 2 egyseg, ezzel eleg is szamolni, mert a q2 gift dupla munka, de dupla annyi wellnesst ad, azaz aranyosan hasznalhato - csak a termeles volumenevel foglalkozva. Egy q1 fegyver 5 egyseg, q2 10 egyseg, q3 15 egyseg, stb... Egy q1 moving ticket 10 egyseg.
Mit jelent ez? Szamoljunk 30 napot. Termel egy tipikus index I.-es 750 egyseget. Tegyuk fel, hogy havonta ketszer utazik oda-vissza, egyszer valasztasok, egyszer fontos csata miatt (vannak mas okok is, de atlagnak talan ez jo lesz). Ez 40 egyseg. Kajara kolt minimum 30 egyseget, de q3 munkahoz, ha nem a harcokon sporol, de van q5 haza, a q2 kaja keves, q3 kicsit sok. Tehat ha a q2-t atlagnak vesszuk, akkor 60 egyseg. Eddig 100. Marad 650. Ez alig tobb, mint napi negy q1 fegyver. Vagy ket q2. Vagy egy q4. Ha megnezzuk a fontos csatak szamat, a hadsereg ellatasat, a tartalekkepzest (UVVA, NMA, allami tartalekok), a korhaz, haz es vedelmi rendszer epiteseket, akkor elmondhatjuk, hogy ennyi termeles siman elkoltheto. Ha valaki gyorsan szeretne fejlodni, akkor napi 6 utes q3 munkahellyel, wellnessel valo egyensulyozas nelkul, de q5 hazzal, napi 10 gifttel, q1 fegyverrel 53 munkaegyseg. Havonta 1590. Tobb, mint duplaja a mostani termelesnek. Ha valaki FM, es sporol, de havi 4 csataban szeretne komoly fegyverrel utni (q4, q4, q3, q2, q1) q1 kajan elve, de csatankent 5 helyrehozo gifttel es havi ket utazassal szamolva 370, tehat nagyjabol fele a termelesnek, de ez meglehetosen minimum fogyasztasnak tekintheto.
Ezek alapjan ugy erzem, nincs tultermeles. Ha magasabb minosegu fegyvereket akarunk felhalmozni (q3, q4, q5), ha nem akarunk mindenaron sporolni minden utesen, kajan, giften - legalabb a sereg szamara - , ha fejlodni akarunk, akkor ez a termeles konnyeden felhasznalhato. De az is latszik, hogy bekeidoben ennyi termeles nem tarthato fenn, csak ha tartalekra dolgozunk. Ehhez viszont komoly aldozathozatal kell. Peldaul ilyenkor lehetne fizetni a megsporolt bert a nemzetorsegnek, es ebbol a penzbol lehetne tartalekra termelni. Mindenesetre latszik, hogy ilyen idoszakokra komoly szervezes es egyutt mukodes kell.
Tehat vagy szuksegunk van egy rendszerre, ami gondoskodik bekeidoben a tartalekkepzesrol, es kesobb ennek elosztasarol - mindezt ugy, hogy a cegek se menjenek kozben tonkre, de a tartalekokat ne is sajat zsebre hasznaljak fel - vagy folyamatos harcokra van szuksegunk.
Harcinyul.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Az rendben van, hogy ékezet nélkül írsz, de a duplaentert vétek kihagyni 🙂
Jó tanács, tördeld meg jobban a szöveget, ne sajnáld az entert belőle 😉
Ezt fejtegettem én is a gyártás oldaláról:
http://www.erepublik.com/en/article/mit-tehet-nk-mi-akik-nem-vagyunk-field-marshalok--934330/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/mit-[..]/1/20
Egy fontos dolgot felejtesz el.
NEM az a lényeg ki mennyit termel, hanem hogy mennyit tud VENNI.
Q1 cégben nekem most 28-29 körüli productivitym van. Ez mondjuk 6 fegyó kb.
Mennyit tudok megvenni a fizumból? kb. 3-at. De más is csak ennyit tud hasonló skillel, mivel hasonló a fizetés. Ha eltekintünk az aranyforgalomtól, láthatjuk hogy saját pénzből nemhogy utazgatásra, de még giftelésre se jut, nem is beszélve a jobb fegyverek használatáról. Még 7es skillel SEM jön ki giftek ára. Meghívók és medálok nélkül egy q5 ház végképp egy álom.
Szóval az egész cikk alapvetően sántít, és több sebből vérzik, érdemes legközelebb jobban belegondolni a dolgokba. 😉
Meteoric, ha mindenki elkölti a fizuját, nem vagyunk képesek annyit termelni, amennyit elfogyasztunk! Hozzáveheted az adókat is, melyekből pl. az állam szereli fel a sereget, épít kórházat, stb..
@Meteoric: mivel manu skilles vagy szamold bele hogy a nyersanyagot is elo kell valaki allitsa. A 28-29-es produvtivityd valojaban ket embere (a tied es azze aki a nyersanyagot megtermelte), igy abszolut realis hogy 3 fegyver tudsz venni.
"Ekezet nelkul omleszve" lehetne ez a cím
Ha mindenki elkölti a fizuját, még akkor is sokkal többet termelünk mint amennyit meg tudunk venni.
Egyszerű a dolog, felejtsük el az államot. Monjuk hogy 5%kkal többet keresünk, a fegyver pedig 10%kkal olcsóbb (nem néztem meg az adókat de lényegtelen). Lényeg a lényeg, nincs állami vásárlás. Még így se jön ki a 4 fegyver 6+ manu skillel. És akkor még nem vettem kaját. És a gift, repjegy még sehol nincs.
Sose tudnánk annyit venni amennyit termelünk, egész egyszerűen azért mert egy dolog hogy mi megtermelünk X fegyvert, mondjuk a cég is lemond a haszonról, és állam sincs, de a nyersanyagot mindig be kell szerezni. Annyit meg nem termel egy manus se ami elég arra hogy mondjuk egy bányásznak is meglegyen az 5 fegyvere "ingyen".
És akkor megint csak ott vagyunk hogy van fegyverünk, de sehol a gift vagy a jegy.
G Teskayev: pontosan erre próbáltam célozni 😉
Nekem 7-es constr skillem van.
Keresetem átszámolva kb 34 HUF.
Napi 1 Q3 étel és 5 fegyver fogy el a házban.
A napi kiadás tehát nagyjából 3+(5*5)=28 HUF.
A megmaradt 6 HUF-nyi megtakarításból 4 naponta kijön + 1 giftes ütés, (10*2)+5=25 HUF-ért.
Kérlek olvassátok el ezt:
http://www.erepublik.com/en/article/ban-us-all--940449/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/ban-[..]1/20
meteoric! Mondjuk én csak a fegyverre írtam, hogy nincs túltermelés, mert abból nem tudnánk eleget termelni.. Búza, kenyér, gyémánt, gift... -ből simán lehet!
Ja és azért dolgozom Iránban, mert:
- Innen elérem az USA-orosz harcokat
- az összes orosz MPP közül itt találtam a skillemmel legjobban fizető állást.
Következésképpen akinek kicsi a fizuja (mer nem megy otthon a fegyó) nézzen körül szépen Indonéziában, Iránban, Portugáliában, Braziliában, Argentinában, Törökországban, Hollandiában vagy Szerbiában olyan állás után, ahol többet fizetnek mint otthon. Így ő is jól jár, a pénzt pedig Gold/HUF-ra váltva pedig az otthoni piacot is tudja pörgetni, akár a mibbit/#piac szobában, akár ha otthon maradt orgjával vásárol.
A dolognak - szerintem - van még egy olvasata. Nincs elég pénzed 6 (minél magasabb q-jú) fegyverre, 10 giftre, q5 kajára a q5 házad mellé? Szeretnél hasznos állampogár lenni, minden nap 5-6 fegyveres ütéssel, állandó 100-as wellnessel? Vegyél IRL pénzből goldot, és költsd el minél gyorsabban, majd vegyél újra. Legyél hasznos tagja az erep-társadalomnak (érts😛 termelj hasznot a tulajdonosoknak). Ha innen nézzük, a "túltermelés" előre kitervelt beépített része a játéknak.
Hgmg: szerintem rosszul közelítitek meg a dolgokat.
A "túltermelésre" nagyon egyszerű a magyarázat, és még csak köze sincs a gazdasághoz.
Akkor mihez van? A pénzhez. Nézd úgy, hogy a gift, jegy, ház mind mind luxuscikk. Ezeket a többség miből veszi? Aranyból, amit medálért, meghívóért kap. Vagy? Vagy vesz, IRL pénzen. Várjunkcsak! Hogy az Erep ebből "él"? Hogy az egész játéknak az a "lényege" hogy a gold kifelé áramoljon? Na itt van a kutya elásva 😉 Az adminoknak nem érdeke egy olyan gazdaság ahol meg tudsz élni a fizudból. Kapsz pár goldot havonta hogy érezd milyen jó dolog ha van, de ez csak egy mézes madzag, hogy utána vegyél még.
Manusoknak Indonézia a nyerő, én 30 bruttót keresek éppen, míg itthon 24 épp a legjobb ajánlat, a HUF és az IDR azonos értéke mellett, azonos income adóval.
Zabalint
Titiu: egyre gondoltunk 🙂
Meteoric:
Tévedésben vagy, ha zárt rendszerben gondolkodsz, akkor a gazdaság összes szereplője, a cégvezetők, a manusok, a landosok pontosan annyit tudnak összesen elkölteni, mint amennyit megtermeltek. Nem, nem 6 fegyvert tudsz venni, mert abban a nyersanyag is benne van amit a landos termelt meg, ketten együtt és a két cég tulaja a haszonrésből együtt tudja megvenni a 6 fegyvert.
A túltermelés azért van, mert az emberek jelentős része halomozza a pénzt, pl. cégalapításra gyűjt amiből amúgy is van elég, azaz keveebbet költ, mint amennyit megtermel.
Zabalint
Zabalint, erről van szó.
Utána kell számolni kicsit a dolognak. Én humán végzettséggel csak a hármasszabályt ismerem, de az bőven elég mindenre, amit ezügyben ki akarok számolni:
7 manuskill Magyarország, kereset = 28 HUF (0,73 gold)
7 manuskill Indonézia, kereset = 28 IDR (0,84 gold)
7 manuskill Irán, kereset = 35 IRR (0,86 gold)
Lehet azon filózni, hogy egy Q5 munkahely legyen inkább, vagy egy Q3, de ezt mindenkinek magának kell eldönteni. Azon zsémbelni, hogy kevés a fizu Magyarországon, szerintem fölösleges. Amíg komoly harc nem lesz otthon, hogy pörögjön a piac, nem is lesz ez másként.
Titiu:
Akkor is hasznos állampolgár vagy ha 1, 2, 3, 4... q1 fegyverrel ütsz naponta, amennyit megengedhetsz magadnak. Nyilván csak fizetésből nagyon kevés embernek megy a napi 5 db. q1.
Zabalint
Azok kedveert, akik raereztek a cikk lenyegere: Tettem bele tordelest. Sajnos a publish gombra hamarabb kellett rakattintanom, mint szerettem volna. Koszonet Lisztesnek es erepsarkanynak az epito jellegu, ismetelt eszrevetelert.
Meteoric: A teljes masodik fejezet arrol szol, hogy osszessegeben a dolgozok, az allam es a cegtulajok annyit tudnak vasarolni, mint a termeles.
Titiu: A gold ebben az esetben csak atrendezi a penzt masokhoz, es a termelest mas hasznalja fel. Ugyanis a Gold-on is Huf-ot kell venned, ha csak a hazai piacot nezzuk.
Hgmg, Saka Lor: Orulok, hogy a cikkemet hasznosnak iteltetek - mint reklamfeluletet, koszonom.
Zabalint: igen, így is hasznos állampolgár vagyok. DE: nem a tulajdonosnak, hanem eMagyarországnak. Minden tőlem telhetőt megteszek, ami nem kerül IRL pénzbe. Tehát úgy szórakozom egy (bár bugoktól hemzsegő, de nyilván nem kevés pénzből kifejlesztet) játékkal, hogy nem fizetek érte, és szinte semmi hasznot nem termelek a befektetőnek. Ezen érthető módon szeretnének változtatni. Magát a játékot nem tehetik fizetőssé, mert kitörne a lázadás, ergo valahogy próbálnak rávenni a nagyobb fogyasztásra.
xongorx:
Ráadásul ha kint dolgozok, akkor amellett hogy ebben a pillanatban fontosabb csatákban ütök, ha hazai terméket veszek a hazai gazdaságot segítem, és a hazai bérek emelkedéséhez járulok hozzá, hiszen én elmegyek ezzel csökken a munkások száma 1-el, ami növeli a fizetést ugyanakkor fogyasztóként megjelenek a piacon ami növeli a keresetet, emeli az árakat, és szintén fizetés emelést eredményezhet.
Zabalint
Zabalint: szvsz ritka az hogy valaki a fizujából spóroljon cégre (bár biztos van ilyen is). Szerintem az inkább a medálból és meghívókból jön, aminek meg nemsok köze van a termeléshez.
Egyébként szerintem (itt) nincs igazán olyan hogy túltermelés. Aki nem működik nyereségesen bezár. Itt nincsenek állami hitelgaranciák, meg "életbentartomhogynelegyenmunkanélkül iatöbbidolgozópénzén" és egyéb rendkívül okos dolgok. Aki itt nem termel hasznot, előbb utóbb belebukik.
Itt a tökéletes szabadpiac működik, addig termelnek míg az adott cég határhaszna elég nagy, vagyis a haszon megéri a napi vesződést. Ez mindenkinek máshol van, de nemhiszem hogy pár napnál tovább 0 alatt bárki foglalkozna vele akinek van egy csöpp esze.
Rajzolgathatnék mindenféle Marhsall keresztet meg ICC és egyéb érdekes görbéket, de sajnos ehhez rendkívül lusta vagyok 😃
Egyébként nézzétek meg geokost (http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/1374124)
a tojáshéj még a seggén, és 300k feletti összsebzés. Nyilván van még jónéhány hasonló, de így hirtelen csak ő jutott eszembe.
Na, az ilyet szeretik Adminiában 🙂
Az erep.rt euro-éhségén siránkozni sajnos nem túl életképes dolog. Nekik az a fontos, hogy minél több goldot vegyél tőlük.
Nekünk viszont az, hogy a fizuért minél több valamit tudjunk venni. Erre kell megoldást találni: sztrájkolni nem lehet, egyetlen megoldás tehát a költözés vagy a puszta kezes ütés.
Meteoric:
"szvsz ritka az hogy valaki a fizujából spóroljon cégre (bár biztos van ilyen is). Szerintem az inkább a medálból és meghívókból jön, aminek meg nemsok köze van a termeléshez."
Én pedig ezt csináltam, a medál mellett a fizetésem egy részét is félretettem cégre, most ismét ezt teszem, amikor nincsen fontos csata. Ráadásul egy ideje nincs is HW medálom, hiszen van IRL életem, előfordul hogy nem tudok belépni, vagy nem változtatom meg IRL programomat azért hogy be tudjak lépni.
"Aki itt nem termel hasznot, előbb utóbb belebukik."
Nem, ebben a játékban ez nincsen így. Egyrészt sokan fizetésükből kompenzálják a veszteséget, van aki a saját cégében dolgozik és így teszi ugyanezt, lehet hogy nem számol utána és rá se jön, hogy veszteséges. Ha pedig végképp be akar zárni, akkor meg eladja a céget és megveszi egy újabb balek, aki egy ideig ismét üzemelteti a céget.
"Itt a tökéletes szabadpiac működik, addig termelnek míg az adott cég határhaszna elég nagy, vagyis a haszon megéri a napi vesződést. Ez mindenkinek máshol van, de nemhiszem hogy pár napnál tovább 0 alatt bárki foglalkozna vele akinek van egy csöpp esze."
De van aki nem számol utána és 0 alatt is üzemelteti. Illetve van aki még ilyen piaci helyzet mellett is hasznot termel, pl. q1 iparban, mert talál pár balek kétklikkest akik nem lépnek ki a cégből ha nem emel fizetést. Ellenben ha te nem tudsz nyereséget termelni, akkor nem azt csinálnád, hogy kiteszed a céget vonzó áron, és várod hogy elkeljen, hogy a pénzedet jobb üzletbe fektesd?
"Rajzolgathatnék mindenféle Marhsall keresztet meg ICC és egyéb érdekes görbéket, de sajnos ehhez rendkívül lusta vagyok 😃"
Ezeket el is felejtheted, mert ez nem IRL. Van hasonlóság de nem egy az egyben.
Harcinyul es a tobbiek, szerintem rossz oldalrol kozelititek meg a tultermeles kerdeset, mikor azt vizsgaljatok hogy az egyen szintjen ki mennyit termel es mennyit fogyaszt. Mivel a nemzetkozi monetarynak es az "allomasozo/donatelo" orgoknak koszonhetoen az erep mar szinte egy globalis gazdasag, erdemesebb makro szinten megkozeliteni a dolgokat (ugye a tultermeles is globalis jelenseg).
Nezuk meg eloszor is hogy "tunnek el" az erepen a javak:
1) F = Fogyasztas - amit megeszunk/elharcolunk/giftelunk
2) C = Ceg alapitas/upgradeles
3) Cs = Csatak nyitasa/tankolas
4) H = halott jatekosok/orgok javai
Masodszor, hogy is "kelletkeznek" javak:
1) T = termeles
2) B = bonuszok - az a gold amit kapunk a medalokert/meghivokert/szintekert
3) V = vasarlas - az a gold amit valos penzert vesznek a jatekosok
Idealis gazdasagban ezek egyensulyban kell legyenek (F + C + Cs + H = T + B + V), es az dolog ami segiti ezt a kiegyenlitodest az a felhalmozott keszletek (nem lehet ugyanabban az idopontban ugyanannyit termelni mint fogyasztani)
K = T + B + V - F - C - Cs - H
Kicsit jobban rendezve
K = (T - F) + (B + V - C - Cs - H).
Lathato hogy a felhalmozott keszletekre nem csak az egyeni termeles/fogyasztas van hatassal hanem a globalis folyamatok is. Lehetne elemezni a (B + V - C - Cs - H) valtozasat, vagy hogy hogyan lehetne befolyasolni ugy hogy csokkenjenek a keszletek (tipp: meg tobb harc/tankolas) de az mar tul hosszu lenne.
A szemelyes velemenyem az hogy a jatek keszitoi a V1 bevezetesekor, attol felven hogy tul unalmas lesz a jatek, "tullottek" a bonusz rendszert, igy folyamatosan tobb gold aramlik be mind amennyit el tudunk harcolni, es innen a tultermelesi valsag.
Titiu:
Hehe, és kevesebb az ereje mint nekem, aki még csak general vagyok. De nem csak így lehet, ha majd lesz 1000 arany vagyonom, és eladok minden céget, abból több full tankolás is kijön😁)
Zabalint
G Teskayev: Kevered a goldot es a nemzeti valutakat. Goldbol nemzeti valuta csak penznyomtatassal lesz. Minden mas folyamat csak csere, azaz a nemzeti valuta, amin vasarolni tudsz, mashoz kerul, es mas vasarol vele a piacon. De ez az globalis egyensuly szempontjabol mindegy.
@Harcinyul: Nem kevertem hanem egybevettem az egyszeruseg keveert. Igy nalam a fehalmozott keszletben benne vannak a termelt javak + gold + nemzeti valutak. Persze kulon lehet valasztani, osszefuggeseket talalni ezek kozt, es kidolgozni az erep viszonylag pontos gazdasagi modeljet. Ha ez megvan akkor konnyebben latjuk hogy milyen eszkozokkel (penznyomtatas/gold vagy valuta felhalmozas/adok/haboruk) lehet a tultermelest visszafogni.
Félreértés ne essék: nem siránkozom a pénzéhességükön, csak felismerem mint lehetséges értelmezési keretet, és valamilyen szinten meg is értem.
Xongorx:
Az aranyvásárlás, a vendégmunka és a puszta kezes ütés mellett van még néhány lehetőség:
- legyél seregtag (reguláris vagy magánszervezésű, kb. mindegy), és részesülhetsz egy nagyobb közösség által megtermelt többletjavakból;
- a munka mellett legyen kiegészítő kereseted (saját cég, kamatbevétel, monetary, stb. Egyre népszerűbb az ingatlan-közvetítés is);
- Dolgozz sokáig egy adott ágazatban. Esetleg ugyanannál a cégnél - sok helyen külön értékelik a hűséges és megbízható munkavégzést.
Én napi fél órát tökltök erepen, nem cégezek és nem monetaryzok. Mégis megvan a q5 házam, mellé a q3 kaja és a napi 5 fegyver. Pár naponta összejön a 10 gift, és akkor még nem vertem el a bónusz-aranyakat se.
De ez már nem is kapcsolódik Harcinyul cikkéhez.
G Teskayev:
Mindez amit leírsz függ az aktuális helyzettől is, pl. mennyi aranyat égetnek el csatában, illetve hogy mennyien vesznek aranyat. Amúgy játék tulajai jobban járnának ha a bónuszt visszafognák, mert arany égetési kedv megmaradna, ugyanakkor érdemesebb lenne aranyat venni.
Zabalint
G Teskayev: Na ez már egy derék komment, szép 😉
Zabalint: Az a vicces, hogy ezek a görbék itt SOKKAL inkább életképesek mint IRL. Ugyanis míg IRL az állam rengeteg módon beavatkozhat (és meg is teszi), vagyis egy pontos modellhez rengeteg dologgal kell számolni., addig itt gyakorlatilag megvalósul a szabadversenyes piacgazdaság.
Meteoric:
Az államnak itt is hasonló eszközei vannak. Itt is ugyanúgy megvan a fiskális politika, lehet adót növelni, csökkenteni, vásárolhat hirtelen nagy mennyiségű árut is az állam. Megvan a monetáris politika, a kongresszus pénznyomtatást tud szavazni, kétszintű bankrendszer viszont nincsen, igaz az állam is ad hiteleket az MFB-n keresztül.
Ami viszont különbözik és ami miatt ezek a görbék itt nem így néznek ki, az elsősorban az, hogy itt a termelő eszközök a cégek, és ezeket nem lehet megszüntetni, valamint ami még különbözik, hogy itt nem mész tönkre ha veszteséges a céged, és nagyon sok hülye van aki így is tovább üzemelteti.
Mellesleg volt olyan alkalmazottam aki a játék kedvéért állt neki q1-es medium grain céget üzemeltetni, 1-2 alacsony szintű karakteren kívül csak ő dolgozik ott, és nem zárja be, mert ezt élvezi(onnan tudom mert megkérdeztem miért csinálja, mikor kilépett a cégemből és megvette ezt).
És ami még inkább megkülönbözteti az IRL gazdaságtól, az az hogy itt a legyártott termék nem romlik meg, nem kopik el, hanem megmarad amíg fel nem használják. Nézd csak meg ereptools.pl oldalon a felhalmozott termékeket a világon, jóval nagyobb mértékben növekszik mint ahogy a lakosság.
Zabalint
Van ami amúgy valóban jobban hasonlít a közgazdaságtani modellekre, mint irl. Ilyen például a munkaerőpiac, a valóságban a munkáltatók nincsenek rákényszerítve ennyire a versenyre.
votesub 🙂