[Конгресс XI-XII/2013] Бюджетные заявки и аккредитация журналистов
Day 2,208, 09:19
•
Published in Russia 
•
by
•
by UncIe
Небольшая статья о делах конгресса.
На дворе - 6 декабря, а это означает не только то, что закончились президентские выборы, но и то, что пришло время спикеру Конгресса дать старт очередному сезону бюджетных заявок от государственных органов и частных заявителей, если они претендуют на государственное финансирование.
Кратко коснусь также вопросов регламента. Неформально пообщался с коллегами из всех партий, которые пока доселе чётко не артикулировали свою позицию по вопросам регламента Конгресса и режима его работы. Предварительные выводы таковы:
i) компромисс пока трудно достижим, но теоретически возможен;
ii) на сегодняшний день нет площадки обсуждений и голосований, в однозначной форме устраивающей все партии;
iii) на сегодняшний день есть партии, выступающие против упразднения тех или иных площадок, будь то форум, скайп, игровые обсуждения;
iv) вероятным для представления на общее голосование считаю следующий набор поправок в регламент:
— зачитывать голоса конгрессменов, отданные в "зеркалах" голосований Конгресса в прессе, наряду с голосами, отданными на форуме — если конгрессмен просит о таком порядке;
— упростить и конкретизировать регламент в части обязанностей спикера с целью недопущения злоупотребления им своими полномочиями;
— установить четкий, не определяемый произвольно кворум по всем категориям законопроектов;
— с целью активнее использовать потенциал и возможности депутатов Конгресса в интересах России - рассмотреть возможность введения в каждом из министерств кураторов/проверяющих от Конгресса (с их ротацией в случае большого количества желающих) для содействия повышению эффективности их работы, составления отчетов о их деятельности.
В данной теме прошу оставлять заявки на выделение денег из бюджета и ссылки на отчёты по расходованию средств за прошедший бюджетный период согласно действующему закону.
1.1. Справочно:
размер денежных средств, находящихся в казне: 630467,23 рубля (Месяц назад: 723263,16 руб.; разница: -92795,93 рубля)
Расходы согласно выводам из бюджета составили:
-60 000 (РВА)
-100 000 (МО)
-150 000 (15 МПП)
Итого расходы согласно выводам из бюджета: -310 000 руб.
Исходя из представленной информации, доходы за прошедшие 30 дней составили 217204,07 руб.
Суточное поступление средств в казну при текущем режиме налогообложения и наборе регионов прогнозируется на уровне, колеблющемся в пределах от 4500 до 5000 руб. (расчет основан на суммах поступлений в дни после освобождения коренных регионов от румын)
1.2. Состояние резервов (без учета остатков на счетах министерств):
Russian Treasury: 3500 gold, 502,51 руб.
eRussian Reserve: 100,01 gold, 0,67 руб.
Рекомендуется активное применение государственно-частного партнерства в софинансировании государственных расходов; изменение ставок налогообложения в сторону повышения в объемах, не опасных для национальных производителей и зарубежных импортеров с целью достижения доходности около 11 000 -12 000 руб. в день.
1.3. Прогнозируемое число МПП: 16 (по нынешнему значению, а также Украина, о подписании МПП с которой есть предварительная инициатива ряда коллег и "другой стороны")
Публикация на форуме
На дворе - 6 декабря, а это означает не только то, что закончились президентские выборы, но и то, что пришло время спикеру Конгресса дать старт очередному сезону бюджетных заявок от государственных органов и частных заявителей, если они претендуют на государственное финансирование.
Последовательная сторонница урезания бюджетных расходов
| О порядке подачи заявок Вы можете прочитать в действующем законе. В конце статьи, согласно сложившимся традициям, Вы можете прочитать содержание темы по бюджетным заявкам, в которой кратко рассматриваются дела наши финансовые. |
| Напомню также, что независимые или представляющие избранные в Конгресс партии журналисты могут войти в скайп-чат конгресса для обзоров его работы и публикаций статей о них в прессе. Закон о работе наблюдателей — справочно — привожу по ссылке. Желающих работать - прошу написать мне или выйти на меня через глав Ваших партий. |
Неудачливый наблюдатель
|
Кратко коснусь также вопросов регламента. Неформально пообщался с коллегами из всех партий, которые пока доселе чётко не артикулировали свою позицию по вопросам регламента Конгресса и режима его работы. Предварительные выводы таковы:
i) компромисс пока трудно достижим, но теоретически возможен;
ii) на сегодняшний день нет площадки обсуждений и голосований, в однозначной форме устраивающей все партии;
iii) на сегодняшний день есть партии, выступающие против упразднения тех или иных площадок, будь то форум, скайп, игровые обсуждения;
iv) вероятным для представления на общее голосование считаю следующий набор поправок в регламент:
— зачитывать голоса конгрессменов, отданные в "зеркалах" голосований Конгресса в прессе, наряду с голосами, отданными на форуме — если конгрессмен просит о таком порядке;
— упростить и конкретизировать регламент в части обязанностей спикера с целью недопущения злоупотребления им своими полномочиями;
— установить четкий, не определяемый произвольно кворум по всем категориям законопроектов;
— с целью активнее использовать потенциал и возможности депутатов Конгресса в интересах России - рассмотреть возможность введения в каждом из министерств кураторов/проверяющих от Конгресса (с их ротацией в случае большого количества желающих) для содействия повышению эффективности их работы, составления отчетов о их деятельности.
Человек, который хотел поправить регламент, ни с кем не советуясь
| Общие наработки таковы. Сможет ли этот созыв Конгресса договориться о нормах своей работы так, чтобы это устраивало все партии — увидим. Я буду этому всячески содействовать. Пока, на мой взгляд, депутаты работают достаточно активно, отчетных замечаний не выносилось. |
До связи!
Оставляю с Вами бюджетную тему c форума, чтобы Вы не скучали.
Оставляю с Вами бюджетную тему c форума, чтобы Вы не скучали.
Приложение. Приём бюджетных заявок (тема на форуме Конгресса)
В данной теме прошу оставлять заявки на выделение денег из бюджета и ссылки на отчёты по расходованию средств за прошедший бюджетный период согласно действующему закону.
1.1. Справочно:
размер денежных средств, находящихся в казне: 630467,23 рубля (Месяц назад: 723263,16 руб.; разница: -92795,93 рубля)
Расходы согласно выводам из бюджета составили:
-60 000 (РВА)
-100 000 (МО)
-150 000 (15 МПП)
Итого расходы согласно выводам из бюджета: -310 000 руб.
Исходя из представленной информации, доходы за прошедшие 30 дней составили 217204,07 руб.
Суточное поступление средств в казну при текущем режиме налогообложения и наборе регионов прогнозируется на уровне, колеблющемся в пределах от 4500 до 5000 руб. (расчет основан на суммах поступлений в дни после освобождения коренных регионов от румын)
1.2. Состояние резервов (без учета остатков на счетах министерств):
Russian Treasury: 3500 gold, 502,51 руб.
eRussian Reserve: 100,01 gold, 0,67 руб.
Рекомендуется активное применение государственно-частного партнерства в софинансировании государственных расходов; изменение ставок налогообложения в сторону повышения в объемах, не опасных для национальных производителей и зарубежных импортеров с целью достижения доходности около 11 000 -12 000 руб. в день.
1.3. Прогнозируемое число МПП: 16 (по нынешнему значению, а также Украина, о подписании МПП с которой есть предварительная инициатива ряда коллег и "другой стороны")
Публикация на форуме
Facebook
Twitter
Discord
Comments
>Russian Treasury: 3500 gold, 502,51 руб.
а куда 200 голды делось? я что-то запамятовал
Я тоже.
Предполагаю, что на апы тренек новичков по програмам Миндема при Овермайнде или в начале срока XByte'а, но тут я не в курсе.
Минувшие спикеры о состоянии резервов ничего не публиковали, к сожалению, поэтому в каком это было месяце - сейчас будем уточнять.
все есть в архиве креоса.
http://www.erespublika.ru/forum?topic=7625.0
Это, видимо.
http://www.erepublik.com/en/article/-1-2327327/1/20
Это мне дачу строили.
Срочники из РВА?
в чем проблема была вывести голд для новичков на время акции? Почему миндем вынужден искать спонсоров каждый раз?
Обращение к МО:
Можно провести отдельной строчкой программу Программа "Танки за урон" для 1-3 дивизона.
Готов провести её в след. месяце.
Подробное описание: erepublik.com/en/article/2347503/1/20
Отчет гуглдоком.
Формат голосования:
- 30000
- 20000
- 10000
- 0
изредка есть смысл отправлять обращения к МО самому МО
Давайте уточним. Все-таки к МО - чтобы это проходило по их статье расходов, или как социальный проект?
Выдержка из закона
3. Социальные проекты.
Пояснение. В этот пункт входят запросы на финансирование Академий для новичков, Службы Поддержки, премиальных фондов Министерств и тому подобное.
- 3.1. Если проект предоставлен конгрессу впервые, то должно быть создано обсуждение, посвященное этому проекту, и он должен быть одобрен согласно правилам настоящего регламента. При первоначальном обсуждении определяются общая концепция проекта и предполагаемые затраты на проект. Чтобы заявка могла попасть на обсуждение бюджета в текущем созыве конгресса, решение по данному проекту должно быть принято не позже 5-го числа месяца.
Если же решение по проекту было принято ранее, и проект уже был добавлен в тему обсуждения бюджета в прошлом, второй раз создавать тему одобрения проекта не нужно. Можно сразу написать заявку в тему обсуждения бюджета. Однако вместе с запрашиваемой суммой и ссылкой на голосование по проекту следует предоставить отчет о распределении ранее выделенных средств. Либо ссылкой на гугл-док, либо ссылкой на отдельную тему, либо прямо в запросе, если объем отчета будет к этому располагать.
- 3.2. После того как проект утвержден, он может быть выдвинут на обсуждение бюджета, которое длится с 6-го по 10-е числа месяца. В запросе должна содержаться ссылка на голосование по проекту решения и точная запрашиваемая сумма с как можно более подробным обоснованием
- 3.3. После обсуждения бюджета, 10-го числа, проект попадает отдельной строкой в статью Социальные проекты на голосование по бюджету.
Потому что если как социальный проект - то уже на январь.
А если к МО - то, действительно, нужно решить с министром.
Регионы от выпила мы вернули. Почему work tax не вернули на 3%?
твои однопартийцы продвигали проект по снижению налога. Думаю, лучше спросить у них
Налог снизили 17 дней назад, когда ввели отчисления стране оккупанту и 75% налогов уходила Румынии. Это не продвигали даже, это просто было и будет чертовски логичным действием для страны находящейся в выпиле.
Но мы регионы отбили дня 3-4 назад, почему за это время никто на нужные кнопочки так и не жмякнул и не вернул налоговую ставку назад?
Про однопартийцев ты мне хорошо напомнил, я их в шаутах пну.
Рабочий налог в казну нe попадаeт, но осeдаeт в карманах граждан. По сути, eго повышeниe -- это залeзаниe гражданам в карманы (как мeханизм инфляции в РЛ)
Здрассссте.
В казну он попадает, в казну.
Work tax is a tax set forth by the Country administration that is deducted both from wages received by employees and from citizens working in their own companies as manager.
Tax revenue is added to the country Treasury.
This tax replaced the Income Tax on Day 2,089[1] of the New World.
Example
In country A the average net salary paid in the last 30 days is 10 currency and the voted Work Tax for the country A is 10%. In this case, the value of the Work Tax for Work as Manager will be 1 local currency. The Work Tax will be applied for each company in which a player works as manager. Therefore if a citizen owns 5 companies and works as a manager in all of them, he will pay the value of the Work Tax multiplied by 5. If the citizen doesn’t have enough money to pay the Work Tax, he will not be able to start production in his companies.
The average salary is calculated based on all the salaries paid by employers from a specific citizenship country in the last 30 days (the citizenship of their employees doesn’t matter, what matter is the citizenship of the employer).
For the citizens who work as employees, the Work Tax will behave identically as the old Income Tax.
Tax rates can be viewed by clicking on the Economy tab on Country stats.
Все налоги это залезание в карман граждан, чтобы из их карманов изъять деньги в казну.
Только анархия, только самоорганизация!
Я про другоe. Напримeр, налог на импорт бьeт только по иностранцам, а рабочий -- по своим. Eсли рабочий собирать 1%, то нe добранныe 2% размазаны по всeм гражданам, а нe сконцeнтрированы в казнe для дальнeйшeго цeнтрализованного распрeдeлeния
Импортные налоги - это способ удержать хотя бы часть уходящих денег в стране. Внутренние - это способ перераспределить деньги внутри странны. Сам смысл налогов именно в том, чтобы не размазывать их по всему населению, а сконцентрировать в одном месте. И ставка должна быть такой, чтобы с одной стороны изъятие этих денег из карманов граждан не ударило по ним, с другой, чтобы общегосударственные проекты получали достаточное финансирование.
Внезапно подумал, что мог бы пойти наблюдателем в чятик конгресса. Потом подумал не внезапно... Статьи нужно будет писать — лениво. Да и о чем? Что они там говорят и в какой тональности и так известно. Четыре пятых флуд, оставшееся мат. А как Нэйм я не умею. Да ну нафиг.
Степень засранности современного чата конгресса преувеличена
Я же читал логи тех межпартийных переговоров по креосу. Уже не фонтан само по себе, а ведь это стопудово наилучший вариант того, что может твориться в чате конгресса.
Опять я скатываюсь в какой-то пессимизм. Умолкаю : )
те не эти
нет никакого чата конгресса, ну разве что в законе о наблюдателях.
не отрицая в целом правильность товарища Хотько, как внешнеполитического деятеля большой дальности...
короче печально все вышло с конгрессом. и я в очередной раз предлагаю сократить регламент до своего варианта, пункт про м*даков можете исключить. а то уже 10 дней прошло, а воз и ныне там.
[removed]
[removed]
Цензурно переформулирую.
Спикер - не клоун, а помощник для избравших его конгрессменов.
Цель его - облегчать им жизнь и параллельно навешивать вежливые подж... напоминания о необходимости сделать то или другое логически требуемое от них действие, круг которых очерчен вводными регламента и подобных бумаг не более того.
Сервисмен, короче.
Так же как и конгресс, в принципе, призван не усложнять жизнь избравшей его стране, а облегчать/улучшать.
Был бы нужен клоун - выбрали бы; более того, будет нужен - выберут
"Сервисмен, короче."
Два чая и шоколадку принеси.
Содержание конгрессменов на довольствии не предусмотрено игровой механикой, не входит в обязанности и полномочия спикера.
А если бы входило, Вам бы не досталось, учитывая, что Вы не конгрессмен.
"В данной теме прошу оставлять заявки на выделение денег из бюджета и ссылки на отчёты по расходованию средств за прошедший бюджетный период согласно действующему закону."
Вопрос зачем?
ах да, копипаста с креоса же.