"Negatív CO" - összegzés
Defender of Ascalon
Még mit nem.....
...........
visszajelzések
Waka Waka (metal cover by Leo Moracchioli)
Múlt heti cikkem egy lehetőséget taglalt: érdemes lenne-e a pozitív Combat Order mellett a csaták befolyásolására negatív "támogatás"-ban is gondolkodni, egy ilyen fejlesztés felé "terelni" Platoékat?
A kommentekben többen kifejezték aggályaikat, félelmeiket, szkepticizmusukat, nagyjából ugyanannyian támogatnának egy ilyen fejlesztést. Egy alapvetően harci játékban, szerintem, érdemes ilyen témákról beszélni. Negatív CO jelenleg is létezik egy más formában: ellenoldalra kirakott CO-ként. Ezzel próbál rábírni a mindenkori kormány játékosokat arra, hogy TP-nyi pénzért üssenek prió szerint, ne magyar oldalon. Tehát, függetlenül attól, hogy tetszik-e valakinek ez a felfogás, a módszer létezik. Ez az ellenoldali CO állami kiadás, a túloldaliakat támogatja, minden egyébtől függetlenül.
A "Negatív CO"-t mindenképpen sok biztonsági funkcióval lehetne/kellene bevezetni (mikor, hol, ki, milyen esetben, mikor nem, puccs/liberálás esetén kizárva, nincs visszamenőlegesség, teljes transzparencia, stb.). Ezt senki nem vonja kétségbe.
Milyen válaszok érkeztek?
A támogatók szerint:
- bonyolítaná a játékot, jót tenne neki,
- szabadabb kezet adna a kormányoknak csatákat irányítani,
- nem megvalósítható, de kellene, mert tisztábbá tenné a helyzetet,
- színt vinne a játékba,
- kellenek néha szabályok, különben nem kell elvárni semmit.
Ellenzők szerint:
- a kormánynak nem ez a feladata,
- legyen inkább „retreat” gomb a kormány kezében,
- nincs bizalom, visszaélésekre adna esélyt,
- ne mondja meg senki, ki mit és hol akar,
- nem kivitelezhető.
14 értékelhető vélemény érkezett, tehát mondhatni, a játékosokat a téma nem igazán mozgatta meg. Esetleg ennyire érdektelen, tehát sok játékosnak teljesen mindegy.
Mi lesz ezután?
A témát ezzel átpasszolom annak, aki szeretne ezzel a továbbiakban foglalkozni, nyilvánvalóan egyéni fejlesztési ötletként sokra nem jutna. Ha akarnak, összeülhetnének kormányfők, hadügyesek, akár szövetségeken át egyeztetve is, érdemes lenne ezt aztán megszavaztatni a lakossággal, és annak ismeretében elvetni, vagy a fejlesztők felé eljuttatni.
köszönöm a figyelmet,
a barátfali shout alatt a kollégák ötleteit, tanácsát,
az előző cikkben a konstruktív véleményeket,
és a cikket top5-ben tartó egyéb kommenteket,
DoA
Comments
Comment deleted
Comment deleted
Comment deleted
ebben a játékban kb. csak az egyéni karakterfejleszés maradt, meg a mások megtrollkodása. A normálisabbak inkább az előbbire koncentrálnak...
Igen, ebben van igazság.
Még biztosan sok téma lenne, amivel jobbá, érdekesebbé tehető lenne a játék - a kérdés az: van-e erre igény, vagy jó ez így, ahogy van, és a legnagyobb panaszkodóknak végülis tökéletesen megfelel az egész. 🙂
"vizi modul" behozatala az jöhetne,tuti volt már felvetve mint ötlet,és sajnos az is tuti,hogy a büdös életbe nem jön már új modul a játékba, látva a kedves proggerek munkamorálját. 😃
Persze, hogy jöjjenek a kínai kommunista békaemberek kifelé a Dunából, mi? 😃
Am, ja, de hát miért is erőltetnék meg magukat a "fejlesztők"?
Több pénzük lenne? Aligha.
Több munka lenne? Mindenképpen.
Ráadásul, a játékosoknak még a 10%-át sem érdekli valójában, hogy milyen a játék, lássuk be.
Comment deleted
Nyilván ha lenne egy ehhez hasonló rész a játékban, akkor valamelyest alakítani tudná ezt az általad felsorolt fajsúlyos részt.
Mondjuk egy retreat gombbal elég gyorsan kilehetne ütni NE-ket, vagy dow-okat akár, de a tw-k is mehetnenek ereszd el a hajam módjára.
A cikkben ott a javaslatod - nem nagyon jött erre sem egyetértő vagy ellenvetést megfogalmazó komment, úgy tűnik, a játékosokat a kommentwar lehetőségén túl tökéletesen hidegen hagyja az egész témakör.
Ha másra nem, erre jó volt a 2 cikk. hogy lássuk. 🙂
Negatív co nem, de esetleg az elnök kijelölhetne csatákat, amik nem adnak tp sebzést és/vagy az mu automata prió nem veszi őket figyelembe a do kiválasztásnál.
Erre ugyanaz a kritika, mint még talán shout alatt elhangzott: attól, hogy a kormány szerint valami nem magyar oldali prió, attól még rendszerileg az magyar csata, tehát valaki "érezheti" úgy, hogy ne a kormány mondja meg, ki az igaz hazafi.
Ugyanakkor, talán jó eséllyel kizárná a visszaéléseket, ha eleve nem adna TP-t.
A kérdés: eléggé elriasztó lenne-e?
A MU auto-DO egy nyakatekert dolog. Ha megadjuk, hogy mindig figyelje, és magyar csatát, magyar oldalon tegyen be, akkor esélyt adunk a bármilyen, a kritériumoknak megfelelő csata beállítására.
Az ötlet jó, lehessen kizárni bizonyos csatákat. Kicsit több melóval járna, de mindenképp hasznos lenne.
A TP-vel lehetne variálni, abban van ráció és sokkal normálisabb irányítási lehetőséget is adna.
Az elnök pl kitudná jelölni -mint CO esetében- melyik oldal mekkora százalékig adná a TP-t akkor lehetne irányítani a sebzést. Persze, hogy legyen örök TP egy csatát pedig % nélkül lehetne kijelölni.
Az igazi patrióta pedig mondhatjuk úgy harcol ahogy az ország érdeke kívánja.
Igen, én is ezért értettem egyet a kommenttel. Kevesebb lehetőség lenne rosszul (önkényesen) használni.
Hanem: mivel indoklod, hogy az a játékos nem True Patriot, aki a kormánnyal szembehelyezkedik? A választók adta legitimáció feljogosítja-e a kormányt egy ilyen jellemző (hazafiság) megítélésére?
Az biztos, hogy a játék jelenlegi taktikázásához (TW-k, elzárások, ping-pong, stb.) igazodnia kellene a játéknak, mert most egy kvázi elavult rendszer szolgálja ki a korábban nem default stratégiákat.
Figy ha az elnök módosíthat az már minimalizálja a visszaélés személyi lehetőségeit, de nulla sose lesz az tény.
Ha meg enlnök megadja a pass-t akkor meg multi miatt perma az összesnek 😃
A felvetés jogos, de akkor ugyanúgy a negatív CO is ugyan ezt a problémát feszegeti. Akkor is állhatok a kormánnyal szemben és mondhatom, hogy én képviselem az ország érdekét.
A TP állitgatásnál már megszűnik az, hogy fellázad és nem adja át pl a CO-zás lehetőségét, stb. egy impeach vagy egy választás ugye leváltja.
Az új stratégiák tulajdonképpen játékosok által kitalált exploitok amikről a játékadminisztráció eddig nem nagyon vett tudomást. A probléma pedig szerintem nem is jellemző általánosan, ez Magyarországon a nagy játékosszám és a kormány alacsony hatékonyságának és el nem fogadottságának a következménye.
theface - igen, ezeket mind ki kellene beszélni, akár modellezni - pár éve még milyen trendi kifejezés volt a "környezeti hatástanulmány", ma meg már alig van, aki emlékszik rá. 🙂
aimeisan - ma sok taktikázás (nem stratégia) inkább egy kényszerválasz a játékosoktól arra, amilyen helyzetbe a játék hozza őket. Ha játszottál MMO-val, tudo😛 a legkreatívabb módokat találják ki a gamerek a farmolásra, aztán a gazda elkaszálja, erre újabb módokat keresnek, arra is lép a tulaj - és ez így megy szerverzárásig.
Köszi, hogy körbejártad a témát!
o7
Érdekes (érdekes a frászt, inkább logikus) látvány, mennyire nincs igény ennek a kibeszélésére, de fogadok, ha egy ilyet bevezetnének, akkor rögtön tömegek tiltakoznának ellene, születne róla naponta 5 cikk 😃
Ez egy teljesen elméleti kérdés, nem hiszem, hogy az adminok ilyen célzott módon támogatnák a már eddig is brutális túlhatalommal rendelkező tankelitet. A bevezetésére annyi az esély mint a korábban felvetett, játékosok politikai alapon történő tiltására vagy a kitiltott accountok visszaengedésére.
Vitassátok meg inkább a szégyenfal ötletét, a bevezetése esetén biztosan lesznek a maihoz hasonló tiltakozóakciók...
Semmi gond, marad a kormányok kezében az az eszköz, hogy a túloldalt CO-zzák, ezzel tehát olyan kiadás marad működésben, amely a nem hazai oldalon ütők számára kompenzálja a kieső TP-pénzt, illetve külföldieket jutalmaz. El tudom fogadni, ha valaki szerint inkább ez legyen, mint a negatív CO - ezért indítottam róla közösségi vitát.
Az adminok nyilvánvalóan nem kívánnak semmi fejlesztést, hiszen tökéletes most a P2W módszer, minek bonyolítanák? Aki fizet, az több előnyhöz jut. Bármi, ami picit összetettebbé tenné a játékot (nem csak e cikk témájára gondolok), az esélyesen több gondolkodást kényszerítene ránk, az pedig veszélyes.
De, semmi probléma, mert eleve a kérdésfelvetés sem érdekelt túl sok játékost, 14-en válaszoltatok érdemben, majdnem ennyien fontosabbnak tartották a köpködést. 😃
Comment deleted
Comment deleted
Comment deleted
Dolgoztatod szekut ilyen késői órán... 😁
Az értékes cikk, a korrekt hozzáállás sajnos kevés emberhez jut el, és még kevesebb mer felszólalni a troll patkonyok miatt....
hello migrik!