UMA sale reforzada.
Barriga Verde
Introducción.
Estamos acostumbrados a la disparidad en las conclusiones que diferentes publicaciones pueden hacer de los mismos datos estadísticos, famosas son las discrepancias entre las diferentes sensibilidades políticas que defienden las líneas editoriales de los periódicos de ese otro mundo que denominamos “RL”, a la hora de de analizar resultados tanto económicos como electorales. Mientras el lector da por aceptable explicación que se ajuste a los datos que se presentan puede ser veraz, sin embargo; ¿Es posible que existan a la misma vez dos verdades antagónicas? ¿Puede UMA después de haber cosechado el 2º peor resultado de todo el año en unas elecciones haber salido indemne del proceso de deslegitimación que parecía haberse iniciado con su participación en el pucherazo contra Sex on Fire?
UMA sale reforzada.
Desde la prensa más activa contra el golpe institucional perpetrado contra SOF la respuesta a las preguntas planteadas es inequívoca, se entiende como una derrota de UMA, una moción de censura a través de las urnas al modo de actuar del principal partido de eArgentina, sin embargo en política, aunque sea en la política del juego la suma aritmética de los votos no explica la complejidad de los procesos que llevan al resultado final. La valoración de este resultado por tanto debe contar con el mayor número de información posible.
La serie de votaciones al Congreso desde Diciembre al presente mes está recogida en la siguiente gráfica. Vemos solo en el primer golpe de vista que hay ciertos puntos que rompen tendencia, unos de manera más abrupta que otros. Se ha elegido como punto de partida Diciembre porque es un mes en el sigue activa la coalición de partidos de izquierdas creada para luchar electoralmente contra UMA, después del escándalo de las multicuentas del Congreso. Puede verse claramente que la movilización de la izquierda logra una leve victoria contra UMA en el Congreso, pero sin disputarle la cualidad de ser un partido hegemónico. El primer partido de eArgentina en los meses de Enero y Febrero a pesar de todo el ruido generado en la prensa, y el aparente malestar social se mantiene como ganador en las elecciones al Congreso sin una pérdida significativa de votos. En marzo aunque sigue siendo el primer partido en votos para el Congreso sufre una bajada importante, sin embargo, ¿se debe achacar este descenso a una pérdida interna de votos? Para responder a esta pregunta fijémonos en el mismo mes, para las elecciones a la presidencia que gana el PAI con Astolfex, consigue los apoyos de Progreso Argentino, mientras que este partido no consigue el 25 un puesto en el Congreso con sus siglas. ¿Sería equivocado pensar que Progreso Argentino llevó candidatos de su partido en las listas al Congreso del PAI? Si ocurrió así explica la bajada de votos de UMA en marzo al Congreso, ya que el PAI es el que atrae para así a los potenciales electores del PA.
Este hecho se constituye como una regla general durante todos los meses siguientes, se puede apreciar en la gráfica adjunta muy claramente en los meses de Abril y Mayo como vuelve a subir UMA a cifras similares a las de Febrero volviendo a contar con los votantes de Progreso Argentino que no tiene representanción propia en el Congreso y tiene que gestionarla a través del apoyo a otros partidos, en estos dos meses, a través de UMA. en el cuadro señalado con color naranja.
Señalado en color rojo, en los meses de junio y julio Progreso Argentino obtiene bancas en el Congreso por sí mismo al entrar en el top 5 de partidos, en Junio esto produce una bajada de votos para UMA al no contar ya con el electorado de PA pero luego reconduce la situación para el mes de Julio pactando con Patria Grande, son los meses de Chaniry, con Cataratas de ministro de economía.
El 25 de Agosto, Patria Grande y Progreso Argentino logran plazas propias la Congreso. UMA por lo tanto se queda sin los caladeros de voto que le han hecho subir en las elecciones por encima de su base electoral, por lo tanto los 135 votos son el mejor punto de comparación con el de las elecciones a este mes, ya que por razones diferentes en ambos casos UMA solo ha contado en principio con el voto de sus afiliados. 135 votos en Agosto, y 138 este mes.
Resulta evidente que ningún caso de corrupción política hace mella en UMA con respecto a su electorado, si en los primeros meses de este año estuvo en entredicho por el uso de multicuentas para arreglar elecciones en el Outgame, eso no repercutió en sus resultados ingame de forma preocupante, y solo perdió las elecciones al congreso contra una coalición de partidos de izquierda, no fue entonces el desencanto del afiliado de UMA lo que provocó el vuelco electoral, sino la movilización de la oposición. En la actualidad ocurre lo mismo, ha perdido de nuevo unas elecciones al Congreso, pero no por la desafección de sus votantes, sino por unas causas excepcionales que han movilizado a un electorado que normalmente se abstiene. Esto quiere decir que PAI para repetir los resultados de este mes tendría que desarrollar al menos el mismo trabajo en prensa, con el consiguiente desgaste, además de que la excepcionalidad de lo acontecido se prolongara en el tiempo aumentando su gravedad. Algo que difícilmente ocurrirá.
Otra idea que puede construirse a partir de estos datos es que en parte UMA de forma puntual ha perdido apoyos de otros partidos, FreApA en un proceso de destrucción evidente, mientras que Progreso Argentino no ha pactado este mes con UMA puestos para el Congreso son cuestiones que tienen que ver con la coyuntura, ya que si no cambia el modo habitual de acceder al Congreso que se tiene en eArgentina, en no más de dos meses se volverán a establecer el mismo tipo de relaciones afianzando de nuevo el rol de UMA.
Es necesario abordar el papel que el Bloque Socialista ha jugado durante estos últimos meses, donde UMA se ha aprovechado de las elecciones que el Bloque Socialista ha hecho; en abril de este año con la victoria de Dellacqua y el posterior golpe de Estado de Pucara como se muestra en la gráfica adjunta, UMA recoge los frutos del descrédito del PAI y del GPS que apoyaron la dictadura, al igual de la factura que paga el Bloque Socialista al ser quienes más se significaron mediante artículos y feeds en contra del golpe de Pucara. UMA aprovecha para aparecer como conciliador aunque fue uno de los agentes que instigaron en el inicio del problema mismo. En Septiembre la actuación de UMA ha sido menos sutil pero aún así mantiene sus suelo electoral bastante bien, mientras Bloque Socialista se desploma.
Conclusión.
UMA lejos de haber perdido, sale reforzada porque su rol de partido hegemónico no se ha visto en peligro, en los siguientes meses, en la búsqueda de acceso al Congreso, los partidos que no alcancen el top 5 de afiliados, tendrán en UMA una opción ya que su puesto preponderante en afiliados seguirá jugando una baza determinante en la política de eArgentina. Paralelamente la cuestión de fondo, que es el descontento con el cambio de alianza sigue totalmente vivo, y en cada fracaso puntual de Syndicate volverá a ser un argumento recurrente de crítica hacia el PAI, mientras que los éxitos podrán ser capitalizados igualmente por UMA y PAI en su alternancia en el gobierno de la nación.
Evidentemente cualquier hipótesis sobre el futuro tiene una gran posibilidad de ser errónea, pudiera el Bloque Socialista cambiar su estrategia de autodestrucción y comportarse como un partido Institucional, podría el PAI convertirse en un verdadero partido político y no una pseudo milicia que se dedica a la política, incluso se podría dar el caso de que la forma de acceso al Congreso por parte de los diferentes partidos se volviera más democrática. No obstante, es más plausible prever que los errores se repitan hasta el fin del juego.
Bonus track:
Comments
POLEADO!!!!!!
me parece un buen articulo
siempre lo son , un poco largo , pero para contar tanto , es necesario
No coincido..
puede que los electores de UMA sean simplemente zombis y no les interese, que hagan o dejen de hacer sus representantes.. no seria novedad.. y explicaria que sigan apoyando la ineptitud.
pero en ese caso, los eventos de este mes, no harian otra cosa, que no alterar el estado normal de un partido raquitico y de sus partidarios..
de pasar de este punto, pasar a aseverar que se ha reforzado como partido,
ME PARECE ERRONEO, y a ello, creo que hay un abismo..
Coincido con la interpretacion que hace el autor, destacando la importancia de los partidos no top five,
y como pueden incidir hacia un lado u otro de la balanza en las proximas elecciones, y entiendo ya varios han tomado nota al respecto.
El tiempo lo dirá 🙂
Todo depende de cuanto tiempo el PAI podrá mantener la movilización de unas bases que no son suyas,
el tiempo lo dira.-
El martes del neoreformismo:"pasar de la protesta a la propuesta" vía institucionalizar(se) las demandas populares. Salir de la calle para "madurar". Syriza descafeino más su programa para llegar al gobierno y hoy tiene más intención de voto el conservador Nueva Democracia. Del sorpasso al intento del "gobierno decente" con la pata socialdemócrata de la casta.
El BS pasó de ser un partido de izquierda con Leolen(me imagino que Altamila le ordenó que deje el fichin para concentrarse en las fotocopiadoras de la UBA) a ser un partido institucional de la mano del servilleta Zaiko. Hoy están haciendo lo que hacía la GPS cuando era chevere...el error garrafal es el del "frente único" con UMA contra el -supuesto- enemigo principal...una suerte de doctrina peornista,donde no son ellos los que imponen un programa de lulz+algo de izquierda
Era "el mantra" del neoreformismo pero el celular escribió lo que quiso xD
🙁 ya estaba agendando Martes de Roto y de neoreformismo (?)
Te compraria el argumento si de cada vez no hubiera menos votantes de eizquierdas en eArgentina.
¿Cuanto podemos reducir el número?
Hay cada vez menos xq la "izquierda" hace menos de lo mismo de lo que hace derecha. Para que votar a la copia si tenés al original? Abrazo
Lol... no es por eso, es porque la gente que está aqui por el módulo político quiere jugar a la política, y ser un outsider siempre te impide llegar a ciertos niveles del modulo político.
Podés hacer política en el Parlamento sin ser la pata izquierda del régimen
Les habíamos dejado el Fernet de Izquierda. Ayer hablaba con. Brigate justo!
"Hoy están haciendo lo que hacía la GPS cuando era chevere", y si..., te fuistes, te hicistes CP, volve y trae a Rossonero y arreglamo con la GPS Vandorista
votado
buen análisis.
Alta biblia!!!
Gran análisis...
Zaiko Vuelve!!
http://prntscr.com/cn82jy
Zaiko esta secuestrado...
...pero vivo, xd
Lo que dije en mi propio artículo respondiéndole: usted puede darle a esos números el significado que quiera, y esto es un elogio, no una crítica.
Coincidimos, no obstante, en el descalabro del BS, que ya es algo. Si el PAI logra sostener su posición, la rivalidad será de ahora en más entre UMA y PAI, con un BS sin norte y en caída.
El PAI creció en afiliados desde el impeachment, si bien está lejos de los registros que tuvo. Tengo Fé en que sabrá capitalizar esta situación.
Si, sabra capitalizarla con VISA
Bueno, es una lástima ver que estás en el grupo de aquellos que sienten resentimiento hacia quienes tienen suficiente dinero como para darse el lujo de gastar algo acá.
Como para darse el lujo de manejar el destino de un pais como se les canta, canchereando medallitas y jactandose de cualquier medida con la mas soberbia actitud. No puedo guardar resentimiento hacia esos entes desagradables, si repulsion.
Flaco que resentido que sos, juga, divertirte xd
Te recuerdo que tu PP gobernó muchísimas veces e hizo lo que quizo. Son campeones del multeo, la diferencia que ahora cada elección me tomo el tiempo de enviar tickets y hacerles banear algunas cuentas .
Da pena ver cuentas que no llegan a los 200 k de fuerza, con tiempo en el jugo que sólo la usan para tratar de ganar una elección
Osea que tu forma de jugar es válida
Sin dudas, es resentimiento. Tanto hablar de la "VISA", al final queda claro cual es el verdadero problema acá. Ni izquierdas ni derechas, sino gente que puede gastar, y gente que no.
Gente que puede gastar para hacer lo que se le antoja en desmedro del resto. Que bueno que estuvo el impeachment. Así deberían salir volando todos los viseros.
Uf a ver, si queriamos en 24 hs tomabamos el poder, recibi muchos mp ofreciendo cc, tanques y co (a nivel nacional e internacional) si era necesario, por supuesto que dije que no, queria ver como se prendian fuego xd
El problema que vos tenes es que no te das cuenta como funciona este fichin, la guerra entre zurdos y fachos es para la gilada, este es un juego que prevalece en un 80% la parte militar. Hay muchos jugadores que no ponen dinero, ganan BHs, pegan por CO y compran los packs con cc
Los "visas" como vos lo llamas si quieren te hacen vivir eternamente en dictadura, aca y en la china
La verdad que no se si sos una multi, tenes toda la pinta, espero que tu odio no te tape el bosque
Saludos
Todavía no se dio cuenta que si se puede jugar sin pagar, es para mantener entretenidos a los que pagan. Este juego, es el negocio de alguien. Sin visas, no hay más juego. Aburren ya con tanta envidia y odio.
Por cierto, me voy a comprar el pack que trae el inhibidor, quiero empezar a aportar daño.
No, vos no te das cuenta que estos viseros engreidos fastidian. Una cosa es pagar por jugar, y otra es prepotear como estan acostumbrados. Que metan su dictadura si quieren. O se les juega en contra o se deja de jugar.
Si querian, si querian, pero quedaste con la vena en el ojo. Sos un arrogante desagradable, igual que tu dueño.
Naaa, tengo la medallita y si quiero me presento el 5 y me los sigo garchando de parado , de sentado y con toda la literatura del kamasutra
Te falta tomar mas sopa nene 😃
Presentate, que te den el dulce para despues seguir mordiendo polvo. Sos un soretito nomas, con o sin medallas.
En esta no coincido mi amigo barriga. (escribo sin trolleo)
Dejame dos observaciones:
1) el PAI nunca pactó con ningun partido bancas en el congreso. Hemos recibido más votos cuando partidos afines no entraron en el top5 pero siempre mantuvimos el mismo (y te diría mayor) porcentaje de votos sobre cantidad de afiliados.
2) UMA este mes claramente perdió muchos votos. Por un lado están los resultados a la vista, y por otro lado tené en cuenta que el PA (afin a UMA) no entró en el top5 y muchos de sus votos seguramente fueron a UMA.
Creo, que de todas formas, estas elecciones contaron con una excelente calidad de representantes por parte del PAI y además fue el voto del jugador independiente que le dio su respaldo al PAI (ó mostró su rechazo al impeach).
"PAI nunca pacto con ningún partido bancas para el Congreso" NO sé si eso es bueno o es malo.
En el punto 2, mi experiencia al respecto es que la movilización del voto no propio sin ceder bancas al congreso es mucho menor. En cuanto que sea malo para UMA que PAI no accediera al Congreso, depende, puede ser puntualmente negativo pero a medio plazo es un mecanismo que fideliza.
No digo que sea bueno ni malo lo de ceder bancas, es una forma que tenemos de pensar y darle prioridad a nuestra propia gente así entren más o menos congresistas.
Lo que quiero decirte es que si pactas bancas con otros partidos, esos partidos te dan sus votos (a cambio, obvio), en cambio en nuestro caso este mes, por ejemplo, tuvimos más votos que afiliados, es decir que mucha gente independiente o a lo mejor perteneciente a esos mismos partidos tops nos dio su voto a nosotros.
Siempre somos el partido con mayor porcentaje de votos sobre afiliados (superado en algunas veces por el BS ya que habian cedido bancas a otros partidos entonces se deberian sumar esos afiliados tambien)
TEngo que buscar el artículo donde hacen un llamado para que quien quiera ser congresista se apunte al PAI. eran sus inicios y como estrategia estaba muy bien. No era un pacto entre partidos eso sí, pero atraía a jugadores que luego como de hecho pasó volvían a sus partidos.
En cuanto a que siepre son el partido con el mayor porcentaje de votos sobre sus afiliados un día le cuento una historia sobre un partido similar al suyo, pero en privado, para que no corran a hostias.
Permitanme acotar..el PA no es afín a UMA. Observen y siempre obtuvimos bancas por motu proprio. Caso contrario, con tu criterio Mono, entrariamos siempre. El PAI (algunos de sus partidarios son afín a Panic) es un partido cuyos afiliados son respetables y cuya cuna radica en el PA.
[removed]
Interesting...
[removed]
Muchos no entienden q uma no solo es el partido mas antiguo de er, sino q es una tradicion. Nos han bardeado siempre, pero son las reglas de juego. Si alguno piensa q uma va a desaparecer, si, es probable q cuando el juego se termine, no antes.
Los resultados dicen q uma tiene esta base. Mi sugerencia es dejar el puterio, y concentrarse en reconstruir arg, que viene mal desde hace mucho.
De mi parte opino que UMA siempre fue y es el partido más numeroso desde que juego a ésto, y jamas pensaría que UMA pueda desaparecer. Creo que le erraron feo con la movida y le costó muchos votos y/o afiliados y nada más que eso.
Creo que con el regreso de sheldon, UMA gano, pero creo que los ultimos meses de UMA dejan bastante que desear, hoy en dia dejaron solo a erkles, hace unos meses dejaron solo a chariny cuando nos borraron, en mi gobernacion desaparecio todo el da;o, por lo que creo que deben replantearse las cosas si quieren continuar siendo importantes a nivel nacional, claramente tiene una representatividad muy alta, pero para mi criterio a la baja, sobretodo por el desarrollo de los ultimos meses.
Antes gobernaban las FAA, y ponian a cualquier zapallo de CP, hoy esta el Zapallo pero no estan las FAA para ayudar y por eso que andan tan flojos los ultimos gobiernos.
"pero luego reconduce la situación para el mes de Julio pactando con Patria Grande" esto es falso mi amigo, yo fui presidente de patria grande en ese mes y nunca jamas habria aceptado un trato con UMA, si revisa la lista de ellos no va a haber nadie ahi de nuestro partido. El PA nos saco del top a pocas horas del cierre, pero la intencion era ir en nuestra lista. El fenomeno de ese mes debe explicarse de otra manera, aunque reconozco que es raro.
Cataratas en ese momento estaba fuera de PPG, volvió este mes. Por otra parte, cualquiera de nuestro partido puede estar en el gabinete que quiera.
[removed]
Interesante el articulo, largo pero interesante.
Es tremendo como el juego esta perdiendo jugadores año a año...895 votos en las elecciones del año pasado para el congreso. Serbia un pais digamos mas estable que nosotros paso de 1569 a 1087.
Dentro de poco 😛.
https://www.youtube.com/watch?v=VfU2qXQgbzE
2 años sin bonus, y todavia pretendes que la gente se quede???? Ahora seria si la hacen bien seria el momento de que regresen jugadores, la cuestion es alguien quiere mover el tuje?