Opposisjonen
Day 128, 16:31
•
Published in Norway 
•
by
•
by Evleos
Opposisjonen
I 4 år har nå BP styrt vår elskede nasjon, og mot 4 nye år kan det fort gå. De siste ukene kan ikke sies å ha vist stort annet en misnøye med Forc sin ledelsesstil blant opposisjonen. Mistenkelig hemmelighold, annet mistenkelig faktum og direkte løgn i etterkant; han påstod at ingen kritikk hadde kommet etter offentliggjøringen av handelsavtalen med Hellas. Ellers virker det som om kritikk i all offentlighet er ugyldig, et prinsipp jeg er sterkt imot – vi mener at kun sensitiv diskusjon angående nasjonal sikkerhet kan holdes hemmelig.
Men finnes det et alternativ til Forc? Dersom ingen kompromiss mellom opposisjonspartiene gjøres, er det helt klart at Forc vil gå seirende ut av neste dans. Ingen enkeltparti er på størrelse med BP; opposisjonen er fragmentert over et drøss parti. I presidentvalget vil det være umulig for opposisjonen å få gjennomslag med mindre den står sammen. The winner takes all.
Forc har ikke flertall. Vil flertallet ta hånd om sin skjebne, eller lar det en minoritet styre?
Dèt er opp til flertallet...
I 4 år har nå BP styrt vår elskede nasjon, og mot 4 nye år kan det fort gå. De siste ukene kan ikke sies å ha vist stort annet en misnøye med Forc sin ledelsesstil blant opposisjonen. Mistenkelig hemmelighold, annet mistenkelig faktum og direkte løgn i etterkant; han påstod at ingen kritikk hadde kommet etter offentliggjøringen av handelsavtalen med Hellas. Ellers virker det som om kritikk i all offentlighet er ugyldig, et prinsipp jeg er sterkt imot – vi mener at kun sensitiv diskusjon angående nasjonal sikkerhet kan holdes hemmelig.
Men finnes det et alternativ til Forc? Dersom ingen kompromiss mellom opposisjonspartiene gjøres, er det helt klart at Forc vil gå seirende ut av neste dans. Ingen enkeltparti er på størrelse med BP; opposisjonen er fragmentert over et drøss parti. I presidentvalget vil det være umulig for opposisjonen å få gjennomslag med mindre den står sammen. The winner takes all.
Forc har ikke flertall. Vil flertallet ta hånd om sin skjebne, eller lar det en minoritet styre?
Dèt er opp til flertallet...
Facebook
Twitter
Discord
Comments
For det første heter han Forconin, såpass respekt kan man vise at man bruker skikkelig navn..
Men utover det er du inne på et godt poeng... Det er skremmende få av kongressens delegater som er aktive. Hverken ingame eller på kongressens interne fora kommer deltagelsen (målt ved avstemminger) over 40% annet enn helt unntaksvis. Derfor er spørsmålet ikke hva flertallet vil avgjøre, men hva flertallet av de som faktisk gidder delta vil gjøre...
Det er ikke gjort undersøkelser (såvidt jeg vet) på hvor stor del av kongressens aktive delegater de respektive partiene har, men jeg vil tro at en slik undersøkelse ville gitt en helt annen prosentmessing fordeling enn den man finner på kongressen offisielle sider...
Jeg håper på langt høyere deltagelse neste periode, både ved valget og etter!
Igjen hakker BP på skrivemåte, men ikke innhold. Mon tro hvorfor 😛
\"Men utover det er du inne på et godt poeng...\"
Nja. Poenget mitt er ikke det samme som du nevner. Mitt poeng er at opposisjonen gjør seg selv politisk irrelevant i kraft av at den er splittet.
4 _år_?
Evleos: Nei, jeg hakker ikke på skrivemåte eller skrivefeil jeg hakker på at du ikke viser respekt nok til å bruke en persons nick...
Vårt poeng er nok langt mer likt enn du innser... Opposisjonen er mer samlet enn du gir uttrykk for. Teknokratene har åpenbart gode forbindelser til GP, og Imperialistene har oppfordret sine velgere til å stemme på GP. Problemet til oposisjonen er at alt for få av deres delegater er aktive, både ingame og på kongressens interne fora...
Binærpartiet har ikke mer enn 32% av kongressen, så om opposisjonen hadde vært aktive nok ville det vært en smal sak å stemme ned alle forslag som kom fra Binærpartiet. Jeg skal ikke påstå at alle brukerne til Binærpartiet er aktive, men åpenbart flere enn fra opposisjonen.
California: Noen har vansker å få godta det faktum at selv om spillet er en politisk simulering er den på mange måter svært forskjellig fra virkeligheten, og velger å holde seg til blandt annet de tidsrammer man bruker i den virkelige verden...
\"Imperialistene har oppfordret sine velgere til å stemme på GP\"
Selvsagt, det er det nærmeste vi kommer vår politikk!
Dessuten, forc er da greit? Forkortelser må da være lov å bruke. Syntes selv det er koseligere når folk kaller meg Fila 😉
Men ja, det er et lite problem med lav deltakelse fra kongressen. Det er jo pga mange ikke er på noe særlig mer en 1 gang om dagen og gidder ikke å komme på det eksterne forumet i denne tiden.
\"California: Noen har vansker å få godta det faktum at selv om spillet er en politisk simulering er den på mange måter svært forskjellig fra virkeligheten, og velger å holde seg til blandt annet de tidsrammer man bruker i den virkelige verden...\"
Jeg brukte en vanlig måte å skrive en valgperiode på. Morsomt at Cikey påstår at jeg ikke ser forskjell på spill og virkelighet, se bare hva han forslår i grunnlovsforslag-tråden.
\"Evleos: Nei, jeg hakker ikke på skrivemåte eller skrivefeil jeg hakker på at du ikke viser respekt nok til å bruke en persons nick...\"
Oooouuu, Jølsrud, se på meg når jeg snakker til deg!
\"Binærpartiet har ikke mer enn 32% av kongressen, så om opposisjonen hadde vært aktive nok ville det vært en smal sak å stemme ned alle forslag som kom fra Binærpartiet. Jeg skal ikke påstå at alle brukerne til Binærpartiet er aktive, men åpenbart flere enn fra opposisjonen.\"
Haha. Men det er jo ikke så lett når forslag ikke kommer frem for kongressen 😛
En avis som vil bli tatt seriøst bør ha rettskrivingen i orden, bare sånn for å kommentere på akkurat det og ikke resten av innholdet du hadde. Som jeg er sikker på var velfundert og nøye planlagt..
Haha, igjen hakker BP på ordet og ikke innholdet!
Filamu: Det var på ingen måte ment om kritikk mot Imperialistene. Det er helt naturlig at dere ber velgerne stemme på det partiet dere mener er nærmest dere selv...
Evleos: Jeg skrev ikke at du ikke ser forskjell på spill og virkelighet, jeg sa bare at noen velger å ignorere de forskjeller som er mellom spillet og virkeligheten begrepsbruk. Du må gjerne kalle folk hva du vil, men jeg mener det er naturlig folkeskikk og normal respekt å bruke folks navn. Om du velger å ignorere det er det selvsagt opp til deg...
Hehe. Vanvittig som du forsøker å spore av diskusjonen Cikey. Det er i den virkelige verden helt normalt å forkorte fornavn...
Forconin og saftus har flere ganger oppfordret folk til å komme på forumet deres for å gi kritikk, som en måte å fjerne det fra offentligheten.
Forconin har bare beklaget å ikke informere kongressen om avtalen. Ikke det at han brukte avtalen til å fronte sitt eget selskap og tjene grovt på det, mens andre firmaer måtte sakte men sikkert finne ut av informasjonen selv. Han holdt informasjon gitt av presidenten av Hellas hemmelig for å profitere sine egne firmaer.
Dette kalles korrupsjon, og ingen president som er korrupt hadde blitt akseptert i ett moderne samfunn.
Forconin påstod videre uken etterpå at det ikke var noe kritikk i den tråden, bare ville påstander om at handel truet nasjonens sikkerhet...
Hvilken konklusjonen kan man rasjonelt sett dra av en slik forståelse?
Evelos skrev: \"Her har vi løgner igjen! Dagen etter at informasjonen ble offentliggjort, blir den kritisert isamme tråd som den blir offentliggjort i! Men du mener vel også at jeg påstod at handelsavtaler utfordrer Norges sikkerhet 😛\"
Ok, nå har jeg tydeligvis bæsja på leggen. Beklager utsagnet mitt om at det ikke har kommet kritikk i avisartikler, jeg har tydeligvis blanda med noe annet.
Du er tilgitt 🙂
Takk 🙂