Kritikk av Valutavekslingspolitikk / Criticism of the State Currency Exchange

Day 410, 10:39 Published in Norway Norway by Evleos

Kritikk til statens tideligere valutavekslingspolitikk

Den Norske Stat pleide å konvertere NOK imot utenlandsk valuta, i et forsøk på å ”hjelpe den norske eksportindustrien”. Denne politikken har i noen tilfeller resultert i at den norske stat har betalt ulike selskaper for å ødelegge sine varer, da det ville ha hatt den eksakt samme innvirkningen på den norske økonomien. Denne politikken kan også bli sett på som ren korrupsjon – enkelte politikere har brukt sin makt til å forme offentlig politikk med selvberikelse som målsetning. Jeg våger å si at dette ikke er uvanelig for enkelte.

I eksempelet jeg bruker for å illustrere problemstillingen, velger jeg å kalle selskapet ”Selskap A”; dette er et helt generisk navn, ettersom ingen enkeltpersoner kan lastes for det som har skjedd. Jeg anser det mer som et kollektivt ansvar blant kongressmedlemmene å beskytte den norske borgers interesse, og ikke interessene til den enkelte folkevalgte.

Eksempel: Selskap A eksporterte store menger produkter til Hellas. GRD (Den Greske valuta) selskapet akkumulerte i Hellas, konverterte selskapet direkte til NOK, v.h.a. statsprogrammet nevnt tideligere. Vekslingsraten mellom NOK og GRD ble satt etter hvordan NOK og GRD prises i markedet i forhold til gull.

Problemet med dette derimot, er at GRD den norske stat har kjøpt opp, holder den bare på; staten går ikke ut i markedet og konverterer GRD om til gull / varer. Dette har som konsekvens at GRD i det greske markedet, prises høyere enn den ville ha blitt, dersom GRD som den norske stat / Selskap A innehadde ble konvertert om til gull. La meg utdype dette poenget: Hvis jeg har 30 000 GRD, og ønsker å konvertere de om til gull, må jeg legge disse GRD ut på det monetære markedet. Dette medfører en økning av tilbudet av GRD (økt tilbud = lavere pris). Det at jeg tar med meg gull ut av Hellas, medfører at gull øker i verdi -> GRD faller i verdi i forhold til gull. Jeg minner leseren på om at vekslingsraten staten aksepterte mellom GRD og NOK, er avhengig av hva GRD ser ut til å være verdt i gull i det greske monetære markedet.

Selskap A kunne like gjerne ha konvertert GRD selskapet akkumulerte om til gull i Hellas, men dette ville ha medført en redusering av GRDs verdi, hvilket også ville betydd en redusering av Selskap As profitter i handelen med Hellas.

Grekerne valgte i en periode å utstede mer valuta, hvilket gjorde pengene den norske stat kjøpte enda mindre verdt. Dette syntes ikke å ha uroet kongressen, og intet ble gjort. I praksis har grekerne fått varene de kjøpte ifra Selskap A gratis, ettersom pengene vi sitter igjen med er verdiløse. (Nå er de bokstavelig talt verdiløse, ettersom Hellas ikke finnes) Vær klar over at den eneste grunnen til at en nasjon eksporterer, er for å skaffe seg penger man kan bruke på import, eller akkumulering av gull (i dette spillet).

Ettersom våre GRD den norske stat kjøpte opp ifra Selskap A er nå verdiløse, ville det ha vært eksakt det samme for oss om vi betalte Selskap A for å ødelegge varene. For å gjøre saken verre, så ser jeg ingen andre grunner et selskap kan ha til å kreve statlig konverteringshjelp, enn de grunner jeg har nevnt ovenfor.

Så kjære borger, vær obs på dem du velger, vern om din nasjons interesser.





Criticism of the earlier State Currency Exchange Initiative

The Norwegian Government used to convert foreign currency directly into NOK, in an attempt to help Norwegian industry exporting abroad. This policy has in practice led to the government paying companies to destroy their products – it would have the exact same effect on the Norwegian economy. The policy could also be seen as pure corruption – some politicians using their power to shape policy in order to enrich themselves. I dare say not uncommon to some of them.

Example: Company A earned a lot by selling products to Greece, and then having the government buy up the Greek Currency the Company accumulated. Company A could just have converted their GRD into Gold directly in Greece, but this would have led to the depreciation of the GRD, decreasing the value of GRD compared to NOK (i.e. Gold), thus decreasing the income Company A got from exporting to Greece.

Let me elaborate a little; if I have 30 000 GRD, and wish to convert them into Gold, I must offer the GRD on the monetary market. The fact that I add 30 000 GRD to the monetary market, increases the supply of GRD there – more supply = lower price. The fact that I desire to buy up Gold, decreases the supply of Gold compared to GRD. The result is that GRD will be worth less compared to gold.

The state bought up GRD from Company A, at a rate that “appeared” to be correct. Of course, if the state or Company A had converted GRD into Gold at once, that would have influenced the market, and what appeared to be correct [the exchange rate], was of course not correct. The result is that the GRD would be priced artificially high (the Norwegian state simply removed GRD from their economy), enabling Company A to justify a certain exchange rate that was artificially high.

The Greek decision to issue more currency was on their behalf, a very smart move – it meant that the currency the Norwegian state had bought reduced in value. I.e. the products the Greek nation bought from Norway, suddenly reduced massively in price – as the amount of gold/products we could get from the GRD we had accumulated, reduced. Keep this in min😛 the only reason a nation exports, is to gain currency they could use on imports, or on gold. (in this game).

Since the GRD the Norwegian Government bought from Company A is next to useless, it would have been the same if we paid Company A to destroy its products… To make matters worse, I do not see any reason why the state had to help companies in this way, as there is no reason why a company can’t convert their foreign currencies into gold in the respective countries – except for reasons outlined above.

Dear citizen, make sure you support people who protects eNorway’s interests.