Igazság
DiGiMoN93
You are reading an article written by a citizen of eRepublik, an immersive multiplayer strategy game based on real life countries. Create your own character and help your country achieve its glory while establishing yourself as a war hero, renowned publisher or finance guru.
Comments
vicces?
na és ha oda lenne írva az is, hogy K.Leonszió, többszörösen büntetett előéletű elkövető hogy a lógóba' tudott lebukni csekély 16 rúddal a kabátja alatt...?
nos, akkor is igazságtalannak érezné a nép a rá kirótt ítéletet?
másrészt nem védeném soha Bucit, mert ő is komoly visszaeső volt, de vajon nem példát statuáltak-e vele a letöltendővel annak idején?
értem én, de attól még nem
vagy inkább első
Sztem nem statuáltak vele példát, mert alsó hangon is a töredékét kapta annak amit kellett volna korábbi tanulmányaim alapján és ezt nem értem h h sikerült😒 Maga a drog miatt 2 évet kellett volna kapnia...
A másik illető lehet h jogosan kapott 10 hónapot, mert franc se tudja miket csinált előtte, csak buci kapott kevesebbet, mint amennyit kellett volna, de nem ő az egyetlen ilyen személy aki kevesebbet kapott, mert vannak egyenlőbbek az egyenlőbbeknél, habár sztem ezt mindenki tudja 🙂.
én is voltam egyetemista (ha még jól emléxem), és tudom, mennyire éreztem igazságosnak a 2-5 évig terjedőt arra az esetre, ha mondjuk elkapnak amiatt, hogy elszívtam egy jointot. igaz, súlyos közúti balesetet még nem okoztam, és a kettőt együtt meg pláne nem alkalmaztam.
csak éppen addig qrvára jogkövet(el)ő az ember, amíg ő maga szembe nem kerül az igazságszolgáltatással. olyankor mindig egy kicsivel szubjektívabbá válnak a tények...
Jó ez igaz, csak ne legyen már az ember olyan hülye, h többször is megcsinálja, többször lebukott és még balesetet is okoz aztán ennyi, mert ha az első esetleg a második az oké, de sokadik... de értem mint mondasz és tényleg ahogy írod olyankor másképp látja (láthatja, mert én nekem még nem volt dolgom az igazságszolgáltatással) az ember a dolgokat és próbálja kihozni belőle a legjobbat.
mivel sohasem dohányoztam különösebben, egyáltalán nem sajnálom, hogy most egy jó ideig (elvileg) nem kell megpróbálnom megérteni azoknak az embereknek a lelki világát, akik miután felszippantanak egy mesteri többfogásos lakomát egy jó étteremben, alig várják, hogy elrontsák a szájuk ízét - és a szomszéd asztalnál még aktívan zabáló passzív dohányosok étvágyát - egy szál cigivel.
ugyanakkor nem vagyok álnaív, tudom milyen érzés lehet kényszeres függőnek lenni...
nem vagyunk egyformák
-lehet
A függőség viszont tényleg nem lehet egy jó érzés, mármint én csak a környezetemből tudok kiindulni és nem is akarom megtudni a saját bőrömön h milyen mondjuk a cigitől függeni (én sem dohányzom).
Ebben egyetértek h senki sem egyforma.
16 rúd pick téli szalámi több százezer forintos tétel. Olyan mintha Iphont, ipadet lopnál, vagy TVt...
Stohlt pedig egy egész ország előtt megalázták kiegészítő büntetésként, Nemzetiből pedig az új vezetés előre megmondta, hogy kifogják rúgni, annak ellenére, hogy kiváló színész. Akiben kárt okozott, annak pénzt fizet, ami nehéz a börtönből szóval szerintem mindenkinek jó, hogy 10hónapot kapott, ami azért mégis húzós egy magyar börtönben így valódi büntetés, és a társadalomnak is jó, hogy "csak" 1 hónapot kapott.
Nem egy Damu Róland.
Szóval szerintetek a többszörösen is balesetet okozó (ez már a sokadik részeges balesete volt), drog és alkohol befolyása alatt álló, 2 embernek is sérülést okozó sofőr, aki ráadásul a rendőrséget is át akarta verni, mert odahívta a barátnőjét, és rá akarta venni, hogy vállalja el a balhét, ugyanolyan büntetést érdemel, mint 16 rúd pick szalámit lopó ember?
Szóval a pénz értékesebb az embernél, jó tudni...
16 rúd szalámi több százezer forintos tétel? : O Ember, mikor voltál te utoljára tescoban? Igaz, Mutyis elég sarkítottan állította egymással szembe a 2 esetet (ahogy maga a poszt is), de a lényeg benne van. Bucinak csak a szerencséjén múlt, hogy nem úgy kezdődött másnap a híradó, hogy "3 halálos áldozatot követelő balesetet okozott Stohl András".
http://www.youtube.com/watch?v=Uz2ioeI3eqw
Én az 1 ezrelék alkoholszint felettien ittasan vagy szipósan "elkapott" gépkocsivezetőktől már startból elvenném a jogsit: első alkalommal 1-3 (három) évre, második alakalommal 5 évre, harmadik alkalommal egész életére.
Ez eléggé elvenné mindenki kedvét az ittas vezetéstől, a balesetek száma is jócskán csökkenne.
Azt, aki képes volt 16 rúd szalámit ellopni odatenném, hogy azt mind megegye, minden más egyéb nélkül (rudanként kapna fél kilónyi kenyeret és egy liter vizet). Garantáltan ezután jó ideig elkerülné a felvágott részleget !
: D