Estatutos FFAA - Economía en manos extranjeras - Expulsión de Durruti.
Leogar
Debido a la polémica que ha habido últimamente por los avatares de las FFAA y los encontronazos verbales que se encuentran casi al calce de todos los periódicos, decidí presentar una propuesta de reforma política a mi congresista, y mientras investigaba, encontré esto:
Estatutos de las FF.AA.:
Leed aquí:
http://erepublikspain.superforos.com/viewtopic.php?t=7556
Si a alguien le da pereza leer reproduzco un punto interesante:
---
Título VII. Expulsiones, degradaciones y denuncias.
33. Un ciudadano que sea Soldado y reciba un ban (temporal o permanente) del juego obtiene una expulsión automática de las Fuerzas Armadas.
---
Recordamos todos la conmoción de hace algunos días por el ban a Durruti, su muerte y su resurrección.
para seguir con la investigación visite el perfil de Durruti, y me he encontrado con que es ciudadano Belga residente en Dinamarca.
Yo me pregunto:
¿Como puede un ministerio con tanta importancia estratégica como es el de economía estar en manos extranjeras? ¿o es parte de un plan para comprar armas extranjeras cuando las armas nacionales tengan precios altos?
---
Exijo como ciudadano de eEspaña:
1.- Que el Ministerio de eEconomia vuelva a manos españolas
2.- Que se cumplan los estatutos de las honorables y gloriosas FFAA y que Durruti
abandone o sea expulsado de las FFAA.
---
Quiero aclarar que no tengo ninguna animadversion, y mis exigencias son por el bien del estado de derecho y la rectitud del funcionamiento del estado.
Señor Durruti, dé usted el ejemplo y actúe honorablemente. No le dé la razón a todos los que lo acusan de manipular a su antojo las reglas y cumpla el reglamento de las FFAA: Dimita.
Comments
Basta de Iluminados que por su nick o permanencia tengan inmunidad.-
Igualdad para los eEspañoles.-
En los estatutos dice Soldado, y Durruti es un Oficial con rango, asi que no se aplica
LOL
En ninguna parte de dicho estatuto se establece una diferencia entre los soldados y el resto de los rangos.
Ni en "Título I. Estructura"
Ni en "Título III. Cúpula de mando"
Ni en "Capitanes y Batallones" ni en en "Soldados" (IV y V)
en ninguno de ellos se mencionan fueros, ni excepciones al reglamento.
Es cierto que hay una ambigüedad (bastante torpe y también conveniente) entre: "Soldado" como nombre genérico del individuo integrante de las fuerzas armadas y "Soldado" como el rango mas bajo de dicho cuerpo militar (soldado raso).
Sin embargo, por sentido común y decoro. En un estatuto donde los rangos no están explícitamente protegidos por un fuero especial, lo que es punible para uno de sus integrantes lo es punible para todos. Y en el caso de los militares con Rango, con mayor razón, pues de un soldado novato es comprensible e incluso se puede mirar con indulgencia algún error. Pero de un grande de España, un oficial con Rango de las FFAA no se puede tolerar ninguna falta a sus propios estatutos.
Es el momento de actuar con decoro y no blindarse detrás de los distintivos ni condecoraciones.
Vaya chorrada de artículo… quedariamos la mitad si se hubiera aplicado.
@Luisdelasanta: Pues igual no seria mala idea aplicar los estatutos de las FFAA que para eso están. Estas admitiendo que ni la mitad de las FFAA son capaces de cumplir con sus Estatutos. El compromiso que tienen con el congreso y el pueblo español a cambio de sus privilegios. El Estado no ha dejado de proporcionarles la infraestructura militar en ningún momento. Daría gusto ver que los estatutos tampoco se dejaran de lado.
JAJAJAJJAJAJA OWNEADO!!!
ESTA VEZ NO HAY EXCUSA. DURRUTI DIMISION.
@Stephan si nos vamos a poner quisquillosos en los estatutos también dice en su punto primero: "1. Las Fuerzas Armadas son el órgano militar de España."
¿Que hace un ciudadano Belga residente en Dinamarca en el máximo organo militar de España?
PONED EN SHOUT EL LINK A ESTE ARTICULO PARA QUE TODOS LO VEAN.
LAS REGLAS ESTAN PARA CUMPLIRLAS. PARA ESO RECIBIS DINERO DE NUESTROS IMPUESTOS.
NO HAY DEMOCRACIA SI EXISTE UNA ELITE INMUNE A TODAS LAS LEYES.
El comentario de Luisdelasanta es antológico. Implícitamente reconoce que la mitad de las FFAA incumplen el reglamento que las regula. ¿Y pretenden tener credibilidad? De risa...
POR NO CUMPLIR NO CUMPLEN NI CON SUS PROPIAS REGLAS.
LAS EMPRESAS EN LA RUINA. LOS SALARIOS POR LOS SUELOS. LA POBLACION ESTANCADA, LIDERES QUE NOS INSULTAN...
SIN EMBARGO CONSIGUEN MAYORIA APLASTANTE EN CADAS ELECCIONES...
Me gUstaria que aLguien TuvIese la expliCacion a Un ENigma TAn inquietante como eSte.
Vaya tontería de artículo.
Durruti es belga porque ayudó a ese país a evitar un TO, y estaría en Dinarmarca por razones militares.
No deberían dar credibilidad a ninguno. Y en cuanto a la expulsión, cuando fue baneado estuvo expulado de las ffaa, cuando se desbaneó se le readmitió.
@Igoretas: A ver, yo no tengo ningún problema con que sea belga o esté en dinamarca. El problema es que no puede ser ciudadano belga y ostentar el cargo de ministro de economía simultáneamente. Él es responsable de la economía de España y debe ser ciudadano español y mantener contacto en el mercado EN TODO MOMENTO durante el tiempo que ejerza. Y yo creo que los belgas podrían haber sobrevivido al TO con un voto de menos. a menos que el voto del señor Durruti valga por 100, que con lo divinizado que lo tenéis, me lo creo.
Y luego: "cuando fue baneado estuvo expulado de las ffaa, cuando se desbaneó se le readmitió."
O sea, ¿mientra estuvo baneado y no podía acceder al juego no era parte de las FFAA? Esto suena lógico, sobre todo por que: NO PODIA ACCEDER AL JUEGO, estaba baneado, es obvio. Pero si en cuanto lo desbanearon se le readmitió, resulta que no fue parte de las FFAA sólo durante el tiempo que no pudo acceder al juego. Es decir no hubo ninguna medida disciplinaria real por parte de las FFAA.
por cierto, los mismos estatutos dicen:
"En cualquier momento, el Congreso tiene la potestad de revocar cualquier decisión tomada en los artículos 31 y 32 o realizar una degradación o expulsión con una mayoría cualificada del 75%. "
¿Donde esta la decisión del congreso revocando su expulsión automática para que pudiera ser readmitido?
¿O es que se volvió a apuntar al alistamiento, se salto la espera, fue admitido y recupero su cargo?
Por que no son públicos los debates de la cúpula de mando de la FFAA en cuanto a lo administrativo se refiere, sin duda aclararía muchas cosas.
(Lo estratégico hace bien en ser privado por seguridad nacional y demás, antes de que nombren a los espias de phoenix como causa de su hermetismo)
Yo no pido que me den credibilidad a mi, soy un noob.
Pido que le den credibilidad a las FFAA y sus estatutos que son el cimiento y raiz de sus fuerzas.
¿Y se le readmite de nuevo con su rango intacto?
Se saltan las normas, lo admiten y enciman tienen razón. ¿Como se puede tener tanto descaro? Que país de mofa
no mereceis tener un user como Durruti el lo ha dado todo por el pais si no estais contento iros a otro pais en donde tengais votos
@Luis_Hez: yo nunca he pedido votos, no estoy interesado en ningún cargo político. y creo que los insultos sobran, con un poco de inteligencia este debate nos puede llevar a una seria reforma de la estructura social, que debido a los enfrentamientos tan polarizados que hay todos los días es evidente que esta en crisis.
El hecho de que tu inteligencia y comprensión lectora sean apenas suficiente para contestar a este articulo con un: "ingrato perroflauta" (insulto por lo demás absurdo pues yo no debo gratitud a nadie, y del sinsentido de mencionar cánidos e instrumentos de viento ya ni hablemos)
y para terminar, agradezco tu consejo de mudarme a otro país, y sabes de lo que hablas. debe ser muy cómodo venir a trollear de vacaciones a españa desde tu residencia en Corea del Sur, y eso sin mencionar la primera frase de tu último diario: "I lived for 1 months in eUsa and now I want to start a new life in eSouth Korea." (he vivido 1 mes en USA y ahora quiero comenzar una nueva vida en Corea del Sur para ayudar a hacerla un país fuerte y unido)
Dime, ¿por allá si te votan o también te notan lo cazurro?
Lo de la ciudadania ya te lo han explicado pero bueno te lo puedo repetir yo,tiene ciudadania belga por que el como muchos otros formo y forma parte de un batallon anti-TO para que phoenix no vuelva a apoderarse de belgica,y esta en croacia por el mismo motivo que estamos el resto de FFAA que nos podemos mover para AYUDAR a nuestros ALIADOS,asi que poco tiene que ver eso con el ministerio de economia ya que lo de ciudadano belga como ya te he dicho no es por gusto sino por hacer un favor a un pais,y lo de croacia forma parte de las ordenes que tienen que cumplir los miembros de las FFAA que en este caso es ir a croacia a ayudar a un aliado.
Hasta aqui esa explicacion vamos al resto,fue automaticamente expulsado al ser baneado pero una vez desbaneado es readmitido automaticamente,por que es readmitido automaticamente???
Por que ha cumplido con creces sus deberes como soldado y tanke en las luchas,ha facilitado y mucho las tareas de defensa cuando era presidente (la invasion de francia y tal,el bloqueo magistral a italia,la continuacion del bloqueo a francia cuando el presidente frances se retiraba de batallas etc)tambien como el resto de la cupula le ha hechado muchas horas reorganizando batallones,coordinando estrategias con los aliados etc..vamos todos aspectos positivos en cuanto a las FFAA se refiere,pero si tu lo quieres echar vale.
Por cierto que lleve bien o mal la economia poco tiene que ver con la bandera que aparezca en su perfil,pero vamos si para ti eso es tan importante...mejor lo dejamos
Luisdelasanta parece que no se mide con el mismo rasero a los congresistas (que para tí son unos traidores y unos perroflautas) que no con las "fieles" FFAA (ni que sea por pillarse su Hero Medal), que pobrecitos se lo merecen todo si vienen de buena familia (de Mediavida, Forocoches, etc.).
Y en cuanto a no merecer un user como Durruti, tienes toda la razón.
No lo merecemos.
La sociedad eEspañola merece unas FFAA dignas, que cumplan su parte del compromiso con el estado AL PIE DE LA LETRA.
Merecemos dignidad y honestidad.
Los estatutos:
Hay que estar muy resentido con alguien para leerselos a ver si aparece algo que pueda utilizar de arma contra esa persona. Ridiculo. Lo que hay que hacer es derogar ese articulo, ya que los Admins no siempre aciertan con sus decisiones.
Economia:
Cuentame en que afecta a sus obligaciones que un ministro este en Belgica. En NADA. "Contacto con el mercado español? WTF?? Es un argumento vacio y con la unica intencion de hacer daño.
Articulo pesimo y malintencionado.
@Hoemege lo que es malintencionado es tu comentario, yo no tengo ningún resentimiento contra Durruti, le conozco indirectamente por su papel de político, su gestión económica y sus logros militares.
Yo estoy preparando una propuesta de reforma política para hacer llegar a algún congresista, y al hacer la investigación para esta reforma fue que di con los estatutos. (así es, para escribir se investiga y hay que leerse cosas, no puede uno poner lo que le salga del * )
Derogar el articulo no es una solución. ¿que va a pasar, se van a hacer leyes ad hoc para la conveniencia del momento? e incluso si se derogara, el estatuto vigente fue incumplido y la derogación no prescribe la falta a manera retrospectiva.
mas madera..
(un espectador)
@Izumo para más madera tenemos aquitania, que nos la consiguió Durruti, por ese lado no nos podemos quejar.
Leogar- de que me hablas si no tengo ni he pedido la ciudadania no ves que soy embajador una cosa es vivir alla otra es estar en politica
@leogar
"Vale, lo de la ciudadania me parece bien, para cualquier persona, pero no para quien ostenta un cargo oficial en el gabinete del gobierno. si las carteras estan dividas y especializadas es para que un experto en el area se haga cargo exclusivamente de esas funciones. Pero vale, te concedo lo del TO."
Y me puedes explicar en que le dificulta tener la ciudadania belga para ejercer su cargo como ministro??
Es que sinceramente es querer buscarle los tres pies al gato
"Ahora, la expulsión automática tras un baneo esta contemplada y señalada en los estatutos. La readmisión automática tras el banneo no aparece en ningún lugar del reglamento. El señor es un crack, no lo dudo, sus brillantes maniobras tácticas derrotaron a francia, me parece muy bien. Pero todo esto son valoraciones personales subjetivas, y no pueden ser argumento para saltarse el reglamento y darle un trato privilegiado."
Tu mismo te respondes fue expulsado automaticamente conforme a lo que dicen los estatutos,y fue readmitido automaticamente por sus horas de dedicacion a las FFAA.
Y si no aparece nada sobre readmisiones de personas baneadas pero que despues son desbaneadas en los estatutos,te pregunto entonces que parte incumple??
votado
lo que no se puede es ir de serio y ser un trollazo (y conste q no lo digo por durruti)
¿Porque sera que cuando otros no cumplen con lo que el Gobierno quiere son traidores y que cuando los del Gobierno no cumplen las Leyes siempre es por el bien de eEspaña?
Lo que hay que leer...
¿Saben aquel que diu?
muchos soldados españoles (y no soldados, tambien particulares) tienen nacionalidades extranjeras de paises aliados porque son muy utiles en caso de posibles TO a esos paises por parte de enemigos. Hasta ahora, por lo que he visto, han sido muy utiles. La nacionalidad no es la que aparece en su perfil sino como se declara cada persona y a que pais sirve.
@gabogirl AMÉN.
@leogar:ULTRAMEGAMOMIO!!!¿porque no metemos a durruti a la carcel??? o mejor...fusilemosle!!por antipatriota!! o mejor aun!! lo descuartizamos y esparcimos sus trozos por los batallones de las FFAA para que aprendan que eso no se hace!!!!! jajajaja ni que te fuera la vida en ello leogar!!! jajajaja
Sí que soy importante para alguna gente. Parece que más de uno hasta sueña conmigo.
De todas formas, este artículo overpass todo lo imaginable, es lo más LOL que he leido en meses.
[removed]
#cuartuco
@blasdelezo No señor, no me he contestado yo mismo, sigue ahi la pregunta de por que los estatutos se aplican a medias y de manera arbitraria, y por que valoraciones subjetivas sirven para otorgar privilegios especiales.
@folker si, lo que hay que leer, y lo que hay que aguantar, hay mucho energumeno suelto y tienen bastante morro como para decir cualquier estupidez cuando se les descubre una contradicción.
@Himan Kia ku ka ki kake miku tan tan. (no dudo que esto tenga algun sentido aleatorio en tu distorsionada realidad paralela)
@Gabogirl el problema es que aquí el cargo no es solo de soldado, sino que al mismo tiempo tiene la dignidad de ministro del estado español. no lo sé, a mi no me gustaría ver al vicepresidente en monaco o las vegas y ademas naturalizado. que la dignidad de ministro se respete, que no se pase por el forro el protocolo como se pasan los estatutos de las FFAA.
@eskukoracing:
ultramegamomiotronicodeultratumbareydelo stoposverdesymalapersona.
No hay que exagerar, yo solamente estoy pidiendo que se cumpla el reglamento que ellos mismos aprobaron y establecieron como base del funcionamiento de las FFAA, lo que no se puede es que se ponga un reglamento y se aplique mas o menos, unas veces si y otras veces no, dependiendo de quien y como.
Y no, no me va la vida en ello y se que puedo ser algo vehemente en mis comentarios, pero estoy comprometido con mis argumentos, y no voy a dejar que las mismas descalificaciones tontas de siempre y las pedradas y trolleo vació se impongan sobre la razón.
El reglamento se cumple como ya te he explicado,no se puede aplicar leyes que no existen como tu intentas hacer,y por mucho que repitas una mentira no se convertira en verdad,lo de que tiene ciudadania belga tambien se te ha explicado,que no pueda llevar el cargo???LOL lo dices en serio,te lo vuelvo ha repetir por que tu contestas a lo que te interesa.
En que dificulta tener ciudadania de eBelgica a la labor del ministro de economia de eEspaña??
@Durruti no sueño contigo ni mucho menos, es mas, tu mismo puedes certificar que no te conozco mas que de manera indirecta. Como he dicho antes no estoy en ningún bando, y esto no es nada personal, solo he querido llamar la atención sobre el funcionamiento social y la dinámica de relaciones entre el pueblo y el ejercito. que a mi me parece están en una evidente crisis cada día que leo la prensa. y a partir de eso embarcarnos todos en un espacio de reflexión y debate conjunto.
Si leen los comentarios, yo no he insultado a nadie, si acaso me he defendido de quien me ha insultado.
Y he señalado algo que existe en el estatuto de las FFAA, ok, si las condiciones presentes han hecho de aquel estatuto algo improcedente ya que nadie cumple con esas reglas. Deberían cambiarse en lugar de ignorarse. A mi y a muchos les parece evidente que a las FFAA a pesar de buen funcionamiento logístico, le es necesaria una refundación como institución del estado, y para llevar esta acabo se necesita del consenso de la totalidad de la sociedad española.
Pero los ánimos están tan caldeados, que parecen ver moros por todos lados y las hordas se lanzan garrote en mano a descalificar al que esta enfrente.
Sobre el comentario de la LOLidad de mi articulo, me permitiré no contestarlo, pues me parece una vana provocación para evadir el tema presente.
[removed]
@Blasdelezo desde hace tres comentarios te he dicho que te concedo lo del TO aunque sigo sin estar de acuerdo que una dignidad ministerial este establecida fuera del país por pura cuestión de soberanía. Y dificulta por la dispersión de esfuerzo y atención que supone encargarse al mismo tiempo del ejercito, la economia y la política.
Los límites se vuelven difusos y los intereses de cada departamento se sobreponen unos a otros.
Por eso existe la separación de poderes y la especialización de los ministerios en todos los estados modernos.
Estas mezclando claramente VR con este JUEGO,ya que aun que no me respondas a la pregunta que tan dificil no es,tener ciudadania belga no dificulta para nada las funciones del ministerio de economia y el del ejercito ahora mismo es un soldado mas como otro cualquiera en cuanto a responsabilidad asi que no tiene mas responsabilidad de funciones que por ejemplo yo o cualquier otro soldado,eso refente a las FFAA.
Lo del reglamento sigues sin responder cual es la parte que segun tu incumple,ya que se te ha dicho que esa parte que citas se cumplio,luego despues se le readmitio pero eso no lo prohibe ninguna parte de los estatutos.
@Blasdelezo, yo si que te he respondido a la pregunta, te he dicho por que dificulta y por que me parece erroneo que se mantenga una ciudadania distinta a la española. tu por el otro lado me acusabas de solo hablar de lo que me interesa, cuando tu mismo estas insistiendo sobre un tema y haciendo oido sordos. y tu si que no me has respondido a mi pregunta:
En el incumplimiento del artículo 33 puesto que el citado aun pertenece a las FFAA a pesar de haber sido baneado por los administradores como los estatutos claramente mencionan.
¿Por que los estatutos se aplican a medias y de manera arbitraria, y por que valoraciones subjetivas sirven para otorgar privilegios especiales?
Los estatutos contemplan una expulsión automática ante el ban, pero no se menciona en el estatuto ninguna readmisión automática despues del ban ¿Donde esta ese proceso de readmisión?
¿Fue compadrazgo y amiguismo por que durruti es tan guay que habia que meterlo de nuevo?
¿Donde esta la transparencia en el funcionamiento de una institución pública?
Y no no esta prohibida por los estatutos, es una ambigüedad como una catedral, pero si hace falta el 75% del congreso para revocar una expulsión del 31 o el 32. ¿que pasa en este caso especifico? ¿sacamos ventaja del hueco legal?
En cuanto a mezclar claramente VR con eR. no lo hago, Pero un juego de Simulación política, económica y social, con cartografía bastante exacta de nuestros continentes y naciones que funciona con dinámicas inspiradas e importadas de la estructura social y evolución historica de la VR (capitalismo, democracia, congreso de representantes, etc.) será siempre susceptible a la comparación con los mecanismos que han demostrado su eficiencia en los modelos originales que lo inspiraron.
¿O que tu creais que alexis bonte se invento todo?
"¿Por que los estatutos se aplican a medias y de manera arbitraria, y por que valoraciones subjetivas sirven para otorgar privilegios especiales?"
El estatuto dice que se ha de expulsar a alguien que se banea, y asi fue,pero no dice nada de que en el supuesto de que esa persona sea desbaneada no se le pueda readmitir,asi que te lo vuelvo a preguntar que parte incumple??
El proceso de readmision por que alguien haya sido desbaneado no viene recogido en los estatutos por tanto sigue sin incumplir nada.
"¿Fue compadrazgo y amiguismo por que durruti es tan guay que habia que meterlo de nuevo? "
Si señor poco a poco se te va notando que tu no tienes NADA contra Durruti xD
¿Donde esta la transparencia en el funcionamiento de una institución pública?
Eso no tiene nada que ver con tu articulo acusatorio,haz otro articulo sobre eso o pregunta a las persona adecuadas en los sitios adecuados,por ejemplo el foro unificado
Y no no esta prohibida por los estatutos, es una ambigüedad como una catedral, pero si hace falta el 75% del congreso para revocar una expulsión del 31 o el 32. ¿que pasa en este caso especifico? ¿sacamos ventaja del hueco legal?
Pero es que esto no ha sido asi ha sido por el punto 33 y los estatutos lo dicen solo de los casos 31 y 32,otra cosa mas que no se incumple
Sera comparable la VR en cuanto esas funciones tengan efecto en este JUEGO por ejemplo que el ministro de economia tenga ciudadania belga no debe compararse por que no tiene efecto ninguno sobre el juego
"¿O que tu creais que alexis bonte se invento todo?"
OH SEÑOR GRACIAS POR ILUMINARME,YO QUE PENSABA QUE EL CREADOR DE TODO ERA ALEXIS,GRACIAS OTRA VEZ xDDDDDDDDD
@ luis _hez: @Izumo para más madera tenemos aquitania, que nos la consiguió Durruti, por ese lado no nos podemos quejar.
que poca dignidad tienes aquitania os la consiguio el pueblo espanyol porque duduti solo no pinta nada
A Dios lo que es de Dios y al Cesar lo que es del Cesar:
No pretendáis hacer cumplir doble condena a Durruti ni a nadie.
Si algo incumplió ya lo pagó y no es justo que se le reproche y se le recuerde a cada instante.
Carga contra él por lo que él haga, no por lo que a ti no te gusta de él.
Saludos
Yo agradezco a las FFAA que "peleen por nosotros" ... pero se lo agradezco ya suficiente en forma de impuestos y gasto en defensa, no entiendo por que la mayoria piensa que por el hecho de tener el cuadrito con la bandera tienen derecho a hacer lo que les de la gana. No critico la estructura de las FFAA ni digo que no sean importantes para españa, pero el comportamiento de algunos de sus lideres es realmente penoso.
A ver, Durruti es dios, durruti es el mejor tanque, durruti te queremos etc etc, pero las normas y los estatutos estan para cumplirse,
¿¿¿sino para que c*** las hacemos???
Con los estatutos en la mano (parezco juan cuesta XD), durruti no deberia estar en las FFAA.
Que la ley es una chorrada, pues congreso, modificacion y listo. He leido en un comentario que solo se aplica a soldados y no a altos cargos y luego la correspondiente replica de otro usuario haciendo mencion a que no se especifica nada sobre diferencias entre ambos....
Solucion: Reforma y listo. Nada mas
Te lo has leido todo sevilla??por que basicamente demuestro que no se incumple nada.
Y otra de tantas...
Votado.