Din corespondenta Maresalului Ion Antonescu. Scrisoare catre Bratianu si Maniu
Mihai ML
“Am lasat fara raspuns scrisorile dumneavoastra anterioare. Am facut-o din intelepciune, fiindca urmaream unirea, si nu vrajba. Puteam sa va raspund, aducand justitiei pe toti vinovatii de catastrofa morala si politica a tarii, printre care sunteti, in primul rand, si dumneavoastra. Natia o doreste si o asteapta de la mine. Nu am facut-o totusi, fiindca nu am voit sa atat si mai mult spiritele si, mai ales,nu am voit sa dau un spectacol care ar fi fost speculat de inamicii nostri. Am lasat ziua acestor rafuieli mai tarziu. Abuzati, insa, de rabdarea, de tacerea si de intelepciunea mea si, rand pe rand, la scurte intervale de timp, imi trimiteti, cand dumneavoastra, cand dl. Maniu, avertismente, sfaturi si acuzatiuni. In virtutea carui drept? Ce reprezentati in aceasta tara, dumneavoastra, toti fostii oameni politici, in afara de interesele dumneavoastra egoiste si un trecut politic total compromis si dureros?!
Uitati, domnule Bratianu, ca eu sunt omul muncii mele si martirul greselilor acelora care au primit in 1918 Romania Mare si au dus-o, dupa 22 de ani de conducere, in prapastia de unde am luat-o eu in 1940, pe cand dumneavoastra sunteti din profitorii si daramatorii unei mosteniri mari.
In mai putin de un sfert de secol, fiecare in parte si toti la un loc, ati prabusit lupta, sacrificiile si suferintele duse si indurate, 20 de secole, de poporul nostru, pentru a face unitatea sa politica. Orice aparare incercati si orice diversiune faceti dumneavoastra, conducatorii politici de ieri, purtati pe umeri aceasta raspundere.
Dumneavoastra, liberalii, mai mult ca altii, fiindca si din opozitie si de la guvern, prin actiunea dumneavoastra de dirijare si de indrumare a vietii noastre politice, economice, morale si spirituale, exercitata direct si indirect, de pe bancile ministeriale, din birourile bancilor si din culisele politice, ati dus tara la catastrofa din 1940.
Stati fata in fata cu constiinta dumneavoastra, depanati cu corectitudine, pas cu pas, atat actele dumneavoastra, cat si pe ale acelora cu care, rand pe rand, v-ati intovarasit si v-ati acuzat, in fata natiei dezolate, scandalizate si inmarmurite; rasfoiti toata colectia ziarelor din ultimii 40 de ani, incepand cu Universul si terminand cu Viitorul si cu ziarele jidovesti pe care se sprijinea nationalistul domn Maniu si va reamintiti: cine sunteti dumneavoastra si dumnealui; cate pacate ati facut; cum v-ati calificat singuri si cum v-a calificat natia; cate raspunsuri aveti.
Pentru a va usura munca, va reamintesc, domnule Bratianu, ca, impreuna cu dl. Maniu, v-ati acuzat public si zilnic, in presa, in intruniri, in parlament, de: „incapacitate”; „talharie”; „falsificari” si „furturi de urne”, in Bucuresti, pentru obtinerea puterii; „demisii in alb”; „batai si omoruri”; „calcarea legilor si Constitutiei”; luari de comisioane” la toate furniturile statului;„traficarile de influenta” practicate de partizanii, deputatii, ministrii si presedintii corpurilor dumneavoastra legiuitoare;„scandalurile cu contingentarile” cu „graul britanic”; modul cum ati facut reforma agrara si cum „ati profitat de ea”; risipa avutului public; „concesionarile oneroase ale bunurilor statului”; „demagogie”; incorectitudine civica, provocata de faptul ca atunci cand erati in opozitie dirijati ocult statul, in profitul intereselor d-umneavoastra si ale jidanilor din ale caror consilii de administratie – mari si mici – faceati parte ar de pe fotoliile ministeriale incurajati si favorizati, acopereati si musamalizati afacerile lor si ale d-stra, in detrimentul statului.
Adaugati, la acest bogat si concludent stat de serviciu al partizanilor si al adversarilor dumneavoastra de ieri, cu care – ca totdeauna cand va gasiti in opozitie –sunteti azi prieteni: cazurile, pe care natia le tine numai in dormitoare, ale domnilor Tatarescu, Barsan, Boila, Aristide Blank si afacerea Skoda; ruinarea poporului, prin dobanzile oneroase care au prabusit economiile, avutul si munca tuturor, de la taran la marele proprietar, de la micul pana la marele negustor roman; ravagiile facute de conversiune si de concesionarea bunurilor statului, pe care am inceput sa le rascumpar eu; imprumuturile externe, oneroase si umilitoare; introducerea controlului strain la Banca Nationala si Caile Ferate, comisioanele scandaloase etc. etc. si veti avea, domnule Bratianu, imaginea unui trecut tragic, pe care l-am platit atat de scump si pe care natia intreaga o are permanent in fata ochilor sai.
Totusi, domnule Bratianu, cu totii credeti ca toate acestea au fost uitate si, cu perfidia politicianista de alta data – de totdeauna – atat de bine cunoscuta, va asezati cu cinism pe acest trecut si – de la cel dintai dintre dumneavoastra, pana la cel din urma – incercati sa acuzati si sa sabotati, pe sub mana, opera de indreptare si consolidare la care s-a antrenat toata natia si sa taiati elanul unui om care nu a avut, nu are si nu va avea nici mosii, nici vii, nici pivniti de desfacere, nici bani depusi, nici industrii, nici consilii de administratie, nici safeuri, in tara si strainatate, nici cupoane de taiat, nici timp de pierdut la club si care nu si-a pricopsit nici cumnatii, nici nepotii, nici prietenii, nici partizanii, nici adversarii.
Chiar daca am gresit, gresesc sau voi gresi, nu pot fi acuzat, domnule Bratianu, de nici unul dintre dumneavoastra. Fiti incredintati, sunteti infierati si pusi chiar de generatia actuala pe banca acuzatilor. Daca va fi sa fiu si eu pe aceasta banca, pentru ca fac tot ceea ce un om putea sa faca, nu numai pentru a salva un neam de la dezunire si de la prabusire, dar si pentru a-l intregi si a-i asigura o viata noua, in onoare si in munca, atunci in nici un caz nu veti fi dumneavoastra acuzatorii si in nici un caz nu voi fi pus alaturi de dumneavoastra si acuzat de aceleasi greseli ca dumneavoastra.
Fac aceasta afirmare nu pentru ca ma simt vinovat cu ceva fata de tara, dar pentru ca stiu ce au suferit, din antichitate si pana azi, de la Socrate si Demostene, pana la Clemenceanu, atatia nenumarati – mici si mari – oameni care si-au servit poporul cu credinta, cu devotament si cu folos si, mai ales, pentru ca nu au uitat ca in Iasi, in tragica primavara din 1918, si chiar la Bucuresti, dupa Unire, s-a cerut trimiterea in judecata si condamnarea fratelui dumneavoastra, atat pentru ca facuse razboiul, cat si pentru dezmatul creat de nepriceperea dumneavoastra a tuturor, chiar de catre aceia care cerusera intrarea in lupta; care il acuzasera in 1914–1915 de lunga si dezmatata perioada de neutralitate; care au aplaudat cu frenezie intrarea in razboi si care, ca culme a cinismului lor, erau ei insisi vinovati de modul cum fusese administrata si ruinata tara. Eu si multi altii inca nu am uitat ridicolul acestei indrazneli pe care istoria l-a inregistrat.
Oricum ar fi insa eu nu voi putea fi acuzat de dumneavoastra si nici pus pe aceiasi banca cu dumneavoastra, pentru ca nu sunt nici profitorul meritelor predecesorilor mei si nici seful unei bande de corbi odiosi, care au ajuns la conducere prin „minciuna”, „promisiuni”, „furt de urne” sau prin „sprijin ocult masonic si iudaic”, ci sunt omul adus de un trecut onest si de vointa unanima a unei natii care, pentru a se salva, a facut apel la mine, iar nu la dumneavoastra sau la dl. Maniu, si nici la domnii care stau in jurul dumneavoastra si cu care ati facut si faceti sistem.
Niciodata, pentru a fi salvata, natiunea, armata si corpurile constituite nu au indicat numele dumneavoastra sau al d-lui Maniu, in ultimii ani ai tragicei guvernari, care s-a sfarsit la 6 septembrie 1940. Dumneavoastra v-ati strecurat si v-ati alaturat acestei multimi, cu discretia impusa de instinctul raspunderii pe care o aveti si a dorintei legitime de a va salva si nu ati facut nici un gest pentru a va valorifica drepturile la conducere, cand aceasta multime spulbera un regim care era de fapt al dumneavoastra si cand aclama un om nou, care eram eu.
Cand am intrat in razboi, cu prudenta caracteristica a politicienilor valorosi nu v-ati manifestat nici pentru, nici contra. Dupa ce am reluat Basarabia si Bucovina, v-ati grabit sa-mi cereti, si dumneavoastra, si domnul Maniu, sa ma opresc la Nistru. V-am aratat consideratiunile militare, politice, economice si morale pentru care nu puteam sa o fac si v-am invitat, pentru a treia oara, sa luati conducerea, raspunderea si riscurile unei asemenea actiuni. Bineinteles, ati refuzat.
Dupa omorurile de la Jilava si imediat dupa rebeliune, mi-ati trimis memorii prin care imi aratati situatia si-mi dadeati noi sfaturi. V-am oferit sa luati conducerea si sa faceti cum credeti ca este mai bine. Si unul, si altul v-ati scuturat.
Luandu-va dupa cativa ofiteri, fara prestigiu militar care au deraiat dupa linia principiilor sanatoase strategice, morale si politice, pe care poate ca nici nu le-au avut vreodata, mi-ati cerut sa retrag armata din Rusia si m-ati indemnat sa ma „aranjez” cu Anglia si cu America. Ar fi o greseala si o felonie, iar greselile si feloniile se platesc scump.
Suntem la peste 1.500 km de tara, drumurile sunt cum sunt, iarna bate la usa, depozitele sunt ale germanilor, caile ferate sunt in mana lor, aviatia are forta de distrugere pe care ar trebui s-o cunoasteti. Retragerea fortelor din situatia lor actuala ar insemna parasirea frontului. Exact ceea ce au facut rusii in Moldova in 1917-1918.
Va intrebati ce s-ar intampla daca germanii ar face cu noi astazi in caz de parasirea frontului, ceea ce am facut noi, atunci, cu rusii? Va dati seama ce s-ar alege de armata noastra, de disciplina noastra, de soldatii si caii nostri, de tunurile noastre, daca am incerca, in conditiile aratate mai sus, sa parasim frontul fara asentimentul Comandantului german?
Situatia aceasta, a oamenilor care la cea dintai greutate se descurajeaza, ar denota usurinta totala, nepricepere militara si prostie. Solutia ar fi criminala, domnule Bratianu, fiindca nu s-ar prabusi numai armata s-ar prabusi insasi tara, deoarece germanii ar ocupa-o imediat si am ajunge in situatia Serbiei si Greciei. Poftiti, domnule Bratianu, va ofer din nou conducerea statului si a guvernului.
Retrageti dumneavoastra armata si „aranjati-va” cu Anglia. Numai ca trebuie sa intreb si armata si poporul. Sunt gata sa le pun aceasta intrebare, deschis si categoric, daca si dumneavoastra sunteti gata sa va luati raspunderea. A ma fi „oprit la Nistru” si a „retrage astazi fortele din Rusia” inseamna, pentru un om care mai poate inca judeca, a anihila dintr-odata totul, sacrificiile facute de la trecerea Prutului, actiune in contra careia nu v-ati pronuntat public; insemneaza a ne dezonora pentru vecie ca popor; insemneaza a crea tarii, in cazul victoriei germane, conditii dezastruoase, fara a ne asigura, in cazul victoriei ruse, nici provinciile pentru care luptam, nici granitele care vor voi sa ni le lase rusii, nici libertatile noastre si nici macar viata familiilor si a copiilor nostri; in sfarsit, insemneaza, din cauza nestabilitatii si a feloniei pe care ma sfatuiti sa o practic – si aceasta este cea mai mare crima – a asigura tarii in viitoarea comunitate europeana o pozitie morala care ii va ridica drepturile idealurilor sale si ar putea sa-i fie chiar fatala.
Gestul pe care-l cereti sa-l fac, domnule Bratianu, va face din neamul romanesc o victima a tuturor, fiindca concomitent cu dezorganizarea, prabusirea si distrugerea armatei, ar incepe instaurarea anarhiei in tara. Comunistii, legionarii, jandarmii, ungurii, sasii ar incepe agitatiile, lupta, distrugerea ordinei, a linistei, pentru a profita de ocazie, pentru a da ultima lovitura de picior unui neam care cu adevarat ar merita calificativul de netrebnic. Ungurii ar ocupa imediat restul Ardealului.
Iata, domnule Bratianu, la ce ar da nastere gestul pe care mi-l cereti sa-l fac. Ar fi gestul nefericit al unui soldat lipsit de onoare si al unui om de stat, nu numai inconstient, dar nebun. Conducatorul nefericit al Frantei – si mai nefericite de azi –a declarat, intr-o recenta chemare la realitate a unui popor, care a cazut si el victima josnica a unei guvernari venale, iudeo-democratice si masonice, ca are convingerea ca daca „Germania ar fi infranta, Sovietele ar impune maine legea in Europa si s-ar termina astfel cu independenta si patriotismul natiunilor”. Am avut si am aceasta convingere.
Raman la aceasta convingere, fiindca noi, mai curand ca altii, mai total ca altii, vom fi zdrobiti: pentru ca suntem punte intre slavi si zagazul care le sta de secole in calea expansiunii lor, catre vestul si sud-vestul Europei; pentru ca avem bogatiile pe care le avem; si pentru ca vom fi trambulina salturilor lor viitoare.
Tragand invataminte din trecut, cunoscand tendintele slave, plecand de la consideratiunile facute mai sus si indrumat de instinctul de conservare si de logica bunului-simt, nu puteam, domnule Bratianu, ca un conducator responsabil, sa ma „opresc la Nistru” si nici nu pot „sa retrag armata din Rusia”. Ar fi o prostie din partea mea. Este cu neputinta sa o faca cineva si ar fi o greseala ireparabila pe care nu eu si dumneavoastra, ci neamul ar plati-o scump.
Maresalul Petain, intr-una din valoroasele sale cuvantari, a dat speculatorilor situatiunile grele lectia care li se cuvenea si care a fost aplaudata de toti oamenii cu constiinta clara si nepatata. Raspunzand unor critici ale actiunii sale, el a spus:
„Cand Franta este in nenorocire, nu mai este loc pentru minciuni si himere”. Nici la noi, domnule Bratianu, nu mai este loc pentru „minciuni si himere” si, mai ales, nu mai putem sa ne platim luxul de a face si prostii. V-am raspuns, domnule Bratianu, punct cu punct, nu numai la scrisoarea dumneavoastra de la 24 septembrie, dar si la cele anterioare. Este raspunsul unui soldat, care nu are nimic de ascuns si care este constient de greutatile si pericolele ceasului de fata, precum si de indatoririle si de raspunderile lui.
V-am raspuns, cum v-am raspuns, fiindca nu ati inteles nici tinuta si nici intelegerea cu care am voit sa trec atat peste greselile trecutului, cat si peste marii vinovati de ele. Ca oamenii cei mai lipsiti de pacat, marile si numeroasele greseli politice care s-au comis sub dumneavoastra, continuand a considera comunitatea romaneasca ca pe o turma de sclavi, pe care – impreuna cu celelalte organizatii politice, cu firma nationalista, insa in acord cu oculta iudeo-masonica, cu care numai pe fata erati in lupta – ati exploatat-o, ati mintit-o, ati demoralizat-o, ati exasperat-o si, in cele din urma, din neputinta, ati dus-o, mana in mana cu trinitatea Tatarescu – Urdareanu – Lupeasca, la catastrofa din 1940 si la rebeliunea din 1941, indrazniti astazi, cand s-a pus regula in tara si viata nimanui nu mai este in pericol, sa ridicati capul, de dupa saltarele consiliilor de administratie, ale industriilor si ale multiplelor afaceri, pentru a ma acuza.
Ei bine, domnule Bratianu, cand cineva a fost seful unui partid care,nde la mare la mic, de la primaria din sat pana la cabinetul ministrilor, are raspunderea destrabalarii administrative, dezmatul moral, a iudeo-masonizarii tarii, a venalitatii, a compromiterii viitorului neamului si a catastrofei granitelor, nu mai are calitatea sa vorbeasca si in numele comunitatii romanesti, sa dea sfaturi de conducere altora si mai ales sa-i acuze ca lucrurile nu merg cum trebuie.” (Arhiva Istorica Centrala; fond Presedintia Consiliului de Ministri, Cabinet I. Antonescu, dos. 61/1940, f. 88-221)
Comments
Pure quality!
va exploda si mamaliga aia, candva....
http://www.youtube.com/watch?v=1kHyhchE6b4
Un erou national pe care UE nu ne lasa sa-l cinstim.
mereu ai articole interesante ca acesta
Ne mai trebuie un Antonescu la ora asta, sau mai multi ca el.
Faceti eroi Pur fascisti ce ucideau evrei si Moldoveni. Porci nam ce sa spun... Astvel de scrisori se poate de aratat si in binele lui Stalin si Hitler. Hai sa facem eroi toti ucigasii. Mai repet Porci... Oi ma scuzati fascisti!
P.S. Multumesc UE Pentru ca acolo sunt oameni cu mult mai destepti ca voi si inteleg cine sunt eroii si cine catele.
ghost nu-ti scuipa icoanele la-ndemnul strainilor. cunoaste-ti istoria si neamul, ca latrai sunt destui. personal nu stiam de aceasta ... corespondenta. iar asa intre noi, datorita lui Antonescu sute de mii de evrei au facut alia, cum se zice pe la ei. adica au acum mostenitori in tara sfanta. pentru ei. pentru noi Romania este sfanta. pentru francezi Franta, etc. intre natii nu exista decat interese. hai sa nu fim vorba lui Lenin "idioti utili" altor interese. Sperand ca nu te-am suparat ... La multi ani!
GhostPatrioT, eu nu stiu sa fi ucis Moldoveni.Ca sa fim seriosi, si evreii au eroi care ucideau pe altiii. Asta fac eroii pe campul de lupta, ucid, in caz ca nu ai stiut pana acum.Dar diferenta e ca eroii ucid in razboi iar altii pe care sigur ii admiri tu au facut crime pe timp de pace.Dispari.
E o minciuna sfruntata ce scrii despre Antonescu.Nu a ucis decat pe campul de lupta, sunt convins.Iar UE sau restul ca tine, va stiti voi cine sunteti, pot sa se puna si in cap sau in urechi sa stea ca romanul daca are in cap sa isi cinsteasca un Erou nu ii poate impune NIMENI cum sa o faca sau daca sa o faca ori nu.Imi pare rau sa vad cat de prosti ne cred atat UE cat si bolsevicii ca tine.Ah se ducea spre voi dincolo de Nistru asta te doare pe tine si pe cei ca tine. Inseamna ca asta MERITATI atunci. Clar.
ma bucur ca lau inpuscat ca pe un ciine, asta merita. eroul PLM. fascist nenorocit. la fel ca si cei ce il sustin pe asta sau pe hitler.
@GhostPatrioT, cred ca vorbesti in necunostiinta de cauza. Imi poti explica ce ai vrut sa zici cu asta: "Astvel de scrisori se poate de aratat si in binele lui Stalin si Hitler"?
MihaiML, stii cumva data la care a fost scrisa scrisoarea?
Erou al neamului roman!Pt toti ailalti un mic indiciu retarzilor :Istoria se scrie de invbingatori nu de invinsi si ghiuci cine a pierdut in ww2?cat despre restu moldova jidanii , rusia.alea is mici copii nu am fost akolo nu am trait nu am vazut evenimentele alea din afara e cald si bine sa discuti din timpul razboiului e care pe care ma fata palida dak asta inseamna sa omori pt a putea trai tu unplus de 5 min asta facea ma ...Hai noroc si Cinste Eroilor pe care istoria si comunismul nii refuza
Imi Spuneti voi mie cine era Antonescu? Spuneti asta europenilor. Sau restului lumii care au luptat ipotriva fascistilor pe care voi pierdutilor ii faceti eroi. Mai repet Porci! Curind voi face un articol despre ticalosul acesta. Sper sa il cititi sa aflati ce prostii spuneti.!!! Rusine sa va fie fascistilor....
Si ma mai intrebati pe mine de ce nu-mi plac unionistii , sau ideia aceasta...
Anume de ce nu-ti plac unionistii, ca vor sa reuneasca tara?Coloana a cincea a Rusiei!!! Numai ei urasc unionistii!!!
Nu faci si tu parte din ea(Coloana a cincea a Rusiei)?
@Ghost: Esti un rus gagauz certat cu limba romana si cu asta am spus tot. Invata sa scrii corect in limba romana si dupa poate vei invata sa si citesti despre adevarata istorie. Antonescu a salvat de la moarte aproximativ 30.000 de evrei.
300.000*
@deivid habar n-am..
30 000 000.
@ALBACIT, ia vezi-ti tu de bolsevicii tai si lasa-ne pe noi in pace, capisci or no capisci??
invata istoria, poate ca daca o vei invata, vei da si peste un faimos testament al unui tar vestit-cel in care isi invata urmasii cat de pervers si fatarnic sa puna mana pe Europa.Amin.
Ăștia ne vor binele atât de mult încât pun lumânări si bat mătănii in biserica la icoane făcătoare de minuni ca sa dea vreo urgie sau năpastă peste noi, un cutremur ceva măcar, fie si cat de mic..))
Uite pe acest site moldovenist scrie ca ieri, pe 1 ianuarie, România a fost zguduita tocmai de 3 cutremure de ... 2,5-2,7 grade..))
O adevărată satisfacție pentru cei ca albacit si ghost, uitand probabil ca asemenea cutremure zilnice de pana la 4 grade sunt un lucru normal in aceasta zona seismica..))
http://www.moldovenii.md/ru/news/view/section/15/id/5586
Ce sa mai vorbim de asemena teme precum cea legata de Antonescu si cel de al II-lea Razboi Mondial. Este evident pentru cei ca ăștia, cuvantul ”Român” est echivalent cu ”fascist”..))
Este adevarat ce spui.Eu traiesc in R. Moldova si toti rusofonii si toti moldovenii cu creierii spalati de catre Moscova pun cuvintul "Roman" la acelasi nivel cu "fascism'.
exact, europenii sunt prosti, voi sunteti desteptii. istoria si timpul au pus pe fiecare in locul sau.fascistul impuscat, si moldova libera.
nu a spus nimeni ca europenii sunt prosti, doar ca le place unora si altora sa ne creada prosti pe noi romanii.Joc de glezne ca nu stii nimic, treci la loc, nota 4 cu indulgenta.
@ALBACIT, tu nu confunda Istoria mintita dupa bunul plac al unora pe langa marele adevar Istoric.Alegi, sa fii mintit... sau sa cunosti realitatea.Mai invata ca vad ca ai goluri imense.Doctrina bolsevica e in floare chiar daca e inceputa demult. Aia va ocupa tot timpul.
ALBACIT
daca tot tii la Moldova noastra, oare nu idiotul de Hrusciov a "cadonat" Ucrainei doua parti din ea, practic injumatatind-o? vorbesc de Bucovina si Basarabia de Sud?
si el cine era? nu bolsevic?
si oare nu s-a intamplat asta atunci cand "eram eliberati de sub ocupatia romana"?
poti sa tii cat vrei la "libertatea noastra" de acum, dar intr-o zi te vei trezi ca cineva te daruie altcuiva cu tot ce ai in tine
au si romanii paganii sai, cum ii avem si noi, dar Maresalul Ion Antonescu nici de cum nu poate fi considerat unul dintre ei
da, si mai vezi, la minutul 3:05 apare inca un oras din istoria noastra "de cand suntem liberi".
este "etalonul libertatatii noastre"
http://www.youtube.com/watch?v=1kHyhchE6b4
acum, ca "suntem liberi", poate incerci sa faci o plimbare la Tighina sau Tiraspol, sa servesti o bere cu alti prieteni moldoveni, sa ponesti pe acolo o discutie despre libertatea Moldovei ?
deivid 47 Day 1,870, 06:21
MihaiML, stii cumva data la care a fost scrisa scrisoarea?
______________________
@deivid 4, scrisoarea este trimisa catre Maniu si Bratianu pe data de 29 Octombrie 1942
@t150, asta e durerea celor ca ALBACIT ca Antonescu este cinstit ca eliberator al Basarabiei si Bucovinei, situatia in care Stalin a vrut o buna bucata de pamant din Romania de atunci, l-au impins sa fie aliat al lui Hitler, specificand si ca Romania intra in acel razboi doar ca sa lupte impotriva bolsevicilor pentru reintregirea tarii si eliberearea Basarabiei si Bucovinei!
Daca era dupa el, Basarabia si Bucovina erau de atunci libere de sub ocupatia rusa.
Despre ALBACIT si incapatanarea lui sa acuze un erou fara sa cunoasca bine istoria, ce ar fi de zis? Este evident de a cui este ALBACIT.
Nu toti care se dau romani sau moldoveni... cu adevarat is ce se dau.
Ii invit pe acuzatorii unui erou de neam sa urmareasca cu atentie acest film
http://www.filmedocumentare.com/dictatura-lui-ion-antonescu/
ca sa vada ce anume l-a impins pe Antonescu sa fie de partea lui Hitler.Analizati si gasiti vinovatii pentru situatia de atunci si nu dati cu parerea aiurea acuzand un mare om politic si militar de greselile altora.
Cu ce drept Stalin a cazut la intelegere cu Hitler sa ne ia pamantul pentru care Stefan si alti eroi au varsat atat de mult sange??
Totodata, acest film aduce dovada ca scrisoarea din acest articol exista.
intre adevar sau a fi mintit si indoctrinat, aleg adevarul, iar ca sa cunosc adevarul, il caut.Doar cei care le place sa scrie sau sa judece aiurea nu vor sa il gaseasca.
da, interesant, mai capitalistilor. sigur ca porcul de Hrusciov a rupt Moldova in parti, dar asta nu e treaba romanilor. la noi in tara ce istorie invata acum copii?? A ROMANILOR. stiti de asta????? sunteti de acord???? e unica tara in europa ce invata istoria unui asa zis popor nu a unei tari. ce se intimpla?? ca pe teritoriul romaniei sau a moldovei nu mai locuesc si alta nationalitati care la fel fac parte din istoria noastra? armeni, evrei, ucraineni, bulgari, rusi, nemti,unguri.... vedeti ca se vede ca alegeti din istorie doar ce va convine, nu poteti rupe filele din istorie dupa placul vostru. Rusine de asa istorie. nici o tara nu invata istoria unui popor ci a tarii.
Albacit, statele sunt fondate de grupuri de oameni, de popoare. Unele popoare in decursul istoriei au fondat mai multe state. Dar cele mai multe popoare de pe acest pamant nu au statul lor national in care sa constituie majoritatea. Cel mai mare dintre acele popoare fara tara sunt curzii - 30 de milioane. Dar lipsa unui stat national nu inseamna ca istoria neamului nu trebuie studiata.
Pentru romani de exemplu, spre deosebire de istoria antica unde am avut un singur stat comun Dacia, trecutul in Evul Mediu a fost impartit intre 3 formatiuni statale care au existat concomitent - Valahia, Moldova si Transilvania. Astazi insa, poporul nostru locuieste in mai multe state: Romania, Republica Moldova, precum si in afara granitelor acestor doua state unde constituie majoritatea - in Serbia, Bulgaria, 1 mln de romani in Ucraina etc. Or, numai sintagma "istoria romanilor" poate reda cel mai complet acest specific al istoriei noastre nationale.
@albacit te invit sa te uiti prin ziarul meu, sunt cateva articole despre romanii din bulgaria si sarbia aa si chiar si din croatia si anume: istro-romani, tribalienii si tomiceni .
Multumesc pentru informatie, Zandalor II
@deivid 47, cu mare placere!
Antonescu e vinovat de progromul de la Iasi si de crimele armatei romane de la Odesa, pe care le'am recunoscut.
Dar ce a facut el nu poate fi comparat nici macar cu Churchill ( care e vinovat numai la bombardamentul orasului Drezda de moartea a 500.000 de civili)
Romania a fost fortata sa intre in razboi pt ca i'au fost rapite teritorii si de catrea Axa si de catre rusi, si s'a intrat de aceasta data impotriva rusilor, ca in primul razboi am intrat pentru Ardeal.
@Albacit
Poate iti vei da seama la un moment dat ca suntem acelasi popor.
A cui istorie o vrei a lui stalin, invat'o daca doresti, dar nu e a ta.
daca nu sunt de acord cu romantizmul nu inseamna ca sunt de acord cu stalinizmul, pentru mine sunt foarte asemanatoare amindoua prin faptul ca mint mult. si ce istorie invata copii de pe teritoriul moldovei ce nu sunt moldoveni?? a rominilor??? o luam de la capat??? curzii din turcia invata istoria turciei, deoarece fac parte din istoria tuciei. ei bulgarii , gagaujii, ucrainenii, evreii de la noi sunt obligati sa invete istoria romanilor. de ce nu a dacilor??? doar daci suntem.cum se numea limba pe care o vorbea strabunii vostri acum 200 , 500, 1000 ani???
eu locuesc in strainatate,am prieteni de pretutindeni, si romani printra altii, ne intelegem de minune. cred ca fiindca nu le trece prin cap sa-mi bage in cap istorioare inventate.dar voi va staruiti prin intermediul jocului, sa ne spalati mintile cu romantizmul asta inventat si care nu va duce la nimic bun. doar ati semanat ura intre moldoveni.
@Albacit, istoria mea ca roman cuprinde si istoria de la dreapta Prutului, cum si istoria ta ca moldovean o cuprinde si pe cea a Ardealului.
Voievodatele romanesti, contineau acelasi popor.
Ia ca exemplu landurile germane, sau multitudinea de tari italiene mai ales in nord unde e jale daca vrei sa le inveti istoria cu Toscana, Florenta etc .. Genoa in sud.
Si orice lingvist care se respecta si nu este aservit politic, nu va putea niciodata sa admita existenta limbii moldovenesti.
Pai tu Albacit daca te vei duce in Rusia sau sa zicem Anglia si iti faci acolo familie, crezi ca ai tai copii vor invata la scoala in limba romana, sau istoria lor ....
Asta e cand esti imigrant iti asumi niste riscuri.
Vorba vine "asta'i tara noastra/ Noi nu stam in gazda"
ALBACIT, e adevarat ca curzii din Turcia invata istoria turcilor, dar nu de buna voie si te asigur ca atunci cand vor avea statul lor vor invata istoria neamului lor, istoria curzilor si nu vor mai invata istoria turcilor ca acum.
Extrapolând cazul curzilor ipotetic eliberați de sub turci la cazul basarabenilor eliberați de jure de sub rusi, ne propui sa continuam sa studiem istoria in continuare cum se preda pe timpul URSS-ului si nu istoria noastra autentica?
Nu ti se pare cel putin aberant sa ramnem la aceiasi mentalitate de sclavi si inrobiti, manipulati si indoctrinati potrivit intereselor straine - rusesti?
si iarasi rusesti comuniste..... si de ce nu moldovenesti? stiti ca daca nu vorbesti ca la bucuresti nu poti munci la tvr iasi sau undeva in ardeal? ei cred ca asa se vorbeste corect. com vorbeau strabuneii mei reese ca nu e corect. am o prietena de la roman judetul iasi, citiva ani in urma a plecat la facultate la bucurest. pai un "profesor" ii zice - ai venit tu moldoveanco sa ei locul unui deal nostru.cand le spun romanilor de aici ca muntenia a luptat impotriva moldovei nu cred, de ce se ascunde aces lucru in romania? a da si asta cu limba sa ramaneasca- de cind exista?
ALBACIT, recent tot la Iasi a fost un sir de cazuri, reflectate amănunțit in presa, cand tatii isi violau cu cruzime fiicele minore, dar totuși nu crezi ca ar fi prea improbabil sa concluzionam ca întreaga populație a României contemporane sa fie într-atât perversa si de degradata psihic?
nu cred.
lumea de rind e ca toata lumea de rind, cred mai porci sunt toti politicienii din toate tarile si partidele.
ei vezi?
rezulta ca toate problemele astea cu istoria, expansiunea romanilor in Basarabia sunt niste inventii ale politicienilor. oamenii simpli nu au nevoie de ele.
Corect Norman.
V86 y S346
Hi. Please sub my newspaper!
http://www.erepublik.com/es/newspaper/voy-por-la-mm-287257/1
Good luck!! "
Hola capo, me suscribí a tu periódico.
Si por favor puedes suscribirte al mio
http://www.erepublik.com/es/newspaper/voy-por-la-mm-287257/1
Gracias y suerte.