Join the new world

ReaverPT para CP !

«nao posso nem devo "crucificar" um membro que tenha uma ideia diferente da minha pois vai contra os principios basicos da democracia: liberdade de expressão e pluralidade de ideias.»

Já crucificar alguém que pode colocar em causa a segurança nacional é algo completamente diferente, como é o caso desta lei sem nexo (para não lhe chamar nome pior em público)

nao devemos ser extremistas, eu pessoalmente nao sou um extremista.
temos que lembrar que existe 2 extremos, eu nao vou ficar em nenhum desses extremos, obrigado.

Não te estou a pedir nada. Estou apenas a dizer que um congressista do teu partido lançou uma lei imbecil na qual 9 palermas votaram positivamente.
Felizmente não teve consequências de maior. Desta vez.

Queres festejar a democracia ou crucificar este membro? diz-me.

Celebra o que quiseres. Esse indivíduo não é português. Enquanto aqui estiver será sempre um problema para nos.

Se pões o nosso país em primeiro lugar, arranja forma desse jogador voltar ao país de onde veio.

Um português responsável, não é o caso, e um PP responsável, não é o caso, não celebrava esta diferença.

Mas aqui vemos como está o partido e o seu PP como se coloca nas questões nacionais, não querendo saber dos efeitos de uma medida parva...

Ah, esqueci-me! Reaver a CP

Não mixtures alhos com bugalhos, não tentes meter palavras na minha boca, a minha opinião é muito bem clara.
Noto muito negativismo nas tuas palavras.

Notou-se muito?

Notou-se muito a hipocrisia :
https://www.erepublik.com/en/article/pensar-antes-de-falar-e-nao-tentar-lixar-os-outros-seria-bom--2646100/1/20

o hediondu mas também a tua primeira nacionalidade não era portugues

É verdade. Já fui japonês e espanhol. Mas voltei ao meu país. Nesses países diverti-me e ajudei governos . Agora decidi ajudar o do meu país! Mas sou português! 🙂

Miguelsilca tens razão, Mas ha mais: https://www.erepublik.com/en/article/pensar-antes-de-falar-e-nao-tentar-lixar-os-outros-seria-bom--2646100/1/20

Era sim Miguel, só que no jogo podemos mudar de cidadania, e quando se faz passasse a ser jogador de outro País e o dano de TP a contar para outra nacionalidade.

No entanto sempre que se queira, pode-se regressar ao País de origem, e dessa forma fica-se com o dano dado em outros Países quando se teve outra nacionalidade, na página do perfil, no entanto isso não quer dizer que a primeira nacionalidade tenha sido outra, apenas quer dizer que já se esteve em outros países e que entretanto se regressou.

Mas é fácil ver quem é e quem não é Português, basta falar-se com os jogadores e ver a forma como escrevem, e até perguntando algumas coisas sobre o País RL e percebe-se logo quem é estrangeiro e quem é Português. 😉

como é que falavas japonês? ahh

A maior parte é sério/ Hungaro/ e mais. O Ideias teve lá uma temporada e continua a ser visto como um herói. Pessoal porreiro! Mas não há um verdadeiro japonês! 🙂

O que interessa é que faça o melhor pelo pais

Votado! Muito bem! Cumprimentos!

Pheamus vamos lá falar seriamente sobre um assunto bastante complexo e complicado para quem possa não entender o que pode estar em causa se algo do género passasse.

Então, referes a liberdade e a democracia, isso é tudo verdade, e quando assim é, é de salutar.

Agora uma outra coisa, é essa dita liberdade poder colocar em causa o nome do país, a estratégia do país, ou até o País como um todo aos olhos da Aliança da qual fazemos parte e dos aliados.

Então passo a explicar, esta lei que este jogador lançou de NE a Espanha, é uma proposta de lei que pode colocar várias coisas em causa, uma delas é o facto de no momento ter-mos a Espanha como aliado, e ao se lançar NE a um aliado, nunca cai bem aos olhos de quem vê, mesmo que seja uma proposta troll, ou menos como foi o caso de ela vir a ser chumbada.

O caso aqui fica um pouco pior, quando quem olha para a dita lei, verifica que não foi 1 ou 2 votos apenas no SIM, mas vários votos num total de 9 acho, e aí a coisa fica mais complicada para os ditos aliados e não só que possa verificar essa dita proposta de lei.

Depois tem a parte financeira e que pode levar o País a perder bastante dinheiro, que é o facto de caso esta lei ou uma semelhante a um aliado passasse, que é, a partir do momento que se aprovar um NE, uma frente de guerra fica activa, e mesmo que se queira voltar atrás depois, já não se pode.
O jogo, ao fim de 24 horas de a lei ser aprovada, abre uma guerra numa região do País onde se aprovou o NE, no caso seria numa região de Espanha, e nesse momento, para além da dita guerra que ficaria aberta e que se teria depois de arranjar soluções rápidas para não se perder regiões do país, seja do nosso ou do aliado, teria um facto que penso que alguns desconhecem, que é, todos os MPP's que os 2 países que entrem em guerra tenham em comum, perdem-se do lado do País que ataca, ou seja, que lança/aprova o NE em 1º, que no caso seria Portugal a perder.

Como penso que saibas/saibam, cada MPP custa 10.000 PTE's, e se forres verificar à Página Militar dos 2 países, vais verificar que sendo aliados temos muitos MPP's em comum, o que seria um rombo enorme nos cofres ter que voltar a assinar esses MPP's outra vez, já para não falar que ao se perderem, assim que a guerra abrisse, nós não teríamos esses países como aliados, e logo não iriam poder lutar por nós se assim o quisessem.

É basicamente por coisas assim, que parecem pouco graves e que se forem chumbadas não se passa nada, mas a verdade é que aos olhos de um aliado e dos restantes diga-se, isso não cai bem, apesar de muitos saberem que sempre existe congressistas trolls, menos informados e até infiltrados, que tentam estas situações para gerar atritos e discórdias entre os Países.

Daí que, quando se é PP de um partido, se tem que ter algum cuidado com quem se escolhe para ocupar o lugar de congressista, pois existem algumas leis que são um pouco preocupantes caso sejam lançadas, claro que mais seriam se fossem aprovadas, mas ainda assim, tem que se colocar de lado a dita liberdade algumas vezes em função do nome e da estratégia do país.

Para te dar um exemplo, seria quase como um Partido da RL, por exemplo o PS, ter um deputado que ia à assembleia pedir para que se votasse e aprovasse a pena de morte às mães solteiras por exemplo, e ainda que houvesse liberdade e a proposta fosse chumbada, o nome do partido assim como o seu Presidente, ficariam na berlinda e na obrigação de terem que retirar o deputado, caso contrário seria o nome do partido como um todo que ficaria associado a tal situação.

Aqui como não se pode retirar ninguém, pelo menos pode-se ter cuidado em futuras eleições e não colocar certos jogadores que façam situações destas, em lugares ao congresso que possam vir a ser de novo eleitos, que dessa forma já não se corre o risco de ter deste tipo de propostas e de ver o nome do País colocado em causa pelos aliados.

Não posso controlar quem sai e entra no meu partido infelizmente. O que se pode controlar é quem entra no país, infelizmente não posso controlar quem sai do país.
Seria bom ler este artigo,
https://www.erepublik.com/en/article/pensar-antes-de-falar-e-nao-tentar-lixar-os-outros-seria-bom--2646100/1/20

Veras neste artigo a raiz do problema. O PR não tem nada a ver com certos membros que entraram recentemente em ePortugal que depois se tornaram num espaço de um mês congressistas e até CPs.

Temos que ter bom senso antes de apontar o dedo a alguém, penso eu.

E como se pode reparar no PORRADA existe 1 ou 2 congressistas estrangeiros e tu sabes muito bem que tu não podes fazer nada se um deles fazer algo errado.
No caso do PR só houveram 5 candidatos ou seja não se podia mexer na lista. Sabendo destes fatos, porque é que tentam lixar os outros?

«No caso do PR só houveram 5 candidatos ou seja não se podia mexer na lista. Sabendo destes fatos, porque é que tentam lixar os outros?»

Podias por exemplo contactar membros de partidos fora do Top5 e estabelecer parcerias com eles para teres mais elementos ao Congresso. Já foi feito várias vezes no passado e com sucesso.

Bitorino, fartei-me de alertar o pessoal para se candidatarem ao congresso, até porque pensava que podiamos ter mais de 5.

Estás completamente enganado quanto ao PORRADA, pois não temos congressistas estrangeiros, pelo menos não de momento, e que me lembre de à muito tempo para cá, pois tentamos sempre colocar membros suficientes a candidatos para que possíveis estrangeiros ou outros não ocupem lugares elegíveis.

O que tu fazes é confusão entre Portugueses que já tiveram outra cidadania no jogo, isso até eu já mudei de cidadania para o Japão, para a Espanha, para os USA e para a Sérvia e voltei depois a Portugal, e não é por ter mudado de cidadania que sou estrangeiro.

Basta falares com as pessoas, que pelo português que escrevem (ou não escrevem) entendes bem quem são estrangeiros e quem são Portugueses que já tiveram com outra cidadania no jogo.

Quanto ao número de candidatos, o Bitorino deu-te uma solução, mas até dentro do teu Partido se assim quiseres, podes enviar Mensagem a outros membros que não se candidatem, e convidá-los a candidatarem-se, para que ao teres mais candidatos, possas não colocar esses tais estrangeiros ou outros em lugares mais abaixo para que não venham a ser eleitos, se essa for a decisão do partido obviamente, e neste caso, se metem em causa o nome do partido e a estratégia do País, parece-me que sim.

No entanto o problema não é só a falta de membros, já que colocaste o jogador em questão no 4º lugar da lista, logo se tens elegido 4 ele era eleito na mesma, e ficava um Português que estava em 5º lugar de fora se assim fosse:

http://prntscr.com/fxl8rp


Quanto a acusar outros como lhe chamaste, eu não estou a acusar nada, apenas estou a falar contigo, neste caso vim aqui responder ao teu artigo, com seriedade e numa de te ajudar a entenderes uma que uma proposta destas pode, ou poderia se tivesse passado, colocar em causa, e tentar ajudar-te a arranjar soluções para elas, não acusar nem dizer que este é melhor que aquele, que isso são coisas que não me dizem nada nem ajudam em nada o País.

[removed]